У протекла три месеца, владе од Швајцарске до Папуе Нове Гвинеје су убрзано унапредиле политику и увођење дигиталне идентификације. Детаљи се мало разликују од земље до земље, али поруке и редослед су запањујуће познати. У почетку је изгледало као да свака земља делује независно једна од друге, али сам замах и случајно време постављају дубља питања о глобалној координацији. Оквири постоје у позадини годинама, а добављачи су надограђивали планове. Резултат је широко распрострањено увођење кореографисано одозго, чак и ако званичници у свакој земљи инсистирају на супротном. Оно што је некада одбачено као маргинална теорија завере открива се пред нашим очима. 

Случајност или кореографија?

Швајцарска је одобрила државну електронску личну карту на референдуму 28. септембра, поништивши гласање против њеног увођења из 2021. године. Европска унија ће овог месеца бележити биометријске податке путника ван ЕУ путем свог новог система за улазак/излазак. Вијетнам ће користити своју VNeID платформу, опремљену верификацијом лица, за сва домаћа ваздушна путовања. Костарика је у септембру покренула мобилну националну личну карту. Влада Папуе Нове Гвинеје подржала је политику која повезује приступ друштвеним мрежама са ServisPass-ом, њеном новом националном личном картом. Уједињено Краљевство је поставило пут за захтеве за дигиталну личну карту у име провера права на рад, што је покренуло петиције и протесте. Лаос је управо наредио агенцијама да интегришу њену нову националну личну карту. Мексико је завршио биометријску ревизију CURP-а (јединственог националног броја личне карте) спремну за 2026. годину. Етиопска верзија, Fayda, се шири широм земље. А Замбија почиње преговоре о набавци и сарадњи како би изградила сопствени систем. 

У свакој од ових земаља, људи мисле да је то захтев специфичан за одређену владу. Али да оволико земаља, које досежу све крајеве света, усвоји технологију за само неколико месеци? Овде се има у виду заједничко одредиште и непријатно сазнање да је ово годинама у фази планирања. 

Приручник за дигиталну идентификацију написан је пре много година

Док су спекулације о дигиталној идентификацији остављене по страни као теорије завере, Светски економски форум је објављивао оквире и концепте путних акредитива. Идентитет у дигиталном свету (КСНУМКС), Нацрт за дигитални идентитет (КСНУМКС), и Дигитални идентитет познатог путника (2020) скицирали су моделе управљања, изложили техничке стекове и промовисали прекограничне случајеве употребе. Индустрије су читале заједно са тим и као резултат тога се ускладиле. Дакле, до тренутка када је национална политика отворила врата, посао дизајнирања је већ био завршен. 

Јавност покушава да се супротстави

Људи имају тенденцију да прихвате нове технологије, чак и невољно, када оне решавају видљив проблем или потенцијалну претњу, као што се видело код Ковида-19. Међутим, разлика је овде у томе што су компромиси нејасни, а обим опасно широк. Овог пута, општа популација делује свесније шта се заиста дешава: 

• Проширење функције: када су случајеви употребе ограничени на границе или запошљавање, али се тихо шире на банкарство, социјалну заштиту, здравство, образовање, регистрацију СИМ картица, транспорт и даље. Када једном буде постојао јединствени ауторитативни акредитив, свака агенција ће желети приступ 
  
• Биометрија као лепакПодаци о лицу и отисцима прстију чине системе отпорним и атрактивним за друге случајеве употребе. Можете променити лозинку; не можете променити биометријске податке. 
  
• Ризик приступаКада услуге зависе од једне акредитације, повећава се број грешака и изузећа. Људи којима недостају одређена документа изгубиће приступ послу, исплатама, бенефицијама и државној подршци – стога морају да се придржавају прописа. 
  
• Слобода говора и удруживањаПлан Папуе Нове Гвинеје да повеже друштвене мреже са националним идентификационим документима је јасан пример како системи идентитета могу претерати са праћењем приватних интеракција. 

Брзи преглед земаља: Ко већ има дигитални идентификациони број?

Неисцрпан списак најновијих промена и како ће се оне користити. 

• EUБиометријске граничне провере почињу овог месеца и проширују се 2026. године. Одвојено од ЕУ новчаника, али огромна база података о лицима и отисцима прстију за оне који желе да путују. 

• UKПредложена је дигитална идентификација за провере права на рад, са обећаним опцијама које нису за паметне телефоне 

• ŠvajcarskaДржавна електронска лична карта одобрена на референдуму (50.4% за), чиме је поништено прво гласање из 2021. године 

• Папуа Нова ГвинејаПолитика повезује приступ платформи са националним идентификационим бројем 

• ВијетнамVNeID и верификација лица обавезни за домаће летове од 1. децембра ове године 

• КостарикаМобилни ИД је већ покренут, добија правну снагу у свим услугама 

• ЛаосНационални дигитални идентификациони број покренут је са владиним наредбама о интеграцији 

• МексикоРеформа биометријског CURP-а је у току, са имплементацијом широм земље почетком 2026. године 

• ЕтиопијаФајда се шири ка масовној покривености и повезивању са личним финансијама 

• ЗамбијаРана набавка и сарадња са Етиопијом ради стварања сопственог система 

• Други: индијски Аадхар, нигеријски НИН, кенијски Маисха Намба су већ на месту 

Да ли се дигитални идентитет може усвојити одговорно?

Очигледно је шта се овде заправо дешава. Али креатори политике морају бити у стању да одговоре на једноставна питања грађана. Ко контролише ширење обима, јер све више агенција и случајева употребе жели приступ? Како грађани могу то да провере? „Опционалне“ употребе ће временом избледети. Да ли су искључења доступна, практична или само теоретска? Ко контролише податке? Колико су безбедни и ко их заиста гледа? 

Теоретски, постоји одговоран начин усвајања дигиталне идентификације, иако непотребан за било какве тренутне потребе у друштву. Имамо пасоше и бројеве социјалног осигурања или националног осигурања. Али то би захтевало: 

• Јасни закони о намени са минималном употребом утврђеном у статуту и ​​потребним парламентарним гласањима за свако проширење 

• Независан надзор са техничким и правним ревизијама објављеним у целости, са овлашћењем да се заустави имплементација ако се прекораче границе 

• Минимизирање података без прикупљања биометријских података осим ако нису исцрпљене алтернативе са високом сигурношћу, и потпуно одвајање база података 

• Функционалне алтернативе, које омогућавају приступ основним услугама без паметног телефона или једног идентификационог токена 

• Смислена правна заштита која омогућава брзу корекцију, надокнаду за штету или прекорачење и строге казне за злоупотребу

Финал Тхоугхт

Говоре нам да дигитални идентификатор може поједноставити живот или решити „проблеме“ за које нам владе кажу да се не могу решити ни на који други начин. Али на крају крајева, он ће централизовати моћ на начине које је немогуће преокренути након што буду уведени. Недавни талас земаља које одобравају политику или уводе ову технологију показује нам колико се брзо приручник може претворити у стварни живот када се годинама кувао у позадини – док је свакоме ко је упознат са свим тим речено да скине капе од алуминијумске фолије. Да ли демократије могу да оправдају обим, ограниче ризике и одрже систем одговорним јавности – или је све то узалудно? 

Придружите разговор

Како ваша земља покушава да оправда дигитални идентитет? За шта кажу да ће се користити? Постоји ли начин да се вратимо на старо или ће нам бити наметнут док не попустимо? Шта планирате да урадите поводом тога? Поделите своје мисли у наставку. 

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна претплата

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 6 + 9 =

Медицински стручњаци позивају британског министра здравља да истражи озбиљну пристрасност GMC-а и MPTS-а

Лабуристи нису једина влада која је продала Британце исламу; исламофилија ће заувек променити Британију

Институт за вирусологију у Вухану развија јестиве вакцине и вакцине за комарце како би их претворио у „летеће вакцине“

Стручњак за вештачку интелигенцију: Не знамо како вештачка интелигенција функционише

Г. Калдер

Ја сам Џорџ Калдер — доживотни трагач за истином, ентузијаста за податке и човек који поставља питања без извињења. Већи део две деценије сам провео копајући по документима, дешифрујући статистику и доводећи у питање наративе који не издржавају проверу. Моје писање није о мишљењу — већ о доказима, логици и јасноћи. Ако се не може поткрепити, не припада причи. Пре него што сам се придружио Expose News-у, радио сам у академским истраживањима и анализи политика, што ме је научило једној ствари: истина ретко је гласна, али је увек ту — ако знате где да тражите. Пишем зато што јавност заслужује више од наслова. Ви заслужујете контекст, транспарентност и слободу критичког размишљања. Без обзира да ли анализирам владин извештај, анализирам медицинске податке или разоткривам медијску пристрасност, мој циљ је једноставан: пробити се кроз буку и изнети чињенице. Када не пишем, наћи ћете ме како планинарим, читам непознате историјске књиге или експериментишем са рецептима који никада не испадну сасвим тачни.

Погледајте пуну биографију