Обраћање стручњацима за информације засноване на чињеницама је стандардна пракса у медијима. Али отворено „партнерство“ са организацијама које се баве тематским проблемима ради производње прича представља кршење поверења између новинара и конзумената вести, пише Гари Абернати.

„Публика у скоро свакој земљи видела је мапе и визуелизације Climate Central-а и читала или чула коментаре од [наше]“, Климатски центар се може похвалити, тврдећи да његова порука допире до преко 170 земаља, а да их не наводи.

Нису само корпоративни медији ти који се едукују о климатским променама од стране страначких група. То је и амерички судови. Судије учествују у „образовном програму“ како би их убедили да стану на страну климатских активиста у државним и савезним случајевима.

„Када судове 'информишу' 'образовним' материјалима од спољних група које представљају одређено гледиште, правичност и независност које су темељ нашег правосудног система су озбиљно поткопане“, рекао је Абернати.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 2 + 4 =

---

Пазите како климатски крсташки рат „удружује“ медије и „образује“ судове

Од Гарија Абернатија, како је објавио Климатски реализам на КСНУМКС септембра КСНУМКС

Да ли се икада питате зашто корпоративне вести делују тако једнострано у свом извештавању о „климатским променама“, промовишући најрадикалније теорије док исмевају такозване „порицатеље климе“? Слично томе, да ли сте икада размишљали о томе како судије које нису научници или стручњаци за климу дају мишљења повољна за климатски култ, док наводе научне „чињенице“ и „доказе“ како би поткрепили своје пресуде?

Два узастопна извештаја почетком септембра пружају неке одговоре, а сваки открива колико су се климатске промене дубоко инфилтрирале и у наше новинске и у правосудне установе.

Деценијама, ЦБС Невс – чувени дом икона попут Едварда Р. Мароуа и Волтера Кронкајта – дуго се сматрао златним стандардом телевизијског новинарства. Извештавање „Тифани мреже“ је понекад могло бити контроверзно, али је увек сматрано темељно истраженим и поносно независним. ЦБС Невс поносила се својим непобитним интегритетом – „И тако је“, уверавао нас је Кронкајт сваке вечери када би се одјавио.

Када је у питању извештавање о климатским вестима, ти дани су прошли. За неке приче везане за климу, ЦБС Невс у последње време сарађује са Climate Central-ом, непрофитном организацијом која себе представља као „политички неутралну“ и „независну“, али на својој веб страници признаје да „користи науку, велике податке и технологију да би генерисала хиљаде локалних прича и убедљивих визуелних приказа који климатске промене чине личним и показују шта се може учинити поводом тога. Бавимо се климатском науком, порастом нивоа мора, екстремним временским условима, енергијом и сродним темама“.

Почетком септембра, Фок Невс пријавио„Прошлог месеца, ЦБС Невс објавио причу о топљењу глечера који су се такође емитовали Сундаи МорнингБен Трејси је био дописник у сегменту, са његовим именом на врху чланка. Одрицање одговорности на дну је гласило: „Причу је приредио Крис Спиндер, у партнерству са Climate Central. Уредник: Крис Џоли“. Фок Невс приметио је да је још један ЦБС Невс чланак у јулу, „такође повезано са сегментом емитовања са Трејси, садржало је напомену да је прича 'произведена у партнерству са Climate Central'.“

У ствари, Трејси и Спајндер „раде за Климајт Централ. Само је Џоли тренутна ЦБС Невс запослени, према његовој LinkedIn страници.“ Толико о фер, уравнотеженом и независном новинарству.

На својој веб страници, Climate Central може се похвалити о свом утицају на новинске организације, напомињући да кроз свој програм „Партнерско новинарство“ „доприноси подацима, науци и извештавању о подацима, уређивању и смерницама за заједничко извештавање засновано на новим климатским подацима“. Сајт пружа линкове до страница за страницом „вести“ на којима је „партнерствовала“, од алтернативних извора енергије до традиционалних новинских агенција.

Док његове смернице тврдећи да његови „партнери“ доносе „већину коначних уредничких одлука“, Climate Central додаје да „ми... инсистирамо на научној тачности и контексту. Ако не можемо да постигнемо договор о науци у причи, унапред се договарамо да ћемо обуставити пројекат“. ЦБС Невс сложио се са тим?

Иако можда није шокантно што крајње левичарске (раније мејнстрим) новинске агенције „удружују снаге“ са спољним климатским групама како би произвеле своје приче, више је узнемирујућа помисао да би наши судови могли бити подложни таквим утицајима. Па ипак, дан пре Фок Невс прича даље ЦБС Дошао извештај од Национална ревија откривајући управо то.

„Образовни“ програм који има за циљ да убеди судије да стану на страну климатских активиста у државним и савезним случајевима већ је достигао више од 2,000 судија широм земље“, објавио је часопис. „Програм, назван Пројекат климатског правосуђа (CJP), започет је у оквиру Института за право животне средине (ELI) 2018. године. Његов циљ, према ELI-ју, је да „савезним, државним и локалним судијама стави на располагање основне научне податке који су им потребни за решавање климатских спорова којима председају“.“

У чланку се наводи да је Правосудни одбор Представничког дома недавно покренуо истрагу о ELI „како би испитао његову дистрибуцију програма едукације о климатским променама усмерених на утицај на државне и савезне судије да пресуде у корист тужилаца у случајевима везаним за климу“.

ELI инсистира да је политички непристрасан и негира да је покушавао да утиче на судије. Међутим, извршни директор Америчког енергетског института Џејсон Исак рекао је за Национална ревија„Ова конгресна истрага је неопходан и добродошао развој догађаја. Превише дуго је Пројекат климатског правосуђа Института за право животне средине функционисао иза маске неутралности, док је тихо унапређивао координисане напоре да утиче на судије у парницама везаним за климу.“

Обраћање стручњацима за информације засноване на чињеницама је стандардна пракса у медијима. Али отворено „партнерство“ са организацијама заснованим на проблему ради производње прича представља кршење поверења између новинара и конзумената вести. Слично томе, када се судови „информишу“ „образовним“ материјалима спољних група које представљају одређено гледиште, правичност и независност које су темељ нашег правосудног система су озбиљно поткопане.

Напори Одбора за правосуђе Представничког дома су добар почетак, али уместо да се брине о стварима попут коришћења аутоматске оловке од стране бившег председника Бајдена или других истрага које доводе до ћорсокака, Конгрес би требало детаљније да истражи напоре климатских активиста да утичу на амерички народ путем наших медија и утичу на судске одлуке у нашим судовима.

Иако је добро што су ови сукоби изнети на видело, није неразумно сумњати да ове замршености можда представљају само врх леденог брега – леденог брега за који би чак и најрадикалнији климатски фанатичари требало да признају да је далеко од топљења.

О аутору

Гари Абернати је дугогодишњи уредник новина, репортер и колумниста. Био је колумниста сарадник за Вашингтон пост од 2017. до 2023. године и чест гостујући аналитичар на бројним медијским платформама. Он је колумниста који пише за Алијанса за оснаживање, који се залаже за реалне приступе потрошњи енергије и очувању животне средине.

Издвојена слика: Визуелизација коју је креирао Climate Central. Снимак екрана преузет са 'Детекција климатских отисака прстију помоћу CSI-ја компаније Climate Central„(видео), Climate Central, 8. август 2023.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 1 + 5 =

Ускоро ћеш пити бако и деко

Лабуристи игноришу 74% јавности која захтева забрану друштвених мрежа за млађе од 16 година: Ово постаје навика 

Фајненшел тајмс извештава о узбуни због студије о нивоу мора; погрешна студија

Израел: Анализа показује да је 1 од 939 тинејџера доживео кардиоваскуларне догађаје након вакцинације против ковида

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију