Дана 28. септембра – током избора у Молдавији који су резултирали победом проевропске странке – оснивач Телеграма Павел Дуров објавио је на X-у како би разоткрио покушај француских обавештајних служби да се мешају у изборни процес. Дуров извештава да га је посредник, говорећи у име француске обавештајне службе, замолио да помогне Молдавији.цензурисати одређене Телеграм канале„пре гласања. Он признаје да је Телеграм уклонио мали скуп канала који су очигледно кршили његова правила, али је затим добио другу листу која је била „скоро све легитимно”Телеграм је одбио да уклони ове налоге, наводећи да је једина заједничка карактеристика политички говор који власти нису волеле – нису подржавале проевропску странку.  

Дуров је такође додао да је посредник наговестио правосудне услуге у Француској у замену за његову сарадњу, нешто што је описао као „неприхватљиво на више нивоа„и потенцијално покушај утицања на његов правни случај.“ 

Дуров разоткрива покушај мешања Француске у судски процес

Објављено у 12:34 часова 28. септембра 2025., Дуровљева објава је испод: 

"Пре око годину дана, док сам био заглављен у Паризу, француске обавештајне службе су ме контактирале преко посредника, тражећи од мене да помогнем молдавској влади да цензурише одређене Телеграм канале пре председничких избора у Молдавији.  

Након прегледа канала које су обележиле француске (и молдавске) власти, идентификовали смо неколико који су очигледно кршили наша правила и уклонили их. Посредник ме је потом обавестио да ће, у замену за ову сарадњу, француска обавештајна служба „казати добре ствари“ о мени судији који је наредио моје хапшење у августу прошле године.  

Ово је било неприхватљиво на више нивоа. Ако је агенција заиста контактирала судију — то је представљало покушај мешања у судски процес. Ако није, већ је само тврдила да је то учинила, онда је злоупотребљавала моју правну ситуацију у Француској да би утицала на политичка дешавања у Источној Европи — образац који смо приметили и у Румунији.  

Убрзо након тога, Телеграмов тим је добио другу листу такозваних „проблематичних“ молдавских канала. За разлику од првог, скоро сви ови канали су били легитимни и у потпуности су се придржавали наших правила. Једина заједничка ствар била је то што су изражавали политичке ставове који се нису допадали француској и молдавској влади.  

Одбили смо да поступимо по овом захтеву.  

Телеграм је посвећен слободи говора и неће уклањати садржај из политичких разлога. Наставићу да разоткривам сваки покушај притиска на Телеграм да цензурише нашу платформу. Пратите нас." 

Шта се десило у Молдавији?

У недељу, 28. септембра, молдавска проевропска Партија акције и солидарности (ПАС) освојила је парламентарну већину након напете кампање прожете упозорењима о страном мешању. Неки то називају победом Европе; Москва то назива манипулацијом.  

Прелиминарни резултати показују да је ПАС председнице Маје Санду освојио 50 одсто гласова, осигуравајући радну већину у молдавском парламенту са 101 местом, док је главна проруска странка знатно заостала. Европски лидери су брзо поздравили исход као народни мандат за интеграцију у ЕУ и ударац утицају Кремља. Сама кампања је укључивала рације на наводне руске прокси мреже и упозорења о сајбер операцијама, а две проруске странке су искључене са гласачког листића непосредно пре дана избора, што је, према речима опозиције, преокренуло ток избора. 

ПАС је указао на руско мешање, користећи црквене мреже да би утицао на гласање, док је опозиција оптужила владу да је државну моћ и правила платформи глобалне технологије претворила у оружје како би утишала критичаре. Дуровљева тврдња поткрепљује ову другу. 

Ко заиста има контролу?

Као што је обрађено у нашем претходном чланку, истрага Ројтерса документовала је како су руске структуре привлачиле молдавско православно свештенство путовањима у Москву са свим плаћеним трошковима, предавањима против ЕУ, дебитним картицама пуним готовине и покретањем парохијских Телеграм канала који су локалним заједницама гурали садржај о културном рату. Молдавске власти критиковале су ове напоре као злоупотребу најпоузданије друштвене институције у земљи за манипулацију јавним мњењем. Са становишта ПАС-а, овај извештај се поклапа са годинама руских информативних активности у земљи, објашњава зашто је Сандуова влада тако често говорила о дезинформацијама и подржава извршење полицијских рација високог профила уочи гласања. 

Уз Дуровљеву тврдњу о међународној манипулацији у корист ЕУ, ова два правца сликају мрачнију слику политике 2025. године. Москва је оптужена да користи веру и локалне медије како би зауставила кандидатуру Молдавије за чланство у ЕУ, а европске силе су наводно покушале да ограниче слободу говора како би контролисале наратив. Сама Молдавија је земља са само 2.4 милиона становника – а сви они изгледа да су се нашли између широке унакрсне ватре. 

Победа за Европу

Присталице ПАС-а кажу да резултати осигуравају да Молдавија остане на путу ка придруживању ЕУ, доносећи приступ тржишту, реформе против корупције, инвестиције и ближу безбедносну координацију са суседним земљама. Парламентарна победа се представља као доказ да демократија на фронту и даље може да изабере Европу упркос притисцима са истока. Следећи кораци ће вероватно бити практичне мере, укључујући диверзификацију енергије, побољшање безбедности граница са Украјином и наставак дугог техничког рада на приступању ЕУ.  

Руски угао

Противници тврде да је поље било искривљено, са касним забранама странака, агресивним полицијским надзором и закулисним притиском на платформе – што Дуровљеве тврдње поткрепљују – сузбијајући легитиман политички говор. Проруски савез би обећао јефтинију енергију, регионалну неутралност и ресетовање односа са Москвом које би смањило цене и смирило тензије између културног рата. Њихов наратив ће се ослонити на Дуровљеву објаву као доказ да су западне владе играле исте игре за које су оптужиле Русију да игра. 

Финал Тхоугхт

Изгледа да је Молдавија изабрала пут који води ка Европској унији. Али, иако је сама анкета можда завршена, нове тврдње Павела Дурова да су западне службе покушале да курирају онлајн разговор у име регионалне стабилности – баш као што су руски актери наводно покушали да га искриве у своју корист – значе да права дебата још није завршена. И на крају крајева, с обзиром да се обе стране међусобно оптужују за мешање, можемо ли уопште сматрати резултат легитимним? 

Придружите разговор

Да ли верујете једној страни више него другој? Да ли су обични Молдавци икада имали прилику да изразе своје политичко мишљење, или је резултат био унапред одређен? Поделите своје мишљење у наставку. 

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 3 + 2 =

Неуспеси Велике Британије у вези са хотелима за азил настављају се новом пресудом

Медицински стручњаци позивају британског министра здравља да истражи озбиљну пристрасност GMC-а и MPTS-а

Лабуристи нису једина влада која је продала Британце исламу; исламофилија ће заувек променити Британију

Институт за вирусологију у Вухану развија јестиве вакцине и вакцине за комарце како би их претворио у „летеће вакцине“

Г. Калдер

Ја сам Џорџ Калдер — доживотни трагач за истином, ентузијаста за податке и човек који поставља питања без извињења. Већи део две деценије сам провео копајући по документима, дешифрујући статистику и доводећи у питање наративе који не издржавају проверу. Моје писање није о мишљењу — већ о доказима, логици и јасноћи. Ако се не може поткрепити, не припада причи. Пре него што сам се придружио Expose News-у, радио сам у академским истраживањима и анализи политика, што ме је научило једној ствари: истина ретко је гласна, али је увек ту — ако знате где да тражите. Пишем зато што јавност заслужује више од наслова. Ви заслужујете контекст, транспарентност и слободу критичког размишљања. Без обзира да ли анализирам владин извештај, анализирам медицинске податке или разоткривам медијску пристрасност, мој циљ је једноставан: пробити се кроз буку и изнети чињенице. Када не пишем, наћи ћете ме како планинарим, читам непознате историјске књиге или експериментишем са рецептима који никада не испадну сасвим тачни.

Погледајте пуну биографију