Аустралијска комисија за људска права („AHRC“) недавно је поднела истрагу Сенату да је неопходна регулација како би се зауставиле „дезинформације“ и „лажне наративе“ о климатским променама.
Комисија за људска права и људска права (AHRC) жели да спречи ширење „дезинформација“ везаних за климу, наводећи потребу заштите људског права на здраву животну средину. То ће довести до цензуре легитимне дебате и ставова који се не поклапају са званичним наративом, и укидања основног људског права – слободе говора.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Аустралијска комисија за људска права захтева климатску цензуру
By Ерик Ворал
A Истрага Сената коју воде Зелени добија много захтева за цензуру климатских скептика. Али поднесак Аустралијске комисије за људска права („AHRC“) се заиста истиче.
Ова разумна мишљења о климатским променама могла би бити ућуткана ако Комисија за људска права забрани „дезинформације“.
Моћна Аустралијска комисија за људска права је последња на дугој листи проповедника климатских промена који верују да смо ви и ја превише глупи да схватимо шта су дезинформације, пише Џејмс Болт.
Хајде да поставимо оно вечно питање о слободи говора: коме верујете моћ да вам каже шта можете да читате, чујете и мислите?
Прецизније – коме верујете ту моћ над оним што можете да читате, чујете и мислите о политици климатских промена?
Комисија за људска права (AHRC) је у поднеску Сенату рекла да је „регулација неопходна“ како би се зауставило ширење „дезинформација“ и „лажних наратива“ о климатским променама.
Они то желе јер је „право на здраву животну средину... важан аспект заштите људских права“ и „брза и одлучна акција је неопходна за ублажавање најгорих ефеката климатских промена“.
Предуго смо дозвољавали елитама да се извлаче са овим уоквиривањем дезинформација.
Када кажу „морамо да се обрачунамо са дезинформацијама“, морамо да их подстакнемо да испуне оно што та реченица значи: „Морамо да се обрачунамо са дезинформацијама, јер верујемо да сте превише глупи да сами схватите шта су дезинформације.“
Ова разумна мишљења о климатским променама могла би бити ућуткана ако Комисија за људска права забрани „дезинформације“, Џејмс Болт за Sky News Australia, 27. септембар 2025.
Из поднеска Сенатске комисије за људска права у вези са истрагом:
резиме
1. Дезинформације и погрешне информације везане за климу утичу на способност Аустралије да ефикасно реагује на климатске промене. Лажни наративи искривљују јавно разумевање, нарушавају поверење у науку и институције и одлажу хитне акције у вези са климатским променама. Овај поднесак истиче како дезинформације и погрешне информације поткопавају не само људско право на чисту, здраву и одрживу животну средину – већ и права на слободно изражавање и учешће у јавним пословима. Он наглашава забрињавајућу распрострањеност дезинформација и погрешних информација и њихов негативан утицај на информисану јавну дебату и залагање за заштиту животне средине.
2. Проблем није само у лажним информацијама. Ради се о намерној манипулацији јавним дискурсом. Кампање дезинформација (често координисане, а понекад и подржане из иностранства) користе дигиталне платформе да би шириле сумњу и ослабиле демократско ангажовање по важним темама попут климатских акција. Ове тактике су све софистицираније, укључујући употребу ботова, тролова и дипфејкова – што може да обмане јавност и дискредитује легитимно заговарање климатских промена.
3. Подједнако је важно нагласити да решавање проблема дезинформација и погрешних информација не сме ићи на штету гушења легитимне јавне дебате. Дезинформације и погрешне информације се разликују од контроверзних или непопуларних мишљења. Здрава демократија зависи од способности да се оспоре доминантни наративи и да се укључи у снажну дебату. Изазов је пажљиво се снаћи у овој разлици – осигуравајући да напори за сузбијање дезинформација и погрешних информација не потисну ненамерно различита гледишта или критички дискурс.
4. Платформе друштвених медија играју централну улогу у ширењу дезинформација и погрешних информација. Њихови алгоритми често дају приоритет ангажовању у односу на тачност, стварајући ехо коморе које појачавају постојећа уверења и могу појачати обмањујући садржај. Ова динамика појачава негодовање и страх, што отежава да климатска политика заснована на доказима добије на популарности. Без веће транспарентности и јавног образовања, ове платформе ће наставити да искривљују климатски дискурс.
5. Напори за борбу против дезинформација и злоупотребе информација морају бити засновани на принципима људских права. Иако је регулација неопходна, она не сме бити на штету слободе изражавања. Претходни законодавни покушаји нису успели да постигну ову равнотежу. Приступ заснован на правима је неопходан како би се осигурало да су одговори ефикасни, сразмерни и демократски.
Препоруке
Поднесак Аустралијске комисије за људска права Одбору за интегритет информација о климатским променама и енергији, поднесак број 132, 19. септембар 2025. Имајте у виду да је наведени линк за преузимање ПДФ датотеке; приложили смо копију поднеска како бисмо нашим читаоцима пружили могућност да га прочитају онлајн без потребе за преузимањем (видети доле).
- Комисија даје следеће препоруке
- Аустралијска влада подржава независна истраживања о распрострањености и утицају дезинформација и погрешних информација везаних за климу, са фокусом на импликације по људска права.
- Одговор аустралијске владе на дезинформације и лажне информације треба да буде заснован на закону о људским правима – уз довољну заштиту слободе изражавања.
- Аустралијска влада пооштрава захтеве за транспарентност за дигиталне платформе, укључујући побољшан приступ подацима о распрострањености и утицају дезинформација и лажних информација.
- Аустралијска влада повећава улагања у циљане програме дигиталне писмености, са посебним фокусом на помоћ појединцима да критички процене информације на мрежи, разумеју алгоритамско курирање садржаја и идентификују дезинформације и погрешне информације.
- Аустралијска влада је донела закон о вештачкој интелигенцији.
Проблем је што полазе од става да је свако ко се не слаже са алармистичким ставовима сумњив актер. Размотрите следеће из истог поднеска (курзив додат):
Страни актери користе ботове и тролове
1. Координисана употреба ботова и тролова је кључна тактика у ширењу дезинформација везаних за климу. Ове тактике могу бити примењене као део ширих операција страног мешања, где државни и недржавни актери настоје да манипулишу јавним дискурсом.
2. Ботови се могу програмирати да преплаве платформе друштвених медија, што се може користити за понављање обмањујућег или лажног садржаја, појачавајући наративе који негирају климатску науку или доводе у питање легитимитет обновљиве енергије.43 Тролови на друштвеним медијима обично делују тако што провоцирају, обмањују или ометају разговоре. Тролови могу да раде заједно са ботовима како би циљали заговорнике климатских промена, ширили теорије завере и распламсавали друштвене поделе.44
3. Ове тактике могу користити координисано неаутентично понашање (КИБ), које укључује организоване напоре за манипулацију јавном дебатом коришћењем лажних извештаја и обмањујућих пракси. Овакве тактике могу се користити за подршку „астротурфингу“ – пракси стварања лажног утиска о широко распрострањеној подршци или противљењу одређеном политичком ставу код обичних људи тамо где та подршка или противљење заправо не постоје. Астротурфинг није ограничен само на стране актере; домаће групе такође могу користити такве стратегије да искриве јавни дискурс и поткопају информисану дебату у низу области политике, укључујући климатске промене.
4. CIB операције се већ одвијају у Аустралији и вероватно ће се повећати по учесталости и софистицираности. На пример, током шумских пожара „Црног лета“ 2019-2020, Твитер налози су покушали да постану трендинг хаштага #ArsonEmergency како би заглушили дијалог који је признавао везу између климатских промена и шумских пожара.
Поднесак Аустралијске комисије за људска права Одбору за интегритет информација о климатским променама и енергији, поднесак број 132, 19. септембар 2025. Имајте у виду да је наведени линк за преузимање ПДФ датотеке; приложили смо копију поднеска како бисмо нашим читаоцима пружили могућност да га прочитају онлајн без потребе за преузимањем (видети горе).
Колико је лудо сугерисати да је свако ко доводи у сумњу наводну везу између шумских пожара и климатских промена сумњив актер, кога треба искључити из јавног дискурса? Већина прошлих истрага о шумским пожарима у Аустралији истицала је недостатак спаљивања као главни фактор који покреће интензитет аустралијских шумских пожара, тако да је сасвим разумно сумњати да су климатске промене одједном најважнији фактор, или чак значајан фактор. Али ако Комисија за људска права успе по своме, свако ко покрене ово питање могао би на крају бити цензурисан или чак затворен због довођења у сумњу наводну везу између шумских пожара и климатских промена.
Релатед: Да ли се шумски пожари у Аустралији погоршавају због климатских промена изазваних људским деловањем? Вотс ап тхе, 9. јануар 2020.
Комплетна листа предлога Сената је доступне овдеИстрага почетна страница је овде.
Наш стари пријатељ Питер Рид је такође дубински анализирао истрагу о интегритету климе, што вреди погледати.
Ако горњи видео буде уклоњен са YouTube-а, можете га погледати на Rumble-у. OVDE.
Можда се сећате да се Рид недавно из прве руке сусрео са ружним лицем аустралијске цензуре када је отпуштен са универзитетског места јер се усудио да претпостави да, као универзитетски академик, ужива академску слободу.
Релатед: Универзитетска жалба уважена, Питер Рид губи – сви губимо, Вотс Ап Вит То, 23. јул 2020.
Аустралијска комисија за људска права очигледно није научила лекцију из дебакла са цензуром због ковида.
Већ смо прошли кроз ову цензурну вртјешку током изолације због ковида и видели колико је штетна. Сећате се када је Фејсбук цензурисао свакога ко је сугерисао да је ковид процурио из лабораторије? Онда, када је Фаучи сугерисао да је то могуће, Фејсбук је изненада одлучио да теорије о цурењу информација из лабораторије више нису „дезинформације“ и дозволио је људима да разговарају о теоријама о цурењу информација из лабораторије. Цензура штити групно размишљање и грешке које произилазе из тог групног размишљања – а понекад су те грешке важне.
Релатед: Фејсбук: Људима је сада дозвољено да спекулишу да је Ковид-19 процурео из лабораторије, Вотс Ап Вит Тхет, 27. мај 2021.
Не знам да ли је ковид процурио из лабораторије – иако верујем да је ово највероватније објашњење – али људима није требало спречавати да разговарају о тој могућности.
Овом приликом, познавање порекла ковида није утицало на здравствене исходе људи, и нема шансе да ће Кина бити приморана да плати одштету за своју непажњу у догледној будућности, али овај дебакл са Фејсбуком требало би да буде доказ колико штетна може бити цензура. Ускраћивање људима приступа добрим информацијама због предрасуда тера људе да реагују на лоше информације, што може довести до горих исхода.
Такође смо видели мноштво доказа да су аустралијске научне институције далеко од савршених.
Ко може заборавити Барија Маршала, доктора који је открио да су чиреви заправо бактеријска инфекција? Маршал је био толико очајан да наведе људе да обрате пажњу на његово истраживање да се на крају заразио вирусом како би доказао да је у праву.Замислите да је Комисија за људска права пресудила да је Баријева необична теорија о чиру дезинформација и покушала да га ућутка? Милиони који су излечени од ужасног, исцрпљујућег стања уместо тога и даље би патили или прерано умрли од потпуно излечивог стања.
Наука напредује када се старе теорије фалсификују као погрешне или непотпуне. Изградња зидова цензуре ради заштите старијих научника од срамоте критике или фалсификовања успориће напредак науке – и остваривање бољих исхода за све.
Моју јадну Аустралију би могло да очекује веома тешко путовање када се игноришу грешке из прошлости, па чак и Комисија за људска права жели да пооштри људска права. Надајмо се да ће доћи до избијања здравог разума пре него што живот у Аустралији постане још гори.
О аутору
Ерик Ворал је Менаџер производа са страшћу за технологијом
Истакнута слика преузета са 'Све што треба да знате о климатском циљу Аустралије за 2035. годину„Климатска акција“, 18. септембар 2025.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Нова религија неће толерисати никакву јерес
Користите оружје свог непријатеља против њих. Стално извештавајте о ЊИХОВИМ дезинформацијама. На крају крајева, њихов став се лако разоткрива као лажи. Ох, и конвид није побегао из лабораторије јер никада није ни постојао. Да ли заиста верујете да је грип нестао широм света, а конвид се појавио широм света? И ти тако практични тестови, који, према речима добитника Нобелове награде, Керија Малиса, нису дијагностички, а НХС је урадио преко 40 циклуса...
Оно што AHRC овде ради је управо оно што оптужује такозване „порицатеље климе“ да раде: пројектовање сопствене агенде ширења дезинформација на свакога ко се не слаже са њеним наративом.
Свакоме ко још увек примењује критичко размишљање требало би да буде очигледно да су многи који подржавају Аустралијску комисију за људска права (AHRC) условљени годинама једностраног слања порука. Аустралијски јавни школски систем – баш као и његов амерички пандан – деценијама је обликован програмима за обуку наставника прожетим глобалистичким курикулумом. Резултат су генерације грађана научене да прихвате прописане наративе уместо да их доводе у питање.
Комисија за људска права (AHRC) је постала средство за унапређење политика усклађених са Агендом УН 2030, користећи „климатске промене“ не само као еколошку забринутост већ и као изговор за увођење климатских пореза и проширење регулаторне контроле над животима грађана – потрошњом енергије, потрошњом хране и још много тога. Осим ако јавност не почне да доводи у питање и пружа отпор овим политикама, ерозија личне слободе ће се само продубити.
Климатске промене и све друге климатске наративе су агенда за ширење страха како би се људи држали у сталном страху/паници/заблудама и дозволило ЈЕДИНИМ појединцима које је изабрала влада да доносе СВЕ одлуке за човечанство.
Наша клима је природни ток, а не зато што је створена људском руком. Ови наративи се увек користе против нас, желећи да нас униште јер изазивамо лажну климу.
Хладни ваздух заснован на угљен-диоксиду (CO2) који ће учинити околину хладнијом, а не топлијом. O2 је узрок топлијег ваздуха. Ово је основно знање, а ипак нам је речено да CO2 узрокује да планета буде топлија и топлија. Смешно..!!
Количина CO2 и O2 је УВЕК константна. CO2 се привремено смањује када се претвара у угљеник и O2. Али, енергија се никада не губи када се O2 поново комбинује са угљеником, стварајући CO2. У ствари, не губи се енергија нити се CO2 повећава у затвореном екосистему (испод куполе). Само се привремено претвара у другу енергију као што су угљеник и O2, а затим се поново враћају у CO2.
Зашто H2O никада није проблем када се претвори у водоник и кисеоник? O2 је увек доступан када се вода испари. Океан је највећи произвођач O2!! Капиш..!!???
Шта видим у будућности…
06.06.2031. (чини се као, али не могу бити сигуран јер визија нема временску ознаку), сунце је стало и избацило ватрене лопте. Земља је била обавијена потпуним мраком 3 дана.
Тада сунце постаје попут угља са пригушеном светлошћу, али без топлоте или зрака светлости. Сунце такође почиње поново да се креће у супротном смеру, од запада ка истоку.
Без сунчеве топлоте, океан не може да производи топлоту нити кисеоник. Атмосфера постепено постаје све хладнија и хладнија док не достигне тачку смрзавања.
Хладнији ваздух је изазвао пораст нивоа океана и изазваће још један библијски потоп. Пример: Баш као и терапија купусима, убацивањем ватре да би се створио врућ ваздух у шољи, а затим хладан ваздух усисава вашу крв. Исти принцип се догодио и са хладним ваздухом са порастом нивоа океана.
20 година касније (2050. године), мини ледено доба је обавијало Земљу 50 година. Елите су изашле из бункера и поново покренуле цивилизацију.
Комисија за људска права
каже да не можеш да говориш
ПРОТИВ лажне нарације?
Дакле, претпостављам да су људска права
важи само за оне који се придржавају
сатанској агенди. Људски
права која нам је Свемогући дао.
2 ствари које треба напоменути о Аустралији.
1./ Аустралија нема Повељу о људским правима у свом Уставу. Стога; нема право на слободу говора или удруживања.
2./ Комисија за људске ресурсе је синекура.
Потискивање једног говора како би се другом говору обезбедио легитимитет је безумна идеја, јер слаби валидност и истинитост говора који нудите... не остављајући простор за спољно испитивање или побијање говора који штитите.
Уједињено Краљевство показује како ограничавање говора може створити незаситу жељу за све већом и већом контролом говора.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/scottish-police-arrest-serial-speaker-elderly-woman-charged-after-holding-sign