Данашњи избори у Молдавији имаће далекосежне последице на европску и глобалну политику. У недељу, 28. септембра, Молдавци бирају парламент који ће одлучити да ли ће земља наставити ка Европској унији или ће се вратити Москви. Анкете указују на тесну трку између владајуће проевропске Партије акције и солидарности (ПАС) и новоформираног Патриотског блока који уједињује проруске снаге. Оптужбе за страно мешање су широко распрострањене, што сугерише да се сајбер кампање, па чак и црквене мреже, користе да би се утицало на исход избора, толики је значај избора ван сопствених граница. Географски гледано, Молдавија се налази између Украјине и чланице ЕУ Румуније, дуж главне линије раздора безбедности континента, а економски гледано једна је од најсиромашнијих земаља у Европи.  

Данашње гласање не одлучује само ко ће водити земљу, већ и показује ко има замах у борби за власт између Европе и Русије. У питању су енергетски правци, политика санкција и кредибилитет демократске отпорности на прагу Русије. 

Шта се дешава данас?

Бирачка места су отворена широм земље са 2.5 милиона бирача, а коначна излазност ће вероватно зависити од учешћа дијаспоре и руралних православних упоришта. Извештаји који претходе изборима указују на то да би владајућа странка могла да изгуби своју апсолутну већину, гурајући земљу у коалиционе преговоре који ће обликовати законодавство ЕУ и координацију безбедности у годинама које долазе. Власти у Кишињеву кажу да су спремне контрамере против сајбер напада и дезинформација које би могле да поремете бројање гласова или доведу становништво у заблуду. Очекујте брзе изјаве из Брисела, Кијева и Москве када почну да се појављују резултати изласка. 

Зашто је то важно за Европу, Русију и шире

Већ циљајући ка чланству у ЕУ у наредним годинама, већина у ПАС-у ће Молдавију одржати усклађеном са политиком санкција, убрзати реформе које захтева Брисел и продубити сарадњу са Украјином у области граничне и енергетске безбедности. Проруски парламент ће закомпликовати приступање ЕУ и поново отворити канале за утицај Москве на Кишињев путем информативних операција и Придњестровље, непризнату отцепљену траку земље између Молдавије и Украјине. Данашње гласање је живи тест како се мање државе на првој линији фронта сналазе у ратној економији, друштвеним напрезањима и већим притисцима регионалних сила. 

Русија оптужена за мешање

Ројтерс је открио структурирани покушај Москве да искористи Православну цркву – институцију којој Молдавије највише верују – како би управљала јавним мњењем. Новинари су пратили ходочашћа стотина свештеника у Москву са плаћеним трошковима, предавања која су промовисала анти-ЕУ наративе и претплаћене картице које је издала руска банка. Наводно је иста мрежа покренула десетине парохијских Телеграм канала који су појачавали теме културног рата и пре гласања. Црквене личности су негирале политичке мотиве, а молдавски званичници то називају оружјем вере. 

Ирина Влах – лидерка Републиканске странке Срце Молдавије и једна од лидерки проруског Патриотског изборног блока – добила је петогодишњу забрану уласка у страну од стране Пољске због оптужби за помагање проруском мешању у молдавске изборе, а такође јој је забрањен улазак у Литванију и Канаду. У саопштењу које је објавило пољско министарство спољних послова наводи се: 

"Ирини Влах, молдавској политичарки која помаже Руској Федерацији у мешању у припреме за парламентарне изборе у Републици Молдавији, биће забрањен улазак на територију Републике Пољске."  

"Руска Федерација се меша на невиђен и незаконит начин у политичке процесе, укључујући, посебно, припреме за парламентарне изборе у Републици Молдавији." 

Москва негира оптужбе о мешању у изборе и тврди да се меша у унутрашње послове Молдавије, а Кишињев тврди да користи антируску реторику за политичку корист. 

Проевропски случај

Присталице владајућег програма тврде да усклађивање са ЕУ нуди приступ тржишту, инвестиције и реформу владавине права која може да смањи корупцију. Они кажу да је приступање најбоља полиса осигурања Молдавије од присиле и уцене у енергетском сектору и представљају ово гласање као избор између просперитета са безбедношћу и изолације са стагнацијом. Лидери странке упозоравају да би скретање са пута ка ЕУ успорило реформе и поткопало подршку европских партнера у време када су буџети и инфраструктура већ оптерећени ратном економијом. 

Проруски случај

Опозициони лидери и њихови савезници кажу да Молдавија треба да избегне уплитање у оно што они називају западним сукобима и да треба да тежи јефтинијој енергији и отвореним тржиштима на истоку. Они тврде да је брза интеграција у ЕУ довела до виших цена и трења у културном рату и обећавају стабилност кроз неутралност и боље везе са Москвом. Њихова кампања наглашава социјалну помоћ и скептицизам према реформама које приказују као наметнуте из иностранства. 

Анкете и предвиђања

Касне анкете, које је навео Ројтерс, сугеришу да би владајућа странка могла да заврши на првом месту, али да не освоји већину у дому од 101 места. Патриотски блок има замах у руског говорног подручјима и у деловима југа, док се мање странке крећу близу цензуса од 5 до 7 процената за странке и блокове који одређују ко улази у парламент. Одлучујућа варијабла могла би бити излазност дијаспоре, која је историјски про-ЕУ. 

Молдавија и шира слика

Молдавски гласачки листић пада у шире такмичење око норми и утицаја. Блумберг и политички институти описују изборе сиромаштва и безбедности где Русија настоји да повуче малог суседа назад у своју сферу, док Европа нуди дуг, технички пут у свој политички и економски поредак. Резултат ће одјекнути далеко ван Кишињева јер ће сигнализирати да ли ЕУ може да настави да гради зону стабилности око Украјине и да ли Кремљ и даље може да савија информационе екосистеме на местима где су приходи ниски, а институције крхке. 

Финал Тхоугхт

Ово је мала земља са огромном одлуком. Победа проевропског табора не би решила проблеме Молдавије, али би осигурала правац кретања и уверила партнере који су уложили политички капитал и новац. Снажан наступ Патриотског блока би закомпликовао приступање ЕУ, преобликовао енергетску и медијску политику и дао Москви нове полуге у осетљивом тренутку европске безбедносне временске линије. У сваком случају, гласање ће показати колико простора има демократија на првој линији фронта да управља сопственим курсом док веће силе врше притисак са обе стране. 

Придружите разговор

Једна од најсиромашнијих земаља на континенту могла би имати огроман утицај на дешавања у Русији, Украјини и шире. Ако бисте данас гласали у Молдавији, како бисте гласали? Какав мислите да ће бити исход? Додајте своје мишљење испод. 

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 4 + 4 =

Зашто су сви модели вештачке интелигенције левичарски?

Предложени амерички закон ставља генетски инжењеринг под директну контролу НАТО-а

Недостатак витамина Б12 је вероватно најчешћи узрок деменције и вероватно најлакши за лечење

НХС све више усваја рецепционаре са вештачком интелигенцијом

Г. Калдер

Ја сам Џорџ Калдер — доживотни трагач за истином, ентузијаста за податке и човек који поставља питања без извињења. Већи део две деценије сам провео копајући по документима, дешифрујући статистику и доводећи у питање наративе који не издржавају проверу. Моје писање није о мишљењу — већ о доказима, логици и јасноћи. Ако се не може поткрепити, не припада причи. Пре него што сам се придружио Expose News-у, радио сам у академским истраживањима и анализи политика, што ме је научило једној ствари: истина ретко је гласна, али је увек ту — ако знате где да тражите. Пишем зато што јавност заслужује више од наслова. Ви заслужујете контекст, транспарентност и слободу критичког размишљања. Без обзира да ли анализирам владин извештај, анализирам медицинске податке или разоткривам медијску пристрасност, мој циљ је једноставан: пробити се кроз буку и изнети чињенице. Када не пишем, наћи ћете ме како планинарим, читам непознате историјске књиге или експериментишем са рецептима који никада не испадну сасвим тачни.

Погледајте пуну биографију