У уторак, Гардијан објавио је чланак који признаје да је климатска агенда у ствари агенда депопулације.
Такође је значајно то што чланак смело тврди да се глобална људска популација повећава за 200,000 људи дневно. Светска популација је процена, па како могу знати да се повећава за тај број? Истина је да се не повећава.
Једноставно није могуће са сигурношћу знати колико тачно људи има на Земљи у било ком тренутку. Ако је неизвесно колико људи има, још је мање сигурно за колико људи се популација повећава, ако се уопште повећава.
Гардијан објављивао је извештај групе „стручњака“ који су 2020. године написали декларацију о „Упозорењу на климатску ванредну ситуацију“ коју су „научници“ широм света требали потписати. Њихов недавни извештај је био осмишљен да привуче додатне потписнике.
Како је ГардијанДа ли је новинар пропустио да је извештај „стручњака“ био само активизам? Чланак је написао ветеран извештавања о животној средини са 20 година искуства, који је овогодишњу награду за штампу освојио за своје „новинарство које поставља агенду о климатској кризи“. Није превидео активизам; помагао је у постављању агенде.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Овај чланак је прештампано издање. Првобитно смо објавили овај чланак 10. октобра 2024. године.
У уторак, Гардијан пријавио да је група „стручњака“ климатолога рекла да су „витални знаци“ Земље достигли рекордне екстреме, што указује да је „будућност човечанства неизвесна“.
Гардијан мислио је на 'Извештај о стању климе за 2024. годину' објављено у часопису БиоСциенцеТо је годишњи извештај. Ако се померите надоле до одељка „захвалнице“, јасно је да је сврха извештаја да подстакне више људи да потпишу изјаву Алијансе светских научника…Упозорење светских научника на климатску кризу (Ripple et al. 2020)„Што се поново помиње у „додатним подацима“.
„Извештај“ „групе стручњака за климатске промене“ је без стида активистички агитациони став. Уместо да то признају, Гардијан проширио је „извештај“.
Гардијан дао је своје најважније делове „извештаја“ који показују да су климатска агенда и агенда депопулације заиста иста агенда:
Све више научника сада истражује могућност друштвеног колапса, наводи се у извештају, који је проценио 35 виталних знакова 2023. године и утврдио да је 25 било горе него икада забележено, укључујући нивое угљен-диоксида и људску популацијуОво указује на „критичну и непредвидиву нову фазу климатске кризе“, наводи се.
Температура Земљине површине и океана достигла је рекордан ниво, узрокован рекордним сагоревањем фосилних горива, наводи се у извештају. Људска популација се повећава брзином од око 200,000 људи дневно и број говеда и оваца за 170,000 дневно, све доприноси рекордним емисијама гасова стаклене баште. [Нагласак додат]
Земљини „витални знаци“ показују да је будућност човечанства у равнотежи, кажу климатски стручњаци, Гардијан, 8. октобар 2024.
До последње реченице у цитату из Гардијан, Бајт додаје „Поред великих количина крчења шума потребних за узгој неких од њих.“ Бајт наравно није поменуо крчење шума које се врши ради смештаја ветротурбина или соларних панела; 17 милиона стабала посечено је од 2000. године ради изградње „обновљивих“ „зелених“ ветроелектрана у Шкотској, на пример. Или Бил Гејтсов пројекат сече дрвећа и њиховог закопавањаНе. Помиње се само крчење шума ради пољопривреде.
Додатна литература:
- Бил Гејтс финансира пројекат сече 70 милиона хектара шума у Северној Америци
- Бил Гејтс доказује да није „научни народ“ и да је идиот: Ја не садим дрвеће, садња дрвећа је бесмислица, рекао је
- Калифорнија: Хиљаде дрвећа Џошуе се секу на лицу места како би се направило место за соларне панеле
Пораст људске популације
Бројка од 200,000 за дневни пораст људске популације потиче из Упозорење светских научника на климатску кризу рад (Ripple et al. 2020), исти рад 'Извештај о стању климе за 2024. годину„жели да се више људи потпише као одговор на њихов „пријаву“.“
Није изненађујуће да је Вилијам Џ. Рипл, са Одељења за шумске екосистеме и друштво на Државном универзитету Орегона (који се тешко може назвати „стручњаком за климатологију“) и директор Алијансе светских научника, је главни аутор и рада из 2020. и извештаја из 2024. Он није једини аутор кога ова два документа имају заједничког.
Од сада ћемо се позивати на „извештај“ Гардијан објављен као „Риплов извештај“ и рад/декларација коју „група стручњака за климу“ жели да други потпишу као „Риплов рад“.
On Страница „Савеза научника“ Државног универзитета Орегона, је сажета верзија Рипловог документа коју људи могу да потпишу. Цео документ је иза платног зида; већина потписника није имала прилику да га прочита.
Уграђена на крају сажете верзије и одмах након захтева за донацију за њихов пројекат, страница пружа хиперлинк ка „Глобални бројачи људи и стоке/метана и праћење емисија'.
Један од „бројача и пратилаца емисија“ је „Глобални бројач људи и преживара„, једини који укључује људе, сви остали се односе на стоку. Објашњавајући како се бројач повећава у наводно реалном времену, наводи се: „Људска популација је предвиђена коришћењем FAOSTAT-а [Организација Уједињених нација за храну и пољопривреду] пројектована популација за 2020. и 2021. годину. константна стопа раста током овог периода је претпостављено. Величина популације преживара је предвиђена коришћењем FAOSTAT-ових података о сточарству у свету од 1961. до 2019. године.
Све звучи веома научно и тачно!
Повећање од 200,000 људи дневно је процењена константна стопа раста примењена на пројекцију стару 3 године. Па ипак, како Риплов извештај У тврдњама из 2024. године, „више од 15,600 потписника из 165 земаља“ потписало је Риплов сажети документ из 2020. године.
Да ли мислите да су потписници научници? Ако јесу, да ли мислите да следе науку засновану на доказима? Или следе „науку“ засновану на активистима? Изгледа да постоји најмање 15.600 активиста из 165 земаља који се слажу да је агенда климатских промена агенда депопулације, осим ако неки нису потписали више пута.
Али како Гардијан пропустити тако очигледну превару? Одговор се крије у аутору чланка.
Аутор ГардијанЧланак који појачава Риплов извештај је Дамиан Царрингтон који већ пише о животној средини Гардијан од 2008. године и тренутно је Уредник окружења.
Карингтон је победио Награда штампе за 2024. годину зато што је „објавио широк спектар новинарство које поставља агенду о климатској кризи, од откривања планова светских гиганата фосилних горива... до ригорозног прикупљања и анализе свих научних доказа [кашље] о екстремним временским догађајима изазваним људским деловањем.”
„Одређивање дневног реда“ није новинарство.
Колико је тачна Риплова процена популације?
Рипл пише као да је пораст становништва од 200,000 дневно чињеница, иако је то процена пројекције старе 3 године. Дакле, колика је светска популација и да ли се повећава за 200,000 људи дневно? Истина је да нико не зна. Уједињене нације („УН“) не знају, нити Рипл, ни Карингтон, нити... Гардијан.
У блогу из 2019. године, Срећан Антиподеон је приметио упозорења у вези са проценама светске популације које су дале Светска банка и УН. То се може сумирати једном реченицом која Срећни антиподеац цитирано из Преглед светске популацијевеб-сајт „Једноставно није могуће са сигурношћу знати колико тачно људи живи на Земљи у било ком тренутку.“ Веб-страница Светског прегледа становништва под називом „Светска популација 2024.' и даље укључује ове речи.
Задајући смртоносни ударац Рипловом „Глобалном бројачу људи и преживара“, Светски преглед становништва такође наводи„Процес праћења тачног броја рођених и умрлих у свакој земљи и територији света у реалном времену – и одржавање прецизног броја људи који живе на Земљи у било ком датом тренутку – логистички је неизводљив.“
Ево неких разлога зашто покушаји процене глобалне популације не могу бити извршени са било каквом тачношћу:
- Историјски подаци о становништву пре 18. века су оскудни и често се заснивају на грубим проценама.
- Различите организације и истраживачи могу користити различите методологије, различите претпоставке и различите изворе података за процену величине популације, што доводи до варијација у бројевима.
- Тачност процена становништва у великој мери зависи од квалитета основних података, као што су записи пописа, витална статистика и анкете. У многим земљама у развоју, системи за прикупљање и евидентирање података могу бити непотпуни, нетачни или непоуздани. Многе земље, посебно у Африци и Азији, не спроводе редовне пописе становништва нити пружају поуздане процене становништва.
- Процене броја становника се обично приказују заокружене на најближи милион или милијарду, што значи да стварна бројка може значајно да се разликује од пријављене вредности.
- Будуће пројекције становништва подложне су још већим неизвесностима, јер се ослањају на претпоставке о демографским трендовима, стопама фертилитета, стопама морталитета и миграционим обрасцима. Мале промене у овим претпоставкама могу довести до значајних разлика у пројектованим величинама становништва.
- Процене и пројекције становништва могу се значајно разликовати међу регионима и земљама, због разлика у демографским трендовима, квалитету података и методологији.
У КСНУМКС Гардијан објавио је чланак у којем се наводи да су број становника „и већина онога што сматрамо чињеницама заправо процене“. Карингтон треба да прочита овај чланак. Чланак је почео:
Знате много мање него што мислите. Око 1.22 милијарде људи живи са мање од 1.25 долара (75 пенија) дневно? Можда, можда не. Смртност од маларије је смањена за 49% у Африци између 2000. и 2013. године? Можда. Смртност мајки у Африци је пала са 740 смртних случајева на 100,000 порођаја у 2000. години на 500 на 100,000 у 2010. години? Хм... нисмо сигурни.
Ови бројеви, заједно са већином онога што сматрамо чињеницама у развоју, заправо су процене. Имамо стварне бројке о смртности мајки за само 16% свих порођаја и о маларији за око 15% свих смртних случајева. За шест земаља у Африци, практично нема никаквих информација.
Подаци о развоју: колико су бројке тачне? Гардијан, 31. јануар 2014.
Чланак из 2023. године који је објавило Удружење овлашћених професионалних рачуновођа Канаде детаљно је описао неке од проблема у добијању тачних података:
Када је реч о проценама глобалне популације, „152 од 237 земаља које су поднеле извештаје Уједињеним нацијама имале су попис становништва или регистар становништва најскорије 2015. године“, објашњава [канадски професор демографије Дон] Кер.
„Индија, највећа земља на свету, са процењеном популацијом од 1.4 милијарде, још увек покушава да заврши попис становништва из 2020. године, који је био заустављен због логистичких проблема изазване пандемијом ковида-19“, рекао је Кер.
За Нигерију, највећу земљу у Африци, УН раде са пописом из 2006. године. Последњи пут је попис у Авганистану био 1979. године. За Либанон је то било 1932. године.
Патрик Герланд, шеф процена становништва УН, потврђује тешкоће у добијању тачног броја у неким случајевима. „Политичка ситуација у земљи попут Либана спречила је попис“, каже он. „Слично томе, Демократска Република Конго није била у могућности да спроведе попис од 1917. године.“
За земље разорене ратом и политичким немирима, УН се ослања на ограничене податке и морају се направити претпоставке. „Ово укључује хуманитарне ситуације, попут оних у Сирији и Јемену“, каже Герланд, „јер имате милионе расељених људи и избеглица.“
Фактори укључени у маргине грешке УН значајно варирају у зависности од времена и места... На пример, Кина је окончала политику једног детета 2016. године, али до тада многа деца нису пријављивана из страха од казне. „У овом случају, једини начин да се сазна колико је деце живо у Кини био је да се сачека док не одрасту“, каже [Герланд]. На крају се појављују и у попису и у статистици образовања, тако да постоје два независна извора података са којима се може радити, што омогућава тачније пројекције.
8 милијарди и број расте: Колико су тачне процене броја становника? Овлашћени професионални рачуновође Канаде, 10. јул 2023.
Чак и на Западу, где су записи релативно поуздани и претпоставља се да су периодични пописи тачни, они нису у потпуности тачни. попис становништва САД из 2020. годинеНа пример, процењено је да је негде у региону 4.8 милиона људи „пропуштено“, док су неки побројани два пута.
А у Британији, слика може бити још мање тачна.
Колико људи живи у Британији?
Не постоји консензус о тачном броју људи који живе у Британији, Тхе Спецтатор пријавио јуче. „Идеја да је стварни број становника много већи него што је наведено није само вероватна, већ и вероватна – и са значајним последицама по већину јавних служби.“
Неслагање у проценама броја становника истакнуто је током процеса Брегзита, где је број грађана Европске уније који живе у Великој Британији без статуса сталног боравка првобитно процењен на 3 милиона, али је касније утврђено да износи 5.7 милиона.
Од тада, различите власти су имале различите процене.
Током увођења вакцине против ковида, Национални систем за управљање имунизацијом („NIMS“) проценио је да је одрасло становништво Енглеске 49.7 милиона, док је Канцеларија за националну статистику („ONS“) бројка била 44.5 милиона.
Према подацима Националне здравствене службе (NHS), у Енглеској је закључно са септембром 63. године регистровано 2024 милиона пацијената код лекара опште праксе, што је више од броја становника Енглеске према попису из 2021. године (59.6 милиона) и подацима Националне службе за статистику и статистику за 2022. годину (57 милиона).
Подаци о регистрацији лекара опште праксе могу пружити тачнију слику становништва него подаци пописа, јер је већа вероватноћа да ће се људи регистровати код лекара за бесплатну здравствену заштиту него да поштено попуне попис.
Иако је неслагање у броју пацијената код лекара опште праксе изазвало сумње на превару, такође је могуће да је већи број пацијената код лекара опште праксе последица илегалних имиграната, којих се процењује на око 745,000, а који не морају да пријаве свој статус приликом регистрације код лекара опште праксе.
As Тхе Спецтатор истиче, прави број становника Британије остаје непознат због недостатка тачних података и сложености праћења броја становника, посебно миграција. Тхе Спецтатор напоменуо је следеће тачке.
Британско Министарство унутрашњих послова признало је да не зна где се налази преко 17,000 тражилаца азила чији су захтеви обустављени, а такође нема податке о броју људи који су стигли малим чамцима, а који су враћени.
Саветодавни комитет за миграције није у могућности да процени колико носилаца виза за дипломце напушта земљу пре истека визе, а Министарство унутрашњих послова тренутно није у могућности да пружи ове податке.
Метода евидентирања људи који улазе и излазе из земље у Великој Британији јесте путем Међународног истраживања путника („IPS“), које подразумева ангажовање особља које ће питати насумичне путнике о њиховим животним причама, али ова метода покрива само мали проценат лука и аеродрома и не све време. Национални узорак IPS-а износи нешто више од 1% годишњег саобраћаја са Хитроуа од 78 милиона људи, што резултира процењеним да ће 601,000 људи напустити Велику Британију између 2015. и 2017. године, а да притом није забележен излазак.
Велика Британија нема централни регистар становника или грађана, а људи доказују свој идентитет насумичним документима, што омогућава људима да неоткривено пређу границу, посебно морем и железницом.
ОНС користи застарелу методологију за процену нето имиграције, која се ослања на људе који тачно пријављују своје пребивалиште, али то није могуће у савременој Британији због стамбене и имиграционе политике која подстиче људе да погрешно представљају своје пребивалиште.
Британско становништво брзо расте, првенствено због имиграције, а процене указују да је око 3.6% становништва стигло у последње две године.
Попис из 2021. године је показао да је цело Уједињено Краљевство имало 67 милиона становника. Међутим, према Гледалац, вероватно је да је стварна популација већ премашила 70 милиона.
Миграције не повећавају нити смањују глобалну популацију. Али је замисливо да се мигранти процењују два пута, једном у Великој Британији, на пример, и поново у својој земљи порекла. Иако бројке за једну земљу можда нису довољно велике да би имале значајан утицај на процене за глобалну популацију, какав је ефекат овог двоструког „бројања“ на глобалном нивоу? Истина је да нико не зна.
Истакнута слика преузета са '5 могућих решења за пренасељеност'
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Теорије завере нису теорије. Оне су јасне и светле попут сунчеве светлости.
Када нешто сија јарко као сунце, све што треба је да погледа и види, све је отворено на столу.
И наравно, способност размишљања је све што је потребно за разумевање. Нажалост, размишљање је веома ретка „ствар“ у овом модерном свету.
Предвиђам да ће све више људи рађати код куће како би избегли вакцине које прописује влада и да неће регистровати порођаје у сврху школовања, јер се људи буде због владиног претеривања и индоктринирајуће природе образовног система.
Не могу да замислим да их има више од 3.5 – 4.0 милијарди.
Посматрајте стопе фертилитета земаља током времена, запад је деценијама био испод одрживог прага (2.1).
Лажи се шире на сваком фронту! Зашто би становништво било изостављено из овог говора?
Кина – у неким видео записима, становници Кине тврде да има мање од 500 милиона гледалаца (мораћете сами да потражите ове брзо обрисане видео записе)
Када живите на острву попут Британије, натрпаном попут сардина, посебно у урбанизованим подручјима која служе истој сврси, остављајући утисак пренасељености, онда сви аргументи падају на глуве уши јер људи углавном блокирају даље информације јер су за то обучени, превише су реактивни (емоционални) и немају вештине критичког размишљања након година проведених у репресивним школским камповима.
Насмејао бих се, али није баш смешно осим из перспективе сардине.
Ограничавање је контрола популације, што је еугеника.
Наведите врсту која би истребила сопствену. Не могу да се сетим ниједне. Па зашто људи покушавају да елиминишу људе? Зато што нису људи. То је једино што има смисла. Размислите о томе.
Зар ниси чуо за архиобмањивача САТАНУ???
[…] један од „бројача и пратилаца емисија“ је „Глобални бројач људи и преживара“, једини који укључује људе, сви остали се односе на стоку. Објашњавајући како […]
Веома написан и истражен чланак који разоткрива климатску превару и с правом је идентификује као агенду за депопулацију.