Прошле недеље смо објавио чланак објашњавајући како би климатско лудило Њујорка могло довести до нестанка струје. У недавном чланку, Ентони Вотс показује како корпоративни медији из Њујорка помажу у ширењу климатске хистерије, у овом случају, у вези са Европом.
У чланку објављеном прошле среде, Нев Иорк Тимес тврди„Јаке врућине овог лета убиле су три пута више људи у европским градовима него што би умрло да људи нису загрејали планету сагоревањем фосилних горива.“
„Ово је нетачно“, каже Вотс. Ово нису стварни додатни смртни случајеви, већ процене засноване на компјутерским симулацијама. Констатујући очигледно, што изгледа да је промакло Нев Иорк Тимес, Вотс објашњава да су „рачунарски модели озбиљно мањкави и да се могу подесити тако да дају практично било који жељени исход“.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Нетачно, Њујорк тајмс, климатске промене не узрокују више смртних случајева од врућине у Европи
By Антхони Ваттс, како је објављено од стране Климатски реализам

У његовом Нев Иорк Тимес („Њујорк тајмс“) чланак,Данак климатских промена у Европи овог лета: Хиљаде додатних смртних случајева„Репортер Рејмонд Жонг тврди да су јаке врућине у Европи овог лета убиле три пута више људи него што би умрло у свету без загревања изазваног људским деловањем. То је нетачно. Ово нису стварни додатни смртни случајеви, већ процене засноване на анализи моделирања трендова морталитета у 854 европска града. Чврсти подаци о морталитету од врућине и хладноће оповргавају тврдњу Њујорк тајмса.“
Њујорк тајмс извештава да је 24,400 смртних случајева приписано сезонским врућинама, у поређењу са само 8,000 у контрафактуалном свету генерисаном алгоритмима компјутерских модела без емисије гасова стаклене баште. Да би поткрепио своје тврдње, Њујорк тајмс цитира рад др Малколма Мистрија из Лондонске школе за хигијену и тропску медицину, који закључује да немогућност Европе да прати глобално загревање показује опасну рањивост, рекавши да се „скоро сви смртни случајеви повезани са врућином могу спречити“. У чланку Њујорк тајмса се даље наводи раније истраживање које је проценило да је 61,000 људи умрло током летњих врућина 2022. године широм континента, од чега је половина директно приписана климатским променама.
Флајс листа Њујорк тајмс је дубоко обмањујући. Први проблем је што Мистријева анализа, према признању чланка, још увек није објављена у рецензираном часопису. То значи да је то само неутемељено мишљење. Уместо тога, Мистријева анализа се ослања на моделиране „ране процене“ екстраполиране из прошлих стопа смртности и контрафактуалних климатских модела. То значи да бројка од 24,400 није заснована на стварним евиденцијама смртности, већ на компјутерским симулацијама. Као што свако ко је пажљиво пратио климатску науку зна, компјутерски модели су... озбиљно мањкав и може се подесити да би се добио практично било који жељени исход. Пројекције модела нису еквивалентне чврстим посматрачким доказима.
У покушају да уплаши своје читаоце, Њујорк тајмс такође изоставља кључни контекст, посебно да иако топлотни таласи заиста могу изазвати трагичне смрти, подаци показују да они не постају све чешћи или озбиљнији и да много више људи умире од хладноће него од врућине. Свеобухватна студија у Ланцет, обухватајући податке из 43 земље, открили су да хладно време убија око десет пута више људи него вруће времеЕвропа, са својим дугим, оштрим зимама, посебно је осетљива на смртност повезану са хладноћом. Ова реалност поткопава стални фокус на летње врућине као да су оне примарна здравствена претња повезана са температуром. Ако су креатори политике заиста забринути за спасавање живота, смањење смртних случајева услед хладног времена требало би да буде далеко већи приоритет од сензационализације сезонских топлотних таласа. (Види слику 1, испод)

Подједнако важна је чињеница да је једна врућа година временска аномалија, а не показатељ дугорочних климатских промена, које би се могле одразити само у тренду повећања топлотних таласа; тренд који не постоји. Њујорк тајмс представља врућину једне сезоне као да је то доказ неконтролисане климатске кризе, али метеоролошки записи показују да су прошли топлотни таласи били далеко јачи. Европа је доживела разорне врућине 1540. године, када су температуре остале вреле месецима.Температуре су биле знатно изнад нормалних, достижући преко 40°C (104°F) у многим областима, што је изазвало распрострањене неуспехе усева и глад широм континента. Чак и у оквиру евиденције инструмената, европски топлотни талас из 2003. године, који је усмртио више од 70,000 људи, остаје неупоредив по озбиљности упркос нижим концентрацијама угљен-диоксида у атмосфери. Како Клима на први поглед истичеТоплотни таласи у САД су заправо били гори током периода „пешчаних бура“ 1930-их него што су данас. Историјска варијабилност, а не само модерне емисије, је кључни фактор у екстремним топлотним догађајима.
Ни Њујорк тајмс не признаје да загревање од 1.5°C додато врхунцу топлотног таласа прави малу значајну разлику. Ако град достигне 100°F током топлотног таласа, додавање додатних 2.7°F није оно што утиче на исходе људског здравља. Оно што је важно јесу постојећа здравствена стања, квалитет становања и приступ хлађењу и хидратацији. Маргинално повећање температуре током већ врућег догађаја не чини га мање преживљивим.
То доводи до најочигледнијег пропуста од свих: сталног недостатка климатизације у Европи..
Претходно Климатски реализам Чланак истиче да мање од 20 процената европских домаћинстава има клима уређај, у поређењу са преко 90 процената у Сједињеним Државама. У земљама попут Немачке, Француске и Велике Британије, клима уређаји нису само ретки, већ се често не препоручује или чак ограничава прописима. У Швајцарској, власници кућа у неким кантонима суочавају се са строгим правилима против инсталирања јединица. У Шпанији, прописи о енергетској ефикасности ограничавају употребу хлађења. Ове политике значе да су милиони Европљана далеко више изложени топлоти него њихове америчке колеге. Кривити климатске промене, а игнорисати одсуство клима уређаја, у најбољем случају је обмањујуће, а у најгорем неодговорно. Слика 2 испод, из чланка аутора Фикср под називом 'Употреба клима уређаја широм света: Стављање америчке зависности у перспективу„, јасно илуструје разлику између Европе и остатка развијеног света када је у питању усвајање климатизације.“

Чак и Шведска, коју Њујорк тајмс наводи као земљу у којој „климатске промене сада почињу да подижу летње температуре у опсег у којем могу да штете људском здрављу“, могла би лако да ублажи ризик усвајањем модерне инфраструктуре за хлађење. Па ипак, политичка клима у већем делу Европе позиционира климатизацију као еколошки сумњиву, остављајући становништво рањивим. Тврдити, као што то чини Њујорк тајмс, да је глобално загревање кривац, а да се не помиње спречиви фактор неадекватног хлађења, значи заменити идеологију анализом.
Недавна истраживања објављена од стране оба Међународни часопис за биометеорологију и Међународна агенција за енергетику потврђује да прилагођавање топлоти, попут ширег усвајања климатизације, спасава хиљаде живота сваке године и могло би спасити још живота, на пример у Европи, ако владе тамо не би обесхрабриле или забраниле усвајање ове технологије. Претпостављам да је Њујорк тајмс одлучио да ова добра вест није међу „вестима које су погодне за штампање“, како проглашава њихов заглавни део.
Такође постоји и статистички трик. Студија је проценила да би европска лета била „2.2°C хладнија“ без људских емисија. Али како Клима на први поглед објашњава, примећено глобално загревање током прошлог века износи око 1.1°C, а не 2.2°C. Студија је удвостручила приписивање како би своје процене учинила драматичнијим, истичући колико претпоставке моделирања могу бити променљиве.
На крају крајева, Њујорк тајмс је представио спекулативну, на моделима засновану процену као да је то чврст доказ климатске катастрофе. Рад занемарује огроман број смртних случајева услед хладног времена, игнорише историјске екстремне температуре горе него данас, преувеличава утицај загревања од једног или два степена и заобилази очигледну чињеницу да је неадекватно усвајање климатизације – а не угљен-диоксид – оно што је одговорно за смртне случајеве повезане са врућином у Европи у последњим деценијама, укључујући и ову годину.
Нев Иорк Тимес заварао је своје читаоце, нудећи им застрашујућу, али у крајњој линији лажну нарацију о кризи, уместо трезвене процене чињеница. То можда доводи до наслова који генеришу кликове, али не успева као озбиљно новинарство. Читаоци Њујорк тајмса заслужују боље од загрејане приче о пропасти изграђене на симулацијама, изостављањима и полуистинама.
О аутору
Ентони Вотс је виши сарадник за животну средину и климу у Институту Хартленд. Вотс се бави метеоролошким послом и испред и иза камера као телевизијски метеоролог од 1978. године, а тренутно ради дневне радио прогнозе. Креирао је системе за графичко представљање времена за телевизију, специјализовану инструментацију за временске услове, као и коаутор рецензираних радова о климатским питањима. Он води најпосећенији веб-сајт на свету о клими, награђивани веб-сајт Watts Up With That.
Истакнута слика преузета са 'Развија се опсежан топлотни талас како се Топлотна купола шири над Европом; прогнозирају се екстремне врућине до средине августа„, Озбиљно време у Европи, 10. август 2025.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
https://www.youtube-nocookie.com/embed/rjNqWslM_Uw
време за буђење
https://www.youtube-nocookie.com/embed/cQK_jJQppiE
Диносауруси су лутали по половима, сада прекривеним ледом, пре 30 милиона година, а глупости о клими и прегревању наше планете су још веће глупости, од оних који би требало да знају боље.
Ако желиш да живиш у замрзивачу 9 месеци годишње, иди да живиш у Канади, ако не желиш да живиш у замрзивачу, већ негде где је вруће, иди негде где је вруће и тамо живи.
Не кукај и не жали се јер место које си изабрао да живиш не одговара твом темпераменту.
Направи промену и ћути.
Зашто неко и даље верује Њујорк Тајмсу? Они су потпуно осрамоћени главни медији који нису вредни ваше пажње.
Здраво Рода,
Приметио сам веома јак хемијски траг изнад Јоркшира у Великој Британији.
Почело је у 7 ујутру и још увек се спроводи док ово пишем.
Иако је у свету дошло до неке врсте проблема у ваздухопловству.
Доказујући да их ради америчка војска.
Наши посланици не говоре ништа. Ускоро долази лоше време.
Не постоји тако нешто као хемијски трагови. Најглупља теорија завере икада. То је водена пара настала сагоревањем млазног горива у високој атмосфери. Водоник и угљеник, млазно гориво, сагоревају се у кисеонику и азоту, атмосфери, стварајући енергију плус угљен-диоксид, водена пара и нитрати, биљна храна. Престаните да слушате преваранте и схватите да је Америчко ратно ваздухопловство проучавало овај феномен 1940-их, чак постоји и извештај који можете пронаћи на Јутјубу. Да ли сте и ви равноземљашци?
Хмм! Велика надморска висина? Ако неко може јасно да види авион, онда претпостављам да нису на „великој надморској висини“. Стекао сам утисак да су „трагови“ постајали видљиви на 8 стопа (28,000 стопа) и више?
Одакле ти, брате, чињенице? Да ли су, случајно, скрипте УН проучавали „научници“ које спонзорише УН?
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=259758
Здраво, преподобни Скоте,
Можда би вам се ово свидело.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=259758
Климатске промене, како их описују владе, универзитети који се покоравају прописима (задржимо финансирање) и глобалне корпорације, не постоје. Земљина клима је одувек имала екстремне промене од првог дана. Ништа непожељно нити нешто око чега бисмо се требали бринути... заиста. Опет ширење панике. Још једно хватање новца методом Понција!
Соларна енергија и космички зраци су узрок. Такође се може доказати. Висока соларна активност је у корелацији са топлијим временом (топлије), док ниска соларна активност и веће бомбардовање космичким зрацима стварају гушћи облачни покривач (хладније). То је наша планета која дише и остаје здрава. То је наша климатска машина.
Превише CO2? Никада раније забележено у нашем вишемилијардном постојању. Низак CO2 = смањена вегетација (дрвеће итд.) = смањен кисеоник = ЛОШЕ!!!