„Лош је каријерни потез ићи против идеје да ЦО₂ „је једини покретач климатских промена“, каже дански астрофизичар професор Хенрик Свенсмарк. Али он то ипак ради.
У интервјуу за Freedom Research, професор Свенсмарк је тврдио да клима није у кризи и да су многа предвиђања о глобалном загревању нетачна.
Према речима проф. Свенсмарка, климатске промене су природни феномен, изазван варијацијама у соларној активности и космичким зрацима.
Повезан: 'Виша сила: Улога Сунца у климатским променама„, извештај професора Хенрика Свенсмарка, објављен од стране Фондације за политику глобалног загревања, 11. марта 2019.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Др Хенрик Свенсмарк: Сунце и космички зраци покрећу климу, а не CO₂
By Ханес Сарв, КСНУМКС септембар КСНУМКС
„Климатска наука није нормална наука“, каже дански астрофизичар др Хенрик Свенсмарк. „Лош је каријерни потез ићи против идеје да је CO₂ једини покретач климатских промена“, напомиње он. Другим речима, рећи да важни узроци климатских промена могу бити негде другде значи губитак финансирања истраживања. За многе научнике то би значило крај њихове научне каријере, јер је без финансирања немогуће спроводити истраживање. „Толико је политике укључено у то, чак и у академским круговима. Постоји нека врста самоцензуре“, примећује Свенсмарк.
Притисак из кругова климатских активиста на научнике који се усуде да научно приступе овом питању понекад може чак и да буде физички. Свенсмарк се сећа конференције у Немачкој на којој је одржао презентацију која је захтевала полицијску заштиту, пошто су демонстранти желели да упадну у конференцијску салу.
У другој прилици, лепак је сипан у браве на вратима зграде за конференцију како би се спречио улазак учесника, а на згради су исписани графити на којима се наводи да је у питању нацистички скуп. „Нема ничег рационалног у таквим акцијама и тешко је водити смислену дискусију. Такође чујете људе како говоре да је наука већ завршена. Сада је потребна само акција у вези са климатским променама“, каже Свенсмарк, напомињући да такве изјаве нису ништа друго до пропаганда.
Сунце уместо CO2₂
Професор Свенсмарк је своју дугу научну каријеру провео проучавајући ефекте Сунца и космичког зрачења на Земљину климу. Он је бивши шеф Истраживачког центра Сунце-Клима у Данском националном свемирском центру. Тренутно заузима позицију вишег истраживача на Одељењу за свемирска истраживања и технологију Техничког универзитета Данске.
[Релатед: Хенрик Свенсмарк: дански физичар и професор, Дански сан, 22. март 2025]
Свенсмарк каже да је CO₂ гас стаклене баште и да нема сумње да утиче на температуру. Међутим, он каже да је овај ефекат релативно бенигни – вероватно око један степен за свако удвостручавање CO₂ у атмосфери.
Један степен није баш велика промена, с обзиром на то да из дуге историје Земље знамо да је било заиста драматичних климатских флуктуација. Било је периода када је лед прекривао планету све до екватора, а било је и периода када практично није било континенталног леда и температура ваздуха је можда била чак и 10 степени виша него данас.
[Додатно читање:] Слонови су некада лутали британским саванама; Британија је у то време била много топлија]
„Ако погледамо геолошке временске скале, имали смо огромне климатске промене. И наравно, све је то потпуно природно. А питање је, зашто смо имали тако велике климатске промене? Мој рад може да објасни зашто имамо тако велике климатске промене“, каже Свенсмарк. Идеја је да енергетске честице настале након експлозије звезда, зване космички зраци, могу утицати на Земљин облачни покривач. Регулисање облака ће утицати на енергетски биланс Земље и, самим тим, на климу.
Према Свенсмарку, анализа последњих 10,000 година, на пример, открива јасну корелацију између климатских промена и соларне активности. Он наводи пример из релативно скорашње историје – током топлог периода средњег века, око 950-1250. године, соларна активност је била висока, али у вековима који су уследили, познатим као Мало ледено доба између 14. и 19. века, била је ниска. Стога је било знатно топлије током периода веће соларне активности него током периода ниже активности. Према Свенсмарку, ова корелација покреће оправдано питање о обиму утицаја који соларна активност има на нашу климу.
[Додатно читање:] Сунце, а не угљен-диоксид, покреће климу Земље, каже нова студија]
Промена Сунчевог зрачења није довољна
Једно могуће објашњење би једноставно било да се интензитет Сунчевог зрачења мења. Међутим, према Свенсмарку, ова теорија не може да објасни велике климатске промене. „Нешто појачава соларну активност, а идеја коју сам дошао на памет пре 30 година била је да можда соларна активност некако регулише Земљин облачни покривач“, објашњава Свенсмарк. Он од тада доследно ради на овој хипотези, а такође је много радио у сарадњи са израелским астрофизичарем. Нир Шавив, професор на Институту за физику Раках на Хебрејском универзитету у Јерусалиму.
Према Свенсмарку, на формирање облака директно утичу космички зраци који потичу из Млечног пута, чији долазак на Земљу зависи од соларне активности. Подаци које је Свенсмарк проучавао током 11-годишњег соларног циклуса показују јасну везу између соларне активности, нивоа космичких зрака и облачности. Када је Сунце активније, његово магнетно поље штити Земљу од космичких зрака, смањујући формирање облака и загревајући планету. Током мирнијих соларних циклуса, више космичких зрака допире до Земље, повећавајући облачност и хладећи климу. Према Свенсмарку, топли период у средњем веку поклопио се са високом соларном активношћу и смањењем космичких зрака, док је супротно било током Малог леденог доба.
Овај механизам би могао да објасни зашто је утицај соларне активности на климу много већи него што би саме промене у сунчевом зрачењу могле да објасне. Свенсмарк процењује да промене у облачности током једног соларног циклуса утичу на енергетски биланс Земље за око 1–1.5 вати по квадратном метру – десет пута више него директно сунчево зрачење. Промена се може видети чак и у океанима, где садржај топлоте и ниво мора расту и падају у складу са овим циклусима.
[Додатно читање:] Какве ће последице смањена активност Сунца у наредних 30 година имати на Земљу?]
Утицај Сунца није разматран
Међутим, такозвана прихваћена климатска наука готово потпуно занемарује промене повезане са соларном активношћу. Научни извештаји Међувладиног панела Уједињених нација за климатске промене („IPCC“) практично не помињу Сунце у вези са климатским променама током последњих 100 година. „Они у суштини кажу да нема ефекта промена у соларној активности. Заиста је штета у смислу да, на пример, у садашњој клими коју смо имали током последњих 50 година видимо да су варијације соларног циклуса у садржају топлоте океана скоро 10 пута веће него што сунчево зрачење може да објасни“, каже Свенсмарк.
Према Свенсмарку, различити климатски модели који се користе за предвиђање климатске катастрофе такође су непоуздани. Он објашњава да ови модели никада нису били у стању да симулирају облачност веома прецизно, што значи да су њихова предвиђања за будућност веома неизвесна. Различити модели предвиђају различите степене загревања. На пример, најекстремнији модели, односно они који предвиђају највеће загревање, сугеришу будућност са много мањом облачношћу него садашњост. Непоуздани модели чине основу за политике које захтевају нето нулте емисије и трансформацију друштва. Најекстремнији од ових модела предвиђају дубоку климатску кризу, што се поклапа са забринутошћу климатских активиста и политичара, истичући екстремне временске догађаје и друге тешке последице услед загревања изазваног људским деловањем.
[Додатно читање:]
- Нето нула: Лоши подаци и неисправни модели нас поново воде у криво право
- Професор Норман Фентон: Климатска криза, као и криза изазвана ковидом, је масовно преувеличана погрешним моделима и статистикама
- "Цлиматегате„у часопису The Exposé]
Клима постаје блажа
Свенсмарк, као истраживач који проучава климатске промене, не може се сложити са таквим тврдњама о кризи. Он каже да тренутно немамо екстремније време. Температуре су благо порасле, али то не значи да смо у кризи. „Свакако, постоје места где имате користи од тога. Јер у многим случајевима клима постаје блажа, што значи да хладније температуре ноћу и зими благо расту, што је генерално добра ствар. Овде у Данској дуго нисмо имали веома оштре зиме“, објашњава он. „Добро је за економију. Добро је за многе ствари јер је хладна клима много, много гора од топлије климе“, додаје Свенсмарк.
[Додатно читање:]
- „Глобално загревање“ није глобално; северна хемисфера се хлади
- Захлађење у Европи: У наредних 15 до 20 година Европа ће постати хладнија
- Корпоративни медији се брукају: Немогуће је да се свака локација загрева брже од било које друге локације]
Према његовим речима, људи би требало да се временом уморе од свих застрашујућих предвиђања која се дају у контексту климатске кризе. Острва у Тихом океану нису потонула, Арктик није остао без леда, клима у Великој Британији није постала попут Сибира до 2020. године, итд. „Сва ова предвиђања привлаче пажњу свих, наравно, јер смо склони да реагујемо када чујемо о катастрофама, или предстојећим катастрофама. Срећом, оне се заправо не дешавају“, каже Свенсмарк.
[Додатно читање:] Острва за која су климатски алармисти рекли да ће бити потопљена климатским променама заправо расту]
О аутору
Ханес Сарв је естонски новинар и медијски специјалиста. Има мастер диплому из кросмедијске продукције са Балтичког института за филм, медије, уметност и комуникацију Универзитета у Талину. Радио је као новинар и уредник, посебно за локалне новине Hiiu Leht, а доприносио је и разним публикацијама, укључујући Värske Rõhk. Такође се бавио филмском продукцијом.
Сарв је кључна фигура у Истраживање слободе, конзорцијум међународних истраживача фокусираних на истраживање ауторитарних тенденција и залагање за индивидуалне слободе.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Сада би сви требало да се запитамо: „Колико познате и признате активности контроле климе које се одвијају на нашем небу негативно утичу на глобалну климу?“.
Др Свенсмарк каже да утицај Сунца није разматран. Пре неколико година је објављен извештај НАСА-е који је показивао да температура свих планета расте, сугеришући да је то догађај повезан са Сунцем. Овај извештај је закопан и сада се не може пронаћи. Није се уклапао у наратив.
Желео бих да о овоме даље разговарам, али морам да утоварим банане и кокосе које узгајам у Шкотској у своју подморницу и да их испоручим у Источну Англију, која је наравно под водом јер су се ледене капе отопиле, као што је обећао Ал Гор, климатска курва, који је саградио своју ВИЛУ НА ОБАЛИ.
Злоупотреба речи „криза“, „ванредно стање“ чини их смешно бесмисленим. Застрашивачи су абнормално неуравнотежени, али све остало је природно уравнотежено и нормално.
Здраво Рода,
Ово је оно што ја знам о времену.
У последње 4 недеље изнад Јоркшира у Великој Британији, хемијски трагови су се јављали само једну недељу.
То се десило прошле недеље, када смо имали кишу и град.
Ипак, када сам питао Еда Милибанда, у телефонском интервјуу.
Одмах је знао да су то „кондензијски трагови“. Ипак, није могао да се сети да ли је био плаћени члан „Пријатеља Израела“.
Свим тим соларним панелима је потребно сунце, али изгледа да га то не занима.
Као неко ко је живео и радио напољу последњих педесет година, а последњих 25 година радио као истраживач животне средине и едукатор у оквиру две непрофитне организације за заштиту животне средине које се фокусирају на климу и (истину) одрживост, свакако могу рећи да се време на Земљи драматично мења... али не због соларних бакљи и не због угљен-диоксида, иако оба могу утицати на време.
Катастрофални проблеми које данас видимо са екстремним временским условима последица су тренутних геоинжењеринга и IoT технологија.
beeheroic.com
Геоинжењеринг узрокује драстичне временске појаве. Он је намерно и деструктивно да би се преузела контрола над људима, земљом, храном и водом, као и да би се људи разболели од токсичних хемикалија које се користе у тим операцијама.
Здраво Бритта,
Изгледа да си у праву.
Масовни хемијски трагови изнад Јоркшира у Великој Британији.
Иако је било неких проблема у авијацији.
Авиони изнад нас су са америчких војних аеродрома.