Велика кохортна студија у Италији открила је 36% повећану учесталост хоспитализације због свих врста рака међу онима који су примили барем једну вакцину против ковида у поређењу са невакцинисанима.
Студија је открила статистички значајно повећање учесталости хоспитализације због рака црева (54% већа), рака дојке (54% већа) и рака бешике (105% већа) међу вакцинисаним особама.
„Повећање пријављено у Италији је значајно и алармантно. Међутим, здравствене власти Новог Зеланда и даље одржавају фикцију да је вакцинација против ковида-19 безбедна и ефикасна“, пише др Гај Хачард.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Велика студија: мРНК вакцине умножавају учесталост рака
By Др Гуи Хатцхард, КСНУМКС септембар КСНУМКС
Велика кохортна студија спроведена у Италији и објављена у часопису Journal of Experimental and Clinical Sciences носи наслов „Вакцинација против Ковида-19, смртност од свих узрока и хоспитализација због рака: 30-месечна кохортна студија у италијанској провинцијиСтудија је пратила евиденцију о хоспитализацији због рака код 296,015 становника (старијих од 11 година) из покрајине Пескара у региону Абруцо у централној Италији од јуна 2021. до децембра 2023. године. Упоредила је евиденцију о хоспитализацији вакцинисаних против ковида-19 (83%) са невакцинисаним (17%) за девет категорија рака.
Студија је открила повећање учесталости хоспитализације због свих врста рака за 36% (p<0.001) међу онима који су примили барем једну вакцину против ковида-19 у поређењу са онима који нису вакцинисани.
Посматрано по појединачним врстама рака, ако сте примили барем једну вакцину против ковида-19, студија је открила статистички значајно повећану учесталост хоспитализације у поређењу са невакцинисаним особама за три врсте рака:
- Рак дебелог црева (дебелог црева) био је 54% чешћи (p<0.046),
- Рак дојке 54% виши (p<0.012),
- Рак бешике 105% већи (p<0.022).
Остале врсте рака које су показале повећану учесталост биле су рак материце (+93%), рак јајника (+105%), рак штитне жлезде (+30%) и хематолошки рак (рак крви) (+50%), али због малог броја забележених случајева релативно повећани ризици за ове последње четири врсте нису били статистички значајни. Није било повећања карцинома плућа и простате.
Ово је сложена студија која је истраживала многе факторе, укључујући интеракције између инфекције ковид-19, вакцинације против ковид-19, пола, старости, временског интервала, рака и смртности од свих узрока. Аутори не журе са чврстим закључцима. Они позивају на то да је потребно уложити више труда како би се проценио пуни обим ризика од рака од вакцина против ковид-19 за ширу популацију.
Сматра се да се неки карциноми развијају током дужих временских периода од трајања студије од 30 месеци. Стога, обим дугорочне инциденце рака након вакцинације против ковида-19 могао би бити већи од измереног. Штавише, многи други фактори утичу на развој рака, укључујући коморбидитете, стрес, исхрану и спремност да се брзо потражи медицинска помоћ.
Студија је искључила све врсте рака које нису резултирале хоспитализацијом и све случајеве поновног појављивања рака, феномен који већ је означено од стране виших онколога у Великој Британији као ризик од вакцинације против ковида који су видели у својим праксама.
Италијанска студија је открила да су они који су имали ковид-19 инфекцију пре примања вакцине против ковида-19 имали мањи пораст стопе хоспитализације због рака у односу на оне који је нису имали. То може да имплицира да је претходна ковид-19 инфекција имала одређени степен заштитног ефекта против било каквог нежељеног исхода накнадне вакцинације против ковида-19 на целокупни имуни систем, иако аутори то не сугеришу.
Постоје чврсти научни разлози за сумњу да вакцинација иРНК може изазвати дугорочну генетску нестабилност за коју се зна да је повезана са инциденцом рака. Видите, на пример, овај прегледни рад објављен раније ове године у Часопис за прецизне науке имају право 'Ненамерне генетске последице мРНК вакцина: Процена ризика од поремећаја транскрипције, HLA промена и геномске интеграције„Такви ризици се не могу безбедно игнорисати. Тренутно их здравствене власти Новог Зеланда, које би требало да штите јавно здравље, гурају под тепих.“
Подаци о инциденцији рака тренутно су доступни само до 2022. године на Новом Зеланду. Не очекује се да ће подаци за 2023. годину бити објављени до краја ове године. Међутим, Министарство здравља Новог Зеланда није покушало да упореди исходе рака код вакцинисаних против ковида-19 са невакцинисаним. Због тога су јавност и здравствени радници неинформисани о ризицима вакцинације против ковида-19.
Повећање пријављено у Италији је значајно и алармантно. Међутим, здравствене власти Новог Зеланда и даље одржавају фикцију да је вакцинација против ковида-19 безбедна и ефикасна, заваравајући јавност. Заузврат, новинари и даље говоре о дезинформацијама и заверама у том погледу.
Немамо добру историју судске заштите овде на Новом Зеланду
У 1979. години Авион компаније Ер Њу Зиланд се срушио у планину Еребус на Антарктику, усмртивши 257 путника и чланова посаде, катастрофу која је погодила породице широм земље. Краљевска истражна комисија коју је предводио судија Махон досудила је трошкове одштете авио-компанији и утврдила да је „Ер Њу Зиланд заузео противников став у истрази и да је поступао на основу „унапред одређеног плана обмане“ и „оркестриране литаније лажи“.
Међутим, Апелациони суд је поништио закључке судије Махона и поништио налог за трошкове због формалности да Ер Њу Зиланду није дата разумна прилика да одговори на оптужбу за обману. Као резултат тога, судија Махон је био приморан да се пензионише, а његов углед је био нарушен. Након тога, Тајни савет Уједињеног Краљевства је утврдио да је Ер Њу Зиланд заиста дао лажно сведочење. Требало је четрдесет година да Круна и Ер Њу Зиланд... коначно се извини судији Махону.
Ова злогласна погрешна правда обухватила је 257 живота, бројку која је замагљена у односу на смртне случајеве током пандемије. Као што смо извештавали, према Наш свет у подацимаДо сада су године пандемије укључивале више од 7000 додатних смртних случајева на Новом Зеланду (и 30 милиона широм света). Влада Новог Зеланда није значајно препознала импликације вероватног порекла ковида-19 као последице добијања функције или ефекат масовних вакцинација мРНК на јавно здравље. Подаци о раку из Италије само подвлачују да постоје континуирани ризици и ефекти који захтевају темељно истраживање и процену.
Најновији подаци о рођењима и смртним случајевима на Новом Зеланду до јуна 2025. године показују да је током претходних 12 месеци било додатних 950 смртних случајева. Зашто наша влада ћути? По чему се Новозеландски медицински савет, који се претвара да има „нулти ризик“ од вакцинације против ковида-19, разликује од оних који су лагали судији Махону и покушали да прикрију своје трагове?
Италијанска студија о раку показује да би свако даље заташкавање и одлагање од стране новозеландских власти могло имати фаталне последице у још већим размерама.
Давно је време да естаблишмент призна своју кривично дело, али уместо тога, Парламент предлаже дерегулацију биотехнологије подношењем Закона о генској технологији који, против свих доказа, тврди да су облици генетског уређивања инхерентно безбедни. Закон садржи одредбу која ослобађа оне који су у то укључени од сваке кривичне одговорности. Ово није само пропуст обавештајних служби, већ и легитимише право владе да игнорише сваки губитак живота који је резултат њених сопствених поступака, чак и ако је тај губитак живота значајан.
Предлажући усвајање Закона о генској технологији, Парламент је одлучио да може игнорисати одредбе Новозеландског закона о правима. Нема сумње да је бивши премијер Џефри Палмер саставио Закон о правима како би спречио управо такво прекорачење владиних овлашћења. Па ипак, судови остају подједнако послушни према ауторитету и прихватају неправду као што су то чинили пре 40 година након катастрофе у Еребусу. Нису успели и још увек не успевају да поштују одредбе Закона о правима током пандемије које се односе на избор медицинске помоћи, надокнаду штете и права на запослење.
Студија коју смо данас разматрали указала је на повећан ризик од рака код оних који су примили вакцину против ковида-19. Аутори студије снажно позивају на хитан завршетак даљих истраживања. Објављени научни резултати захтевају пажљиво разматрање и деловање. Игнорисање, потискивање или искривљавање научних информација и дебата ставља владу Новог Зеланда на најнижу лествицу интелигенције, опреза и ефикасне јавне здравствене заштите.
Рак није добродошао гост ни у једној породици; то је трагедија. Ризиковање већег броја не би требало да буде улога ниједне владе, суда или здравствене власти. Са овом тачком се не може расправљати.
Време је да се пробудимо и успротивимо усвајању Закона о генској технологији. Имамо рок до 11. октобра да контактирамо наше посланике како бисмо утицали на закључке Одбора за здравство и упозорили наше колеге, пријатеље и породицу на опасности Закона о генској технологији.
Ако желите да сазнате више о ризицима биотехнолошког експериментисања, то можете учинити тако што ћете прегледати наш чланак на Substack-у.Дуго штиво: Двадесет разлога за потпуно одбацивање биотехнолошких експеримената„Тамо се можете претплатити за редовна ажурирања у пријемно сандуче, која не дуплирају извештаје Хачарда.“
Потпуно се ослањамо на донације да наставимо. Велико хвала свима који су помогли. Тренутно заостајемо и молимо вас за подршку ако већ не учествујете.
О аутору
Гај Хачард, доктор наука, је Новозеланђанин који је раније био виши менаџер у Genetic ID, глобалној компанији за тестирање и безбедност хране (сада познатој као FoodChain ID).
Можете се претплатити на веб странице др Хачарда, HatchardReport.com ГЛОБУС.ГЛОБАЛ, за редовна ажурирања путем е-поште. GLOBE.GLOBAL је веб-сајт посвећен пружању информација о опасностима биотехнологије. Такође можете пратити др Хачарда на Твитеру OVDE, Фацебоок OVDE и подстек OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Живели смо у области Абруца и двојици наших мушких пријатеља је наређено да се вакцинишу или ће изгубити посао. Један је недавно хоспитализован због крварења у мозгу, а други је пао низ степенице и сломио неколико костију у телу и морао је поново да научи да хода (можда је изгубио свест – јер је целог живота користио те степенице!). Безброј људи оболева од рака у младости – посебно од рака дојке. Др Долорис Кахил у Ирској је на самом почетку рекла да ће они који се вакцинишу вероватно умрети у року од 5 година, то је темпирана бомба за практично сваку породицу.
Здраво ТПери,
Није све изгубљено.
EDTA, DMSO, фенбендазол, ивермектин, хлор-диоксид и NAC, сви вреди покушати да бисте се решили ефеката C19.
Да господине. Они могу спасити људе. Хвала што сте их навели да људи виде. Надам се да ће их неки истражити и користити за исцељење.
О да, узми лекове великих фарма да те спасу, као отров за бубашвабе. Добра идеја. ЛОЛ НАЦ, кверцетин итд. су вероватно твоја најбоља опција. Клони се крвног притиска. Што се тиче Долорес. Контролисана операција. Она и даље мисли да вируси постоје.
Овде у Великој Британији, као 64-годишњак и стога у наводној категорији „високог ризика“, настављају да нуде вакцинацију против Ковида најмање два пута годишње. Као бивши пацијент са лимфомом, добро сам свестан да је мој ризик од поновног појављивања болести ако бих примио вакцину огроман (али нисам примио вакцину) и користе чињеницу мог претходног лимфома и моје године као два разлога зашто бих ТРЕБАЛО да примим вакцину! Уверен сам да су власти малтузијанске намере и циљају старије/средњевечне људе као савршене мете. Радије не би плаћали моју државну пензију и више би волели да сам мртав. Нећу прихватити годишњу МРНК вакцину против „грипа“ коју такође нуде људима мојих година, јер су два моја пријатеља урадила управо то и обојица су умрли у року од годину дана.
Здраво Леонарде Винсент, поздрављам вас, господине.
У почетку сам се ослободио вируса од пријатеља који је преминуо, и никада нисам свесно примио такозване вакцине, али сам посетио зубара и чуо да се вакцина налази у лидокаину. Моја јетра је почела да не обрађује храну коју сам јео, па сам пронашао књигу „MMS водич за здравље и опоравак“ од Џима Хамбла и наручио MMS раствор преко интернета заједно са DMSO-ом и сада се осећам много боље.
Никада нећу поверовати у ту причу о графену као стоматолошком анестетику. Имам велико поштовање према Рикарду Делгаду, али то уопште нема смисла. Зашто – Зато што је свима дат избор. Ако ћете то кришом стављати у све, онда која је била сврха COVID-19 и пандемије и избора?
Сада узмите у обзир срчане проблеме, аутоимуне проблеме, неуролошке проблеме, згрушавање крви итд. итд. А сада који су процентили...
Рак је само један од многих механизама.