Прошлог месеца, дански лекар и медицински истраживач Др Петер Гецхе објавио је своју књигу „Како су Мерк и регулатори лекова сакрили озбиљне штете од ХПВ вакцине„Између осталог, књига открива да је Мерк користио бројне тактике како би избегао пријављивање озбиљних неуролошких оштећења од Гардасила.“
„[Књига] открива како профит – уместо безбедности – може покренути одобравање, маркетинг, прихватање и обавезе вакцина. Она потврђује сукобљену природу јавних институција чије су претензије да нас заштите лоше и једва камуфлиране, што нас бизарно тера да им још више не верујемо“, пише Алан Каселс.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Неустрашиви Данац открива мрачну страну ХПВ вакцина
Приказ књиге „Како су Мерк и регулатори лекова сакрили озбиљне штетне ефекте ХПВ вакцине“ др Петера Гецхеа (Skyhorse, 2025)
By Алан Каселс, како је објављено од стране Бровнстоне Институте на КСНУМКС септембра КСНУМКС
Преко 30 година проучавања и писања о политици лекова, и документовања фасцинантних махинација регулатора, фармацеутских компанија, медицинских стручњака и корпоративних портпарола, често сам се нашао како зурим у мрачну рупу епистемологије, гране филозофије која се бави природом, изворима и границама знања. У основи, када кажемо да нешто „знамо“, шта то уопште значи?
Ако би ме неко питао: „Колико је поуздана или потпуна наша база знања која подржава ефекте лекова на рецепт или вакцина?“, мој одговор би вам могао бити непримерен: „Ако желите праву истину о лековима, не питајте лекаре – питајте адвокате.“
То јест, медицински свет нам може пружити само одређену количину истине; да бисте дубље продрели тамо где лежи истинско знање, морате да користите право и филозофију, у арени где можете постављати права питања и давати одговоре.
Свет клиничких испитивања и медицинских регулатора може да приреди добру представу, иако многи од нас могу да прозру кроз перформативну регулацију и перформативну, од стране духова, „науку“ осмишљену да увери инвеститоре и обмане лекаре, а да притом потпуно не пружи информације које су значајне за пацијенте. Ретко се дешава да медицински систем скине свој оклоп охолости да би тражио право епистемолошко злато. Ако мислите да већ имате праву истину, зашто бисте тражили даље?
У многим примерима током последњих неколико деценија, приметио сам да ригорозност суда остаје један од најбољих алата које имамо да испитамо валидност и поузданост клиничких доказа, разумемо њихова ограничења и оспоримо ауторитет стручњака и регулатора. Утврђивање знања о ефектима лекова није такмичење у популарности. Већина нас би се сложила да информације о вероватноћи очекиваних ефеката лекова треба проценити најчистијим, најнепристраснијим и најригорознијим студијама које људи могу да осмисле.
Епистемологија нас подсећа да је научно знање привремено и погрешиво. У контексту лекова, то значи признавање да се оно што верујемо да је истинито – као што је ниво безбедности или ефикасности лека – може променити са новим доказима или реинтерпретацијом постојећих података. Ова скромност је од виталног значаја за спречавање догматског придржавања застарелих или непотпуних информација. Нажалост, често је потребна судница, високи улози и тоне новца да би се дошло испод слојева перформативне „науке“.
Те мисли су ми пале на памет након читања нове књиге данског лекара и истраживача, др Петера Гецхеа, гиганта међу скептицима кога сам назвао Неустрашиви Данац. Он је неустрашиви, неумољиви трагач за истином чије продорне плаве очи као да гледају право у вашу душу када говори.
Често га оптужују да је арогантан и неумољив, али једно је јасно: никада није неко ко одустаје од борбе и обично је на правој страни. Није неко ко избегава тешке истине и попушта притиску индустрије (и закона), његов интелектуални утицај је усмерен на решавање важних питања јавног здравља, као што су вредност мамографије или процена штетности психијатријских лекова.
Пре више од деценије сам сазнала за његов рад у мамографији и интервјуисала га за своју књигу „...Тражење болести: Медицински прегледи и погрешна потрага за болешћу„. Често сам комуницирао са њим док сам истраживао и писао књигу о Кокрејновој сарадњи, организацији у чијем је стварању био кључни и чијом руком је окаљан и бачен псима. (Та сага је детаљно обрађена у неколико његових скорашњих књига). Много пута сам видео Неустрашивог Данца како трпи батине у рингу и могу да потврдим да се испод његове застрашујуће спољашњости крије ум неумољиве јасноће и посвећености истини.“
Његова најновија књига, „Како су Мерк и регулатори лекова прикрили озбиљне штете од ХПВ вакцина„(Скајхорс, 2025)“, представља жестоку оптужницу за корпоративне злоупотребе и регулаторну дослух. Требало би да буде обавезно штиво за свакога ко и даље верује да медицински естаблишмент и регулатори увек и све више делују у нашем најбољем интересу. Као што Гецхе болно јасно ставља до знања, они који тврде да раде у јавном интересу често то не чине. Оно што открива током дугог унакрсног испитивања у судском поступку о миљенику света вакцина, Мерковом Гардасилу, дизајнираном за спречавање рака грлића материце, је апсолутно запањујуће.
Агресивно рекламирана као вакцина која „спасава животе“, Гардасил је брзо пласирана на тржиште 2006. године, упркос томе што није испунила ниједан критеријум Америчке агенције за храну и лекове („ФДА“) за брзо одобрење. Сама ФДА је годину дана касније признала да јој недостају научни капацитети за правилно праћење безбедности лека. У међувремену, маркетиншка акција компаније Мерк обухватала је невероватно скупу кампању, интензивно лобирање у скоро свакој држави и говор усмерен на односе с јавношћу, заснован више на страху него на доказима – тврдећи да „рак грлића материце убија“ хиљаде жена сваке године, наратив који је дивље преувеличан и минимално оспорен од стране корпоративних медија или јавног здравља.
Убрзо након лансирања Гардасила, почели су да се појављују бројни извештаји о озбиљним нежељеним ефектима: случајеви ПОТС-а (синдрома постуралне ортостатске тахикардије), неуролошких поремећаја, несвестица, па чак и смртних случајева. Ове чињенице, детаљно описане у Гетеовој књизи, произвођачи и истраживачи који су код њих запослени су сакрили или одбацили. Судски документи и интерне студије откривају да је Мерк држао неоткривене адјувансе у вакцини – још један слој обмане – и манипулисао подацима о безбедности како би сакрио истину од регулатора и јавности. Чак су и отворено противречили сопственим дугорочним подацима о антителима, који су показивали да имунитет брзо опада и, узнемирујуће, може чак и погоршати постојеће ХПВ инфекције.
Гецшеов рад подвлачи основну истину: регулаторне агенције – ФДА, ЦДЦ, ЕМА, Канадска агенција за здравље – често су више приказ него суштина. У судским сведочењима попут овог, почињемо да схватамо како су их темељно заробила индустрија коју би требало да регулишу. Судска исказивања, где можете пронаћи неке од најбогатијих врста „серума истине“, откривају запањујући ниво корпоративних манипулација и регулаторне пасивности. У овом случају, Гецше је морао да прекопа 112,000 страница поверљивих извештаја о студијама како би пронашао бисере онога што се крије иза Меркових тврдњи о њиховој новој вакцини против рака. Поново: назад на мој аксиом: у правним досијеима, а не у медицинским резимеима, открива се пуни обим злоупотребе у индустрији, и управо кроз та открића добијамо највећи увид у оно што „знамо“ о леку или вакцини.
Најзабавнији део Гочеове књиге је када га испитује Ема Ц. Рос, адвокатица компаније Мерк, која се бави питбулским спортом, током целодневног саслушања. Ово је апсолутно вредно цене уласка, а он своје сведочење под заклетвом описује као „најапсурднији дан у целом свом животу“. Испитивање је било препуно ароганције и снисходљивости, често урнебесно и често прелазећи у детињасто и необично вређање, толико театрално да бисте помислили да је све смишљено од стране тима пијаних холивудских сценариста.
Али богатство онога што је морао да пружи је солидно, изречено од стране непоколебљивог стручњака који одбија да буде застрашен од стране адвоката. Понекад сам се гласно смејао, замишљајући га како гледа у ову адвокатицу која се трудила да га изнервира. Док критичари могу да одбаце Неустрашивог Данца као превише самоувереног, његово сведочење показује жестоку независност и дубоко инсистирање на откривању онога што су други одлучили да игноришу.
По мом мишљењу, његова најновија књига је снажан позив на акцију. Она открива како профит – уместо безбедности – може покренути одобравање, маркетинг, прихватање и обавезе вакцина. Она потврђује сукобљену природу јавних институција чије су претензије да нас заштите лоше и једва камуфлиране, што нас бизарно тера да им још више неповеримо.
У ширем смислу, ово је трезвено, критичко „друго мишљење“ за сваког родитеља, наставника или здравственог радника који се држи илузије о непогрешивости вакцина.
Да се вратимо на питање: Да ли икада добијамо пуну истину од произвођача лекова или наших регулатора?
Рекао бих, не док им се не суди. Нажалост, неулепшана истина о Гардасилу – и многим другим лековима или вакцинама – закопана је испод слојева похлепе индустрије, регулаторних пропуста и маркетиншког сплетништва. Гетеова храброст и педантно истраживање пробили су овај хаос, нудећи јасноћу која је данас најређа.
Права истина о вакцинама против ХПВ-а не може се извући из сукобљених истраживача, лоших и пристрасних истраживања или лоших регулаторних механизама. Она долази од адвоката и исказа где се завесе спуштају. Геце је то урадио за нас.
О аутору
Алан Каселс је истраживач политике према дрогама и аутор који је опширно писао о ширењу болести. Аутор је четири књиге, укључујући „Абецеда ширења болести: Епидемија у 26 слова'.
Истакнута слика преузета са 'Мерк побеђује у америчком спору о безбедности вакцине против ХПВ-а Гардасил„Инвестирање“, 11. март 2025.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Након свега што сам прочитао, од скептика према вакцинама постао сам потпуни антивакцинатор. Не верујем да је било која фармацеутска компанија тестирала било коју од вакцина и такође верујем да се заснивају на погрешној премиси. Природни имунитет и добро здравље заснивају се на доброј исхрани, мало вежбања и санитацији. Чиста вода, без адитива у храни, регенеративна пољопривреда. Ништа од овога се не практикује у САД.
Слажем се са тобом и није много боље ни у Великој Британији ових дана.