Француски економиста Жан Тирол упозорава да би неадекватна регулација стабилних коина могла довести до државних спасавања која коштају милијарде долара ако се пропадну током финансијске кризе.
Да ли је ово истинито упозорење? Или је то подстицај да јавност прихвати већу регулацију, контролу и, на крају крајева, токенизацију друштава?
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Жан Тирол, професор на Економском факултету у Тулузу и добитник Нобелове награде за економију, издао је оштро упозорење да би неадекватна регулација стабилних коина могла довести до државних спасавања која коштају милијарде долара ако се ова дигитална имовина сруши током финансијске кризе.
У интервјуу за Финанциал ТимесТирол је рекао да је „веома, веома забринут“ због тренутног надзора над стабилним коинима, упозоравајући да би губитак поверења у њихове резерве могао да изазове навалу повлачења средстава, поткопавајући њихову везаност за суверене валуте попут америчког долара.
„Глобална употреба стабилних коина већ је порасла на око 280 милијарди долара, јер председник САД Доналд Трамп инсистира да их успостави као стуб мејнстрим финансија.“ , Финанциал Тимес рекао.
Тиролова забринутост је да ако стабилни коин постане системски важан и пропадне, то би могло изазвати широко распрострањену финансијску заразу, што би захтевало финансијску помоћ коју финансирају порески обвезници како би се спречио шири економски колапс.
Упозорење долази у тренутку када глобални регулатори, укључујући оне у САД и ЕУ, активно развијају свеобухватне оквире за управљање системским ризицима које представљају стабилни коини. према Цоин Ворлд.
Црипто Невс напоменути да Економист тврди да би се ризик од финансијске помоћи могао обуздати ако би супервизори имали довољно ресурса и подстицаја да поступају савесно. „Дебата долази у тренутку када стабилни коини и даље чине основу великог дела глобалне трговине криптовалутама. Присталице их виде као неопходне за премошћавање фиатних и дигиталних финансија, док критичари брину због недостатка транспарентности и потенцијалног терета за пореске обвезнике ако дође до колапса.“
Финанциал Тимес напоменуо је да „Тиролеово упозорење долази месец дана након што је Европска централна банка [ЕЦБ] упозорила да пораст стабилних коина подржаних америчким доларом прети да поткопа њену контролу над монетарном политиком.“
Да ли се ЕЦБ бори са САД за контролу само над монетарном политиком?
На Округли сто о технократији Крајем прошлог месеца, Арон Деј, Кортни Тарнер, Патрик Вуд и Крејг Венклевич су разговарали о концепту токенизације. Деј је објаснио:
„CBDC-ови или стабилни коини су само дигитални токени који представљају долар... Али у технократској верзији овога, постоје неке карактеристике ових токена које су алармантне. Могу се централно контролисати и издавати. Могу се програмирати. Могу се пратити. И могу се цензурисати.“
Наставио је: „Али [технократе] се не заустављају само на токенизацији новца. Они буквално желе да токенизују сваку имовину на Земљи. Желе да токенизују акције, обвезнице, робу, све што можете да замислите, желе да токенизују.“
У комбинацији са системом социјалног кредитирања, то би значило да вас не само могу спречити да користите свој новац ако се понашате на начин који они не дозвољавају, већ „могу вас заправо спречити да преместите било коју своју имовину или чак потенцијално користите своју имовину“.
Закон GENIUS и Закон о јасноћи успостављају стабилне коине и дигиталну имовину која су централизоване верзије токена којима управљају и којима управљају треће стране, објаснио је Деј. „Дакле, то је заправо платформа помоћу које они имплементирају технократију.“
Округли сто о технократији: Шта је токенизација? Експозе, 30. август 2025.
Ако желите да разумете шта технократе раде у вези са стабилним коинима и другим криптовалутама, препоручујемо вам да послушате 50-минутну дискусију на округлом столу о технократији која почиње у временска ознака 22:39.
Да ли је Тиролово упозорење ширење страха или можда служи као окидач за промовисање агенде токенизације? Сасвим је могуће да јесте и једно и друго. Године 2017. објавио је књигу под називом „Економија за опште добро“, описујући „смелу нову агенду за улогу економије у друштву“.
Као што смо раније напоменули„Опште добро“ је колективистички термин који се користи за друштвену контролу. Колективизам има много облика: социјализам, фашизам, нацизам или националсоцијализам, социјална етатизам и комунизам. Као што је рекао немачки нацистички политичар Херман Геринг, највиши принцип нацизма је „опште добро долази испред приватног добра“.
На 2. страни његове књигеТирол је питао: „Да ли смо изгубили из вида опште добро? Ако јесмо, како би нам економија могла помоћи да се вратимо на прави пут у његовом остваривању?“ И наставио:
Дефинисање општег добра – наше колективне тежње за друштво – захтева, донекле, вредносни суд... Међутим, могуће је елиминисати део произвољности својствене дефинисању општег добра... Кључно питање овде није у каквој врсти идеалног друштва бисте желели да живите – на пример, оном у којем грађани, радници, пословни лидери, политички званичници и нације спонтано стављају заједничке интересе испред личних интереса.
Ова књига стога заузима... следећи принцип: било да су политичари, извршни директори или запослени, било да су незапослени, независни извођачи радова, високи званичници, пољопривредници или истраживачи – какво год било њихово место у друштву – људи реагују на подстицаје са којима се суочавају. Ови материјални или друштвени подстицаји, у комбинацији са њиховим личним преференцијама, дефинишу њихово понашање; а ово понашање можда није у општем интересу. Тежња ка општем добру стога подразумева изградњу институција које ће, колико год је то могуће, помирити интерес појединца са општим интересом.
Звучи као да Тирол покушава да убеди читаоце да ће он одлучити шта је „у општем интересу“ и да би то учинио користећи прецизан облик Геринговог највишег принципа нацизма.
Као и код нациста, Тирол жели да његова контрола буде широка. Синопсис његове књиге наводи:
Тирол каже да су нам хитно потребни економисти који ће се позабавити многим изазовима са којима се друштво суочава, помажући у идентификовању наших кључних циљева и алата потребних за њихово остваривање. Да би показао како нам економија може помоћи да остваримо опште добро, Тирол дели своје увиде о широком спектру питања која утичу на наш свакодневни живот и будућност нашег друштва, укључујући глобално загревање, незапосленост, глобални финансијски поредак после 2008. године, кризу евра, дигиталну револуцију, иновације и правилну равнотежу између слободног тржишта и регулације.
Економија за опште добро, ТГ Џоунс
Тирол мора да одговори на два питања о свом гнусном погледу на свет: Ко дефинише шта је у „општем интересу“ и ко контролише институције које ће одлучивати које понашање или које људе треба ограничити?
Можда нам блог који је објавила Лондонска школа економије („LSE“) даје неки увид. Почевши од цитата из Тирола, LSE је написала:
„Економски агенти реагују на подстицаје, од којих неки потичу из друштвених група којима припадају: на њих утичу друштвене норме; подлежу конформизму и моди, граде вишеструке идентитете, понашају се друштвено, на њих утичу појединци са којима су директно или индиректно повезани у друштвеним мрежама и теже да размишљају као и други чланови својих заједница.“
С обзиром на то сидро, он има дивно јасан поглед на то како најбоље да се реши проблем климатских промена: наиме, јединствена цена угљеника која не дозвољава „бесплатне возаче“.
Приказ књиге: Економија за опште добро, аутор Жан Тирол, Лондонска берза, 9. јул 2018.
Изгледа да Тирол и његови поштоваоци верују да би требало да они одлучују шта је у „општем интересу“. И можда такође верују да институције којима припадају треба да доносе правила којих би се сви требали придржавати, или ће им у супротном бити ограничени животи.
Из наведеног можемо закључити да је Тирол вероватно глобалистичка марионета. Колике су онда шансе да његова упозорења о стабилним коинима допринесу глобалистичким циљевима, као што је технократија?
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Више нас је него њих, само се не повинујемо ничему од тога. Бог побеђује.
Не свиђа ми се реч (Бог) јер постоји историја хиљада богова. Римљани су имали по једног за сваки дан и вероватно га и даље имају.
Лично, моја комуникација почиње са „Оче наш који си на небесима“
За мене, то чврсто учвршћује однос ствараоца у мојој свести.
Дакле, када нас питају „Да ли верујете у Бога?“, шта тачно питају?
Крајње је време да људи употребе здрав разум и престану да слушају и поштују тиранске захтеве глобалиста.
Можемо довести коња до воде, али не можемо га натерати да пије!
Здраво Рода,
Још једна занимљива тема.
Куповина стабилних коина или криптовалута је само још један метод коцкања.
Редовно се коцкам, чисто забаве ради, за неколико фунти на коњима.
Међутим, ако имате вишка новца на дужи рок, злато или сребро су разумна опција.
Само покушајте да издвојите предност својих опклада и немојте улагати све.
Чак је и складиштење хране добар начин да се истакнете.
Само погледајте како су цене хране порасле у последње време.