„Питање Шекспировог ауторства“, аргумент да је неко други, а не Вилијам Шекспир из Стратфорда на Ејвону, написао дела која му се приписују, постоји већ дуго времена.
Шекспирово ауторство је први пут доведено у питање средином 19. века. Према Википедији, контроверза је од тада изнедрила огромну количину литературе и предложено је више од 80 кандидата за ауторство, а најпопуларнији су сер Франсис Бејкон; Едвард де Вер, 17. гроф од Оксфорда; Кристофер Марлоу; и Вилијам Стенли, 6. гроф од Дербија.
У недавно објављеном есеју, „Лажи су неуобичајене“ синтетизовала је две одвојене истраге о томе ко је аутор дела под именом Вилијам Шекспир.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Наишли смо на Френсиса Бејкона у претходним чланцима. У недавни чланак, приметили смо да су филозофије Франсиса Бекона и Ренеа Декарта постале централне за развој модерне науке, при чему је Беконов утицај био посебно јак у Британији и Декартов у Француској. Бекон се залагао за научни метод и сматрао је машту извором заблуде. Такође је сматрао да може да превазиђе Божју вољу.
Наш чланак је пружио детаље о интервјуу са аутором Полом Листом, који је рекао да је на крају свог рада Новос Органум, „[Бејкон у основи] каже да: са одговарајућим знањем и кроз мој систем овде можемо, у основи, ублажити резултате и последице, болне последице пада, пада Адама и Еве.“
Након читања Листовог извештаја, не би требало да буде изненађујуће што Метју Ерет повезује Бејкона са оснивањем Краљевског друштва и назива га окултистом. Ерет је рекао:
У елизабетанском периоду у Енглеској, Џон Ди – користећи надимак агент „007“ – вршио је шпијунажу заједно са својим канализатором Едвардом Келијем и поставио темеље за розенкројцерску трансформацију Енглеске од нације до глобалне империје. Следбеници Дија и окултисте сер Франсиса Бејкона основали су Британско краљевско друштво које се првенствено бавило ритуалима црне магије и алхемијом, чак и док се сер Исак Њутн играо нумерологијом у име „Невидљивог колеџа“ врачара.
Мађионичари и обавештајне операције, Окултизам, трговина децом и Хари Худинијева лична борба против оба, The Exposé, 21. мај 2024.
Укратко смо објаснили шта су алхемијске традиције у другом чланку, који можете прочитати OVDEНевидљиви колеџ је био претеча Краљевског друштва у Лондону. Краљевско друштво, раније Краљевско друштво Лондона за унапређење природног знања, понекад се назива и Британско краљевско друштво.
Френсис Бејкон је широко признат као темељни утицај иза Краљевског друштва у Лондону, које је формално основано 28. новембра 1660. Иако је Бејкон умро 1626. године, његове идеје дубоко је обликовао друштво мисија и методе.
Релатед: Краљевско друштво, стварање „науке“ и друштвена историја истине, Тејлор и Франсис Онлајн, 8. јануар 2018.
Тада нас је заинтригирао један недавно објављени есеј који је повезао Франсиса Бејкона са Вилијамом Шекспиром. У есеју „Лажи су неугледне“ истиче се истраживач који „повезује Шекспирову обману са већим пројектом Франсиса Бејкона о изградњи царства кроз науку, слободно зидарство и друштвени инжењеринг“. Зато поново објављујемо есеј као можда још један део слагалице.
Следеће је Лажи су непристојнеесеј под насловом „Шекспирова обмана: ауторство, царство и измишљени митови„. Есеј смо поделили на 5 делова. Испод је први део; објавићемо додатне делове у наредним данима. Ако желите да прочитате есеј у једном даху, можете га прочитати на Substack-у.“ OVDE.
Шекспирова обмана: Ауторство, империја и измишљени митови, 1. део
предговор
Редовни читаоци се можда питају зашто напуштам своју уобичајену територију медицинске обмане, фармацеутске преваре и здравствене слободе како бих истражио књижевну мистерију стару 400 година. Одговор је једноставан: царства су изграђена на митовима, а митови који обликују наше умове често обликују наша тела. Исте структуре моћи које нам говоре да „верујемо науци“ некада су нам рекле да верујемо у божански геније неписменог бизнисмена из Стратфорда на Ејвону. Технике производње пристанка се нису промениле – променила се само тема.
Шекспирова обмана је нулти пацијент у епидемији званичних прича које сада муче наше институције. Ако можете убедити цивилизацију да њеном највећем књижевном генију није било потребно образовање, да није поседовао књиге и да није оставио рукописе, можете убедити ту исту цивилизацију у било шта – да су нове генетске терапије традиционалне вакцине, да цензура штити демократију, да је болест здравље. Шекспирова превара била је доказ концепта за сваку институционалну лаж која је уследила.
Овај есеј синтетише два изванредна истраживања питања Шекспировог ауторства. Прво је „Зашто је Шекспирова превара толико важна' на Скривени живот је најбољи од стране Роберта Фредерика, чија истрага из фебруара 2025. повезује Шекспирову обману са већим пројектом изградње царства Френсиса Бејкона кроз науку, слободно зидарство и друштвени инжењеринг. Друга, и права инспирација за овај комад, јесте Глава КСНУМКС од 'Званичне приче: Контрааргументи за културу у потреби' од покојног Лијама Шефа, чији смо бриљантни ум прерано изгубили.
Шеф је разумео нешто дубоко: да не можете ослободити некога од једне обмане једноставним представљањем чињеница о тој обмани. Ум заштићен једном званичном причом заштитиће себе другима. Али Лијам је пронашао задња врата – користио је „сигурну“ обману попут Шекспира да би научио људе како да препознају саму обману. Када неко види како је Шекспиров мит конструисан, почиње да види конструкцију других митова. То је дијагностичко: ако можете да видите кроз Шекспира, можете да видите кроз и друге обмане.
У свом поглављу о Шекспиру – које би сви требало да прочитају у целости – Шеф је постигао нешто изванредно. Учинио је Едварда де Вера људским, учинио је драме биографским и тиме поново учинио књижевност важном. Показао нам је да велика уметност долази из животног искуства, а не из магичне инспирације. Да геније захтева образовање, а не само таленат. Да су приче које нам моћ прича о темељима наше културе увек лажи осмишљене да служе циљевима моћи.
Лијам је посветио свој живот разоткривању званичних прича, од ХИВ/СИДЕ до вакцинације и Шекспира. Платио је цену за своју јасноћу, као што они који говоре истину увек чине. Овај есеј је, делимично, почаст његовој храбрости и увиду. Научио нас је да званичне приче никада нису невине, да увек служе нечијој агенди и да је цена веровања у њих наша сопствена аутономија и разумевање.
Дакле, иако овај есеј може деловати као да није у вези са темом за чланак о медицинској слободи, он се заправо односи на исту ствар о којој се ради у целом мом раду: како моћ користи приче да би контролисала популације, како митови постају моћнији од чињеница и како истина, колико год дуго била потискивана, на крају проналази пут до светлости. Шекспирова обмана је шаблон за сваку званичну причу која је уследила. Разумевање тога је разумевање како смо доспели овде – и можда, како ћемо изаћи одатле.
Лијаму Шефу (1973–2017), који је прозрео све званичне приче и имао храбрости да то каже. Ваше дело живи у свакоме ко доводи у питање оно у шта му се говори да верује.
I. Увод: Највећа књижевна превара у историји
Најславнији писац на енглеском језику није оставио за собом књиге, није писао писма и одгајио је децу која нису знала да читају. Његов тестамент, у којем је детаљно наведено његово земаљско имање, све до његовог „другог најбољег кревета“, не помиње ниједан рукопис, ниједну драму, ниједну песму – ниједан комадић папира који га повезује са делима која би овековечила његово име. То је парадокс Вилијама Шекспира из Стратфорда на Ејвону, парадокс који тиња у срцу енглеске књижевности више од четири века.
Шта ако је највећа културна икона света енглеског говорног подручја пажљиво смишљена лаж? Шта ако су драме и сонете које приписујемо Шекспиру написали неко други – неко чија биографија заправо објашњава дела, чије образовање одговара њиховој ерудицији, чија животна искуства одражавају њихове заплете? И шта ако ова обмана није била само сујета скривеног аутора, већ намерна манипулација осмишљена да створи национални идентитет и изгради царство?
Докази све више указују на Едварда де Вера, 17. грофа од Оксфорда, као правог аутора Шекспировог канона. Али разумевање ко је написао драме је само пола открића. Друга половина лежи у препознавању како је мит о стратфордском бизнисмену намерно негован и искоришћен да би служио изградњи Британског царства – психолошка операција толико успешна да је помогла да се мала острвска нација трансформише у највећу империјалну силу у историји.
Ово није само књижевна детективска прича. Разумевање Шекспирове обмане открива како произведени митови обликују национални идентитет, како лажни наративи постају темељне истине и како се моћ одржава кроз приче које причамо нашој деци. У доба када све више доводимо у питање званичне наративе, питање Шекспировог ауторства представља можда најстарији и најуспешнији пример консензусне стварности која је намерно конструисана да служи скривеним агендама. Улог не може бити већи: ако је Шекспир лаж, шта још што сматрамо темељном истином такође може бити пажљиво израђена фикција?
Напомена аутора: Желео сам да поделим узбудљив нови ресурс који је управо покренут под називом „Стварност болести„. То је свеобухватни именик медицинских стручњака, истраживача и историјских личности који доводе у питање уобичајену теорију клица и нуде алтернативне перспективе о здрављу и болести. Сајт садржи паметан систем рангирања где можете да „лајкујете“ профиле и ресурсе које сматрате најзанимљивијим, што помаже да се најбољи садржај помери на врх како би га други могли открити. Љубазно сам позван да и сам направим профил тамо (ако посетите сајт, потражите „Unbekoming“ и лајкујте мој профил како бисте повећали његову видљивост на ранг листи). То је фантастичан алат за свакога ко жели да истражи различите парадигме здравља изван конвенционалне нарације, са лаким приступом књигама, видео записима, истраживачким радовима и линковима друштвених медија стотина лидера мишљења у овој области. Ваша подршка би била веома цењена!
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Посетио сам кућицу Ен Хатавеј - шта она ради Koji доказати?
Све је лаж - осим, наравно, Божје речи.
Да, заиста, Лијам Шиф је био апсолутно у праву, а истраживање де Веровог идентитета увелико повећава наше разумевање драма – видети моју књигу „Бард и барутна завера, поводом 400. годишњице највеће књижевне преваре свих времена“ о правом аутору! Врховном, скривеном генију.
Здраво Ник Колерстром,
Хвала вам што сте читали наше странице и ваш коментар.
Надам се да ћете нам послати више информација како бисте нам помогли.
Здраво Ник Колерстром,
Како је наш пријатељ Ричард Хол тренутно?
Пореклом из Италије…
У том смислу, мора се осврнути и на рад Мајлса В. Матиса, чија рубрика за откривање скривене руке „обавештајних служби“ (служби) и праћење веза са племством многих необичних догађаја модерне историје помаже у разоткривању обмана и манипулација јавним „чињеницама“ од стране породица крвног порекла ради пропагандног ефекта. Он не постиже 1000 поена, али попут Бејба, замахује ка оградама и често успева.
Још један недовољно цењен извор је Зак Хабард и његове „Вести о ефекту гематрије“. Иако му недостатак утемељености у библијској истини спречава да сагледа ширу слику рата против Бога и Христа, његов нос за траг кабалистичких ритуалних бројева које језуити и друга тајна друштва остављају за собом у свом луциферијанском трагу је користан.
Трећи видовњак истине је Џонатан Клек, проповедник са Јутјуба који је добио дар да види симболику која открива дубљу нит зла која пролази кроз популарну и комерцијалну културу, захваљујући сатанистима и баалистима који контролишу велики део ње.
Сакривање сопственог идентитета иза фасаде другог, далеко мање даровитог савременика, сигурно није чин сујете! Напротив, то је вероватно највећа жртва коју креативна особа може да поднесе. Зашто би је поднела? Де Вер – ако је то он – изгледа да је ставио превласт културних вредности своје нације испред личне књижевне славе – наговештавајући исход који ће се у потпуности остварити два века након његове смрти.
Митови су наративи по којима сви живимо. Називамо их „чињеницама“ у мери у којој су то заједнички споразуми. Када заједнички споразум престане, то указује на крај њиховог корисног века трајања и они умиру. Национални митови су по својој природи и неопходни и колективни наративи. Иако чињенични за своје чланове, они ће се лако сматрати фиктивним за спољашње посматраче са различитим митовима. Они подређују индивидуалну стварност сваког члана својим вишим циљевима позивом да буду повезани са заједничким земаљским успехом или небеском славом. Читава резултујућа грађевина је хијерархијска. Ово је несводљив начин на који друштва функционишу.
Шекспиров мит је допринео енглеском успону. Назвати га „обманом“ позива на његово напуштање – у корист чега? Да ли постоји бољи мит који ће га заменити? По чијим критеријумима ће бити бољи? Моја брига је да ћемо бити посрамљени у редукционистичкој деконструкцији Шекспирових дела у пуку полемику која велича ускогруди енглески изузетак 17. века, у знак поштовања према нејасном мултикултурализму који глобализам захтева, а сцијентизам подржава. Уместо тога, можемо ли бар да ценимо вечну иронију тајне елите која заводи инертну јавност на саможртвовање за веће добро путем уметничке изврсности?