Професорка Империјал колеџа Фридерике Ото, која је такође активисткиња за климатске кризе, изабрана је за координатора и главног аутора следећег извештаја IPCC-а о процени климатских промена за поглавље о екстремним временским догађајима.
Проф. Ото је такође оснивач и руководилац организације World Weather Attribution, која прати екстремне временске догађаје како би проценила утицај климатских промена изазваних људским деловањем, а финансирају је глобалне фондације које финансирају већи део агенде за климатску кризу.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Следећи текст је парафразиран, са додатним контекстом, из чланка „УН напушта науку и запошљава фанатике климатских промена који проклињу чињенице„написао Роџер Пилке млађи, а објавио Њујорк пост.
Роџер Пилке млађи је виши сарадник Америчког института за предузетништво („AEI“), где се фокусира на политику науке и технологије, климатску политику, енергетску политику, екстремне догађаје и катастрофе, политизацију науке, владине савете у области науке и управљање спортом.
IPCC напушта науку и запошљава фанатике климатских промена који проклињу чињенице
Политизација стручних улога постала је значајан проблем, при чему политичари често бирају стручњаке на основу њихових политичких ставова, а не на основу њихове спремности да пруже непристрасне информације.
Међувладин панел за климатске промене („IPCC“), организација Уједињених нација одговорна за процену климатских наука, традиционално је била посвећена пружању тачних и непристрасних информација, каже Пилке. Међутим, њен недавни избор аутора за седми извештај о процени изазвао је забринутост да можда напушта своју посвећеност научној ригорозности.
Једно од најважнијих поглавља [извештаја IPCC-а] је о екстремним временским догађајима – како су се они могли мењати током времена и разумевању разлога за све идентификоване промене.
На његову част, упркос медијским извештајима који без даха истичу сваки ураган, поплаву и торнадо као погоршане климатским променама, IPCC је деценијама исправљао ствари.
Људи се често изненаде када сазнају да најновији извештај IPCC-а није открио растуће трендове у учесталости урагана, поплава, торнада или суша. IPCC јесте открио повећање топлотних таласа (и смањење ледених епидемија), обилне падавине (на неким локацијама), дефицит влажности земљишта и временске услове везане за пожаре.
Пошто IPCC доследно није успевао да успостави јаке везе између емисија гасова стаклене баште и већине врста екстремних временских услова, уместо тога се развила кућна индустрија промотивних студија.
„Приписивање екстремних догађаја“ је измишљено да би се заобишао нормалан процес научне рецензије, како би се постигао медијски утицај и подржао судски спор против компанија за фосилна горива.
УН напушта науку и запошљава фанатике климатских промена који проклињу чињенице, Њујорк пост, 22. август 2025.
Једанаест истраживача са Империјал колеџа у Лондону изабрани су за ауторе Извештаја о процени 7 (AR7) IPCC-а, што је највећи број за било коју институцију. Један од њих је Фридерике Ото, професор климатских наука у Центру за политику животне средине и суоснивач и руководилац Ворлд Веатхер Аттрибутион („ВВА“).
WWA је међународна истраживачка сарадња која спроводи брзу анализу екстремних временских догађаја у реалном времену како би проценила утицај климатских промена изазваних људским деловањем. Поред Империјал колеџа, институција укључују Институт за промене животне средине Универзитета у Оксфорду, Краљевски метеоролошки институт Холандије, Лабораторију за климатске науке и животну средину, Универзитет у Принстону, Национални центар за атмосферска истраживања САД и Климатски центар Црвеног крста/Црвеног полумесеца.
„Кроз опсежно медијско ангажовање – укључујући Гардијан, Даили Маил, Тхе Тимес, Сциентифиц Америцан, ЦБС, ББЦ и још много тога – WWA је помогла да се промени глобални разговор о климатским променама“, према Мрежи за истраживање климе Универзитета у Оксфорду.
Организација проф. Ота финансира се од Фондација Грантам, Фондација Безос Земља и Европска климатска фондација.
Фондација Грантам Фондација Безос Земља две су од 27 глобалних фондација које финансирају Фондација ЦлиматеВорксРаније ове године, ClimateWorks уклонио је списак својих финансијера са његове веб странице, али можете пронаћи и њену архиву OVDE.
Фондација Грантам и ClimateWorks су међу 24 финансијера Еуропеан Цлимате ФоундатионОстали финансијери укључују Фонд браће Рокфелер, Блумберг филантропије и Фондацију за дечји инвестициони фонд Криса Хона.
Релатед:
- Би-Би-Си, Јединица за енергетску и климатску обавештајну службу и Банка Енглеске не успевају да провере чињенице у изјавама о климатским променама
- Активизам „Споразума о фосилним горивима“ финансира мала група глобалних фондација
- Активисти за климатску кризу желе да месо ставе на своју листу забрањених реклама за „фосилна горива“
- Корумпирани и неспособни Комитет за климатске промене у Великој Британији треба распустити
AR7 ће бити трећи извештај IPCC-а о процени за проф. Ото, али овог пута ће она играти водећу улогу. Она ће бити координирајући главни аутор поглавља AR7 о екстремним временским условима. Као таква, хвали се проф. Ото, имаће значајан утицај на структуру и фокус поглавља. А проф. Ото је активисткиња за климатску кризу. У новој књизи, „Климатска неправда: Зашто се морамо борити против глобалне неједнакости како бисмо се борили против климатских промена„Ото тврди да су расизам, колонијализам и сексизам основни узроци глобалног загревања.“
Дакле, с обзиром на њене урођене пристрасности и њено финансирање у питању, именовање професорке Ото у IPCC је забрињавајуће. Научне процене би требало да одражавају основну рецензирану литературу, а не склоности њених водећих аутора.
Али постаје још горе. Оту се придружују још два главна аутора и 17 других аутора. Од ових 20, 9 фокусира свој рад на „приписивање екстремних догађаја“.
Избор аутора за поглавље IPCC-а о екстремним временским догађајима створио је тензије између традиционалног приступа IPCC-а, који се фокусира на откривање дугорочних промена у временским феноменима и њихово повезивање са одређеним узроцима, и приступа „приписивања екстремних догађаја“, који настоји да успостави везе између климатских промена и специфичних временских догађаја.
Ова напетост се види у контрастним закључцима које је извела рецензирана студија и WWA о поплавама у Пакистану. Као што је Пилке објаснио:
Студија климатског моделирања поплава у Пакистану коју је рецензирао стручњак закључила је: „Разумевање како климатске промене утичу на монсунске регионе у Јужној Азији није једноставно.“
Насупрот томе, за Отову WWA, успостављање везе између климатских промена и поплава у Пакистану је лако: „Свака десетина степена загревања довешће до обилнијих монсунских падавина, што истиче зашто је брз прелазак са фосилних горива на обновљиву енергију толико хитан.“
Стављањем WWA и њених сарадника на чело поглавља IPCC-а о екстремним догађајима, IPCC сигнализира да медијски хитови, спорови око климе и залагање за енергију надмашују ригорозну науку.
УН напушта науку и запошљава фанатике климатских промена који проклињу чињенице, Њујорк пост, 22. август 2025.
Истакнута слика: Фриедерике Отто. Извор: Deutschland
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Када жене носе дуге минђуше: то је лош знак. Верујте ми.
Исход свега овога је предвидљив: екстремни временски услови ће у следећем извештају IPCC-а бити главни проблем који се драматично повећао.
Две ствари које ме заиста нервирају су то што се овим фанатици плаћа за њихове глупости, што их само још више охрабрује.. Друго, они индоктринирају и нашу омладину овим псеудонаучним глупостима.
Једном сам прочитао кратак чланак у штампаном часопису из 1800. века, где се један сарадник жалио на „будале које гласно запошљавају друге будале, глупље од њих“. И како се друштво због тога пропада. Колико је то истинито и колико је прикладно, а ништа се не мења.
Чим се помене Империјал колеџ, знамо резултат.
Чињеница да се процеси манипулације временом, као што су убризгавање аеросола у стратосферу (који загрева јоносферу), хемијски трагови, управљање соларним зрачењем и засејавање облака, увелико користе широм света, игнорисана је у овом чланку.
Ово је заузврат повезано са УН које полажу право на приватну имовину, кроз задња врата локалних самоуправа, у име климатских ванредних ситуација/катастрофа и имају стратегије санације управљаних повлачења како би људе увеле и извеле са својих имања.
Читава агенда за климатске кризе заснована је на отимању земље.
Ах, појавио се равноземљаш. 60 милијарди кубних миља веома променљиве атмосфере која се не може моделирати не обраћа пажњу на људе... и не постоји тако нешто као хемијски трагови. Одвлачење пажње.
Ученици на свим нивоима образовања бивају испрани мозгови овим лажним псеудонаучним глупостима, које се плаћају новцем пореских обвезника. Стари медији такође шире ову лажну нарацију.
Дакле, ови кретени говоре да ћемо имати дужа, краћа, сувља, влажнија, топлија и хладнија лета и краћа, дужа, влажнија, сувља, хладнија, топлија, зиме без снега, али са пуно снега... са већим, мање урагана који ће бити јачи, слабији, а корали ће се смањивати, расти, а поларни лед ће постајати већи, мањи... јер мени тако звучи. Очигледно су веома паметни, глупане.
Студија вођена вештачком интелигенцијом потврђује да је наратив о „климатским променама“ превара
Френк Бергман, 25. март 2025.
https://slaynews.com/news/ai-led-study-confirms-climate-change-narrative-hoax/
Већина стручњака се слаже да је 1,500 ppm максимални ниво CO2 за максималан раст биљака, иако ће било који ниво CO2 између 1,000 ppm и 1,500 ppm произвести знатно побољшане резултате. Нивои CO2 у стакленој башти се повећавају како би се побољшао раст биљака.
co2. земља/co2-подаци-о-леденом-језгру
Просечан ниво CO2 ppm у последњих хиљаду година, па све до 1841. године, износио је у просеку приближно 280 ppm. Од 1841. године, нивои CO2 су се повећали на 422 ppm у јануару 2024. године. То помаже расту биљака.
Све испод 200 ppm успорава раст биљака! Угљен-диоксид је неопходан за процес фотосинтезе. Већини биљака које се гаје у затвореном простору потребна је минимална концентрација CO2 од 330 ppm како би ефикасно фотосинтезирале и производиле енергију у облику угљених хидрата. Ове концентрације CO2 су довољне да биљке нормално расту и развијају се.
Пре милиона година, нивои ppm CO2 и температура били су много виши. Биљке су напредовале! Концентрације CO2 у атмосфери биле су високе и до 4,000 ppm током камбријума пре око 500 милиона година, а ниске и до 180 ppm током квартарног залеђивања у последња два милиона година.
Подаци из ледених језгара не лажу! Погледај! Управо сам то урадио.
Грета Тунберг, Ал Гор и Бил Гејтс су лажљиви левичарски преваранти!
Индустријске емисије угљен-диоксида од 2. године вероватно су спречиле ледено доба!
Изазване модерне климатске наративе: Заборављене аерофотографије из 1937. откривају антарктичку аномалију
Универзитет у Копенхагену – Природно-математички факултет, 11. јун 2024.
scitechdaily. com/challenging-modern-climate-narratives-forgotten-1937-aerial-photos-expose-antarctic-anomaly/
Истраживачи са Универзитета у Копенхагену користили су аерофотографије из 1937. године како би анализирали стабилност и раст леда Источног Антарктика, откривајући да је, упркос неким знацима слабљења, лед остао углавном стабилан током скоро једног века, што појачава предвиђања о порасту нивоа мора. Извор: Норвешки поларни институт у Тромсеу
Више о студији