Број осуђујућих пресуда за „говор мржње“ у Британији је достигнуо рекордне висине, затварајући људе који објављују своја мишљења на мрежи, док се силоватељи, педофили и насилни преступници пуштају на слободу. Недавно повећање затворских казни за преступнике открива не само покварен систем, већ и опасно лицемерје у срцу владе.
Полицијске речи, а не дела
Према последњим подацима, кривична гоњења за говор мржње – углавном на мрежи – су на рекордно високом нивоу. Само у 2024. години, 44 особе су осуђене за говорне прекршаје. Да бисмо то ставили у перспективу, то је скоро трећина свих таквих пресуда у последњој деценији заједно.
Полиција у Великој Британији сада врши 30 хапшења сваког дана – скоро 12,000 годишње – због наводно увредљивих порука на друштвеним мрежама. Углавном су то обични људи, љути на вести, можда неспретни са својим речима или једноставно несвесни где су границе ових дана. Док су истраге провала пропале због недостатка полицајаца, а насилни криминал остаје стална забринутост, хиљаде полицијских сати се улажу у праћење твитова, што показује очигледну промену у правним приоритетима. Заштита осећања или агенди на мрежи делује као хитније питање од заштите људи у стварном животу.
Намера, а не утицај
Оно што највише изненађује јесте колико је низак законски праг за осуду преступника. Према Закону о јавном реду из 1986. године, тужиоци не морају да докажу да су речи заиста изазвале било какво насиље или немире. У ствари, не морају чак ни да докажу да је било вероватно да ће неко уопште реаговати на њих – важно је тврдити да су речи истакнуте са намера од распиривања мржње.
Дакле, ко одлучује о намери? Колико се контекст узима у обзир? Као што смо видели са затвором и недавним пуштањем на слободу Луси Коноли, један твит који је брзо обрисан може се третирати исто као намерна, физичка кампања подстицања насиља. Резултат тога је правосудни систем који кажњава људе за оно што званичници чине. мислим да су вероватно мислили уместо онога што су заправо урадили.
Стармерово оштро лицемерје
Када је премијер Велике Британије био директор јавног тужилаштва, препознао је опасности криминализације импулсивног говора на интернету. Године 2013, издао је смернице које су посебно прописивале попустљивост за оне који су брзо брисали објаве као знак искреног кајања. Чини се да су те смернице донекле разумно, омогућавајући људима период смиривања у случају објављивања у жару тренутка, такође спречавајући прекорачење и штитећи слободу говора.
Међутим, данас Стармерова влада председава најоштријим таласом прогона због говора који је Велика Британија икада забележила, што имплицира да су принципи које је он лично некада увео сада одбачени. Луси Коноли, која је управо пуштена из затвора након твита (који је брзо обрисала), заправо би била поштеђена затворске казне да су се поштовала Стармерова смерница.
Чини се да се Британија сада налази у позицији у којој емоционалне изливе на мрежи строже кажњава него насиље у стварном свету.
Погрешна правда
Извештаји откривају да су силоватељи, педофили, па чак и један терориста поштеђени затвора, добијајући блаже казне од некога ко је осуђен због коментара на интернету, а често и условне казне, што значи да у потпуности избегавају затворску казну. Насилници у породици добијају наређења за рад у заједници, док Луси Коноли служи казну иза решетака.
Лист „Обзервер“ је известио да је око 40% осуђених одраслих сексуалних преступника поштеђено затвора, уместо тога добијајући налоге за добровољан рад, новчане казне или условне казне. То је укупно скоро 15,000 појединаца који су избегли издржавање казне иза решетака између 2013. и 2020. године. „Гардијан“ је 2023. године известио да судије често добијају инструкције, директно или путем снажног притиска, да не затварају одређене преступнике, укључујући силоватеље, посебно ако су већ били уз кауцију, како би се избегло пренатрпавање затвора. „Телеграф“ је такође ове године известио да је осуђени силоватељ деце потпуно избегао затвор, што се бар делимично приписује кризи капацитета затвора.
Године 2024, лист „The Sun“ је открио да само око 20% починилаца осуђених за поседовање или дељење слика сексуалног злостављања деце добија затворске казне. Преосталих 80%, без обзира на обим или тежину њихових преступа, извлачи се са новчаним казнама или условним казнама. То укључује и познате случајеве попут Хјуа Едвардса са Би-Би-Сија, који је, упркос поседовању више слика злостављања деце, потпуно избегао затвор.
Двослојни говорни систем?
Критичари тврде да улазимо у двослојни систем, који раздваја шта је дозвољено, а шта није, искључиво на основу представљене идеологије. Њихов став је да су прогресивни наративи заштићени, без обзира на то како су изражени, док се све што је националистичко или конзервативно кажњава са жаром.
Овај предложени двостепени систем нагриза поверење, одводећи грађане од веровања да је правда слепа. Он истиче систем који може да бира кога ће гонити не на основу њихових поступака, већ на основу политичке привлачности њихових речи. Без обзира да ли се слажете са оним што се заправо говори или не, то нарушава легитимитет система и подстиче негодовање. На крају крајева, шта ако они који су на власти промене мишљење у будућности?
Што се више ово неслагање ућуткује у име хармоније, држава иронично ризикује продубљивање подела у друштву и стварање радикалније опозиције.
Права цена страха
Они који подржавају сузбијање „говора мржње“ тврде да је неопходно заштитити рањиве заједнице и спречити ширење мржње. Међутим, чини се да бројке не поткрепљују ову тврдњу – упркос хиљадама хапшења и рекордно великом броју осуђујућих пресуда, мало је или нимало доказа да се сама „мржња“ смањује. Уместо тога, сведоци смо растуће културе страха.
У свакодневним разговорима, обични људи се самоцензуришу, посебно онлајн. Новинарима је могуће да отупе своје речи, наставницима је тешко да заћуте када се наставни план и програм неизбежно промени, а општа популација сада вероватније мери своје речи у кафићу или аутобусу.
Британија се, дакле, чини да се трансформише у место где је изражавање условно, контингентно и полицијски контролисано. Уместо да смање стварну штету, људи све више осећају да политике стварају параноју и неповерење.
Цензура у бројкама
Постоји велика разлика између онога у шта нација верује и онога што са сигурношћу говори, углавном због све веће цензуре. Испод су неке бројке и њихова одступања, преузете из Извештај Gov.uk:
- Сваки седми новинар каже да избегава одређене теме, у поређењу са 1% колега широм света. Међутим, извештај наводи „Самопријављени нивои самоцензуре су вештачки ниски јер „тврдокорност“ редакција и новинара значи да многи нерадо признају самоцензуру"
- 33.5% академског особља каже да се самоцензурише
- 38% ученика каже „Универзитети постају мање толерантни према широком спектру гледишта"
Неколико других извештаја организација Freedom in the Arts и Commission for Countering Extremism открило је:
- 84% испитаника уметности је рекло да се „никада, ретко или само понекад“ не осећају слободно да јавно говоре о својим мишљењима
- 78% се сложило да се „људи који раде у уметности не би усудили да признају десноцентричке политичке ставове“
- Већина људи „верује у слободу говора“, али је пронашла „јасан образац повећане осетљивости“ око ислама
- 38% је рекло да „морају да се уздрже од изражавања својих ставова о исламским темама“ у односу на 17% који су исто рекли о хришћанству
- 30% је рекло да треба да се уздрже од изражавања својих ставова о религији уопште
- 33% сматра да слобода говора није адекватно заштићена
И генерално, „спирала тишине“ постаје све ефикаснија – идеја да су појединци у заједницама склонији самоцензури када схвате да су вероватно у мањини. Идеја о осећају припадности мањини, наравно, охрабрује се тиме што се одређене теме кажњавају, а друге хвале. У истом извештају Gov.uk-а се наводи:
- 6% академског особља се идентификује као десничари у односу на 30% шире јавности
- 15% академика је рекло да подржава конзервативну странку у односу на 44% на последњим изборима пре објављивања извештаја.
- 13% студената је рекло да су гласали за „Излазак“ у односу на 52% на општим изборима
Извештај рационализује ове резултате на следећи начин: „С обзиром на распрострањеност прогресивних ставова у академским круговима, вероватно је да ће се људи са конзервативнијим ставовима, посебно они који су друштвено конзервативни, много мање осећати пријатно изражавајући их у универзитетском окружењу.
Ширу слику
То се не дешава у вакууму. Широм Запада, демократије се боре да уравнотеже слободу изражавања са жељом да регулишу онлајн „мржњу“. Пут Велике Британије делује посебно екстремно управо сада, са огромним бројем хапшења, понуђеним казнама и лицемерјем политичара који потпуно крше своја обећања.
Ако грађани не могу слободно, искрено, па чак и неспретно да говоре, без страха од губитка слободе, онда изгледа да слобода говора постоји само на папиру и када то одговара доносиоцима одлука.
Финал Тхоугхт
Да ли Британија затвара очи пред насилним криминалцима док затвара грађане због њиховог мишљења? Да ли јавност жели премијера који говори једно о правичности у кривичном гоњењу, а чини супротно када је на власти?
Гледајући како се ово дешава у Великој Британији, није тешко замислити како се шири на Запад. Можда се већ и шири.
Придружите разговор
Реците нам шта мислите о томе шта се дешава са слободом говора, било у Великој Британији или иностранству. Да ли се и даље осећате способним, у редовном разговору, да кажете оно у шта заиста верујете? Или шапућете или избегавате одређене теме из страха од прогона? Јавите нам.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: УК Невс
Слобода говора одржава наше владе здравим разумом. То је прави разлог зашто је слобода говора витална за мир и одрживост друштва. Главни проблем са кажњавањем оних који износе своје мишљење, уместо да буду „људи који подржавају“ владине наративе, јесте, као што је поменуто, самоцензура. Када се људи самоцензуришу, не долази до критике владе. Када они на власти не добију критичке повратне информације од јавности, почињу да верују у сопствене лажи. Читав владин апарат постаје попут култа где је забрањено рећи или мислити било шта што култ види као основну нарацију групе. Луде идеје превладавају међу доносиоцима одлука и доносе се веома штетне политике. „Украјина побеђује“, па морамо послати више новца, оружја и људи. „Вакцине су безбедне и ефикасне, па их морамо наметнути свима.“
Друштво постаје заблудело и може пропасти јер они који су на власти постају све више и више луди са својим системом налик култу који верује у све више ствари које нису утемељене у стварности. Заблудна друштва могу се срушити када се ресурси земље преусмере на донкихотовске луде програме.
Слобода говора је од виталног значаја за здрав разум друштва, а они који желе да је одузму представљају претњу друштву на начине које не могу ни да замисле.
Британија је сломљена, грађански рат долази, а илегални имигранти ће осетити Божји чекић, нисте добродошли – одлазите.
И иронично је да ће ти легални имигранти у послератном периоду, њихова деца и унуци предводити тај напор.
Нико у правном систему не може да потврди њихов идентитет. То значи да све оптужбе морају бити одбачене јер тужилаштво користи преварантски систем.
Слобода говора је дијалог између владе и оних којима се влада. Без ове отворене линије комуникације, лидери не знају шта народ жели, а народ не може рећи својим лидерима шта им је потребно. Тензија ће расти међу њима, свако не зна шта други мисли, све док тишину не прекине или народни крик о револуцији, или народ не почне да крши правила лидера. Уједињено Краљевство ће се ускоро суочити са овом прекретницом, ако настави да користи законе о говору мржње, како би избегло да чује шта њихов народ покушава да им каже... имиграција мора да престане, а имигранти морају да оду... Ми смо Британци... лојални краљу и земљи.
Ово се зове контрола, и људи морају да се побуне против овог лудила, ово ће довести до револуције и реформе правосуђа јер су и сами себе корумпирали.
Бог проклео британску владу због издаје британског народа.
Светски економски форум и марксистички комунисти у УН планирају да у свакој слободној нацији једном за свагда окончају слободу. Јединствени светски поредак.
Штапови и камење могу ми сломити кости, али речи ће ми можда уништити живот и довести ме у затвор на дуго времена.