Уједињене нације су 8. августа објавиле да је 60 организација потписало „Принципе отвореног кода Уједињених нација“. Принципи укључују подршку развоју решења која задовољавају еволуирајуће потребе система УН.
Споразум покреће забринутост због уграђивања дискриминације у системе и утицаја УН на организације отвореног кода, при чему су неки принципи шифре за расистичке и дискриминаторне праксе.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Шта је Опен Соурце?
Отвореног кода односи се на софтвер чији је изворни код слободно доступан свима за преглед, коришћење, модификацију и дистрибуцију. Иако термин потиче из контекста развоја софтвера, „отворени код“ означава шири скуп вредности који се назива „начин отвореног кода".
Интелигенција отвореног кода („OSINT“), на пример, односи се на прикупљање, анализирање и ширење информација из јавно доступних извора. OSINT се користи у различитим секторима – укључујући националну безбедност, спровођење закона, сајбер безбедност, пословну обавештајну службу, истраживање тржишта, истраживачко новинарство и академска истраживања – како би се прикупили практични увиди за доношење одлука. То у суштини значи да истраживачки новинар, на пример, дели детаље о изворима и, где је то могуће, хиперлинкове до извора и ресурса.
Организације отвореног кода заклињу се на верност Уједињеним нацијама
By Брајан Лундуке, 6. август 2025
„Ко контролише отворени код?“ је фасцинантна тема.
Неке од највећих фондација „отвореног кода“ првенствено финансирају корпорације које, према већини процена, историјски нису биле присталице „отвореног кода“ или „слободног софтвера“.
Пример за то је Фондација за Линукс – што доноси отприлике трећину милијарде америчких долара годишње – је у великој мери финансиран од стране корпоративних спонзора као што су Мајкрософт, Хитачи, Мета и Тенсент. Сви они већину својих прихода остварују од власничких система. Слично томе, Мозила (која годишње доноси преко 600 милиона америчких долара) је готово у потпуности финансирано од стране Гугла.
Као што каже изрека, „Ко контролише новчаник, контролише и како се новац троши.“
И, наравно, морамо узети у обзир политичку контролу (и утицај) над отвореним кодом. Многе велике фондације и организације отвореног кода имају дубоке, често финансијске, везе са политичким активистичким организацијама – и Мозилом и Викимедија је једна од познатијих примери.
Па, привежи се, Батеркап. Јер ће све ово постати много горе.
Уђите у Уједињене нације
Још у марту, Уједињене нације су објавиле да је 16 организација потписало „Принципе отвореног кода Уједињених нација“, поред оснивача и потписника Иницијатива отвореног кода („OSI“). [Напомена из The Exposé-а: Дана 8. августа, Канцеларија УН за информационе и комуникационе технологије објавило је да је додатних 22 организације је подржао/ла Принципи отвореног кода УН, чиме је укупан број 60.]
Принципи отвореног кода УН су скуп од 8 основних принципа којих се организације отвореног кода заветују да ће се придржавати. Пет од тих 8 принципа су прилично очигледни и, с обзиром на тему, нимало изненађујући – очекиване ствари попут „Учинити отворени код стандардним приступом“ и „Подстицати активно учешће у отвореном коду“. Ох, и „Учинити безбедност приоритетом“.
У реду. Наравно. Добро. Могу да разумем зашто би организација отвореног кода одлучила да се обавеже да ће следити такве идеале. У теорији, могуће је да су то ионако радили. Али три „Принципа отвореног кода УН“ указују на значајне црвене заставице.
Принципи отвореног кода УН „Црвена застава“
Хајде да пређемо преко те три ставке које изазивају забринутост. Са којима се сваки потписник сложио.
1. „4. Подстицање инклузивног учешћа и изградње заједнице: Омогућавање и олакшавање разноврсних и инклузивних доприноса.“
Инклузивно. Разнолико.
Током последњих неколико година, ово су постале шифре за „дискриминацију људи које не волимо“. Ово смо видели изнова и изнова, са компанијама попут Ред Хет и ИБМ граде комплетне корпоративне политике око тога какву боју коже желе код својих запослених. Све је скривено иза речи попут „инклузивно“ и „разноврсно“. А Уједињене нације желе да се организације отвореног кода обавежу на тај облик системске дискриминације. Већ сада ово није сјајно. Али постаје много, много горе.
2. „7. RISE (препознати, подстицати, подржати и оснажити): Оснаживање појединаца и заједница да активно учествују.“
Ако не знате шта је RISE, та реченица звучи као гомила корпоративних фрфли. Али има веома стварно, веома злокобно значење.
Шта је „RISE“, питате се? То је кодификовани оквир за подстицање управо оне врсте дискриминације о којој смо управо говорили – то је постала све шире коришћена тактика међу заговорницима DEI-ја.
RISE је скраћеница за:
- Препознај доприноси „недовољно заступљених или маргинализованих“ група. Истакните достигнућа „разноврсних“ запослених у односу на „неразноврсне“ запослене.
- Инцентивизе „недовољно заступљене“ групе (са праксама, унапређењима, стипендијама, бонусима итд.) како би се подстакла „разноликост“ (читај: дискриминација).
- Подршка „недовољно заступљене или маргинализоване“ групе са прилагођеним ресурсима како би се осигурали „праведни“ исходи (читај: без меритократије).
- Емповер „разноврсне“ појединце са водећим улогама за промоцију ДЕИ.
Понекад дискусија о RISE посебно укључује језик који се односи на DEI и „разноликост“. Други пут се тај тачан језик изоставља – али основни циљеви и мотиви остају доследно фокусирани на DEI. То је, у суштини, контролна листа на корпоративном жаргону за подстицање дискриминације.
Што нас доводи до последњег принципа отвореног кода УН. Оног који, вероватно, подиже највећу црвену заставицу од свих.
3. „8. Одрживост и скалирање: Подржавање развоја решења која задовољавају еволуирајуће потребе система УН и шире.“
Јесте ли ухватили то?
Организације отвореног кода, које потпишу овај споразум, обавезују се да ће „подржати развој решења која задовољавају потребе Уједињених нација“. Или, другим речима, организације које подржавају обавезују се да ће испуњавати захтеве УН. Шта год то било. УН тражи од ових организација отвореног кода да им се закуну на верност.
Организације отвореног кода које се заветују на верност
О којим организацијама отвореног кода говоримо? Доста је великих имена – имена која ће вам бити веома позната Лундуке журнал читаоци – укључујући:
- Линук Фоундатион
- Фондација ГНОМ
- Ецлипсе Фоундатион
- Фондација за документе (LibreOffice)
И толико других. Чак су се и Nextcloud и Matrix пријавили.
[Тхе Екпосе је додао/ла доњу листу додатних 22 организација објављених 8. августа.]
Многе од ових организација (и других) су се недавно лично састале у Уједињеним нацијама у Њујорку како би разговарале, између осталог, о овом формалном споразуму; овом... компакту.
Глобални дигитални договор УН
У јуну ове године, Уједињене нације су биле домаћини „Недеља отвореног кода УН„и позвао је групу организација које контролишу отворени код у једном или другом облику (заједно са бројним мањим организацијама које су политички повезане са УН).“
Овај скуп је званично назван „Отворена заједница за Глобални дигитални договор“.
[Релатед: Пакт УН за будућност на сајту The Exposé Пакт УН за будућност: Ко су вероватни кандидати за именовање за „специјалног изасланика УН за будуће генерације“?]
Кога су Уједињене нације посебно позвале да говори присутнима? Хајде да прођемо кроз листу.
Фондација Гејтс и Мозила, наравно.
Амазон и, не шалим се, Светска банка.
ГитЛаб и Викимедијина фондација.
Укључивање Мастодона ми је било фасцинантно. Иако је Мастодон мали (у већини аспеката, чак и узимајући у обзир величину њихове мреже друштвених медија), они се снажно повезују са политичким циљевима и ставовима Уједињених нација (промовишу левичарски екстремизам, цензуришу политичке противнике).
И, наравно, ГитХаб (такође познат као Мајкрософт).
Поред тога, присуствовали су представници већине потписника споразума о принципима отвореног кода Уједињених нација (укључујући и Фондацију ГНОМ).
Неке од презентација биле су о стварима попут „етичког“ софтвера, интероперабилности са системима Уједињених нација, „јавне инфраструктуре“, дигиталне „сарадње“ влада и (наравно) „инклузије“.
Многобројне презентације, од стране многих организација, које већ изазивају значајну забринутост.
Али – и ово је важно – о чему су разговарали иза затворених врата? О чему се расправљало ван очију јавности на (многобројним) састанцима и догађајима где су учесници били угошћени вином и вечером? То остаје непознато. Часопис Лундуке је питао. УН не говоре. Нити су присутни.
Три мајстора отвореног кода
Али сада знамо, са високим степеном сигурности, да многе значајне организације и фондације отвореног кода сада служе трима господарима:
- Корпорације
- Политички активисти
- Уједињене нације
Не знам за тебе, али ја сигурно не бих желео да имам та три господара.
Као и увек, Часопис Лундуке подстиче представнике и руководство било које организације укључене у ову причу да се јаве – из било ког разлога. Исправке, појашњења или додатне информације. Узимајући у обзир изјашњену посвећеност „отворености“ сваке организације поменуте у овој причи, не би требало да постоји разлог да се и даље одбија разговор са новинарима о томе.
Исто тако, ако желите да постанете узбуњивач, постоји више начина да се ухватите Часопис Лундуке.
Сунчева светлост је најбоље дезинфекционо средство. А овој причи је потребно јако много сунчеве светлости.
О аутору
Брајан Лундуке је технолошки новинар, подкастер и програмер познат по свом раду у Линукс и заједницама отвореног кода. Он је заменик уредника часописа Линук Јоурнал и раније Директор маркетинга за Пурисм.
Године 2006. основао је Linux Action Show, који је у то време прерастао у највећи подкаст о Линуксу. Године 2021. покренуо је Часопис Лундуке, где објављује чланке и коментаре о технологији, политици и култури, и своје „Недеља у технологији„серија подкаста“.
Стекао је признање због свог критичког става о „просвећеном“ софтверу и утицају политике унутар заједница отвореног кода. Ово је довело је до јавних спорова са фигурама и организације као што су GNOME, Red Hat и Linux Foundation, а Лундуке их оптужује за цензуру и идеолошку пристрасност. Као одговор на то, креирао је форк Xorg дисплеј сервера који није DEI (Разноликост, Јединост и Инклузија) под називом XLibre, покренут у јуну 2025. године, а он је најавио планове за покретање новог Линукс дистрибуција под Часопис Лундуке, наглашавајући став „Без политике“ и одсуство дискриминаторних кодекса понашања.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, УС Невс, Свет Вести
Време је да се Америка побуни и захтева да УН спакује ствари и да се изгуби из САД. Запамтите да смо се борили против ЗЛОГ развоја у нашем округу на Флориди. Агенда 21 УН, прочитајте Розу Кори иза зелене маске. Хенери Ламб, Роуз Мартин, Фибиа Кортни, др Мајкл Кофман и многи други су обишли земљу упозоравајући шта се спрема са планом УН.
Сви су они неизабрани криминалци који користе наш новац, када ће се људи пробудити
Никад. Потпуно су поверовали.
Глобална омча се стеже. Што се мене тиче, УН би требало у потпуности распустити. Свет није боље место са њима, а сав новац који се троши на њихово одржавање и њихове агенције могао би се боље потрошити на решавање стварних проблема.
мале су шансе да се то деси. Трамп је покушао да престане да им шаље средства током своје прве администрације. Сада изгледа да је и он купљен.
УН/Уједињене нације воде (((међународни))) банкари и то је смех од организације.
Уједињене нације… све само не то!
УН су корумпиране до неискупљивости и не може им се веровати да ће учинити праву ствар за ову планету, корумпирани људи на позицијама власти не могу добро завршити.