САД су 18. јула званично одбациле амандмане Светске здравствене организације („СЗО“) из 2024. године на Међународне здравствене прописе („МЗП“), наводећи као разлог претње националном суверенитету, слободи говора и уставној заштити.
Да нису одбијени, амандмани би омогућили СЗО да утиче на закључавања, документацију о вакцинама и декларације о пандемији без одобрења изабраних званичника или јавног мишљења.
Аустрија, Италија и Израел су такође блокирале амандмане пре рока 19. јула 2025. године, свака наглашавајући потребу за локалном контролом над здравственом политиком и одбацујући неизабрани глобални надзор.
Земље које нису формално одбациле амандмане до рока биће обавезне њима почев од 19. септембра 2025. године, док четири државе имају рок до 19.th Септембар 2026. да бисте се искључили.
Људи и даље могу предузети акцију проверавањем става своје земље, вршењем притиска на локалне представнике, обавештавањем других и организовањем напора за одбрану националне здравствене аутономије.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Имајте на уму да у већем делу следећег чланка др Џозеф Меркола заузима гледиште грађана САД; оно што је становништво САД избегло тиме што је влада САД одбацила амандмане СЗО на Међународне здравствене прописе. За земље које их нису одбациле, супротно је. То је оно чему су се владе сложиле да треба да буде подвргнуто становништво у њиховим земљама.
Како др Меркола истиче аспекте ускраћивања слободе говора у оквиру преузимања моћи од стране СЗО, требало би да узмемо у обзир и глобални утицај на слободу говора који је Уједињено Краљевство имало... Закон о безбедности на мрежи је увео, што утиче и на Американце. Уз то, Влада Велике Британије прихвата свеобухватну контролу СЗО кроз амандмане на Међународни здравствени кодекс, не можемо искључити да би то могло да значи да ће информације бити глобално контролисане од стране СЗО преко владе Уједињеног Краљевства.
Као и увек, треба да подсетимо да постоје два инструмента СЗО: амандмани на Међународни здравствени протокол, који су тема овог чланка, и Уговор о пандемији, који је такође називан и Споразум о пандемији, Споразум о пандемији Споразум о Конвенцији СЗО + („СЗО CA+“).
САД су одбациле амандмане на Међународне здравствене прописе
Када се заједничка изјава објави и од америчког министра здравља и социјалних служби и од државног секретара, вреди обратити пажњу. Дана 18. јула 2025. године, Роберт Ф. Кенеди Млађи и Марко Рубио су званично одбацили амандмане Светске здравствене организације („СЗО“) из 2024. године на Међународне здравствене прописе (МЗП).1
Разлог? Промене би дале неизабраном међународном телу моћ да обликује националне одлуке о јавном здрављу – укључујући проглашење пандемије, дигиталну здравствену документацију и такозвани „праведан приступ“ медицинским производима – без демократског надзора или јавне дебате.
Ово није само бирократски језик. Ови амандмани директно утичу на ваше право на приватност, слободу кретања и контролу над вашим личним здравственим одлукама. Ажурирана правила укључују нејасне, али далекосежне термине који би омогућили СЗО да се меша у националне мере за реаговање у ванредним ситуацијама, приморава владе да имплементирају алате за дигитални надзор здравља и олакшавају наративну контролу под маском комуникације ризика.
Формулација је намерно широка – довољно да овласти свеобухватне акције, а да се притом избегне одговорност. И за разлику од чланства у СЗО, ови амандмани би били обавезујући чак и ако би нека нација потпуно напустила организацију. Италија, Израел и Аустрија су такође одбиле или се успротивиле амандманима. Њихове акције одражавају став САД: здравствене одлуке морају остати унутар националних граница и бити регулисане уставном заштитом, а не диктиране од стране глобалних бирократа.
У сваком случају, званичници су упозоравали на опасно прекорачење, неконтролисану цензуру и ерозију грађанских слобода под изговором јавног здравља. Кључно је разумети како су ови амандмани израђени, шта покушавају да спроведу и зашто се земље супротстављају. Следећи одељак анализира шта одбијање САД значи у практичном смислу – и шта то сигнализира за вашу будућу аутономију суочену са глобалним здравственим мандатима.
Бирократе у иностранству покушале су да препишу америчку здравствену политику – али нису успеле
Амерички лидери су формално одбацили проширена овлашћења СЗО путем амандмана на Међународни здравствени протокол из 2024. године. Ове промене, према заједничкој изјави Кенедија млађег и Рубија, омогућиле би СЗО да заобиђе амерички закон и наметнути здравствене директиве, укључујући закључавања и документацију о вакцинама, без одобрења Конгреса или америчког народа.2
• Амандмани су имали за циљ централизацију одлука о ванредним ситуацијама под контролом СЗО. Одбијени амандмани дали су СЗО овлашћење да дефинише и реагује на оно што назива „ванредном ситуацијом јавног здравља од међународног значаја“.
Ажурирана формулација би омогућила СЗО да интервенише у унутрашњим пословима земље на основу субјективних тумачења глобалне солидарности или здравствене равноправности. То би укључивало могућност утицања на проглашење пандемије и одговоре на њу на начине који директно заобилазе националне агенције за јавно здравље и локалне политике.
• Званичници су упозорили да нејасни термини отварају врата цензури. Према заједничкој изјави, терминологија у амандманима је била широка и недефинисана – фразе попут „једнак приступ“ и „комуникација ризика“ остављене су отвореним за тумачење. У пракси, то значи да су глобални званичници могли да оправдају цензуру или надзор под изговором контроле дезинформација или обезбеђивања поштовања циљева „једнакости“.
У одговору САД наглашено је да оваква врста двосмислености поткопава научну дебату и омогућава да се политички мотивисане директиве маскирају као смернице јавног здравља. Уграђивањем субјективног језика у обавезујуће споразуме, међународна тела попут СЗО стварају оквир који сужава прихватљив дискурс и спроводи медицинску поштовање прописа уз минималан надзор. Тако политика постаје механизам за утицај, а не заштите.
• Праћење дигиталног здравља је био главни упозоравајући знак. Одбачена формулација је такође подстакла земље да усвоје дигиталне здравствене документе, укључујући пасоши вакцина и системи здравствене идентификације. Ови алати би олакшали међународно праћење медицинских картона и здравственог стања људи, повезујући приступ путовањима, раду или услугама са стандардима усклађености које је дефинисала СЗО.
Влада САД је јасно ставила до знања да „неће толерисати међународне политике које крше право говора, приватност или личне слободе Американаца“.
• САД су критиковале лоше резултате СЗО током епидемија попут ковида. У заједничком саопштењу критикован је одговор СЗО на пандемију ковида-19, наводећи њену подложност „политичком утицају и цензури – посебно из Кине“.
Званичници су нагласили да би поверавање веће контроле СЗО након ове историје неуспеле транспарентности и одговорности било неодговорно. Уместо побољшања реаговања у ванредним ситуацијама, амандмани ризикују понављање истих комуникационих прекида и сузбијања информација који су кварили глобални одговор на ковид.
• Ова одлука чува медицинску аутономију САД. Према саопштењу, „политику јавног здравља и даље диктирају вредности и воља америчког народа, а не неизабрани глобални актери“.
Одбијање осигурава да амерички грађани задрже уставну заштиту и да нису подложни директивама које издаје међународна агенција која им не одговара. Одбијањем да прихвати нову формулацију, здравствена политика САД остаје под контролом државних и савезних агенција, а не бирократе у Женеви.
Кенеди критикује цензурну агенду СЗО и притисак на дигитални надзор
Како преноси ХилКенеди млађи је упозорио да новопредложени амандмани на Међународни здравствени протокол „отварају врата врсти наративног управљања, пропаганде и цензуре коју смо видели током пандемије ковида-19“.3 Та врста контроле не утиче само на званичнике – она допире до вашег живота, диктирајући које информације чујете, које платформе дозвољавају и како вам је дозвољено да говорите о здрављу.
• Кенеди је јасно ставио до знања: амандмани подривају грађанске слободе. „Сједињене Државе могу сарађивати са другим нацијама без угрожавања наших грађанских слобода, без поткопавања нашег Устава и без одустајања од драгоценог америчког суверенитета“, изјавио је Кенеди у видеу објављеном на X (ранијем Твитеру).4
Ово није апстрактна политика – ради се о томе да ли неизабрани званичници имају овлашћење да ограниче вашу слободу путовања, окупљања, говора или доношења медицинских одлука током проглашене ванредне ситуације.
• СЗО нема овлашћења да издаје наређења, али би амандмани померили ту равнотежу. Генерални директор СЗО Тедрос Адханом Гебрејесус јавно је изјавио да организација „никада није имала моћ да наложи закључавања, ограничења путовања или било које друге сличне мере“. Иако је технички тачно према важећим правилима, нова формулација би извршила притисак на владе да се придржавају одговора које је координирала СЗО, укључујући мандате и ограничења кретања, без демократског пристанка.
• Амандмани би могли да приморају земље да створе системе за комуникацију о ризику. Кенеди је такође циљао на пропис који би захтевао од земаља чланица да развију системе за „комуникацију ризика“. Иако термин звучи неутрално, Кенеди је објаснио да је овај језик шифра за контролу информација: системи који контролишу наративе, ограничавају неслагање и спроводе поштовање званичних ставова.
• Кенедијево одбијање повезано је са штетним дејствима у стварном свету која су се догодила током ковида. Чланак је повукао директну линију између предложених правила и сузбијања дебате виђеног током последње пандемије. Према Кенедију, свет је већ био сведок шта се дешава када централизовани здравствени наративи доминирају медијима, угушавају неслагање и ућуткују клиничаре који доводе у питање званичну доктрину. Закључавање тог система у међународно право би поновило и погоршајте те грешке.
Друге нације су се придружиле САД у одбијању амандмана на ИХП
Аустрија, Италија и Израел су предузеле формалне мере како би блокирале преузимање моћи од стране СЗО. Њихови потези нису били симболични. Свака је предузела правне или парламентарне мере како би зауставила проширена ванредна овлашћења СЗО пре рока 19. јула 2025. године.
У све три земље појавила се заједничка тема: здравствену политику треба да доносе локални званичници који су одговорни свом народу, а не удаљене бирократе. За грађане тих земаља то значи да су њихове владе задржале могућност доношења локалних здравствених одлука без међународног мешања.5
• Аустрија је поднела правни приговор како би купила време и сачувала аутономију. Стална мисија Аустрије при Уједињеним нацијама у Женеви поднела је правни приговор на измене ИХП-а 17. јула 2025. године, само два дана пре рока.6 Овај приговор осигурава да се амандмани неће примењивати у Аустрији док их национални парламент формално не одобри.
Другим речима, Аустријанци сада имају могућност да изврше притисак на законодавце и трајно блокирају промене. Министарство здравља је потврдило да је одбијање поднето како би се одржао аустријски Устав – не као формалност, већ да би се одржао суверенитет над националном здравственом политиком.
• Италија је глатко одбацила амандмане, заобилазећи будуће спровођење. Италијански министар здравља Орацио Скилачи, уз подршку премијерке Ђорђе Мелони, формално је одбио амандмане 19. јула.7 Њихово одбијање није било условно приговарање – то је било потпуно одбијање.
Према преведеним одломцима из италијанских новина Ла Верита, амандмани би дали СЗО овлашћење да издаје обавезујуће препоруке о карантинима, ограничењима кретања и управљању ланцем снабдевања без консултација са италијанским парламентом. Скилачи је то назвао неприхватљивим кршењем демократије и обећао да ће заштитити грађане од директива одозго надоле које подривају уставна права.
• Израелско руководство се повукло након вишемесечног интерног преиспитивања. У смелом потезу, израелски министар здравља Уриел Босо је објавио да Израел неће усвојити нове прописе СЗО.8 Одлука је донета након континуираног лобирања чланова Кнесета, здравствених радника и правних стручњака.
Босо је објаснио да би споразум дао СЗО претеран утицај на националне одлуке Израела, посебно у областима попут одбране, економије и образовања. Његова последња изјава је јасно ставила до знања шта је у питању: „Ово је сложена и промишљена одлука која има за циљ да заштити интересе Државе Израел и изражава нашу пуну одговорност за јавно здравље.“
Како можете да се супротставите и заштитите своја права
Ако сте забринути да ћете изгубити право гласа у доношењу личних здравствених одлука међународне агенције, не претерујете – реагујете на стварну промену моћи. Амандмани на ИХП из 2024. нису били само техничка ажурирања. Они су написани да би централизовали контролу, смањили национални суверенитет и дали неизабраним глобалним актерима могућност да обликују одговор ваше земље на пандемију без вашег учешћа. То није далека претња. Већ је на путу да постане обавезујућа политика у већем делу света.
Али ово није само питање политике – ради се о заштити ваше способности да доносите информисане, добровољне здравствене одлуке за себе и своју породицу. Без обзира да ли сте родитељ, власник предузећа или неко ко цени уставну заштиту, сада имате алате да направите промену. Ево пет корака које препоручујем да предузмете акцију:
1. Сазнајте где се ваша земља налази у вези са амандманима из 2024. године. Почните тако што ћете проверити да ли је ваша влада поднела званично одбијање или резерву. Већина земаља је имала рок до 19. јула 2025. да се искључи. Ако до тог датума није предузета никаква акција, амандмани ће постати обавезујући 19. септембра 2025. године.
Међутим, ако сте у Ирану, Холандији, Новом Зеланду или Словачкој, ваша влада има рок до 19. септембра 2026. да донесе одлуку. То значи да још увек има времена да се делује локално – извршите притисак на своје представнике да одбаце амандмане пре него што тај рок истекне.
2. Директно ангажујте своје изабране званичнике. Не ослањајте се на петиције или масовне имејлове. Позовите телефон, напишите физичко писмо или затражите састанак са локалним представником. Питајте их шта ставе о препуштању здравствених овлашћења СЗО. Будите јасни: очекујете да ваша земља задржи потпуну контролу над националним здравственим ванредним ситуацијама, укључујући одлуке о закључавању, карантину и личној медицинској слободи. Позовите их на одговорност тако што ћете документовати њихове одговоре и јавно их делити.
3. Образујте друге који још увек не знају да се ово дешава. Већина људи нема појма да ови амандмани постоје или шта значе. Разговарајте са пријатељима, породицом, комшијама и колегама. Користите јасан језик – избегавајте правни или технички жаргон. Објасните да се не ради о одбацивању сарадње у здравству, већ о очувању уставних овлашћења и информисани пристанакЛични разговори су и даље најмоћније средство за промену јавне свести.
4. Наведите примере из земаља које су већ предузеле мере. Као и САД, Италија, Израел и Аустрија су формално одбацили или правно приговорили на амандмане из 2024. Њихове одлуке су биле засноване на заштити грађанских слобода, националног доношења одлука и слободе од цензуре. Користите њихов језик када разговарате са другима – то је директно, разумно и засновано на владавини права. Помињање ових земаља јасно показује да ово није маргинално или екстремно – то је одговорно управљање.
5. Организујте се локално, почните са малим, али почните одмах. Ако сте део цркве, школског одбора, градске скупштине или пословне мреже, користите те платформе да бисте подигли свест и изградили замах. Не морате да организујете скуп – почните са дискусионом групом, вечери питања и одговора или једностраничним информативним листом који делите. Циљ је изградња информисаних заједница које су спремне да се залажу за политике које одражавају њихове вредности – а не за агенде неодговорних међународних агенција.
Ниси немоћан/на. Закони који регулишу твоје здравље треба да долазе од оних које изабереш, а не од оних за које никада ниси чуо/ла. Ово је твоја шанса да браниш тај принцип. Направи први корак и помози другима да учине исто.
Честа питања о изменама и допунама МЗП-а из 2024. године
П: Који су амандмани на ИХП из 2024. године и зашто су контроверзни?
A: СЗО је усвојила амандмане на Међународни здравствени правилник из 2024. године како би проширила своја овлашћења над глобалним здравственим ванредним ситуацијама. Ове промене дају неизабраним међународним званичницима моћ да утичу на националне одлуке о закључавању, обавезној вакцинацији и дигиталном здравственом надзору – без сагласности локалног становништва или законодавног надзора.
П: Да ли су САД прихватиле или одбациле амандмане на МЗП?
A: САД су формално одбациле амандмане на Међународни здравствени протокол из 2024. године 18. јула 2025. године, у заједничкој изјави министра здравља и социјалних служби Роберта Ф. Кенедија млађег и државног секретара Марка Рубија. Њихова одлука је била заснована на заштити уставних права САД, медицинске аутономије и слободе од међународних обавеза.
П: Које су друге земље одбиле или приговориле амандманима?
A: Италија, Аустрија и Израел су такође предузеле мере да блокирају амандмане пре рока 19. јула 2025. Италија је издала потпуно одбијање; Аустрија је поднела правни приговор како би спречила спровођење без одобрења парламента, а Израел се у потпуности повукао из усвајања након интерне владине ревизије.
П: Да ли су амандмани обавезујући за земље које их нису формално одбациле?
A: Да. За земље које нису поднеле формално одбијање или резерву до 19. јула 2025. године, амандмани би требало да постану обавезујући 19. септембра 2025. године. Међутим, четири земље – Иран, Холандија, Нови Зеланд и Словачка – имају рок до 19. септембра 2026. године да се искључе због претходног одбијања амандмана на МЗП из 2022. године.
П: Шта могу да урадим ако се не слажем са растућим ауторитетом СЗО над здравственим одлукама?
A: Предузмите акцију тако што ћете сазнати званични став своје земље, контактирати законодавце, едуковати своју заједницу, делити примере из земаља које су одбиле амандмане и организовати се локално. Ови кораци помажу да се осигура да политика јавног здравља остане под демократском контролом, а не да је диктирају међународне агенције.
Извори и референце
- 1, 2 Министарство здравља и социјалних служби САД, 18. јул 2025.
- 3, 4 Брдо, 18. јул 2025.
- 5 Substack, James Roguski 22. јул 2025.
- 6 Substack, James Roguski 18. јул 2025.
- 7 Substack, James Roguski 19. јул 2025.
- 8 Substack, James Roguski 12. јул 2025.
О аутору
Др Џозеф Меркола је оснивач и власник Mercola.com, сертификовани остеопатски лекар породичне медицине, члан Америчког колеџа за исхрану и Њујорк тајмс аутор бестселера. Он објављује више чланака дневно који покривају широк спектар тема на својој веб страници, Мерцола.цом.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, УС Невс, Свет Вести
„а влада Уједињеног Краљевства? Пљусак издајника, издајника, које треба обесити због издаје. Ја лично никада нећу прихватити ауторитет или инструкције од неизабраних наднационалних ентитета, чак и ако је то кроз законодавство владе Уједињеног Краљевства. Упозорење, ако ме икада држе у држању и на силу ми убризгају инјекције, онда би ти људи који су то урадили требало да беже и беже брзо. Тај дан ће бити добар дан за умирање.“
Не бих се могао више сложити. Добро речено.
Бинго
Невероватно ми је да су све остале земље корумпиране или имају потпуно глупе представнике (који, врло вероватно, нису ни прочитали ни разумели амандмане).
Лажни избори се дешавају деценијама широм света. Свака земља враћа свој суверенитет од глобалистичких марионета постављених на власт, изборна реформа је само почетак.