Недавна анкета организације More in Common за Сандеј тајмс открили су да би само 29% одраслих Британаца и даље гласало за излазак из ЕУ. Али, како објашњава Гали Фојл, то није истина. Ђаво је у детаљима. Пошто је чланак који објављује резултате анкете иза платног зида, већина је видела само Сандеј тајмс наслов.
У другом ударцу за Сандеј тајмс, спроведена је већа анкета док Тхе Тимес припремао је свој чланак. А ова анкета је показала супротно.
Релатед: Стармер се игра ватром својом издајом Брегзита, Spiked, 8. августа 2025.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Не, Британци не желе да се поново придруже ЕУ
By Гали Фојл, како је објављено од стране Академија идеја 7. августа 2025
Сандеј тајмс објавио је чланак током викенда о анкети спроведеној међу 2,000 британских одраслих у њихово име од стране организације More in Common. Ова анкета је показала оно што су они известили као промену положаја у подршци Брегзиту, јер је само 29% испитаних рекло да би и даље гласало за излазак из ЕУ.
Причу су у међувремену пренели бројни медији, а уобичајени проевропски осумњичени на друштвеним мрежама желели су да искористе оно што изгледа као важна промена у подршци британског бирачког тела. Али као и увек са привлачним насловима, ђаво се крије у детаљима чланка и сировим подацима из самих анкета.
Једна од радости модерне дигиталне конзумације вести у доба друштвених медија јесте то што се наративи лако претварају у привлачне наслове онима који не читају чланке. Штавише, стално растући пораст садржаја са платним доступом значи да велика већина читалаца не би могла и не би прочитала чланак чак и да је хтела. Дакле, драгуљ да присталице конзервативаца и присталице реформистичке Велике Британије, који заједно тренутно представљају преко 50% намере гласача, у огромној већини и даље подржавају останак ван ЕУ, пропуштају сви осим неколицине оних који би били изложени наслову. Овај детаљ, наравно, изостављају и они који пласирају наратив преко друштвених медија.
Непознато Сандеј тајмс, док су припремали свој чланак, спровођена је још једна већа анкета. Међутим, ова је настојала да потпуно избегне употребу страшне „речи на Р“ и уместо тога се фокусирала на основне жеље британског бирачког тела и где би они на крају желели да власт буде заузета.
Анкету је спровео YouGov у име Др Ричард Џонсон Универзитета краљице Марије у Лондону („QMUL“) и разговарао са преко 4,500 британских одраслих, тражећи од њих да одговоре на једно питање о 20 области законодавне надлежности – области које су све у потпуности или делимично уступљене ЕУ када је Велика Британија још била чланица, и где су промене (читај: „користи“) могле бити извршене од нашег одласка. Резултати нису могли бити ауторитативнији и осуђујућији за оне који и даље желе да се врате у ЕУ.
У свих 20 области компетенције, најпопуларнији одговор је био да је влада Уједињеног Краљевства сам требало би да у крајњој линији има контролу у одређивању политике и законодавства, без учешћа или инструкција међународних тела или суседних политичких савеза. Ово није био само најпопуларнији одговор, већ је добио и укупну већинску подршку у 17 од 20 области.
Међутим, анкете постају све занимљивије како се детаљније истражују страначка припадност. Проевропски либерални демократи „Заговорници Брегзита“ дали су већинску подршку законодавној независности у чак 16 од 20 надлежности. Ово прилично умањује тврдњу да су проевропски либерални демократи „знали за шта гласају“ 2016. године.
Исход анкете YouGov/QMUL не би требало да буде велико изненађење за пратиоце анкета у Великој Британији, јер је јаз између суверенитета и чланства у ЕУ увек био очигледан. Да бисте то видели у свом најјаснијем облику, довољно је погледати недељну анкету о намерама бирача коју су спровели WeThink/Omnisis од новембра 2022. до јуна 2024. године. Ови недељни прегледи су испитаницима постављали два питања смештена између осталих тема дана. Прво, како бисте гласали на још једном референдуму о ЕУ и друго, како бисте гласали на још једном референдуму ако би евро био обавезан (што је сада за чланство у ЕУ)? Резултат је био... увек исто – да би прво питање видело већину за поновно придруживање, а друго би видело преокрет и већину за останак ван.
Из свега овога се чини да из ових анкета можемо закључити неколико ствари – да без обзира на то колико се мишљење може променити о томе да ли је било исправно или погрешно гласати за излазак из ЕУ 2016. године, британска јавност не жели да се Велика Британија придружи ЕУ под условима које би морала да прихвати 2025. године.
О аутору
Гали Фојл је отворени про-Брегзит коментатор на друштвеним мрежама и аутор књиге која ће ускоро бити објављена „75 користи од Брегзита: Опипљиве користи од изласка Велике Британије из ЕУ. Можете га пратити на Кс OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, УК Невс
Да ли остале чланице морају да подрже чланицу ЕУ која је под војним нападом?
Све су, или скоро све, чланице НАТО-а, тако да из тог чланства имају обавезу да помогну.
Ово се и даље односи и на Уједињено Краљевство.
Брегзит не прави никакву разлику.
Па, чему је БРЕГЗИТ заправо допринео? Само је отежао ствари које НИСУ биле на листи жеља оних који су гласали за БРЕГЗИТ, док су све ствари које су захтевале побољшање и даље лоше.
Европска унија заправо није толико далеко од тога да се сама распадне.
Проблеми које сама ствара су једноставно превелики да би се решили и све више људи у ЕУ сумња у своје чланство у ЕУ.
Дакле, поновно придруживање броду који тоне нема никаквог смисла!
Поздрав из Холандије,
Петра
У први место-ми НИКАДА напустио ЕУ (то јест 10 краљевстава проречених у Светом писму)
Али само по имену!!!
Таква је демократска обмана под којом живимо!
Како можеш да одеш однекуда када си већ у њему???
Свето писмо недвосмислено изјављује - (ако то можете да схватите) да постоји ускоро долазак оживио Римско царство које ће довести Антихриста…
Не слажем се. Ми смо острвска нација уз обалу Афроевроазије. Не постоји континент као што је Европа, већ само политичка конструкција. Све је то Азија. Погледајте мапу Афроевроазије и нећете наћи Европу нити Велику Британију.
Нисам сигуран да ли сте свесни да верујем у библијску геоцентричну истину – или, да то кажем грубље – да сам равноземљашац?
Моја мапа света је потпуно различит мапа до твоје.
Библија учи у не неизвесни услови које центар геоцентрични земља је град великог Краља. Маттхев КСНУМКС: КСНУМКС.
У ускоро долазећем миленијумском дану, Реч Господња воља зрачи преко цео земља из Јерусалима - на исти начин као што ће светионик озрачити своју непосредну околину.
Молим вас прочитајте Исаију 2:3 и Михеја 4:2, и прочитајте њихов контекст.
Ниједан страни принц, прелат, држава или моћник неће имати никакву моћ над овом земљом. Повеља о правима из 1689, неотуђиви део нашег писаног устава. Сећате ли се како је Дејвид Камерон блејао о новој Повељи о правима? То је било да се сакрије оригинал, који је чланство у ЕУССР-у учинио незаконитим, Издајнички Хит, на чији ћу гроб једног дана пљунути, био је подмићен да нас прими. 10,000 фунти је била његова цена, очигледно... кршење Повеље о правима значи нема монархије, нема монархије... значи нема владе Њеног Величанства... Принц Чез то зна, због чега је изгрдио Квир Стармера због његових про-ЕССР махинација... Устају уставоналисти...
Само запамтите да они у Вестминстеру НИСУ влада. Та ствар је САМО корпорација. Заснована је на превари. Као и многе друге земље. Ова ситуација се исправља. Можете видети шта је поднето светском суду испод линка.
https://youtu.be/R_sK_kvi3ak?feature=shared
https://www.paulstramer.net
https://www.paulstramer.net/2025/08/international-public-notice-to-donald.html
https://www.paulstramer.net/2025/08/international-public-notice-letter-to.html
Међународно јавно обавештење: Писмо за обавештавање др Хендерсона и Универзалног суда
Од Ане фон Рајц
„Уђите на врата Његова са захвалношћу и у дворишта Његова са хвалом.“ Псалам 100:4.
Нека буде јасно да смо се ми, лично и појединачно, помирили са др Хендерсоном; нека такође буде јасно да постоје бројни неспоразуми који и даље замагљују проблеме.
У телеконференцији коју је синоћ емитовао др Хендерсон, 7. августа 2025. године, природа тих неспоразума постала је веома очигледна.
1. „САД“ нису Америка. Никада нису ни биле. И 90% онога што је др Хендерсон описао као „Сједињене Америчке Државе“ и активности „Сједињених Америчких Држава“ — такође није америчко.
https://theenglishcountiesassembly.co.uk/