Крајем јула, Министарство енергетике САД објавило је нацрт извештаја у којем се процењује постојећа рецензирана литература о утицајима гасова стаклене баште..
То разара наратив климатских алармиста о угљен-диоксиду.2, екстремне временске прилике и пораст нивоа мора. Такође указује на ограничења података, недостатке климатских модела и прецењене сценарије и трендове који се користе за стварање „преувеличаних пројекција будућег загревања“.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Дана 29. јула, Министарство енергетике САД („DoE“) објавило је нацрт извештаја под називом „Критички осврт на утицаје емисија гасова стаклене баште на климу у САД„Извештај процењује постојећу рецензирану литературу и владине податке о климатским утицајима емисија гасова стаклене баште и пружа критичку процену конвенционалног наратива о климатским променама.“
Развила га је Радна група за климу 2025, група од пет независних научника које је окупио министар енергетике Крис Рајт, са стручњацима у физичким наукама, економији, климатским наукама и академским истраживањима. Аутори извештаја су Џон Кристи, Џудит Кари, Стивен Кунин, Рос Макитрик и Рој Спенсер.
Кључни налази укључују закључак да је CO2Загревање изазвано климом изгледа мање штетно економски него што се уобичајено верује, и да агресивне стратегије ублажавања могу бити погрешно усмерене или потенцијално штетније него корисне. Такође се налази да се очекује да ће политичке акције САД имати неприметно мале директне утицаје на глобалну климу, при чему се било какви ефекти појављују тек након дугог одлагања.
Тврди се да тврдње о повећаној учесталости или интензитету урагана, торнада, поплава и суша нису поткрепљене историјским подацима САД. И признаје да је повишени CO2 концентрације побољшавају раст биљака и доприносе глобалном озелењавању, а истовремено бележе смањење алкалности океана.
Ентони Вотс је описао извештај као „значајан изазов статусу кво“ и „систематско оспоравање прихваћене климатске „мудрости“. Вреди прочитати Вотсов чланак у целости (прочитајте OVDE).
Вотс такође је приметио неке реакције на извештај климатских алармиста. На пример РеалЦлимате покренуо нит називајући извештај „покушајем да се поништи Налаз о угрожености емисије гасова стаклене баште из 2009. године“. Један коментатор је одговорио: „[То] је ЧИН РАТА против људске врсте од стране индустрије фосилних горива“.
Министарство енергетике је тренутно прихватање јавних коментара на нацрт извештаја, са роком до 2. септембра 2025. године. У саопштење за штампу са позивом на јавне коментареРајт је рекао: „Успон људског процвата током протекла два века је прича вредна славља. Па ипак, непрестано нам се говори да управо енергетски системи који су омогућили овај напредак сада представљају егзистенцијалну претњу.“
„Климатске промене су стварне и заслужују пажњу. Али то није највећа претња са којом се човечанство суочава. Као неко ко цени податке, знам да побољшање људског стања зависи од проширења приступа поузданој и приступачној енергији“, додао је.
Следећи одељак овог чланка је преглед извештаја, како је објављено у обавештењу да је извештај отворен за јавне коментаре.
Додатна литература:
- Клима, Министарство енергетике САД, 29. јул 2025.
- Извештај Министарства енергетике САД о клими разоткрива наратив о екстремним временским условима који су се променили климом, Џејми Џесоп, 31. јул 2025.
Преглед извештаја Радне групе за климу
Извештај разматра научне сигурности и неизвесности у вези са тим како антропогени угљен-диоксид (CO2) и друге емисије гасова стаклене баште утицале су, или ће утицати, на климу нације, екстремне временске догађаје и одабране показатеље друштвеног благостања. Те емисије повећавају концентрацију CO2 у атмосфери кроз сложен и променљив циклус угљеника, где неки део додатног CO2 опстаје у атмосфери вековима.
Повишене концентрације CO2 директно побољшавају раст биљака, глобално доприносећи „озелењавању“ планете и повећању пољопривредне продуктивности. Такође чине океане мање алкалним (снижавају pH вредност). То је вероватно штетно за коралне гребене, иако недавни опоравак Великог коралног гребена сугерише супротно.
Угљен-диоксид такође делује као гас стаклене баште, вршећи утицај загревања на климу и време. Пројекције климатских промена захтевају сценарије будућих емисија. Постоје докази да су сценарији који се широко користе у литератури о утицајима преувеличали уочене и вероватне будуће трендове емисија.
Неколико десетина глобалних климатских модела у свету нуди мало смерница о томе колико клима реагује на повишени CO2.2, са просечним загревањем површине при удвостручавању CO2 концентрација у распону од 1.8 °C до 5.7 °C. Методе засноване на подацима дају нижи и ужи распон. Глобални климатски модели углавном су „врући“ у свом опису климе последњих неколико деценија. Комбинација превише осетљивих модела и невероватних екстремних сценарија за будуће емисије даје преувеличане пројекције будућег загревања.
Већина екстремних временских догађаја у САД не показује дугорочне трендове. Тврдње о повећаној учесталости или интензитету урагана, торнада, поплава и суша нису поткрепљене историјским подацима САД. Поред тога, праксе управљања шумама се често занемарују приликом процене промена у активности шумских пожара. Глобални ниво мора је порастао за приближно 8 центиметара од 1900. године, али постоје значајне регионалне варијације првенствено услед локалног слегања тла; мерења плимомера у САД у збиру не показују очигледно убрзање пораста нивоа мора изнад историјске просечне стопе.
Приписивање климатских промена или екстремних временских догађаја људском CO22 емисије су угрожене природном климатском варијабилношћу, ограничењима података и инхерентним недостацима модела. Штавише, допринос соларне активности загревању крајем 20. века могао би бити потцењен.
И модели и искуство указују на то да CO2загревање изазвано гасовима могло би бити мање штетно економски него што се уобичајено верује, а претерано агресивне политике ублажавања могле би се показати штетнијим него корисним. Процене друштвених трошкова угљеника, које покушавају да квантификују економску штету од CO2.2 емисије, веома су осетљиве на своје основне претпоставке и стога пружају ограничене независне информације.
Очекује се да ће акције америчке политике имати неприметно мали директан утицај на глобалну климу, а било какви ефекти ће се појавити тек са дугим закашњењем.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: УК Невс, УС Невс, Свет Вести
Ово је веома занимљиво. Такође верујем да нивои CO2 нису фактор у временским екстремима. Међутим, верујем да влада, укључујући и Министарство енергетике, има интерес да манипулише временом и да то заправо може да уради. Кинези признају да то раде и њихове манипулације су биле рекламиране. Такође изгледа као покушај већих инвестиција у нуклеарну енергију. Као пензионер из Националне лабораторије за оружје, видео сам шта је наша влада способна. Знам из искуства да они који се баве компјутерским моделирањем имају интерес да задовоље оне који их финансирају. Поновна процена преваре са CO2 је прилично смео потез Министарства енергетике. Међутим, ретко су учинили било шта што би заиста користило људима или животној средини. Биће занимљиво видети како се лажне еколошке групе попут Сијера клуба боре да зараде на новој причи.
Помињу да желе да енергија буде доступна... али ја нимало не верујем тим људима. Они желе ту енергију за своју вештачку интелигенцију и огромне центре података које граде како би вештачка интелигенција могла да прати све што радимо до краја живота. Ми НЕЋЕМО имати приступ овој енергији. Плаћаћемо богатство за њу и доживљаваћемо нестанке струје како бисмо осигурали да вештачка интелигенција има онолико енергије колико јој је потребно да нас одржи у новој тираничкој технократији коју уводи спасилац: Трамп. https://www.investors.com/research/industry-snapshot/data-centers-taking-over-trump-big-tech-make-this-state-the-ai-hub/
Еко-терористи су спремни да ослободе ширење крпеља на општу популацију јер једна од нуспојава уједа изазива алергију на црвено месо, посебно говедину, свињетину и јагњетину...
https://www.zerohedge.com/medical/eco-loons-suggest-proliferating-plague-ticks-prevent-people-eating-meat