У априлу 2020. године, Михаел Балвег је успешно тужио немачком Савезном уставном суду против забране окупљања која је уведена као одговор на пандемију ковида. То је значило да јавни протести су поново били дозвољениКао последица тога, стотине хиљада људи демонстрирало је широм земље против мера против ковида и за основна права, мир и слободу.

Балвег је ухапшен у јуну 2022. године и провео је у затвору 9 месеци; његово суђење је почело прошле године и сада се завршава. Процес је открио политичке мотивације тужилаца.

Једна оптужба је одбачена због недовољних доказа. Друга је окренула ка тужиоцима; тврдило се да је Балвег избегао плаћање пореза, али су уместо тога, током суђења, откривени докази да му пореска управа дугује повраћај новца.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 6 + 4 =

---

Мицхаел Баллвег је немачки предузетник који је основао Кверденкен-711 (енгл.: Латерално размишљање 711) покрет у пролеће 2020. Покрет је организовао велике протесте против владиних мера током пандемије ковида.

Од јуна 2022. године, BfV је имплицирао да је покрет латералног мишљења екстремистички.  Према подацима Фондације Конрад Аденауер, саопштење немачке савезне обавештајне агенције за унутрашњу безбедност, Bundesamt für Verfassungsschutz („BfV“) из јуна 2022. године, наводи: „појединачни протагонисти Покрета латералног мишљења [...] индиректно у вези са протестима против [ковида] заштитних мера и путем друштвених медија ради рушења постојећег политичког поретка.“

Балвег је ухапшен 29. јуна 2022. године због сумње на покушај преваре, прање новца и утају пореза. Оптужен је за злоупотребу средстава из организације Lateral Thinking 711 за приватну употребу и наводну избегавање плаћања пореза 2020. године. Пуштен је из притвора у априлу 2023. године.

Од хапшења, Балвег је био изложен конфискацијама и запленама имовине, које су покренули јавно тужилаштво, судови и пореске управе. Суђење му се води од 2. октобра 2024. године, а оптужен је за покушај преваре и утају пореза. Јавни тужилац је био захтевајући трогодишњу затворску казну.

У марту је регионални суд у Штутгарту објавио да нема довољно доказа који би доказали да је Балвег крив за узимање новца од компаније Lateral Thinking за приватну употребу. „Кривично веће је стога предложило да се поступак обустави због безначајности. Али је јавно тужилаштво то одбило.“ Контекст недељних вести пријавио.

Почетком јула, суд је наложио пореској управи да израчуна Балвегову пореску обавезу за 2020. годину. „Изненађујући резултат: Балвег не би платио премало, већ око 200,000 евра превише“, Контекст недељних вести рекао је. „Према тренутном стању доказа, није могла бити утврђена велика пореска штета. Председница већа је објавила своју тренутну правну процену. Још једном је покренула питање да ли поступак заиста мора да се заврши пресудом.“ 

Гатеваи Пундит објашњава загонетку за власти:

У запањујућем обрту који открива дубине политичке корупције и злоупотребе тужилаштва у Немачкој, оснивач „Кверденкена“ Михаел Балвег – некада оцрњен и затворен због наводне преваре са донацијама и утаје пореза – сада ће добити повраћај од 200,000 евра од пореских власти. Тако је: исти систем који га је затворио скоро годину дана сада признаје да му дугује новац.

Иако се Болвегу сада дугује шестоцифрена сума и оправдан је истим прорачунима које су његови тужиоци некада захтевали, случај против њега још увек није званично одбачен. Правни стручњаци кажу да тужиоци можда одуговлаче како би избегли последице због сопственог недоличног понашања, надајући се да ће застарети.

Ово је више од правне грешке – то је правосудни земљотрес. Наводна владавина права у Немачкој сада је под великом лупом, јер случај Балвег баца светло на оно што све више личи на политички мотивисан лов на вештице.

Правосудна бомба у Немачкој: Михаел Балвег добија 200,000 евра повраћаја пореза након девет месеци у затвору због наводне утаје пореза! – Откривен политички прогон, Гејтвеј Пандит, 4. јул 2025.

На КСНУМКС-у^rd дан суђења, 22. јул 2025, објављено је Латерално размишљање 711 (познато и као Кверденкен-711) саопштење за јавност, који смо репродуковали у наставку. Имајте у виду да је преведен на енглески језик помоћу онлајн преводиоца. суђења се настављају 31. јула 2025. Више детаља о случају можете пронаћи на картици „Судски случај“ Веб-сајт компаније Кверденкен.

Преглед садржаја

43. дан суђења: Гримове бајке научније од оптужби; Одбрана захтева ослобађајућу пресуду

Четрдесет трећег дана суђења против Мајкла Балвега, сва четворица адвоката одбране изнела су своје завршне речи. Тужилаштво је захтевало трогодишњу затворску казну без могућности условног отпуста. Одбрана је једногласно одбацила оптужбе и затражила ослобађајућу пресуду и надокнаду за 43 дана притвора.

Новинарски тим објављује у целости завршну изјаву др Рајнхарда Лефлера, посланика ЦДУ-а у парламенту покрајине Баден-Виртемберг, и завршну изјаву Михаела Балвега.

„Гримове бајке су енциклопедија науке“

Др Лефлер је сумирао став одбране: „У поређењу са претпоставкама, инсинуацијама и спекулацијама тужилаштва, Гримове бајке су енциклопедија науке.“

Критиковао је политичку димензију суђења, преувеличане правне и пореске оптужбе и широко распрострањене предрасуде медија и власти.

Његов закључак: „Захтевам ослобађајућу пресуду и надокнаду за 279 дана неправедног притвора.“

Балвег: „Ја сам невин“

У својој завршној изјави, Мајкл Балвег је поново потврдио своју посвећеност основним правима, чак и у временима кризе: „Невин сам. Моја пореска консултантска фирма је потврдила да сам имао губитак од 80,000 евра.“

Захвалио се посматрачима и охрабрио све да се храбро суоче са изазовима – чак и суочени са државном репресијом.

Outlook

Пресуда у случају против Мајкла Балвега очекује се у четвртак, 31. јула 2025. године.

Прилози уз саопштење за штампу:

• Завршна реч др Рајнхарда Лефлера (22. јул 2025.)
• Завршна изјава Мајкла Балвега (22. јул 2025.)

Молба др Рајнхарда Лефлера

Регионални суд у Штутгарту, 22. јул 2025. Изговорена реч превладава

Поштовани суде, поштовани представници тужилаштва,

Шездесет један мушкарац и жена из Парламентарног савета који су, пре више од 61 година, дали овој земљи нови устав – наш Основни закон – имали су јасан циљ: нема више диктатуре, нема више произвољних државних акција. Уместо тога, обавезивање све државне власти владавином права. Држава мора гарантовати људско достојанство и осигурати слободу и једнакост.

Слобода мишљења и дијалектички процес

Наш устав не замишља државу ноћног чувара, већ друштво у коме свако може слободно да изрази своје мишљење – речју, писмено, на скуповима и демонстрацијама. Није битно да ли је мишљење исправно или погрешно, разумно или апсурдно, удобно или непријатно.

Основни закон жели дијалектички процес у друштву који политика апсорбује и спроводи у парламентима. Владе су се увек бориле са непријатним мишљењима – од протеста против Вијетнамског рата, до нуклеарних електрана попут Вијла и Брокдорфа. Али никада јавни дискурс није био толико емотивно набијен као током сукоба са мерама против ковида.

Мере због короне и њихове последице

Нема сумње: владине интервенције ради сузбијања ковида довеле су до најстрожих ограничења основних права од оснивања Савезне Републике – у почетку заснованих само на административним упутствима. Правне и медицинске процене биле су веома контроверзне. Чак је и министар здравља рекао: „Мораћемо једни другима много тога да опростимо.“

Друштвени утицај и политичка маргинализација

Иако су здравствени ризици вируса били стварни, одговор државе довео је до социјалне изолације, забране контакта и губитка средстава за живот. Људима није било дозвољено чак ни да прате вољене особе у смрти. Недоказана вакцина је била обавезна, а они који су је одбили били су друштвено изопштени.

Улога оптуженог

Сада знамо да су многе мере биле погрешне – правно и медицински. Људи су остављени сами са својим страхом. Потребни су изузетни људи да се супротставе држави и захтевају своја права, чак и у кризи.

Оптужени је таква особа. У априлу 2020. године основао је Querdenken-711, која је брзо постала највећа ванпарламентарна опозиција у Немачкој. Протестовали су за демократију и уставне вредности – чак и током пандемије. Захтевали су дебату и критиковали ауторитарне хигијенске прописе. Од малих бдења до преко 500,000 у Берлину у августу 2020. године.

Реакција на покрет

Влада се није добро носила са неслагањем. Кверденкери су били означени као теоретичари завере, езотеричари, екстремисти. Новине ЗЕИТ назвао оптуженог „државним непријатељем број један“. Шпигел новинари нису могли да престану да понављају „Рајхсбургер“. Нема дебате – само искључење.

Структура и финансирање Покрета

Ово није наштетило покрету. Све више и више Кверденкен група формирано је у градовима широм земље, а оптужени је деловао као повезивач. Да би финансирао демонстрације, оптужени је позивао људе да дају поклоне. Више од десет хиљада људи је следило овај позив, што је резултирало са преко 1.2 милиона евра који је стављен на располагање оптуженом и Кверденкен покрету – новац који је утрошен на организовање демонстрација и био је намењен будућим догађајима великих размера.

Гоњење и притвор

Затим је уследила друга фаза. Јавни тужилац је оптужио окривљеног да је обмануо хиљаде људи о томе како су средства коришћена. Оптужба: више од 575,000 евра је наводно коришћено у приватне сврхе и пребацивано између личних рачуна. Сва лична имовина окривљеног је замрзнута. Оптужбе су биле за превару и прање новца. Уследили су претрес куће и притвор – наводно због ризика од бекства.

Према тужилаштву, оптужени је спаковао кофере и спремао се да побегне у Костарику. Његове ствари су наводно биле у контејнеру за превоз, спремне за полазак. Михаел Балвег је био притворен девет месеци у затвору Штамхајм. Обавеза пријављивања и одузимање пасоша били би довољни, али је његово притварање такође финансијски ослабило покрет. У стварности, контејнер је садржао мониторе, рачунаре и канцеларијски материјал – али не и кућне потрепштине, што је потврђено на суду.

Критика истражног судије

Неколико жалби на притвор није било успешно. Истражни судија Окружног суда у Штутгарту, кога смо саслушали као сведока, држао је оптуженог везаног за ногу стола као пса неколико сати током саслушања, али иначе није деловао као да има темељно разумевање списа предмета. Одбрана је оштро критиковала везивање током испитивања. То је имало мало везе са људским достојанством или правичним поступком. Жао ми је што је суд ово пустио да прође – ово никада не сме постати стандардна пракса у нашим судовима.

Процена оптужнице

Оптужбе за превару и прање новца нису прихваћене. Прање новца се дефинише као уношење средстава из организованог криминала у легални финансијски систем како би се прикрило њихово порекло. Иако су банке обавезне да пријаве сумњу на прање новца по закону – чак и без доказа о злочину – случај је добио на замаху само зато што је „оснивач Кверденкена“ уплаћивао и подизао готовину. На крају, једина преостала оптужба био је покушај преваре, јер донатори наводно нису марили шта се дешава са новцем.

Оптужба за утају пореза

Касније је додата оптужба за покушај утаје пореза. Окривљени је био у притвору, сва документа релевантна за порез су заплењена, а у затвору није било приступа Елстеру (дигиталном пореском порталу). Рок за подношење пореске пријаве је истекао током његовог боравка у затвору. Знамо још од Ал Капонеа да увек постоји порески аспект – посебно када је случај тако педантно припремљен.

Улога министарстава и истражитеља

Министарство финансија и регионална пореска управа (OFD) били су „узнемирени“ – како је наведено у имејлу. Али зашто? Михаел Балвег је годинама плаћао порез као успешан предузетник – и то не мале износе. Порески истражитељи су инсистирали да учествују у претресу куће. Ушли су преко задњих врата – захтева за „ИТ подршку“ – иако полицији таква помоћ није била потребна, пошто њихови стручњаци чак и обучавају пореске истражитеље. Шеф истражне групе „EG Kreuz“, који је овде сведочио, изразио је изненађење. Порески службеник јесте пронашао спортску торбу оптуженог, у којој су се налазиле брошуре о Костарики. На његовом рачунару није пронађено ништа инкриминишуће.

Брифинг пре рације

Одржан је припремни састанак у вези са претресом куће. Иако је то у почетку било прикривено, судски службеник је то касније потврдио овде на суду. Постоји чак и писани записник са овог састанка – нажалост, није нам било дозвољено да га прегледамо. Такође није део списа предмета.

Порез на доходак, пореска обавеза и опорезивање политичких донација

Окривљени је оптужен за утају пореза на доходак јер није пријавио донације својих присталица. Наводна пореска обавеза настаје зато што је, по савету пореске управе, окривљени регистровао компанију за маркетинг догађаја. Аргумент је да донације треба приписати компанији. Али једно нема никакве везе са другим. Донатори су желели да подрже политичке циљеве покрета Кверденкен – а не пословање окривљеног.

Да би оправдао пореску обавезу, сведок из регионалне пореске управе (OFD) навео је случај у којем је посластичар пица у Баварској тражио од купаца да донирају новац за нову рерну. Порески суд је пресудио да су те донације пословни приход.

Очекивао сам да ће нас пореска управа у Штутгарту обавестити да ли су противници покрета Штутгарт 21 – који већ преко 20 година прикупљају донације за своје понедељне демонстрације – такође подложни порезу на доходак. Изгледа да не.

Донације политичким странкама и удружењима бирача су чак и порески привилеговане. Донације до 6,000 евра смањују пореско оптерећење донатора. Саме странке се не опорезују – иако понекад не испуне своја обећања.

Опорезивање донација које се користе за организовање политичких скупова према члану 8 немачког Устава представљало би кршење права на слободу окупљања. Наш Устав то не дозвољава.

Обрачун пореза и преглед од стране Пореске управе

Суд је наложио пореској управи да израчуна порески дуг туженог за 2020. годину на основу судских спецификација. Резултат: Изненађење – тужени је преплатио порез на доходак за 200,000 евра.

Суд је уложио значајне напоре да утврди да ли је тужени покушао да избегне плаћање пореза на добит предузећа, пореза на трговину или пореза на додату вредност. Чак су и мањи износи – осам евра, једанаест евра и двадесет три евра – детаљно испитани.

Правна класификација покушаја утаје пореза

Према члану 370 (2) немачког Пореског законика у вези са чланом 23 Кривичног законика, покушај утаје пореза је кривично дело. Свако кривично дело пролази кроз три фазе:

• некажњива фаза припреме,
• фаза покушаја, где апстиненцијална криза и даље може довести до имунитета,
• и фаза реализације штете.

Када се штета једном деси, имунитет се може постићи само добровољним откривањем.

Покушај је извршен када појединац почне директно да делује ка остваривању кривичног дела. Субјективно, лице мора имати чврсту намеру да изврши утају пореза. Мора знати све чињеничне околности које испуњавају услове кривичног дела и разумети да његове радње могу спречити реализацију пореског захтева.

Објективно, морали су започети извршење – што значи радње које превазилазе пуку припрему, као што су:

• издавање лажних докумената,
• погрешне књиговодствене књиговодствене записе,
• фалсификовање пословних евиденција,
• изостављање имовине,
• или подношење нетачних пореских образаца.

Међутим, ако порески обвезник да документа свом пореском саветнику и пристане да их заједно прегледају пре него што их поднесу пореској управи, то остаје припремни чин.

То је био случај овде: Окривљени и његов порески саветник заказали су састанак за 29. јун 2022. године. Суд има имејл. Знамо да се састанак никада није одржао – јер је окривљени ухапшен истог дана.

Ако се уопште може говорити о покушају, он никада није отишао даље од некажњиве припремне фазе.

О покушају преваре

Окренимо се наводном покушају преваре. Према тужилаштву, оптужени је наводно претворио Кверденкен у пословни модел како би прикупљао донације које би могао да користи у приватне сврхе. Наводно је обмануо донаторе у вези са тим. Није се тако десило, али хајде да на тренутак прихватимо ту премису.

Превара је класично умишљајно кривично дело – не постоји тако нешто као превара из нехата. Починилац мора деловати са намером да обогати себе или трећу страну обмањујући другог. Његова умишљај мора обухватити све елементе кривичног дела: обману, навођење на грешку, располагање имовином и финансијски губитак.

Поред тога, мора постојати намера за стицање користи. Извршилац мора имати за циљ стицање финансијске користи. Ова намера за богаћење мора се утврдити одвојено од намере.

Сведочења и документација

Током 42 дана суђења, саслушали смо десетине сведока – преводиоце знаковног језика, болничаре, кројачицу. Ниједан камен није остављен непреврнут.

Многи присталице су на разне начине помогле у организацији и демонстрацијама. Чули смо од свих њих. Сваки је добио финансијску надокнаду од окривљеног за трошкове или путне трошкове. Све фактуре је поднео и платио окривљени. Смештај и оброци за помагаче на скуповима су били покривени.

Сазнали смо да велика демонстрација лако може коштати шестоцифрену суму. Нема доказа да је оптужени преусмерио новац за личну употребу.

Ако тужилац сада представи списак наводних случајева преваре, ја бих одговорио да је Виши регионални суд (OLG) већ одбацио те случајеве.

У поређењу са твојим спекулацијама, инсинуацијама и претпоставкама, Гримове бајке су енциклопедија науке.

Свакодневни трошкови, крипто средства и став тужиоца

Комора је чак педантно испитивала шта се једе и пије током редовних састанака у Верфелштрасе. Кокосова вода је постала „стална шала“.

Нема назнака где, како, или чак да ли је окривљени наводно преусмерио средства од донација у приватне сврхе.

И даље тврдим: лакше је рећи боју очију вола у чорби него пронаћи преварну намеру у овим изјавама сведока.

И да, још увек има новца из фонда за донације. Окривљени га је уложио – укључујући и у криптовалуте. Зашто не? Банке су му отказале рачуне из неуверљивих разлога.

Био сам шокиран што је тужилац саветовао оптуженом, након што се жалио на замрзавање имовине и недостатак личних средстава, да једноставно користи крипто капитал – на крају крајева, он се значајно повећао од 2020. године.

Да ли је то било подстицање на почињење злочина?

Али ако је оптуженом дозвољено да користи те крипто фондове – зашто га тужилаштво оптужује?

Закључак

Поштовани суде, дуго суђење се ближи крају. Хвала вам на стрпљењу и поштеном понашању – упркос мом задиркивању и упркос захтеву тужилаштва да се дисквалификују сви професионални судије након правне дискусије са већем. Јединствен догађај у мојој каријери.

Оптужбе тужилаштва су се отопиле као снег на сунцу.

Тражим ослобађајућу пресуду и надокнаду за 279 дана неправедног притвора. Хвала вам.

Др Рајнхард Лефлер 
Завршна реч, 22. јул 2025. – Регионални суд у Штутгарту 
Изговорена реч превладава

Завршна изјава Мајкла Балвега

Регионални суд у Штутгарту, 22. јул 2025. Изговорена реч превладава

Госпођо председница већа, поштовани суде, поштовани тужиоци, драги посматрачи суђења,

Свесно сам изабрао тиху одбрану у овом суђењу. У поступку који је, са моје тачке гледишта, од самог почетка био политички мотивисан, било ми је важно да се фокусирам на доказе – а не на то како би моје речи могле бити протумачене.

Чак и током пандемије, основна права морају важити. Она морају служити као светионици у временима кризе. То је оно за шта сам се залагао и за шта ћу се наставити залагати.

Покрет Кверденкен је током демонстрација показао шта је заиста важно у тешким временима:

• интегритет,
• човечанство,
• и храброст.

Арбитрарност цвета само у мраку. Зато искрено захваљујем свим посматрачима суђења и медијима који су извештавали и настављају да извештавају о овом случају.

Много сам научио током овог искушења. Нека ово буде и извор храбрости другима – све пролази и треба да се суочимо са изазовима које нам живот поставља.

Невин сам. Моја фирма за пореско саветовање је потврдила да сам имао губитак од 80,000 евра.

Захваљујем суду на темељном разматрању случаја.

Чврсто верујем: Будућност припада онима који следе своја срца – без обзира на то шта критичари кажу.

Јер су аутсајдери ти који мењају свет и праве праву, трајну разлику.

Хвала.

Регионални суд у Штутгарту, 22. јул 2025. Изговорена реч превладава

Издвојена слика: Михаел Балвег у Регионалном суду у Штутгарту, преузета са Суд предлаже обуставу поступка у случају Балвег, Шпигел, 17. март 2025.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 1 + 9 =

Лабуристи нису једина влада која је продала Британце исламу; исламофилија ће заувек променити Британију

Институт за вирусологију у Вухану развија јестиве вакцине и вакцине за комарце како би их претворио у „летеће вакцине“

Стручњак за вештачку интелигенцију: Не знамо како вештачка интелигенција функционише

СЗО тврди да је зрачење из ЕМП-ова безбедно; СЗО је погођена сукобима интереса и погрешним студијама

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију