Нова анкета коју је спровео YouGov открива да Reform UK добија подршку међу хришћанским заједницама у Британији, нарушавајући традиционални однос између хришћана и главних политичких странака.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
У недавном чланку, Спектејтор је рекао Државни службеници средњег ранга били су у контакту са блиским сарадником Најџела Фаража. Извештаји указују да су се неки обратили како би разговарали о потенцијалној сарадњи, посебно како Реформ УК добија политички замах. Ово откриће долази усред спекулација о растућем утицају Реформа и његовом потенцијалу да изазове и лабуристе и конзервативце у... предстојећим изборима„Питање више није 'Може ли Реформа победити?', већ 'Може ли их ишта зауставити?'“ Тхе Спецтатор рекао.
За оне који нису упознати са расположењем бирача у Великој Британији, многи сада схватају да постоји мала разлика између традиционалних политичких странака; све више људи посматра Зелене, Либералне демократе, Лабуристе и Конзервативне странке као јединствену странку – странку Зелени/Либерали/Лабури/Конзервативци. Дакле, да би дошло до промене, бирачи разумеју да морају да изаберу другог.
За разлику од САД, анализа бирача у Великој Британији углавном се одвија у облику географских локација: градови, региони и земље се идентификују као присталице лабуриста или конзервативаца на основу историјских изборних победа. Мало шта друго се помиње о идентитету бирача.
У следећем тексту, Стјуарт Фокс, виши предавач политичких наука на Универзитету у Ексетеру, користи недавну анкету компаније YouGov да би разговарао о томе које странке подржавају британски хришћани и како се, у историјској промени, њихова подршка мења.
Напомена: Фокс се позива на англиканске хришћане, што би могло бити резултат начина на који су питања у анкети структурирана, на пример, анкета је пружила листу деноминација за избор. Унутар Енглеске постоји Црква Енглеске, која није поглавица већ само једна од цркава у оквиру Англицан ЦоммунионПричешће, сарадња аутономних цркава које имају заједничко наслеђе, има снажно присуство широм света, посебно у Африци где велика већина англиканаца живи. Не треба сматрати да је Црква Енглеске део ове светске заједнице, као што показују тензије последњих година изазване ставом Цркве Енглеске о истополним грађанским заједницама.
Опширније:
- Афрички англикански лидери прете одвајањем од Цркве Енглеске због благослова истополних бракова, The Week, 17. фебруар 2023.
- Будућност Англиканске цркве: Раскол на помолу? Међународни центар за одрживост, 2. октобар 2024.
Нова анкета: Реформа осваја подршку хришћана у Британији
Од Стјуарта Фокса, како је објавио La conversación на КСНУМКС јула КСНУМКС
Када посматрамо како људи гласају на изборима и зашто бирају одређене странке, анализа се често фокусира на године, образовање, локацију или социоекономски статус. Мање се расправља у Британији о религији. Али близу две трећине одраслих су... још увек религиозан – изражавање или верског идентитета, имање верских уверења или учешће у верским активностима.
За сваког трећег одраслог човека у Британији који је хришћанин, овај идентитет остаје важан утицај на њихово политичко понашање. Нова анкета, објављена овде по први пут, показује како Reform UK ремети наше претходно разумевање начина гласања хришћана на британским изборима.
Однос између хришћанских заједница у Британији и главних политичких странака сеже вековима уназадКонзервативна странка је била веома блиска енглеском англиканизму од његовог настанка средином 19. века. Католици и протестанти слободних цркава (као што су баптисти и методисти) тежили су ка лабуристичким и либералним/либерално-демократским странкама. Чак и како је Британија постала секуларнија, ови односи су се одржали.
Англиканци су, на пример, имали тенденцију да гласају за конзервативце чак и када је странка била у тешкој ситуацији. На изборима 2024. године, 39% англиканаца је гласало за торијевце (конзервативце) чак и када је удео странке у гласовима на националном нивоу пао на 24%.
Међутим, од 1980-их, а посебно на изборима од 2015. године, почели смо да видимо промене у хришћанском гласању. Традиционална католичка везаност за лабуристе се погоршала, као и привлачност лабуриста за друге хришћанске заједнице попут баптиста, методиста и презвитеријанаца.
Уместо тога, вођени растућом истакнутошћу друштвене вредности (ставови према имиграцији, друштвеним променама и националном идентитету) као одредница политичка подршка, друштвено конзервативне склоности неких хришћана свих врста довеле су до повећане подршке конзервативцима. А они који су то традиционално чинили – англиканци – постали су још подржавајући. Резултат је био стално коалиционирање хришћанских гласова иза конзервативаца.
Али сада, нова анкета коју је спровео YouGov (23-24. јуна 2025.) за Универзитет у Ексетеру открива да ово преуређење нарушава растућа популарност организације Reform UK.
Уместо да се пита за кога би људи гласали сутра, национално репрезентативном узорку од 2,284 одрасле особе постављено је питање колико је вероватно да ће икада гласати за сваку главну странку, на скали од нула (врло мало вероватно) до десет (врло вероватно).
Иако није исто што и директно питање о томе како би неко гласао на изборима, питање вероватноће пружа много богатију меру снаге њихове подршке свим главним странкама.
Међу англиканцима, лабуристи остају веома непопуларни: преко половине је дало странци оцену 0. Насупрот томе, конзервативци и даље уживају снажну подршку међу англиканцима, са 35% који им даје вероватноћу гласа од седам или више – врста подршке повезано са гласањем за странку на изборима.
Међутим, Реформа је сустигла заостатак. Упркос томе што је само 15% англиканаца гласало за Реформу 2024. године, 38% сада оцењује вероватноћу гласања за странку као високу. То је исто као и проценат оних који се снажно противе Реформи – што показује да, иако странка више поларизује англиканце него конзервативце, Реформа би на изборима могла да освоји исту англиканску подршку као и торијевци.
Католици показују сличан тренд. Традиционална подршка лабуристима опада: 40% католика је рекло да немају никакву вероватноћу да ће гласати за лабуристе, док их 29% снажно подржава. Као и код конзервативаца за гласове англиканаца, реформистичка партија је готово изједначена са лабуристима за гласове католика са 28%. Чак је и заменила конзервативце, од којих 22% католика снажно подржава.
Још увек није јасно зашто се ово дешава. Разлика између хришћанских (и нехришћанских) образаца гласања није артефакт старости – постоје многи студије то доказује ово је случај.
Могуће је да ставови Реформе о питањима као што је имиграција одјекују са забринутостима хришћана у мери у којој су спремни да оставе по страни своју историјску страначку лојалност. Или је могуће да су хришћани, као и други британски гласачи, склони да се окрену Реформи из фрустрације учинком лабуриста и конзервативаца на власти.
Неодлучни гласачи и страначко такмичење
Ови подаци такође показују у којој мери се подршка бирача странкама преклапа или је искључива. Другим речима, који бирачи имају велику вероватноћу гласа само за једну странку (и стога су вероватно посвећени подршци тој странци на изборима), који немају тако велику вероватноћу ни за једну странку (и стога вероватно уопште неће гласати) и који имају слично велику вероватноћу за више од једне странке (ефективно преокрећу бираче, које је могуће убедити на једну или другу странку).
Међу верски неопредељенима, 29% нису снажни присталице ниједне странке. Код католика је то 26%. Међутим, англиканци су политички оријентисанији, са само 20% у овој категорији.
Иако бисмо традиционално очекивали да ово одражава већу склоност англиканаца да подржавају торијевце, само 17% англиканаца снажно подржава само ту странку, у поређењу са 21% који чврсто подржавају Реформу. Ово нису неодлучни гласачи; они су променили страну.
Додатних 12% англиканаца има велике шансе да гласа и за торијевце и за реформисте. То су колебљиви гласачи за које би обе странке реално могле да очекују да ће их освојити.
Католици су још фрагментиранији. Само 13% снажно подржавају само лабуристе, док 12% и 17% снажно подржавају само конзервативце и реформисте, респективно.
Мало је католика који се двоуме између лабуриста и осталих странака, али 5% су колебљиви гласачи између конзервативаца и реформиста: постепено придобијање католика од стране торијеваца током последњих 50 година такође је доведен у питање привлачношћу реформиста.
Странка је пружила друштвено конзервативну алтернативу конзервативцима, што је резултирало фрагментацијом хришћанског гласа. Конзервативци више нису главни корисници губитка традиционалног католичког гласа лабуриста.
Поред тога, Реформска странка је међу англиканцима популарна као и конзервативци, а међу католицима као и лабуристи. То сугерише да је успешнија од било које од главних странака, превазилазећи традиционалне деноминацијске поделе.
Ако постоји једна странка која привлачи највећи део хришћанске подршке Британије, у овом тренутку је много вероватније да ће то бити Реформска странка него било ко други.
Овај чланак је поново објављен La conversación под Цреативе Цоммонс лиценцом. Прочитајте оригинални чланак.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: УК Невс
Рода,
Ја сам хришћанин и нисам гласао ни на каквим изборима, ни општим ни локалним од 1999. године - нити ћу икада више.
Политика је sve о компромису - Бог у Христу не зна ништа о компромису.
„Невероватно је“ да се они који себе називају хришћанима нису пробудили и схватили ову истиниту чињеницу. Можда иду у цркву, али да ли читају Свето писмо?
Реформа УК припада канти за смеће.
Негде сам давно прочитао да је дефиниција политике „проблеми“, што је сада потврђено животним искуством. Партијска политика рађа поделе, што је, по мом скромном мишљењу, суштина политике, одржавање статуса кво унипартије која нема лојалност према бирачима. Слажем се са тобом, Острвљанине, никада нисам гласао годинама осим што сам упропастио гласачки листић написавши преко њега „ништа од наведеног“. Можда када би сваки бирач то урадио, нико не би био изабран? Што се тиче хришћанског гласа, то што није било много хришћана присутних када је Дени Кругер одржао овај говор у празној Доњој сали пре неколико дана, много говори о томе каква је заправо религија одсутног посланика. https://x.com/danny__kruger/status/19455963482920169677
Рекао сам већ, ја сам суверено биће под Божјим природним законом; не корпоративним, људским законом.
Здраво Острвљанине, проблем нису политичари, већ народ. Наравно, многи политичари су корумпирани, али и народ је крив. Након енглеског грађанског рата, народ је имао прилику да поврати своју власт од монарха. Затим, 1215. године, краљева моћ је почела да се пребацује на парламент уместо на народ и током година људи су се постепено враћали, по избору или равнодушности, на владавину краља, све док немамо оно што имамо данас – људе који парламент виде као свог новог краља.
Како је народ прогласио парламент својим новим краљем? Окретањем влади да реши своје проблеме, тражећи од владе да их води док су они који су могли да виде шта се дешава ћутали. Управо је народ, током многих генерација, то радио – неки деловањем, а други неделовањем, али углавном неделовањем већине која је била апатична и/или незаинтересована за оно што политичари раде.
Људи су створили овај проблем и људи су ти који га могу решити.
Људи морају престати да траже од владе решење својих проблема или да политичаре виде као лидере, или обрнуто, да се искључите и претварају да политичари не постоје. Сва јавна средства прикупљена путем пореза требало би да се користе унутар граница Уједињеног Краљевства за јавне услуге, осим ако јавност експлицитно не да одобрење. То је једини посао владе – да управља јавним средствима и јавним услугама у име народа. Влади не би требало дозволити да доноси статуте или споразуме са другим земљама или наднационалним организацијама без експлицитног одобрења народа. Све статуте треба поново проценити и укинути, а вероватно и све статуте из времена Тонија Блера па надаље треба укинути.
Како влада тражи одобрење јавности, путем референдума, било да је то референдум на локалном нивоу, где посланици преносе резултате парламенту, или референдум на националном нивоу? Људи морају да се више укључе, а не мање. И људи морају да потврде свој ауторитет, јер ако то не учинимо, може се завршити само на један начин – владавином диктатора тирана, тоталитаризма, а то је оно у чему иде.
Рода,
Кажете „проблем нису политичари, већ људи.“ Шта су политичари него људи?
Такође, „људи су створили овај проблем (тачно) и људи су ти који га могу решити.“ Извињавам се само Лични повратак Бога у Христу ће учинити Koji!
Здраво Острвљанине, политичари су људи, али када кажем „народ“, мислим на десетине милиона у Великој Британији који нису политичари.
Кажете: „Жао ми је, само ће лични повратак Бога у Христу то учинити!“ Тачно. Али док се то не деси, ми живимо на овој Земљи. И док живимо на овој Земљи, морамо пронаћи начин да постојимо, а да се не убијамо једни друге. Један од начина да то урадимо јесте да имамо полицијске снаге и правосудни систем. Док постоје полицијске снаге и правосудни систем, потребно нам је тело које ће управљати прикупљеним порезима, прерасподелити их јавним службама (као што су полиција и судови) и држати јавне службе (као што су полиција и судови) под контролом како не би постале тирански диктатори. Зато постоји парламент – да управља јавним средствима и јавним службама у име „народа“.
Ко надгледа Парламент да би се осигурало да не претерује? „Народ“ надгледа парламент – то је оно што је демократија, владавина „народа“. И ту је пошло по злу – превише „народа“ није урадило оно што би требало да ради, а то је да држи парламент под контролом. Превише „народа“ забија главу у песак док су други поставили парламент као свог новог краља и тако дозволили политичарима да преузму власт – резултат? Политичари/Парламент су преузели власт. Мање је оних који парламент виде као краља него што мислимо (обично су на крајњој левици до крајње левице политике, можда 10% становништва, јер их то уче социјалистичке/комунистичке идеологије) – тако да је, углавном, „народна“ апатија, током генерација, омогућила да се ово деси. Зло побеђује када добри људи не чине ништа.
„Зло побеђује када добри људи не чине ништа.“
Поглавље и стих, молим?
Сваки од њих се вратио назад; потпуно су се оскврнили;
Има ниједан који чини добро, не, ниједан. Псалм КСНУМКС: КСНУМКС.
Сви су скренули с пута, заједно су постали непотребни;
Има ниједан који чини добро, не, не, ни један. Римљани КСНУМКС: КСНУМКС.
Демократија никада није функционисала – нити ће; она је средство којим ће његов човек Антихрист доћи на власт.
Молим вас, разумејте, не кажем да нема добрих људи (оних са Духом Христовим), али моја Библија ми говори о злим људима. воља владати док Господ не уништи антихриста са сјајем Његовог Доласка. 2. Солуњанима 2:8.
„Зло побеђује када добри људи не чине ништа.“
Ово је увек била манипулативна лаж. Пре свега, не постоји тако нешто као добар човек који ништа не ради. Идеје су супротне. Али ако испитате шта то заиста значи (као што сам ја урадио), „не радити ништа“ увек значи радити нешто што неко други мисли да би требало да радите уместо онога што ви радите. Другим речима, то је арогантно.
Како се примењује на политику, обично значи подржавање владе уместо тражења прво Његовог царства. Гласање, протести и политички активизам „нешто раде“, док ствари попут молитве, љубави према другима или издржавања породице „не раде ништа“.
Исус је одолео искушењу да „уради нешто“, што је лако могао да уради, и уместо тога није урадио „ништа“.
Добар коментар.
„Зло побеђује када добри људи не чине ништа“ има привид мудрости, али када се позове на Свето писмо, то је бесмислена изјава - јер који хришћанин не жели да чини добро?
На путу ка крсту, Господ је рекао Моје царство није од овога света; кад би моје царство било од овога света, онда би се моје слуге бориле. Мислиш ли да не могу сада да умолим свог Оца, и Он ће ми одмах дати више од дванаест легија анђела? Али како ће се онда испунити Писмо које каже да тако мора бити?
Демократија је светски систем - долазак Теократски систем ће успоставити Господ по свом личном повратку.
Гласањем, потписивањем петиција, протестима и укључивањем у мрачни свет политике, све што хришћанин ради јесте да игра на руку Сатани.
Као што добро знате - могуће је урадити погрешну ствар!
Потпуно се слажем – ми, својом равнодушношћу и неактивношћу, дајемо им слободу да раде тачно шта желе. Ако се више људи не пробуди и не схвати каква се трговина одвија у овој земљи, сигурно смо изгубљен случај. 🙁
Џек Хибс и многи други здрави учитељи подстичу своје вернике да гласају за републиканце. Не зато што су сви хришћани, већ зато што, попут Трампа, подржавају хришћанску веру. Ако не гласају, демократе улазе и видљиво су сатанисти. У Великој Британији, може се рећи да су лабуристички социјалисти и комунисти потпуно безбожни, стога и они служе Сатани. Њихов вођа Стармер је агент ВЕФ-а попут Шваба и Гејтса итд., који су део луциферијанске агенде.
И Борис Џонсон је такође слободни зидар...
Као и Најџел Фараж, само потражите руковања и друштво које одржавају!
Један од три су хришћани. Где су, јер никада нисам упознао ниједног.
Циљ слободног зидарства је комунизам и обожавање Луцифера у једној светској влади. С обзиром да је Најџел Фараж масон (погледајте његов палац на руковању), не бих гајио никакву наду да ће Реформа урадити било шта другачије од осталих такозваних странака.
Сви су они у истом клубу. Парафразирам овде из књиге „Тихо оружје за тихе ратове“, „Држите их заузете, заузете, заузете као животиње на фарми“.
Само запамтите да је за непријатеља подједнако важно да контролише опозицију, као што је важно да контролише главну нарацију.
Немојте се заваравати. Они су у фази уништења пре него што поново изграде свет по својој слици. План је, и увек је био, да узурпирају Бога.
Јован 14:6 Ја сам пут и истина и живот. Нико не долази Оцу осим кроз мене.
Штавише, претпоставка да су англиканци и католици хришћани је погрешна
Долазак у веру у Господа Исуса Христа НИЈЕ заједничко спасење, односно припадност деноминацији, ВЕЋ лични однос са Господом и Спаситељем Исусом Христом, који је, као Бог јављен у телу, умро за наше грехе, био сахрањен и васкрсао трећег дана.
Поричете било који део Јеванђеља, и поричете своје лично спасење
На пример, Католичка црква задржава старца НА КРСТУ
Многе лажне светске религије (религија = систем дела које је створио човек да би се „зарадио пут до раја/неба/нирване“) прихватају Исуса као великог учитеља, али НЕ као Бога!
Такозвана „Црква Енглеске (англиканска)“ је давно заробљена од стране паганске ритуалистичке Римокатоличке цркве у покрету контрареформације од стране организације основане управо у ту сврху („Друштво Исусово“, познато и као „Језуити“). Овај циљ је наведен на њиховој сопственој веб страници!!!
Искрени католик ће признати да НИЈЕ хришћанин, као доказ за то имамо управо примере Тонија Блера, Лејди Гаге и Џоа Бајдена, који се наводно изјашњавају као католици.
Екуменски (покрет једне светске религије) је био посебно успешан у освајању многих од ових деноминација само гледајући колико је евангелистичких пастора (Џоел Остин, Кенет Коупленд и њима слични) посетило Рим по налогу Папе.
Што се тиче „Мајке Цркве“ (ван које нема спасења према њиховим лажним људским предањима, маскираним као катихизис Католичке Цркве), Библија је јасна;
„И чух други глас с неба који говори: Изађите из ње, народе мој, да не будете учесници у гресима њеним и да не примите њене муке.“ (Откривење 18:4)
Нажалост, римокатолик не може бити хришћанин. Постоји анатема бившег папе која каже: „Ако неко тврди да се само вером у Христа може спасити“ нека буде анатема мараната. Као што знамо, то је заправо једини пут до спасења. Такође сумњам да су многи англиканци хришћани. Ако само погледате систем веровања њиховог надбискупа и бискупа, они заправо искључују себе.
Апсолутно!
Они су јасни у својим катихизисима
Вера + дела, лажно јеванђеље против којег је апостол Павле дао 2 УПОЗОРЕЊА са библијским анатемама („проклети“);
„Али ако вам ми, или анђео с неба, проповеда било које друго јеванђеље осим онога које вам проповедамо, нека буде проклет. [Пров. КСНУМКС: КСНУМКСКао што смо већ рекли, тако кажем и сада, ако их има човек проповеда вам друго јеванђеље осим оног које сте примили, нека буде проклет.“ (Галатима 1:8-9)
Био сам масон 4. степена, а Луцифер никада није био део тога. Једно од питања је било: „У свим случајевима тешкоћа и опасности, у кога полажете своје поверење“. Одговор мора бити: „У Бога“. Нема сумње да у неком тренутку у хијерархији долази до промене. Они од нас који још увек верују у Бога не знају где се та промена дешава. Све што знамо је да на нивоу 33. степена, где је краљ Чарлс, морају бити Луциферијанци. Зато делују на нивоу Илумината, који изјављују да нико не може бити њихов део, а да није Луциферијанац.
Здраво Лукаут, пошто користиш прошло време „био је“ слободни зидар, кажем хвала Богу што више ниси део тога. А тиме што си се извукао, избегао си метак, такорећи.
Нисам прочитао књигу чији је линк испод, тако да не могу да је коментаришем, али судећи по тексту на Амазону, делује као занимљиво штиво. Пише: „Права сврха [слободних зидара] је да поткопају хришћанска учења. Они су прави мајстори обмане. Конкретно, антихришћанска, масонство ради на секуларно-хуманистичком новом светском поретку.“ Прочитајте цео текст испод:
https://www.amazon.com/BROTHERS-SECRET-LODGE-Freemasons-World/dp/1973164663
Хвала ти за ово, Родо
Као бивши полицајац у Великој Британији, могу лично да посведочим о злу у овој организацији из које људи никада не одлазе без последица, или да „откријем метод“ (на пример, видео Алтијана Чајлда).
Читајући списе 33. степена „обожаваног учитеља“ (поново супротно Библији, не обожавајте никога и не називајте никога на земљи господарем) Алберта Пајка и „Морал и догма“, кристално је јасно постепено индоктринирање посвећеника, који имају образа да нас јавно називају „вулгарнима и профанима“.
Заклињу се на тајност ПОД БОЛЕСТВОМ СМРТИ ако икада открију своје тајне!
Иначе, нека свако од вас оптужи за мноштво злочина, од вожње у пијаном стању до убиства, да не говоримо више о овоме!
Здраво Томе Вилкс, мој сусрет са слободним зидарима био је у прилично младим годинама, када сам био тинејџер.
Моја старија сестра је водила недељну школу у црквеној сали. Једног дана, током недеље, свратила је у црквену салу да покупи нешто што је заборавила.
Доживела је шок живота када је ушла на састанак слободних зидара. Брзо је изашла одатле, али је била довољно сведока да схвати да спроводе оно што се може описати само као зла церемонија.
То је било давно и не могу се сада сетити детаља онога што је видела. Али то је био утисак који ми је остао целог живота. Колико се сећам, био је то састанак трећег степена, или барем је тако тврдио свештеник када га је моја мама нападала због тога што је дозволио слободним зидарима да користе црквену салу. Сећам се дела са трећим степеном када је свештеник признао да је и сам слободни зидар (рекао је да је то био добротворни клуб, ништа више) и да је масон трећег степена – што нам је свима донело додатне шокове. Али чак и на том нивоу је из њихових ритуала сасвим очигледно да је то сатанистичко. Из онога чему је моја сестра била сведокиња, тешко ми је да схватим како слободни зидари од првог до трећег степена оправдавају да нема ништа лоше у томе јер се очигледно нешто барем врло чудно дешава чак и на нижим нивоима, чак и ако не разумеју речи и симболику која се користи на овим састанцима.
Апсолутно и хвала што си поделио/ла то искуство, мора да је било заиста ужасно имати такав утицај!
Не само да су списи Алберта Пајка довољни да шокирају људе који се потруде да их прочитају, већ и сама чињеница да имају ДВА КАЛЕНДАРА!
Нова ера је наравно Anno Domini, година Господња.
AL је година Луцифера, година Луцифера.
'Нуфф је рекао!
Молим вас, исправите ме ако грешим, али морате веровати у БОГА, а не конкретно у БОГА БИБЛИЈЕ.
Не можеш бити масон ако си атеиста.
Дакле, људи попут Рикија Џервејса, који тврде да су атеисти, лажу јер су „део клуба“.
(Као „правило“ СВАКО ко је успео, посланици, глумци, музичари, сви су део овог „клуба“)
Они НЕ верују да је Исус Бог, што је фундаментални део Јеванђеља који они поричу
Сходно томе, и даље сте део организације која је чисто зло, без обзира да ли откривају своје праве намере или не. Истина је да они све воде у име својих господара. Шкотски обред највероватније сарађује са ЦИА-ом и Војноиндустријским комплексом, ДАРПА-ом, како би произвели лажне заставе, катастрофалне догађаје како би одали почаст свом малом „г“ богу.
Након што сам ово истраживао неко време, дошао сам до закључка да су земље пет очију најзлобније на свету.
Једноставно је, и људи то баш и не разумеју. Рат је против нас, јавности. Оно што нас масони описују као „вулгарне и профане“. Колико болесно и иронично.
Да закључим, ако бисте позивали мушкарце у братство на првом, другом, трећем, четвртом итд. кораку, морали бисте да позовете цветним речима и да пружите подршку, братски склад итд. на почетку, зар не?
Погледајте масонске црно-беле подове. Црно и бело једнако је дуалност. Њихова зла дела су уравнотежена њиховим добрим делима. Знате, они чине толико добра за добротворне организације и дечје болнице.
Обмана, корупција и уцена су разлог зашто смо у овој позицији, крај.
Добро речено!
И можда ћете их чути како изговарају „ми нисмо тајно друштво, ми смо друштво које чува тајне“
Па, ево једног за тебе
„Јер ће Бог свако дело довести на суд, са сваком тајном ствари, било да било би добро, или да ли било би зло.“ (Проповедник 12:14)
40% свих осумњичених за насилне злочине у немачким школама су странци, преко 2 напада ножем дневно
https://www.zerohedge.com/geopolitical/40-all-violent-crime-suspects-german-schools-are-foreigners-over-2-knife-attacks-day
Фараж: Суочавамо се са друштвеним колапсом, поправићу Британију
https://www.breitbart.com/europe/2025/07/24/farage-we-are-facing-societal-collapse-i-will-fix-britain-like-rudy-giuliani-fixed-new-york/