На конференцији за новинаре прошле недеље, главни хирург Флориде др. Јосепх Ладапо позвао је Национални институт за здравље САД („NIH“) да финансира истраживање и негу Американаца повређених вакцинама против ковида.

Корпоративни медији су покушали да представе његову поруку као антивакциналну тврдњу. У наставку, др Џејмс Лајонс-Вајлер разјашњава шта је заправо речено.

Релатед: Резиме доказа против вакцина против ковида, Стив Кирш, 7. јануар 2024.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 7 + 9 =

---

Главни хирург Флориде истиче повреде од вакцинације и позива NIH да делује

By Џејмс Лајонс-Вајлер, КСНУМКС Јули КСНУМКС

Преглед садржаја

17 Јул 2025, Тампа, Флорида

На конференцији за новинаре на Државном универзитету Флориде у Тампи, главни хирург Флориде, др Џозеф Ладапо, упутио је хитан позив за финансирање програма NIH-а како би се помогло Американцима повређеним вакцинама против ковида-19 и изразио подршку мајским савезним променама у рестриктивним препорукама HHS-а за вакцину против ковида-19.

На терену у Тампи: Шта Др Ладапо је стварно рекао

Присуствовао сам, пошто сам био позван, на конференцију за штампу главног хирурга Флориде, др Џозефа Ладапоа, у Тампи 17. јула 2025. године. За разлику од начина на који су то касније представили неки корпоративни медији, догађај се фокусирао на позив да се препознају и истраже повреде од вакцине против ковида-19, а не на пуки антивакцинални призвук. Др Ладапо – лекар и највиши здравствени званичник Флориде од 2021. године – нагласио је хитну потребу за подршком онима који пате од нежељених ефеката ињекција мРНК ковида-19. Похвалио је недавне савезне потезе за смањење препорука за вакцину мРНК за одређене групе, али је отишао даље тврдећи да се ови производи „не смеју користити ни код једног људског бића“ с обзиром на њихов безбедносни профил. Из моје перспективе, тон др Ладапоа је био умерен, али одлучан. Испричао је колико је необично, по његовом искуству, сусрести се са толико проблема након вакцинације. „Када сте последњи пут примили вакцину, буквално скоро свака особа познаје некога ко је имао лошу реакцију на њу?“, упитао је др Ладапо оштро.

Пре ере ковида, напоменуо је, никада лично није познавао пацијента који је очигледно био повређен вакцином. „Сада“, наставио је, „постоји врло мало људи које срећем, а који или сами нису имали лошу реакцију на ове мРНК вакцине против ковида-19, или који не познају некога ко је имао лошу реакцију.“

Ово је био запањујући извештај који је висио у ваздуху – анегдотски поткрепљен климањем главом неких присутних који су делили своје приче. Др Ладапо је нагласио да су нежељене реакције постале узнемирујуће уобичајене, па је чак и отворено назвао ковид ињекције „страшним вакцинама“.

Др Ладапов позив на акцију: Финансирајте истраживање Брига о особама повређеним вакцином

Уместо да једноставно осуди вакцине, др Ладапо је велики део свог говора посветио залагању за жртве штете од вакцинације. Поздравио је мајску објаву министра здравља Роберта Ф. Кенедија Млађег о уклањању ињекција мРНК ковида-19 из препоручене употребе код здраве деце и трудница – политику коју је сама Флорида раније усвојила.

Али кључно је то што је др Ладапо рекао да ово мора бити праћено конкретном подршком за оне који су већ оштећени. Позвао је савезне агенције, посебно Национални институт за здравље („NIH“), да прошире своја истраживања о повредама од вакцине и дугорочним компликацијама након вакцине. „Данас желим да позовем савезну владу, [NIH], да прошири рад који обављају у области дугог ковида како би истински и у потпуности укључили људе повређене вакцином – тачније, људе који су повређени мРНК вакцинама против ковида-19“, позвао је др Ладапо. По његовом мишљењу, ресурси посвећени „дугом ковиду“ требало би подједнако да се баве и поствакциналним синдромима, за које многи верују да деле преклапајуће симптоме и механизме. Др Ладапо је навео области у којима је потребно савезно вођство: финансирање клиничке неге за пацијенте са повредама од вакцине и научне студије за разумевање и ублажавање ових стања.

„Морамо ово боље проучити“, инсистирао је, „Морамо финансирати лекаре који се клинички брину о овим пацијентима и који се баве научним радом у овој области.“

Порука главног хирурга била је јасна: људи који пате од нежељених ефеката – било да је у питању миокардитис, неуролошки проблеми, аутоимуне реакције или други хронични поствакцинални синдроми – заслужују признање и посвећеност истраживачких средстава лечењу и опоравку. Став Флориде, како га је представио др Ладапо, јесте да јавноздравствене власти имају одговорност према тим људима, подједнако као и према онима погођеним самим ковид-19. Вреди напоменути да је др Ладапоово сопствено искуство као лекара утицало на његов апел. Напоменуо је да се, од добијања доктората медицине 2008. године и лечења безброј пацијената, никада није сусрео са количином озбиљних повреда повезаних са вакцином као што сада види.

Посматрања из стварног света поклапају се са извештајима других лекара који се сада специјализују за повреде изазване вакцином против ковида. Ово је била основа његовог аргумента да федералне здравствене агенције морају предузети мере: обим проблема делује без преседана и стога захтева хитну пажњу. Кључне тачке из обраћања др Ладапоа:

1. Смернице за мРНК вакцине: Похвалио је ревидиране савезне смернице (које је објавио РФК млађи у HHS-у) које више не препоручују мРНК вакцине против ковида-19 за здраву децу и труднице, напомињући да је Флорида била предводница ове политике годинама раније.

Др Ладапо је изразио наду да ће ово довести до још већег опреза. „Ови производи... не би требало да се дају људима“, рекао је отворено.

2. Распрострањене нежељене реакције: Др Ладапо је известио да су нежељене реакције од ковид ињекција далеко чешће него од било које претходне вакцине, до те мере да „скоро сви“ познају некога ко је доживео лошу реакцију.

Навео је сопствено клиничко искуство како би илустровао алармантну учесталост повреда изазваних вакцинама, од срчаних догађаја до аутоимуних стања.

3. Улога NIH-а: Главни позив на акцију упућен је истраживачким програмима NIH и федералним институцијама. Др Ладапо је позвао на проширење текућих дугорочних студија о ковиду како би у потпуности укључиле случајеве повреда од вакцине против ковида – интегришући те пацијенте у истраживачке кохорте и прикупљање података.

Ово би помогло у одређивању механизама и потенцијалних лекова за поствакциналне синдроме.

4. Подршка пацијентима и лекарима: Др Ладапо је нагласила потребу за финансирањем лекара и клиника које брину о пацијентима повређеним вакцином, као и основних истраживања. У пракси, то би могло да значи програме грантова за проучавање третмана (на пример, терапије за ублажавање патологије повезане са шиљковим протеинима) и оснивање специјализованих центара изврсности за негу повреда након вакцинације.

Таква подршка тренутно недостаје на федералном нивоу.

Медијско преплитање наспрам онога што је заправо речено

Упркос суштини др Ладапових изјава које су се фокусирале на истраживање и добробит пацијената, извештавање у многим корпоративним медијима је углавном представило конференцију за штампу као удвостручавање става Флориде „против вакцинације“. Првобитни наслови су истакли др Ладапоа како „понавља“ своје противљење вакцинацији против ковида и хвали РФК млађег, што је тачно, али су често изостављали нијансирани контекст и његове апеле у име повређених пацијената. На пример, локални извештаји су истакли цитат др Ладапа да „ови производи не би требало да се користе ни код једног људског бића“ и да је тврдио да су ињекције мРНК изазвале „лоше реакције и неповољна здравствена стања код многих људи“.

Међутим, неки медији су брзо узвратили његовим изјавама коментарима других стручњака и назвали их сумњивим. НПР- повезани извештај, представник Америчке академије за педијатрију осудио је поруку др Ладапоа, рекавши да „нећемо тек тако одбацити деценије науке и истраживања... само због једне особе или групе људи... које шире теорије завере о опасности [вакцина]“.

Оваква врста одговора, истакнута у извештавању корпоративних медија, сугерише да су забринутости др Ладапоа представљене као маргиналне или неосноване, а не као легитимни позиви на истрагу. Такви чланци су се углавном фокусирали на контроверзу око тога да главни хирург доводи у питање безбедност вакцина, док су умањивали специфичности његовог захтева за истраживање од стране NIH-а. Примарна сврха конференције за штампу – позив на савезну подршку за оне који су повређени од вакцинације – често је била изгубљена у преводу у извештавању корпоративних медија.

Важно је разјаснити да др Ладапо није само рекао становницима Флориде „не вакцинишите се“ и одустао. У ствари, велики део његовог брифинга био је усмерен ка будућности: он жели да савезна влада призна повреде и помогне у проналажењу решења. Превазилажењем тог аспекта, неки медијски извештаји су погрешно представили суштину поруке др Ладапа. Уместо да се супротставе његовој тврдњи да велики број људи пати од стварних медицинских проблема након вакцинације – тврдњи која би се могла потврдити или оповргнути подацима – наслови су у великој мери појачали постојећу нарацију о др Ладапу као скептику према вакцинама. Свакако, тврдње др Ладапа се поричу у широј медицинској заједници.

Многи стручњаци покушавају да оспоре импликације др Ладапоа да су вакцинисани изложени већем ризику од болести; др Ладапо је навео податке који показују да људи који су највише вакцинисани могу бити изложени највећем ризику од компликација изазваних ковидом.

Дебата о односу ризика и користи вакцине стога се налази у позадини. Али без обзира на то где се налазимо по том питању, апел главног хирурга за финансирање истраживања за проучавање повређених је конкретан политички захтев – онај који, приметно, не поткопава кампање вакцинације, већ настоји да помогне мањини пацијената којима је потребна помоћ. Ова разлика је у великој мери замагљена начином на који су извештаји корпоративних медија филтрирали његове коментаре.

Одјеци др Пјера Корија и лекара на првој линији фронта

Др Ладапо није сам који покреће ове забринутости. Други лекари познати по лечењу повреда од вакцине против ковида упућују сличне апеле за признање и ресурсе. Један истакнути глас је др Пјер Кори, специјалиста интензивне неге. Др Кори је био на конференцији за новинаре у Тампи, а његов рад се директно преклапа са ставовима др Ладапа. Након раног залагања за лечење ковида, Кори се последњих година фокусирао на пацијенте који пате од дуготрајних компликација након вакцинације. Суоснивач је праксе почетком 2022. године посвећене процени и лечењу синдрома повреде од вакцине и дуготрајног ковида.

Број пацијената које су видели подвлачи распрострањеност на коју је др Ладапо алудирао. „Скот [Марсленд] и ја смо сада видели преко 900 пацијената који су хронично болесни након што су примили ињекције мРНК ковида-19 или пате од дуготрајног ковида“, известио је Кори крајем 2023. године, напомињући да је отприлике 70% њихових случајева поствакцинална повреда („дуга вакцина“) наспрам 30% дуготрајног ковида.

Овај однос, каже он, временом је порастао у корист случајева повреда од вакцинације, јер све више људи тражи помоћ. Такве бројке указују на то да хиљаде Американаца можда имају озбиљне здравствене проблеме након вакцинације, чак и ако тачне стопе инциденције још увек нису познате. Др Кори је јавно поновио став др Ладапа да се ови пацијенти занемарују. Он је отворено говорио о недостатку подршке од стране главних медицинских институција. У једном коментару, др Кори је поделио језив извештај: неуролог у угледној болници приватно је признао пацијенту повређеном вакцином да је „цела наша пракса пуна повреда од вакцинације, али нам није дозвољено да о томе причамо“.

Ово наглашава климу у којој многи лекари посматрају овај феномен, али се осећају ограничено да говоре о овим случајевима или да их кодирају као повезане са вакцином. Др Кори и други у медицинској заједници који не поричу штету од вакцинације тврде да ова култура ћутања додатно штети пацијентима, који се често одбацују или погрешно дијагностикују (често се отписују са „функционалним“ поремећајима) уместо да им се пружи одговарајућа нега. Заиста, Кори описује да су многи његови пацијенти били критиковани од стране лекара пре него што су пронашли његову клинику.

Након промена политике секретара Министарства здравља и социјалне заштите РФК млађег и изјава др Ладапоа, др Кори је поздравио напоре да се повреде од вакцинације изнесу на видело. На друштвеним мрежама, др Кори је недавно похвалио Роберта Ф. Кенедија млађег што је „уништио превару великих фармацеутских компанија“ део по део – имплицирајући да је откривање проблема безбедности вакцина и прилагођавање политике у складу с тим ударац фармацеутским интересима.

Иако је став оштро формулисан, он се слаже са импликацијом др Ладапоа да је дошло до систематског умањивања штетности вакцина. И др Ладапо и Кори тврде да признавање повреда није само питање научне искрености, већ и корак ка лековима. Др Кори је назвао патњу пацијената повређених вакцинама „једним од најобесхрабрујућих аспеката“ пандемијске ере за клиничаре, напомињући да су многи од њих раније били здрави, високофункционални људи, а сада су остали са инвалидитетом.

Резонанција између порука др Ладапоа и др Корија је значајна. Један, државни службеник јавног здравља, и други, приватни лекар и пионир у лечењу ковида, обоје бацају светло на људске жртве нежељених реакција на вакцине. Оне се слаже у кључној тачки: званичници не смеју игнорисати ова медицинска стања. Без обзира да ли неко сматра њихов став контроверзним или пророчким, њихови позиви покрећу питања о томе како здравствене власти попут NIH распоређују пажњу и средства. Приметно је да је на истој конференцији за новинаре др Ладапо поменуо да је истраживање „дугог ковида“ добило значајно федерално финансирање и тврди да би повреде од вакцине требало проучавати у сличном оквиру.

Др Кори и колеге, са своје стране, прикупљају серије случајева и објављују смернице за лечење поствакциналног синдрома, али велики део овог рада се одвија ван главних истраживачких канала.

Веће учешће NIH-а могло би да пружи ресурсе и кредибилитет разумевању ових феномена.

Одговорност и пут напред NIH-а

Укратко, поука из догађаја у Тампи је оштро питање: Која је одговорност агенција попут NIH када је реч о повредама од вакцинације? Др Ладапо је експлицитно ставио терет на федерални здравствени естаблишмент да „истински и у потпуности укључи“ повређене од вакцинације у своје истраживачке програме.

Ово је позив на инклузију – третирање тих пацијената као вредних проучавања, бриге и саосећања. За NIH, ово би могло да значи финансирање наменских студија о миокардитису након вакцинације, неуролошким компликацијама, аутоимуним реакцијама и стратегијама опоравка. То би могло да значи креирање регистара за оне са сумњом на повреде од вакцине и праћење њихових исхода, баш као што се прате ковид кохорте. У суштини, др Ладапо позива NIH да не остави ову подгрупу пацијената, посебно зато што је савезна влада уложила милијарде у примену вакцина; део те инвестиције, тврди он, сада би требало да иде на ублажавање и лечење било каквих нежељених ефеката. Са становишта медицинске етике, многи би се сложили да ако чак и мала мањина људи буде погођена интервенцијом јавног здравља, постоји етичка дужност да се то разуме и реши.

Повреде од вакцинације могу бити статистички ретке (тачне стопе су предмет расправе), али нису ништа мање стварне за оне који су погођени. Апел др Ладапоа, који подржавају гласови попут др Корија, јесте да јавноздравствене власти морају активно да брину о тим људима, а не да их маргинализују.

Ово не захтева напуштање програма вакцинације за већину; потребан је паралелан напор да се очеве они који су извукли кратку сламку на кривој ризика. У практичном смислу, то би могло да укључи специјализоване клинике за лечење, истраживање терапија (од имуносупресора до нових лекова који би могли да неутралишу преостали шиљасти протеин, на пример) и правилно признавање синдрома повреде вакцином у медицинској литератури и образовању.

У тренутку писања овог текста, остаје да се види како ће NIH и савезна влада реаговати. Хоће ли проширити дугорочне студије о ковиду како би експлицитно укључиле нежељене ефекте вакцине, као што захтева главни хирург Флориде?

Први знаци су помешани. Руководство здравствене и социјалне службе под РФК млађим већ је сигнализирало скептичнији став о мРНК вакцинама за групе ниског ризика, што сугерише извесну отвореност за поновну процену безбедносних сигнала. Међутим, институционална инерција и страх од подстицања оклевања према вакцинама учинили су агенције опрезним у погледу истакнутог истраживања штетних ефеката.

У Тампи, др Ладапо је пренео поруку коју су мејнстрим наративи углавном игнорисали: да је брига о повређенима од вакцинације сада хитан приоритет јавног здравља. Они од нас који су били присутни чули су не само критике вакцина, већ и саосећајни апел да се помогне људима који су „урадили праву ствар“ према друштвеним смерницама, а ипак су завршили са трајним здравственим проблемима.

„Морамо да финансирамо лекаре... и да обављамо научни рад у овој области“, известио је, ефикасно тражећи од медицинског естаблишмента у земљи да се ангажује. Време ће показати да ли ће се тај позив услишити. За сада, став др Ладапоа – колико год био контроверзан – баца пажњу на пацијенте који често пате у сенци. И као што др Пјер Кори и други потврђују, бацање те пажње је први корак ка томе да се тим пацијентима пружи разумевање, лечење и, надамо се, опоравак који им је очајнички потребан.

Извори

• Брук Малори, OANN: „Главни хирург Флориде позива на више федералних истраживања мРНК вакцина и 'дуготрајног ковида'.“ (Јул КСНУМКС, КСНУМКС)
• Пјер Кори, др мед. – Објава у Substack-у: „Патња пацијената са синдромом повреде од вакцине против Ковида-19 у нашем тренутном медицинском систему.“ (14. септембар 2023.) pierrekorymedicalmusings.com

О аутору

Џејмс Лајонс-Вајлер, доктор наука, је истраживачки научник и плодан аутор са преко 55 рецензираних студија и три књиге: „Ебола: Прича која се развија', 'Лекови наспрам профита'и'Еколошки и генетски узроци аутизмаОн је оснивач и извршни директор Институт за чисто и примењено знање (IPAK) и стратешки директор за интеграцију политика и усклађивање истраживања у Институт МАХА истраживачки центар. Лајонс-Вајлер редовно објављује чланке на својој страници Substack под називом „Популарни рационализам', на који се можете претплатити и пратити OVDE.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 7 + 9 =

НХС све више усваја рецепционаре са вештачком интелигенцијом

Ирански режим је покренуо пропагандну кампању усмерену на западну публику

Ниједан пацијент никада не би требало да закаже преглед код лекара опште праксе.

Невладина организација за одрживост сугерише да би нуклеарна зима решила климатске промене и да се може изградити нови систем Уједињених нација

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију