Анализа података CERES-а од 2001. до 2019. године сугерише да је највећи фактор глобалног загревања од 2001. године смањење сумпор-диоксида (SO2) загађење, а не повећање угљен-диоксида (CO2) у атмосфери.
Истраживачи са Универзитета у Ексетеру су открили да смањење атмосферског SO2...2 је проузроковало да облаци постану тамнији, што резултира мањим рефлектовањем сунчевог зрачења у свемир, што доводи до глобалног загревања.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
На Конференција о клими у Ексетеру Раније овог месеца, истраживачи са Универзитета у Ексетеру, професор Питер Кокс и Марго Маршант, представили су своје почетне налазе анализе података са CERES-а. Нев Сциентист пријавио Прошле недеље.
Петер Цок је професор математике за динамику климатских система и директор Института за глобалне системе на Универзитету у Ексетеру. Он је водећи аутор 4., 5. и 6. извештаја о процени Међувладиног панела УН о климатским променама („IPCC“) и члан Научног саветодавног савета Министарства за заштиту животне средине и природне средине (DEFRA) при влади Уједињеног Краљевства.
Од 2001. године, сателитски инструменти познати као CERES мере количину сунчеве светлости која се рефлектује у свемир у поређењу са количином коју Земља апсорбује. Ова мерења указују на пад албеда планете, способности Земље да рефлектује сунчево зрачење. Као резултат тога, Земља постаје тамнија, што доводи до додатног загревања.
Могло би постојати неколико разлога за смањење албеда Земље, укључујући смањење снега, морског леда и облачности. Међутим, Коксова и Марчантова анализа података CERES-а од 2001. до 2019. године указује на то да је најзначајнији фактор то што облаци постају тамнији.
„Познато је да загађење сулфатима из индустрије и са бродова може повећати густину капљица у облацима, чинећи их светлијим или рефлектујућијим. Ово је основа једног предложеног облика геоинжењеринга, познатог као осветљавање морских облака.“ Нев Сциентист рекао.
Додајући, „Али ове емисије су успешно смањене последњих година, делимично удаљавањем од горива са високим садржајем сумпора као што је угаљ. Дакле, Маршант и Кокс су испитали да ли пад сјаја облака одговара подручјима са падом нивоа SO2.“2 загађење, и открио да јесте.“
„Две трећине глобалног загревања од 2001. године је узроковано2 смањење уместо CO2 повећава се“, рекао је проф. Кокс.
Лаура Вилкокс на Универзитету у Редингу у Великој Британији, који није био укључен у студију, био је охрабрен налазима Кокса и Марчанта, али је рекао да постоје ограничења у коришћеним скуповима података, као што су подаци о SO2 загађење се ажурира од када је анализа спроведена.
Вилкокс је такође напоменуо две недавне студије[КСНУМКС] што је указивало на то да је затамњење углавном последица смањења облачности, а не тамнијих облака. „Покретачи недавних трендова затамњења су тренутно тема о којој се жестоко расправља“, рекла је она.
Међутим, рекла је да њено сопствено истраживање подржава закључак да је недавно убрзање глобалног загревања првенствено вођено смањењем загађења ваздуха и да је овај ефекат вероватно привремен.
Релатед: Драматично смањење загађења ваздуха у Кини довело је до пораста глобалног загревања, New Scientist, 31. март 2025.
Референце:
- [КСНУМКС] Трендови океанских облака током сателитске ере и њихови радијациони потписи, Спрингер Нејчер Линк, 18. август 2024.
- [КСНУМКС] Посматрачка процена промена у енергетском дисбалансу Земље од 2000. године, Спрингер Нејчер Линк, 7. мај 2024.
Истакнута слика преузета са 'Вредности албеда„Моји подаци из НАСА-е“
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: УК Невс, Свет Вести
Какво глобално загревање?
Свако повећање „глобалне температуре“ (што је ионако немогуће знати, с обзиром на сложеност времена, климатских система и сунчеве активности) је последица лошег квалитета и лоше лоцираних метеоролошких станица.
Слажем се. Нема загревања.
Здраво Пчело, да ли верујеш да је било ледено доба када су вунасти мамути лутали Земљом (или бар њеним северним деловима)? Ако је тако, онда верујеш у глобално загревање (и глобално хлађење). Земљина клима се мења, увек се мењала, од почетка времена.
Можда мислите да не верујете у верзију климатских култиста о глобалном загревању или климатским променама (или било ком другом термину који користе да би спровели своју агенду); не верујете да постоји криза климатских промена. Уместо тога, можда верујете да су климатске промене (и глобално загревање или глобално хлађење) део природног поретка.
Као што се може видети из експлозије живота од леденог доба (тако кажу), глобално загревање је корисно за живот – људи, животиње и биљке напредују на топлијим температурама, а топлије температуре такође значе више атмосферског угљен-диоксида (CO2), природног ђубрива. Размотрите биодиверзитет на Антарктику у поређењу са Африком – то није случајност, то је зато што тропи имају климу у којој живот напредује.
Мој став о глобалном загревању је да се надам да се оно дешава. Само напред, кажем. Иако се температура повећава 1.5 степени Целзијуса током 200 година (што је произвољно температурно ограничење које је поставио Париски споразум и бројка од које се климатски култисти желе плашити људи) неће направити никакву видљиву разлику никоме или било чему.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/QsiriAuHhjE
Ко верује такозваним научним чињеницама... лагали су нас целог живота, програмирали су нас да будемо тихи, заглупљени верници у наративе које сада воде говорници на црним екранима за идиоте. Смешно је како увек постоје две стране попут доброг и лошег полицајца, без решења за проблеме који нису ништа друго до сметње које осигуравају да се људи не фокусирају на оно што се дешава под велом новонастале (скривене) науке... на пример, биодигитална конвергенција и вирус радиоактивне токсичности који данас бесни међу људима, са милитаризованим индустријским медицинским комплексом који се прави нем на симптоме болести микроталасне електричне енергије... све ово док свако ко може да чита схвати да су Хавански синдром и токсичност електричним микроталасним зрачењем научно признати, а ипак лекар не зна ништа о томе!!! Нико не говори о присилном пресељењу људи са Блиског истока како би се ослободила земља за предстојеће ресетовање, Трамп чак сматра да ће Појас Газе направити прелепо луксузно одмаралиште... слично Лахаини, могло би се претпоставити. Примећујем да се Expose News не фокусира ни на науку у настајању, нити на преузимање биометрије човека путем вештачке интелигенције, медицине и контроле коришћењем Интернета ствари (IoT) за биодигиталну конвергенцију. Да ли постоји разлог за недостатак извештавања и дијалога о технологији у настајању која има последице трансхуманизма до постхуманизма?
Неће бити вести ни од једног независног медија када се когнитивни градови и цела мрежа заврше, једна станица, једна ВИ, један светски поредак, па шта кажете да нам дају вести, вести које не чујемо на платформама чувара капије нигде?
Да, увек је најзанимљивије приметити оно чега се чак ни наводни алтернативни медији неће дотаћи
Уклањање SO2 смањује албидо на исти начин као што топљење леда смањује албидо. Албидо се може смањити само смањењем загађења ваздуха толико. Добија се одговарајуће повећање глобалног загревања. Загађење ваздуха је сузбијало глобално загревање због пораста CO2. Ту нема контрадикције. Када загађење ваздуха нестане, нестаје и маскирање ефекта пораста CO2.
Први и други закон термодинамике развијени су као одговор на чињеницу да атмосфера делује као стакленик. Праћена је потрага за гасовима који модулирају атмосферску температуру. Американка Јунис Фут је 2. године открила да су угљен-диоксид и водена пара главни гасови стакленика. Чак је упозорила да ће сагоревање фосилних горива загрејати атмосферу и довести до неусвајања усева и масовне смрти од глади.
НЕМА климатских промена изазваних људским деловањем. Тачка.
Физика нам показује да гасови стаклене баште не могу изазвати екстремне временске услове, опасно загревање или било какву другу штету. https://co2coalition.org/wp-content/uploads/2025/06/Lindzen-Happer-GHGs-and-Fossil-Fuels-Climate-Physics-2025-06-07.pdf
Како то да се инжењерство соларног зрачења не помиње у овом чланку?