Дерек Димок, 86-годишњи мушкарац из Патнија у Великој Британији, примљен је у хоспис Ројал Тринити у јуну 2020. године због гихта, а касније је преминуо под контроверзним околностима. Његова породица тврди да је недобровољно еутаназиран мидазоламом, седативом који се често користи у нези на крају живота.

Његова породица тврди да му је дат коктел лекова за крај живота, укључујући мидазолам, за који тврде да је био неприкладан и да је убрзао његову смрт. Дерек је добио довољно мидазолама да „убије слона“, рекао је извор близак породици.

Случај је тренутно под истрагом, а истрага испитује да ли је његова смрт била природна појава или незаконито убиство. Случај је саслушао виши мртвозорник у марту; истрага се наставља у августу 2025. године.

Током интервјуа, адвокат породице Димок објаснио је како Национална здравствена служба (NHS) користи мидазолам да би окончала нечији живот и рекао: „Ако желите да убијете некога, нека то уради лекар или медицинска сестра, јер је веома, веома тешко свалити кривицу на њих.“

Релатед:

• Употреба мидазолама у смрти мушкарца истражује се на истрази мртвозорника, Епок Тајмс, 25. март 2025.
• Дерек, 86, је отишао у болницу због гихта. Његова породица каже да је погубљен., Конзервативна жена, 17. март 2025.

Адвокат Џејмс Богл, специјализован за клинички немар, заступа породицу Димок у правном својству. Богл је упознат са злоупотребом и неправилном употребом дрога у држави ради окончања људских живота. Године 2023. пружио је правну анализу за извештај под називом „Када брига о крају живота крене по злу„, која је испитивала прекомерну и непримерену употребу мидазолама и морфина у Великој Британији. Извештај је доступан од Глас за правду УК, Види OVDE.

Крајем јуна, Богл се придружио подкасту Питера Мекормака, током којег је рекао да је „омиљени начин скраћивања живота“ употреба комбинације мидазолама и морфијума. У наставку, Маџид Наваз објашњава више.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 6 + 1 =

---

Адвокат Мидазолама у истрази Димока, Џејмс Богл, КЦ прекида ћутање

By Маајид Наваз

Преглед садржаја

Адвокат Џејмс Богл, адвокат Кингса („КЦ“), прекида тишину због мидазолама

Адвокат породице у текућем и потенцијално преседанском поступку Медицинска истрага о смрти Дерека Димока у хоспису Ројал Тринити прекинуо је ћутање како би наговестио да лично верује да британска држава убрзава смрт старијих особа превремено их стављајући на путеве краја живота који укључују примену лека за смрт мидазолама и опиоида, користећи ковид као параван.

У горњем видеу:

Богел је рекао: Омиљени начин скраћивања живота, рецимо то тако, уместо да то кажемо контроверзније, јесте употреба морфијума и мидазолама у комбинацији.

Мидазолам је седатив, а морфин је опијат. Или Морфин се користи за уклањање бола, а мидазолам за седацију, наводно да би вас смирио. Комбинација ова два је веома ефикасан начин скраћивања нечијег живота..

И оно што се дешава јесте да дозе расту и расту и расту, пацијент умире и нико заправо не зна: „Да ли је умро од дехидрације? Да ли је умро од неухрањености? Да ли је умро од свог основног обољења? Или је умро од повећане дозе морфина и мидазолама“...

Зато сам раније рекао, Ако желите да убијете некога, нека то уради лекар или медицинска сестра, јер је веома, веома тешко свалити кривицу на њих. А употреба морфијума и мидазолама као редовне методе лечења терминално болесних, хронично болесних и старијих особа у Националној здравственој служби (NHS) је сада веома уобичајена..

Ја лично, са својом мајком, када сам отишла да је посетим у болници, рекла сам доктору: „Могу ли да погледам медицински, извините, лист лекова?“ А лекар је рекао: „Па, зашто желите то да урадите?“ ... „Само бих волела да видим, ако вам не смета.“ Заиста, добијала је морфијум и мидазолам. А ја сам раније рекла доктору: „Да ли је боли?“ „Не, не боли.“ „Па... да ли се тресе или јој је на неки начин потребан седатив?“ „Не.“ А онда када сам отишла на лист лекова, тамо су били морфијум и мидазолам.

Водитељ Питер Мекормак је приметио: Па, то звучи као немарност.

Богл је одговорио: О, јесте. Али то је веома лако заобићи. Веома је лако за лекара да каже: „Па, желели смо да се уверимо да јој је удобно. Желели смо да се уверимо да није узнемирена. Зато смо јој дали мидазолам.“

Џејмсова Боглова интервенција долази у контексту скандала са Мидазоламом који је постао глобалан, а САД, Канада и Ирска су се придружиле Великој Британији и сведочиле језиво сличним скандалима.

У горњем видеу, Маџид Наваз за Warrior Creed је рекао:

Па, Џејмс Богл, адвокат у потенцијално преседанској медицинској истрази, наговештава чињеницу да би његово мишљење сада могло бити – он овде не само да ради свој посао као професионални адвокат говорећи: „Изнећу случај у име породице“ – он наговештава у свом снимку да, зато што његово лично искуство са мајком, да је и његово мишљење следеће, да су болнице, по упутствима тадашњег министра здравља, Мета Ханкока, прерано стављале све старије особе на путеве неге на крају живота, без обзира на то да ли им је дијагностикован ковид или не., јер су то увек могли накнадно да упишу на извод из матичне књиге умрлих.

Ако се сећате „умрлих“ of ковид и умро sa Контроверза око ковида, која је сада прилично отворена. Али ако бисте могли без обзира на то да ли сте навели ковид на њиховом изводу из матичне књиге умрлих, а узрок смрти је могао бити било шта, што је била процедура у то време, да ако умру током тог времена, „на извод из матичне књиге умрлих ставите ковид“.

То им је дало покриће да прерано поставити читаву групу старијих особа на пут неге на крају живота, NG163, и убрзати њихову смрт користећи комбинацију мидазолама и морфијума.

А остатак овог стрима биће посвећен томе зашто је Џејмс Богл у праву што је забринут због овога на личном нивоу. И зашто се сада оправдава, јер, не само као што смо пратили од раних дана на преносу уживо емисије „Warrior Creed“, да ли је Уједињено Краљевство погођено овим? Али сада... Појавили су се нови докази, о којима ћемо говорити током овог преноса уживо, да су дошли до потпуно истих закључака као и у рецензираном истраживачком раду др Вилсона о смртним случајевима у Великој Британији, који је спроведен у „Sy's Australia“. Дошли су до потпуно истог закључка и у канадском истраживању. И у Ирској се сведочи да се иста ствар догодила и тамо. Поред тога, у Сједињеним Америчким Државама, што је чак доспело и у емисију Џоа Рогана.

Прича о мидазоламу је експлодирала. Постала је глобална.САД, Канада, Ирска и Велика Британија, према истраживању из Аустралије, сада говоре о употреби мидазолама у комбинацији са морфијумом како би се прерано убрзала смрт старијих особа, користећи ковид као параван. Ова прича неће нестати. Само ће постајати све већа и већа, као што ће овај стрим сада показати.

И док скандал са Мидазоламом постаје глобалан, британска држава под премијером Киром Стармером настоји да се заштити декриминализацијом државно потпомогнуте смрти, односно еутаназије.

Упозорили смо на еутаназију која се користи за санацију превременог убрзавања смрти у нашим претходним Радицал Отпремање, види 'Закон о асистираном умирању у Великој Британији мора бити укинут'

Али држава се ту није зауставила. Током исте недеље, Стармеров Доњи дом је такође гласао за декриминализацију абортуса у термину.

Ово је шокантан глобални и домаћи контекст у којем долази до интервенције Џејмса Богла. Много више сада зависи од закључака старијег мртвозорника др Џулијана Мориса када се медицинска истрага о смрти Дерека Димока настави у понедељак, 11. августа 2025. године.

Повезан: 'Медицинска истрага о смрти од мидазолама биће настављена у августу, након оставке директора Краљевског хосписа Тринити.„, Radical Media, 23. април 2025.

Скандал са мидазоламом постаје глобалан

Недавни догађаји су скандал са смртним случајевима изазваним мидазоламом избацили у светску публику. Др Мери Тали Боуден је недавно покренула ово питање у епизоди подкаста са Џоом Роганом:

Гледајте цела епизода ОВДЕ.

У горњем видеу:

Др Мери Тали Боуден је рекла: Данас се заправо води тужба, то је прво суђење пред поротом у земљи због ових болничких протокола, где су имали младу жену са Дауновим синдромом, у суштини су је еутаназиралиДали су јој налог за неоживљавање (DNR) иако га није имала, а отац је био диван, то је породица Шара....

Водитељ подкаста Џо Роган је питао: ...зашто су то урадили? За шта су је еутаназирали?

Др Боуден је одговорио: Видео сам ово. Прегледао сам картоне ових болничких пацијената и они ће их еутаназирати. Потребан им је кревет. Кажу, па, свакако ће умрети.

Роган је питао: Зашто је ова особа била у болници?

Др Боуден је одговорио: Ковид. Ковид протокол.

Роган је питао: И они… чекајте, чекајте, чекајте. Дакле, Били су у болници са ковидом, и дали су им нешто да их убије?

Др Боуден је одговорио: Да. То се дешавало све време... Жао ми је, али... мислим, то се дешавало. Људима, дају им морфијум и инсулин... да, да.

Роган је питао: То је уобичајено?

Др Боуден је одговорио: Да, да. Прегледао сам графиконе. У овој ситуацији, дали су јој забрану реанимације, што значи да ако изгледа као да умиру, не треба ништа да се ради, што није био случај. Дакле, туже је за наношење телесних повреда, што је један од начина да се заобиђе Закон о ПРИПРЕМ-у, јер је Закон о превенцији болести (PREP) веома тешко пробити. Закон о превенцији болести (PREP) штити све, све лекаре, све болнице, од било каквог незаконитог поступања током ковида. Дакле, био је то велики изазов покушати заобићи Закон о превенцији болести (PREP). И овај случај има наде да ће заобићи Закон о превенцији болести (PREP), јер наплаћују батерију. И суђење им је. Почело је данас. У Висконсину је. То ми даје наду.

У међувремену, ново канадско истраживање дошло је до истих закључака као и прошлогодишња рецензирана статистичка анализа др Вилсона Сија – кога је ексклузивно интервјуисао Радикал медиј OVDE – наводећи да пораст смртности у априлу 2020. није могао да се догоди природним путем.

Ово потврђује став да је пораст смртности у априлу 2020. био јатрогени, односно узрокован самом медицинском интервенцијом.

У чланку 'Нови извештај потврђује да су скокови смртних случајева од ковида у 2020. години узроковани болницама, а не вирусом„објављено 1. јула, Убијте известио:

 КСНУМКС-страница извештај, чији су аутори истраживачи Џозеф Хики, Денис Ранкурт и Кристијан Линард, износи случај да смртоносни први талас од марта до маја 2020. године није био природна пандемија.

Била је то медицинска катастрофа коју је изазвао човек.

„Тамо где је дошло до прекомерне смртности, она је била институционалног и јатрогеног порекла, узрокована злостављањем крхких и рањивих људи у болницама и домовима за старе“, наводи се у извештају.

Једноставно речено, људи су умирали због начина на који су третирани, а не због заразног вируса.

Закључак да су ови смртни случајеви из априла 2020. године били јатрогени, односно узроковани самом медицинском интервенцијом, јесте закључак до ког је др Вилсон Си дошао у својој рецензираној статистичкој анализи пре више од годину дана, видети „Вишак смртних случајева у Великој Британији повезан је са смртоносним ињекцијама мидазолама, саопштио је др Вилсон Си'

Ево нових канадских новина,Ограничења геовременске еволуције морталитета од свих узрока на основу хипотезе о ширењу болести током Ковида„. Следи кратак преглед његових налаза:“

КОРЕЛАЦИЈА је објавила нови извештај под називом'Ограничења геовременске еволуције морталитета од свих узрока на основу хипотезе о ширењу болести током Ковида' аутори Џозеф Хики, Денис Г. Ранкур и Кристијан Линард. Користећи гео-временске податке о смртности од свих узрока високе резолуције, аутори показују да обрасци смртности током марта и маја 2020. у Европи и САД нису компатибилни са доминантном парадигмом да су узроковани ширењем новог заразног вируса са особе на особу.

Сада и у Ирској – тачно као што је закључила статистичка анализа др Вилсона Сија пре више од годину дана – недавна „заштићена открића“ су открила да примена мидазолама у домовима за старе савршено корелира са порастом смртности у априлу 2020. године.

У горњем видеу:

Гост је рекао: У дому за старе није било протокола за негу ових људи. У болницама су примали лечење, али када су стигли у домове за старе, није постојао протокол за лечење, и то је једна од ствари о којима се можда сећате да је др Маркус де Бран говорио када сте га недавно интервјуисали. У ствари, био је толико разбеснен овом политиком да је заправо поднео оставку на место у лекарском савету јер је видео да нема протокола за лечење.

И Једино што су добили била је нега на крају живота, попут „Не реанимирати“, и јесу, и дати су им лекови попут мидазолама. И не знам да ли знате за мидазолам, и не знам да ли гледаоци... то је лек на крају живота. Убрзава смрт. Изазива отказивање бубрега. То је ужасан лек.. Не само то него То је супресор дисања. Па зашто би неко давао мидазолам пацијенту који сузбија респираторни систем, када би требало да будемо усред респираторне кризе попут ковида? То једноставно нема смисла.Дакле, ово је била веома, веома бизарна политика.

Сада, није јасно ко је усмеравао протоколе за негу, односно негу на крају живота. Али оно што се заправо догодило јесте да је у априлу 2020. године дошло до наглог пораста смртности у домовима за старе у Ирској.

Водитељ емисије „Контрапункт“ Еди Хобс је питао: Могу ли сада да отворим свој слајд?

Гост: Да, молим.

Еди Хобс је рекао: У реду, хвала вам.

Гост: Хвала вам.

Еди Хобс: Желео сам да што пре дођем до овог слајда.

Гост: Хвала вам пуно. Ово је слајд. Иначе, Ово је слајд који се налази у овом документу о заштићеним откривањимаИ зато га користим. И тако, да би гледалац могао да види да тамне, дебеле линије представљају смрти које су се догодиле. И као што видите, знате, четврта одоздо, Април 2020, постоји… Очигледно, веома велики пораст смртностиМислим, веома је, веома јасно. А онда, случајно, тања линија, која у стварности прати то, у стварности је црвена. Можете то тачно видети. Постоји... огроман шиљак, затим те тање линије. Та тања линија представља примену мидазолама.

Скандал са мидазоламом је постао глобалан. Прича је сада превелика да би се обуздала.

Шта је узроковало пораст смртности у априлу 2020. током „Ковида“?

Само ињекције мидазолама корелирају са званично потврђено Вишак смртности у Великој Британији у априлу 2020. Ништа друго не ради.

Разумљиво је да неки и даље имају питања.

У реду, наравно, угризаћемо.

 неоспорни скок смртности у априлу 2020. био је толико велики да је довео до тога да нација уђе у вишеструке блокаде и мандата. То значи да је нешто убијало људе. Шта је то било?

i) Нагли пораст смртности у априлу 2020. није могао бити узрокован Ковидом

По Рецензирана статистичка анализа др Вилсона Сиа агрегираних података, није био ковид. Нови случајеви ковида из априла 2020. не подударају се са смртним случајевима.

Без обзира на то, ковид има стопу смртности од инфекције („IFR“) коју је забележио Парламентарни хансард од 0.096%, што је слично грипу. Овај скок је био абнормално далеко већи од смртних случајева „сличних грипу“.

Даље, ковид није могао бити узрок додатног броја смртних случајева у априлу 2020. године, не само зато што је званична изјава Агенције за здравствену безбедност владе Велике Британије наводи да се од марта 2020. године ковид више није сматрао заразном болешћу са тешким последицама.  Испод је архивирана страница са њихове веб странице:

Изјава да није било заразне болести са великим последицама, како је званично проглашено у марту 2020. године, значи: Није било пандемије ковида у априлу 2020.

Подсећања ради, случајеви ковида једноставно нису у корелацији са вишком смртних случајева у априлу 2020. године, као што је приказано на горњем графикону. Рецензирана статистичка анализа др Вилсона Сиа већ је показао.

ii) Нагли пораст смртности у априлу 2020. није могао бити узрокован вакцинама

Ковид „вакцине“ нису могле да изазову скок смртности у априлу 2020. године, иако су касније нанеле много штете, јер ове „вакцине“ још нису биле примењене у Великој Британији до априла 2020. године.

Не кажемо да ковид „вакцине“ нису допринеле повећању смртних случајева. Вероватно јесу, а овај аутор је укинут са свог списка. ЛБЦ радио емисија за противљење овим обавезама о „вакцини“ након јавног бојкота бустер ињекције уживо у етеру. После априла 2020. године, и на основу доказа, могуће је да су и мидазолам и „вакцине“ деловали истовремено.

Међутим, ми посебно кажемо да су се додатни смртни случајеви у Великој Британији у априлу 2020. догодили пре него што је вакцинација у тој земљи почела да се примењује и стога нису могли бити последица „вакцина“.

Другим речима, ни нови случајеви ковида нити „вакцине“ против ковида немају везе са несумњивим огромним скоком вишка смртних случајева у априлу 2020. године.

iii) Нагли пораст смртности у априлу 2020. године мора да је нешто узроковало. Па, шта је преостало?

As Рецензирана статистичка анализа др Вилсона Сиа показује, једина интервенција која је у корелацији са неспорним вишком смртности од априла 2020. – са коефицијентом ефикасности преко 90% – јесте системска примена ињекција мидазолама плус опиоида од стране државе, користећи протоколе Националне здравствене службе (NHS) за крај живота, као што је NHS протокол. НГКСНУМКС.

Ево прошлогодишњег истраживачког рада о коме је реч, аутора др Вилсона Сија: „...Вишак смртних случајева у Уједињеном Краљевству: Мидазолам и еутаназија у пандемији COVID-19„А ево и резимеа др Вилсона Сија из апстракта рада:“

Овај рад показује да је Нагли пораст смртности у Великој Британији, погрешно приписан ковиду-19 у априлу 2020. године, није био последица вируса SARS-CoV-2, који је углавном био одсутан, већ је био последица широке употребе ињекција мидазолама које су биле статистички веома високо корелиране (коефицијент преко 90 процената) са вишком смртних случајева. у свим регионима Енглеске током 2020. године.

Као да тај део није био довољно шокантан, др Си наставља:

Важно је напоменути да је вишак смртних случајева остао повишен након масовне вакцинације 2021. године, али није био статистички повезан са ковид ињекцијама, док је остао значајно повезан са мидазолам ињекцијама. Широко распрострањена и упорна употреба мидазолама у Великој Британији указује на могућу политику системске еутаназије..

Представили смо тезу коју су рецензирали стручњаци. Сада је на нашим критичарима да користе податке, а не емоције, да би показали супротно. То је научни метод. То значи „следити науку“.

Уколико се рад др Сија научно не оповргне, закључак да је читав медицински естаблишмент прерано убијао људе као део протокола у домовима за старе и хосписима изазивајући смрт путем протокола за крај живота NG163 који укључује употребу мидазолама плус опиоида, док се ковид користи као покриће на смртним листовима, је неизбежан.

Као што показује рецензирана статистичка анализа др Вилсона Сиа – и будите уверени, он разуме разлику између корелације и узрочности на нивоу средње школе – као што показује означавање јатрогеним, цео пораст смртности у априлу 2020. године је самоиндукован од стране државе.

Најтужнији део свега овога је то што је објављено ново истраживање о Бритисх Медицал ЈоурналВеб страница о палијативној нези сугерише да пацијенти чија је смрт „потпомогнута“ на овај начин могу умрети у боловима, док су парализовани и стога потпуно неспособни да изразе тај бол.

„Умро од ковида“ је био шифра за незаконито убиство

Они који су учествовали у овој смрти индустријског нивоа коју је оркестрирала држава покушали су да сакрију своје злочине користећи намерно замагљивање на смртним листовима, означавајући оне који су умрли на овај начин као „умрле“ sa ковид“ уместо „умро“ of ковид."

У горњем видеу:

Мет Хенкок је рекао: Па, ал... када, много, и много... када људи... како да се изразим? Утврђивање да ли је смртни случај последица ковида-19 или не није тривијалан задатак у клиници.Крис Вити је елоквентнији по овом питању него ја. И стога, утврђивање шта није ковид, шта је ковид и... и раздвајање, знате, било је, ако је постојао становник дома за негу који је отишао у болницу и умро, осигуравање да се то не рачуна два пута, то је нека врста решавајућег административног изазова. Али онда постоји и прави дубоки клинички изазови, а то је када неко ко је веома крхак умре, од чега је умро је тешко питањеИ стога је било и решивих и нерешивих проблема са подацима. Да ли то има смисла?

Унакрсни испитивач на истрази о Ковиду је одговорио: Да, разумем то. И мислим да је одговор на моје питање био, да, више бисте волели да сте то имали раније. Да, наравно. Али постоје разни... практични разлози зашто можда није могуће детаљно утврдити шта је смрт од ковида или смрт од ковида. Разумем.

Хенкок је рекао: Смрт од ковидаАли одговор на ваше питање „да ли би било боље да смо раније имали податке?“ Да. Право питање сада, за земљу сада, јесте, Да ли ћемо следећи пут бити у могућности да имамо ову врсту података од самог почетка?

Осим Ханкоковог дрског закључка на крају, који наговештава његову жељу да створи јединствену владину базу података о свим стварима (паноптикум, или Палантир) да би се „спречило да се ово догоди следећи пут“, кључни закључак из горе наведеног је да је држава замагљивала узроке смрти – тако што је либерално стављала „умро од ковида“ на умрле листове – у време када се показало да је мидазолам био једини фактор који је био у корелацији са огромним порастом смртности у априлу 2020. године, а не нови случајеви ковида. Такво замагљивање није било ограничено само на Велику Британију.

Повезан: 'Стручњаци објашњавају разлику између умирања „од“ и „са“ ковидом-19', KFRY TV, 2. септембар 2020.

Текућа истраживања о ковиду из Енглеске, Шкотске и Велса само додатно потврђују ову суморну слику.

У горњем видеу:

Хелен Луиз Хаф је питала: Да ли се сећате прве смрти вашег пацијента позитивног на ковид-19?

Управник дома за негу је одговорио: Да.

Хелен Луиз Хаф је питала: Могу ли само да вас питам неке детаље о томе, ако смем? Том приликом, колико сам разумела, он је био старији господин ...

Управник дома за негу се умешао: Не, госпођа.

Хелен Луиз Хаф је рекла: Дама. Ох, извињавам се. Дама која се разболела.

Менаџер дома за негу је рекао: Да.

Хелен Луиз Хаф је рекла: И да сте поново тражили тест од Јавног здравља Велса, као што смо већ прошли кроз то. Тај тест је потом стигао прекасно.

Менаџер дома за негу је рекао: Да.

Хелен Луиз Хаф је рекла: ... током дана. Али желим да се концентришем, ако смем, на ваше захтеве за медицинску помоћ, а посебно на кисеоник. Њен ниво кисеоника је био низак ...

Управник дома за негу је одговорио: Да.

Хелен Луиз Хаф је питала: И тражили сте рецепт, је ли тако?

Управник дома за негу је одговорио: Тако је.

Хелен Луиз Хаф је питала: И какав сте одговор добили?

Менаџер дома за негу је одговорио: Овој госпођи се веома брзо јако разболело. Била је веома здрава, и приметио сам да јој је доста лоше. Температура јој је расла, а почела је и са благим кашљем. Зато смо позвали лекарку опште праксе (лекара опште праксе). Наравно... са вај-фајем, немате, нисмо могли да добијемо тачну слику јер би вај-фај прекинуо, тако да није могла да је види. Зато сам рекао лекарки да је она заменик лекара опште праксе, а не локални лекар, и... рекао сам: „Потребан ми је кисеоник за ову госпођу и антибиотици.“

Дакле, преписала ми је антибиотике и рекла ми је: „Како да добијем кисеоник?“ Па сам рекао: „Па, напишеш ми рецепт, ми дођемо и покупимо га, затим га однесемо у апотеку, а онда узмемо кисеоник, или где год да однесемо рецепт, и узмемо кисеоник.“ Па је рекла: „Па, рецепти ће бити овде вечерас.“

Дакле, подигли смо рецепт из ординације лекарке опште праксе. До тада је било 6 сати, тако да је све било затворено. Тако да нисам могла да добијем кисеоник. Зато сам већ следећег дана позвала њеног лекара опште праксе, који се тада вратио на дужност, и рекла сам им исто. „Стање ове жене се погоршава преко ноћи. Веома јој је лоше. Потребан ми је кисеоник. Покупили смо антибиотике. Потребан ми је кисеоник. Потребан ми је што пре, јер нам ниво кисеоника опада.“ И преписала нам је лекове за крај живота. И никада, никада нисмо добили кисеоник, никада..

Ствари су у том погледу биле олакшане јер су, према протоколу, пацијенти били смештени на Наредбе о неоживљавању (DNR) тако да се не би могао предузети никакав покушај да се оживе ако би им се стање почело погоршавати.

У горњем видеу:

Пит Ведерби КЦ је рекао: Постављам питања у име организације Covid Bereaved Families for Justice UK и имам само једну тему и неколико питања. То је важна тема. То су ДНК КПР-ови, што је, као што ћете схватити, веома трауматична тема за поприличан број породица које представљам.

Дакле, 26. марта, и ви ово шаљете, као што рекох, Розамунд Ротон. И кажете: „Рос, контактирао нас је пружалац услуга дома за негу у вези са гомилом имејлова и писама од њихових локалних лекара опште праксе. У суштини, захтева се да сви становници дома буду стављени на ДНКР (Не покушавајте реанимацију). У једном од имејлова, за који знам да није скенирана копија, чак постоји и сугестија да лекар опште праксе следи владине смернице које наводе да свим старијим од 70 година у домовима треба издати ДНКР. Ово је веома хитна ситуација која би могла веома брзо ескалирати и на неки начин изазвати много страха и забринутости међу становницима и њиховим породицама, што се погоршава чињеницом да се од људи тражи да доносе одлуке о члановима својих породица које можда неће моћи ни да виде последњих неколико недеља, нити имају икакве изгледе да их виде. Желео бих што пре појашњење да ли је ово на било који начин подржана владина политика.“

И онда се наставља, нећу све прочитати. И на крају, „Био бих вам захвалан ако бисте ми такође могли јавити одговор. Мислим да се ове ствари вероватно дешавају широм земље.“

Касније сте послали, истог дана, заправо, све до прве стране те теме, молим вас, доњу половину, истој... па, особи из CQC (Комисије за квалитет неге), али сте копирали и Розамунд Ротон... извините, послали сте још један имејл поподне, на дну прве странице. „Стижу даља писма по овом питању“, пример заглавља писама лекара опште праксе. Претпоследњи пасус каже ово, цитирам, „Такође ћемо потписати формуларе којима изјављујемо да вас неговатељи неће реанимирати ако вам срце престане да куца или дисате. Неће бити доступних кола хитне помоћи да наставе реанимацију или да вас одвезу у болницу, тако да то неће функционисати. Брзо бисте се онесвестили и не бисте били свесни да вам се ово дешава и не бисте осећали никакве болове“, крај цитата.

„Од домова се тражи да ово писмо поделе свим становницима дома за негу. Осим што је ово изузетно узнемирујуће писмо које људи треба да доставе већ рањивим и анксиозним становницима и породицама, оно у суштини говори људима да ће бити остављени да умру. Где је донета одлука о рационализацији ресурса на овај начин?“ 

А онда настављате у вези са здрављем заједнице и Центром за квалитет живота (CQC). Само две ствари које произилазе из тога. Ваши имејлови сугеришу да је било укључено више пракси опште праксе. Можете ли нам помоћи и рећи колико је, по вашем мишљењу, овај проблем био распрострањен у то време?

Професор Вик Рејнер, OBE, је одговорио: Дакле, тог дана смо примили поруку да је стигао низ имејлова. То је био опис. Више нисам могао да квантификујем то. Али сам из разговора са колегама у другим организацијама попут моје знао да су и они били свесни да су друге групе људи примале имејлове.

Пит Ведерби КЦ је рекао: Да, дакле није изузетак, већ навала.

Професор Рејнер је рекао: Мислим да је то био рани, помало као што сам раније описао, рани показатељ нечега што смо желели да зауставимо пре него што се прошири. Али дефинитивно није била сугестија да је у питању само једно слово.

Пит Ведерби КЦ је питао: Не, заиста. И ви кажете, као што сам управо прочитао, Мислим да се ове ствари вероватно дешавају широм земљеА да ли је то зато што су извештаји које добијате долазили из различитих области?

Професор Рејнер је одговорио: Дакле, добављач о коме сам говорио био је национални добављач, па су извештавали да је из различитих делова земље.

Пит Ведерби КЦ је питао: Да, хвала вам. Колико вам је познато, ко је давао инструкције, ако је ико, ко је давао упутства ординацијама опште праксе да стављају ДНК КПР(Не покушавајте кардиопулмоналну реанимацију) Да ли су таква обавештења на месту?

Професор Рејнер је одговорио: Никада нисам добио одговор на питање да ли постоји неко упутство у вези с тим.

Док су им стављене на ове налоге за неутрализирање, медицинским сестрама је наложено да једноставно рутински прекидају терапију пацијентима употребом мидазолама.

У горњем видеу:

Регистрована медицинска сестра Зандра Луис је рекла: ... и све њих, одвојено од два пацијента, ставили су на оно што ја зовем TLC, Нежна љубавна нега, што за њих у суштини значи Ливерпулски пут неге, али за нас није јер TLC значи да и даље некоме дајете течност и храну док то заиста више не може да поднесе. Чак и ако неко умире, и даље га не ускраћујете јер, знате, жеђ и тај осећај да нема ништа на уста, то је ужасно. Дакле, они су у основи то урадили, ставили су све на TLC. 

Много људи је писало жалбе због Мидазолама и диаморфина и почели су да га дају неким пацијентима.. Сада, уместо да покушају да дају течности и, знате, храну, јер је то оно што је већини људи потребно за одржавање живота, они то нису учинили. Нису се трудили. У основи, они који су стављали ТЛЦ, били су кажњени због морфијума и мидазолама, а онда су их предозирали..

Унакрсни испитивач је рекао: Само поново питам јер Информације су толико шокантне, у суштиниОно што кажете јесте да када су... здравствена и социјална... служба стигла, људи су стављени на оно што бисте ви назвали „путевима краја живота“, без обзира на тренутни термин, што значи да им се ускраћује храна и вода и дају им се лекови попут морфијума и мидазолама, који су лекови за сузбијање дисања и користе се на крају живота. Дакле, без обзира на то да ли су имали ковид или не у том тренутку, да ли су имали вирус или не, умрли би од „путева краја живота“ и стога је тачно рећи да је Министарство здравља и социјалне заштите, огранак наше владе, убило одређени број људи... до 20 људи.?

Зандра Луис је одговорила: Да. И када Наши адвокати су послали нешто полицији да истражи. Речено нам је да немамо на шта да одговоримо.

Ко је одговоран за смртне случајеве?

i) Министар здравља у доба Ковида Мет Хенкок

Текућа истрага о ковиду је барем открила да је бивши министар здравља Мет Хенкок прихватио одговорност за донете одлуке које су довеле до ове неублажене катастрофе. Многе породице жртава ће бити склоне да ово протумаче као криминалац одговорност.

У горњем видеу:

Унакрсно испитивачи су питали: Могу ли, молим вас, да вас питам о политици отпуштања из болнице, господине Ханкок? И на самом почетку, можемо ли бити јасни, да ли је то била одлука једне особе?

Министар здравља у доба Ковида Мет Хенкок: Не.

Унакрсно испитивачи су питали: Чија је то одлука или одељења?

Хенкок је одговорио: Па, било је формално владина одлука. Потписао ју је премијер. Заправо њоме је руководио Сајмон Стивенс, главни извршни директор Националне здравствене службе (NHS).Али о томе се широко расправљало, како у одељењу, тако и са Националном здравственом службом (NHS) и са центром..

Унакрсни испитивач је рекао: У својој изјави сте, заправо, рекли да… Национална здравствена служба Енглеске је инсистирала на тој политици.

Мет Хенкок је одговорио: Даs.

Унакрсни испитивач је рекао: А касније сте у својој изјави рекли: „Иако нисам донео одлуку, преузимам одговорност за њу.“

Хенкок је одговорио: Да, из два разлога. Прво је да је то била одлука владе, а ја сам био... државни секретар. И преузимам одговорност за све одлуке у области за коју сам био одговоран.Друго је то да, иако је ово очигледно невероватно спорно питање, као што сам рекао и у својој изјави, нико ми још није понудио алтернативу која је била доступна у то време, а која би спасила више живота. Постоје ствари које можемо да урадимо сада, а заправо смо требали да радимо последње три године откако је ова истрага покренута, како бисмо били сигурни да смо боље припремљени. И неке од њих смо прошли од самог почетка. Али очигледно, након што сам... много размишљао о овоме и невероватно темељно размишљао о томе и у припреми за ову истрагу, након што сам прошао кроз сву папирологију, и даље не видим одлуку која би била мање лоша. Ниједна од опција није била добра.

Унакрсни испитивач је питао: Да ли треба да схватим да је то, из ваше перспективе, била најмање лоша одлука, најмање најгора одлука?

Хенкок је одговорио: То је управо моје мишљење, је ли то То је најмање најгора одлука која је могла бити донета у том тренутку.

Унакрсно испитивање је питало: Али то је ипак била одлука са којом сте се у то време сложили?

Хенкок је одговорио: Прихватио сам то. Нисам био покретачка снага, али то је била одлука владе, да.

Унакрсно испитивање је питало: ... питање које сам вам поставио, Да ли је то била одлука са којом сте се сложили у то време?

Хенкок је одговорио: Да, да. Бранио сам то у то време.И док бих волео да је постојала боља опција, и даље не могу да је пронађем..

ii) Главни медицински службеник Крис Вити

Исто тако, главни медицински директор Хенкокока из доба ковида, Крис Вити, сада је такође прихватио одговорност, док ју је раније негирао.

Релатед: Откривено: Крис Вити стоји иза „ирационалних“ смерница за домове за негу које су покренуле пораст броја случајева ковида, Телеграф, 30. јун 2025.

iii) Посланик конзервативаца др Лук Еванс

Још један ко би требало да буде позван на одговорност је др Лук Еванс, конзервативни парламентарац који је охрабрио Ханкока као министра здравља да унапред наручи довољне залихе Мидазолама пре избијања ковид епидемије.

[Горњи видео је исечак са седнице Одбора за здравство и социјалну заштиту одржане 17. априла 2020. године. Оригинал можете погледати на Парламенту уживо на ТВ-у] OVDE и прочитајте транскрипт ОВДЈЕ, који смо такође приложили испод како бисмо осигурали његово очување.]

У горњем видеу:

Др Лук Еванс, посланик, рекао је: …а „Доброј смрти“ су потребне три ствари. Потребна јој је опрема, лекови и особље које ће је применити.Дакле, што се тиче опреме, неколико брзих питања. Да ли имате довољно возача шприцева у Националној здравственој служби (NHS) да дају лекове како би људима било удобно када умиру?

Мет Хенкок је одговорио: Да, имамо. Пре око осам дана је покренут проблем у вези са овим, и ми смо решили да то заправо није толико велики проблем колико је објављено, и то смо решили. Дакле, да, тренутно имамо.

Еванс је питао: А други је са тим, то су возачи шприцева који дају лекове, посебно ствари као што су мидазолам и морфин. Да ли сте предузели неке мере предострожности како бисте били сигурни да имамо довољно тих лекова за испоруку?

Хенкок је одговорио: Да, имамо велики пројекат како бисмо осигурали да те врсте лекова, као и лекови ITU о којима сам раније говорио, да су ланци снабдевања, глобални ланци снабдевања за све те лекове јасни. У ствари, ти лекови се производе у релативно малом броју фабрика широм света. Дакле, то је деликатан ланац снабдевања и ми смо у контакту са целим ланцем снабдевања.

Еванс је питао: И у складу са тим, морфијум се тренутно прописује по пацијенту. Разлог за то је да се спречи његова злоупотреба. Дакле, морам да га препишем господину Ханкоку. Међутим, у овој ситуацији, ако идете у дом здравствене установе, можда не желите да трошите драгоцене ствари попут морфијума. Да ли сте разматрали ублажавање закона о прописивању морфина лекарима и здравственим радницима како не би било расипања?

Хенкок је одговорио: То је нешто што стално преиспитујемо. Посматрао сам ту конкретну тачку како бисмо смањили расипање кључних лекова, и то је нешто о чему ланац снабдевања, тим за снабдевање, извините, у одељењу и клинички тим стално причају. Не знам да ли је то део клиничког тима Џонатана Ван-Тама (ЈВТ) и можда жели да каже више.

Исто тако, главног научног службеника Џонатана Ван-Тама не треба тако лако заборавити.

Занимљиво, и као Радикални медији је раније истакао, ово је исти др Лук Еванс који је водио кампању за тадашњу конзервативну одборницу Аманду Рајт-Клугар, која је сада адвокат који заступа Краљевски тројни хоспис на истрази Дерека Димока.

iv) Генерални директор NICE-а, сер Ендру Дилон

Још један који мора да преузме одговорност је сер Ендру Дилон, који је био главни извршни директор Националног института за здравље и изврсност у нези („NICE“), тела које је осмислило протокол за мидазолам NG163.

Занимљиво је да је сер Ендру поднео оставку на место извршног директора NICE-а у марту 2020. године, месец дана пре огромног скока смртности у априлу 2020. године.

Релатед: Ендру Дилон окончава своју 20-годишњу владавину у Најсу, ХСЈ, 22. август 2019.

Сер Ендру Дилон је потом постао директор Краљевског хосписа Тринити, где је Дерек Димок преминуо након што му је дат мидазолам. Доста сумњиво, поново, сер Ендру је напустио Краљевски хоспис Тринити само дан након што је почела медицинска истрага о смрти Дерека Димока.

Медицински испит Дерека Димока почео је 17. марта 2025. године. Испод је запис из Регистра предузећа у којем се наводи датум оставке сер Ендруа Дилона, 18. марта.

Изгледа да је Сер Ендру у бекству. Шта има да крије?

Истрага Дерека Димока, која је поставила преседан, настављена у августу

Прва половина ове медицинске истраге одржана је између 17. и 2025. марта 21. године. Привукла је значајну медијску пажњу и на крају је била национално извештавана од стране ГБ Невс.

У горњем видеу:

Беверли Тарнер из GB News-а је рекла: Хвала вам. Важно је да наставимо да причамо о томе. Постоји фасцинантно Случај мртвозорника који се тренутно води у Саутерку у Лондону, о коме нико не говори, односи се на смрт господина по имену Дерек Димок, који је умро у дому за старе, а његов син, Пол, затражио је извештај мртвозорника о чињеници да верује да је убијен мидазоламом, што је пут на крају живота којим су многи старији људи у том првом таласу смрти били смештени у домове за старе и хосписе. и не само у хосписима већ и у болницама, а налази тога ће бити изузетно значајни. Али ако се утврди да је овај човек умро зато што му је превише дат лек за негу на крају живота који му није био потребан, онда то отвара врата многим људима да кажу: „Чекајте, шта се десило са мојом мамом, шта се десило са мојим татом?“ јер су људи паничили у домовима за старе и не кажем да су намерно убијали старије особе, већ у окружењу панике.

Ендру Прајс из GB News-а је рекао: И не заборавите, државни секретар за здравство, Мет Ханкок, рекао је да ставља заштитну руку око наших домова за старе и да је то била катастрофа.

Тарнер је рекао: И ево га на насловној страни огледало, Мет Хенкок, након што је јуче био на истрази о Ковиду. Сада је рекао: „Све бих то поновио само преко свог мртвог тела.“

Шира тврдња коју износе породице жртава је да је током пандемије ковида британска држава спровела намерну и систематску политику присилне масовне еутаназије старијих особа у болницама и домовима за негу применом протоколског лека за крај живота мидазолама и опиоида, користећи смртне случајеве од ковида као покриће за ово масовно убиство.

Ако виши мртвозорник у овом случају који поставља преседан прогласи убиство „незаконитим“, Уједињено Краљевство ће погодити најгори скандал са масовним убиствима у својој историји.

Радицал медиј присуствовао Сала одбора 5 у Доњем дому британског парламента у јуну 2023. године ради саслушања 50 породица жртава који верују да су њихови вољени били на сличан начин недобровољно еутаназирани. Званични снимци са овог парламентарног саслушања никада нису доступни. Иако је на парламентарном знаку са дана саслушања стајало „Броадцастинг".

Али Радикални медији је обезбедио наш бесплатни сирови аудио фајл ових 50 сведочења чланова породице у Парламенту од јуна 2023. године, видети OVDE.

О аутору

Маајид Наваз је британски активиста и бивши радио водитељ. Био је оснивач и председник тинк-тенка. Квилијам, што је био британски тинк-тенк чији је суоснивач био, а фокусирао се на борбу против екстремизма, посебно против исламизма. До јануара 2022. године, био је домаћин ЛБЦ радио емисија суботом и недељом. Након одласка ЛБЦ, Наваз је почео Радикални медији са циљем „гледања даље од корпоративних медијских наратива и личних интереса“.

Наваз је 2012. године објавио аутобиографију под називом „Радикално: Моје путовање из исламистичког екстремизма„, и од тада је постао истакнути критичар исламизма у Уједињеном Краљевству.“ Његова друга књига, „Ислам и будућност толеранције' објављена је 2015. године.

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију