Користећи изворе као што су књиге „ Нико се не усуђује да то назове завером “ и „ Кратка студија о Исаву-Едому у јеврејству “, испитујемо шта значи „Јеврејин“ и да ли су Ротшилди Јевреји како се тврди.
Немојмо изгубити контакт… Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Exposé како би задовољиле сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете примати најновије нецензурисане вести у своје пријемно сандуче…
Преглед садржаја
Нико се не усуђује да то назове завером
Керол Квигли је био амерички историчар и теоретичар еволуције цивилизација, познат по свом наставном раду као професор на Школи за спољне послове Универзитета Џорџтаун и својим капиталним делима, укључујући „ Трагедија и нада: Историја света у нашем времену “ (1965).
„ Трагедија и нада “ је историјско дело које обухвата период од отприлике 1880. до 1963. године. У књизи, Квигли је тврдио да је тајно друштво које су у почетку предводили Сесил Роудс, Алфред Милнер и други имало значајан утицај на британску и америчку спољну политику у првој половини двадесетог века. Књига је написана на основу архивираних докумената Савета за спољне односе.
Повезано: Мајрон Фејган: Илуминати и Савет за спољне односе (1967)
„Др Квигли открива постојање завереничке мреже... Професор не само да формулише теорију, већ открива постојање ове мреже из искуства из прве руке. Он такође јасно ставља до знања да се противи само тајности мреже, а не њиховим циљевима“, написао је Гари Ален у својој књизи из 1972. године „ Нико се не усуђује да то назове завером “.
Једна од сврха Аленове књиге била је да размотри открића у Квиглијевој „ Трагедији и нади “.
Ален је цитирао одломак са 950. стране Квиглијеве књиге :
Професор Квигли открива: „Знам за рад ове мреже јер је проучавам двадесет година и било ми је дозвољено да две године, почетком 1960-их, прегледам њене папире и тајне записе. НЕМАМ ОДБИЈАЊЕ ПРЕМА ЊОЈ НИТИ ВЕЋИНИ ЊЕНИХ ЦИЉЕВА И, ВЕЋИМ ДЕООМ СВОГ ЖИВОТА, БИО САМ БЛИСКИ ЊОЈ И МНОГИМ ЊЕНИМ ИНСТРУМЕНТИМА. Приговарао сам, и у прошлости и недавно, неким њеним политикама... али генерално, моје главно размимо мишљење је да ОНА ЖЕЛИ ДА ОСТАНЕ НЕПОЗНАТА и верујем да је њена улога у историји довољно значајна да би била позната.“ (Нагласак додат)
Нико се не усуђује да то назове завером, Гари Ален, 1972, стр. 5
Ален је коментарисао:
Слажемо се, његова улога у историји заиста заслужује да буде позната. Зато смо и написали ову књигу. Међутим, најодлучније се не слажемо са циљем ове мреже који професор описује као „ништа мање него стварање светског система финансијске контроле у приватним рукама, способног да доминира политичким системом сваке земље и економијом света у целини“.
Другим речима, ова клика луда за моћи жели да контролише и влада светом. Још страшније је то што желе потпуну контролу над свим појединачним поступцима. Као што професор Квигли примећује:
„...његова [индивидуална] слобода и избор биће контролисани унутар веома уских алтернатива чињеницом да ће бити нумерисан од рођења и праћен, као број, кроз своје образовање, обавезну војну или другу јавну службу, пореске доприносе, здравствене и медицинске потребе, као и коначну пензију и накнаде у случају смрти.“
Жели контролу над свим природним ресурсима, пословањем, банкарством и транспортом контролишући владе света. Да би постигли ове циљеве, завереници нису имали проблема са подстицањем ратова, депресија и мржње. Желе монопол који би елиминисао све конкуренте и уништио систем слободног предузетништва. А професор Квигли са Харварда, Принстона и Џорџтауна то одобрава!
Професор Квигли није једини академик који је свестан постојања клике завереника који овековечују кметство.
Нико се не усуђује да то назове завером, Гари Ален, 1972, стр. 5
Последњих година се много причало о јеврејској завери, па ћемо се до краја овог чланка фокусирати на јеврејски аспект и надамо се да ћемо убедити оне који су насели на њу да је антијеврејска реторика део плана завереника.
Шта је Ален рекао о Јеврејима?
У својој књизи „ Нико се не усуђује да то назове завером “ , Ален је изнео неколико тачака о Јеврејима. Користили смо резиме књиге направљен помоћу вештачке интелигенције, који је истакао следеће тачке:
1. Историјске жртве комунизма: Према речима др Барнија Финкела, циљ књиге је да упозори јеврејски народ на силе које покушавају да их манипулишу, јер су они историјски били „жртве број један у историјској комунистичкој завери“.
2. Ротшилди и антисемитизам: Ален признаје да су Ротшилди били Јевреји и да су играли важну улогу у завери о којој се расправља у његовој књизи. Међутим, он тврди да антисемити иду на руку завери тако што целу заверу приказују као јеврејску, што није тачно. Он наводи: „Подједнако је неразумно и неморално кривити све Јевреје за злочине Ротшилда као што је и сматрати све баптисте одговорним за злочине Рокфелера.“
3. Експлоатација и патња: Ален сугерише да су Јевреји највише страдали од руку моћника укључених у заверу. Он тврди да су Варбургови, део империје Ротшилдових, помогли у финансирању Адолфа Хитлера и да је мало Ротшилда или Варбургова било у нацистичким логорима.
Као и код свих вештачке интелигенције, не би требало да их сматрамо тачним и требало би да проверимо садржај ради тачности. Нисмо то урадили. Међутим, садржај можете лако проверити тако што ћете погледати књигу у PDF формату ОВДЕ и извршити претрагу по кључним речима. За свакога ко не разуме шта је завера против нас, препоручујемо вам да прочита целу књигу. Са 118 страница, укључујући спискове имена, путоказе за ропство, дијаграме и слике, то је релативно кратко и лако штиво.
Међународни банкари контролишу обе стране
Ален је такође приметио како је антисемитизам коришћен током бољшевичке револуције као параван за скривање његових правих присталица:
Шифово учешће у бољшевичкој револуцији, иако сада сасвим природно порицано, било је добро познато међу савезничким обавештајним службама у то време. То је довело до многих разговора о томе да је бољшевизам јеврејска завера. Резултат је био да је тема финансирања комунистичког преузимања Русије постала табу. Каснији докази указују на то да је финансирањем бољшевика управљао синдикат међународних банкара, који је поред Шиф-Варбургове клике укључивао и интересе Моргана и Рокфелера.
Нико се не усуђује да то назове завером, Гари Ален, 1972, стр. 42
Објашњавајући да ови међународни банкари контролишу обе стране наратива или сукоба, Ален је написао:
У бољшевичкој револуцији имамо неке од најбогатијих и најмоћнијих људи на свету који финансирају покрет [комунизам] који тврди да је његово само постојање засновано на концепту лишавања њиховог богатства људи попут Ротшилда, Рокфелера, Шифа, Варбурга, Моргана, Харимана и Милнера. Али очигледно је да се ови људи не плаше међународног комунизма. Логично је претпоставити да ако су га финансирали и не плаше га се, то мора бити зато што га контролишу.
Запамтите да је преко 150 година стандардна оперативна процедура Ротшилда и њихових савезника била да контролишу обе стране сваког сукоба. Морате имати „непријатеља“ ако ћете наплаћивати новац од краља.
Нико се не усуђује да то назове завером, Гари Ален, 1972, стр. 43 и 44
Повезано: Централни банкар каже свом нећаку: Ми контролишемо штампу и политичаре
Шта је Ален рекао о Ротшилдима?
Ален је више пута напоменуо умешаност чланова породице Ротшилд у светску заверу. Помињање свих примера било би превише за потребе овог чланка, па се још једном окрећемо резимеу вештачке интелигенције како бисмо истакли нека од помињања и додали контекст. Поред тога што је истакао да су Ротшилди били Јевреји и да су играли важну улогу у завери, Ален је такође напоменуо:
1. Били су космополитски и интернационални, блиски владама и посебно забринути за политичку историју. „Описујући карактеристике Ротшилда и других великих међународних банкара, др Квигли нам каже да су се они разликовали од обичних банкара на неколико начина: били су космополитски и интернационални; били су блиски владама и посебно су се бавили државним дуговима, укључујући и дугове страних влада; ови банкари су постали познати као 'међународни банкари'“, написао је Ален.
2. Ротшилди су имали снажан утицај на диктирање америчких финансијских закона. „Испод површине, Ротшилди су дуго имали снажан утицај у диктирању америчких финансијских закона. Правни записи показују да су били на власти у старој Банци Сједињених Држава [коју је укинуо Ендру Џексон]“, написао је Ален.
3. Лорд Ротшилд је подржао Групу за округли сто. „Енглез по имену Лорд Алфред Милнер, организатор и шеф тајне организације под називом Група за округли сто, коју је подржао Лорд Ротшилд“, написао је Ален.
Ален није навео ко је био „лорд Ротшилд“, али можемо пратити на ког члана породице Ротшилд се односи тестамент Сесила Роудса.
„Организација Округлог стола у Енглеској је настала из доживотног сна златног и дијамантског магната Сесила Роудса о 'новом светском поретку'“, рекао је Ален. „Сесилова Роудсова посвећеност завери за успостављање Светске владе била је забележена у низу тестамента.“
„Лорд Ротшилд“ је именован као једини корисник у Роудсовом трећем тестаменту. Верује се да је „лорд Ротшилд“ био Натанијел Ротшилд , који је такође био извршилац Роудсовог имања.
Натанијел Ротшилд је био британски банкар и истакнути члан породице Ротшилд. Натанијел је пружао финансијску подршку Родсу, који је био кључна фигура у колонизацији Јужне Африке.
„Изгледа да је из стратешких разлога лорд Ротшилд касније уклоњен са чела шеме. Професор Квигли открива да је лорд Роузбери 'заменио свог таста, лорда Ротшилда, у Роудсовој тајној групи и да је постављен за повереника према Роудсовом следећем (и последњем) тестаменту'“, написао је Ален.
Релатед:
- Америчке Роудс стипендије, Френк Ајделот, 1946
- Како је Сесил Роудс основао модерни глобалистички покрет: временска линија, Сто Воуно, 21. фебруар 2029
4. Ротшилди имају више заједничког са Рокфелерима него са другим јеврејским народима.
5. Говорећи о „модерним“ Ротшилдима, Едмонд и Ги де Ротшилд су вође француског клана Ротшилд, приметио је Ален. Цитирајући Тајм од 20. децембра 1963 , Ален је написао: „Ги је сваким центиметром Ротшилд. Он персонификује много тога што породично презиме представља... Он је пријатељ и поверљив човек неких француских политичара... Пре свега, посвећен је повећању богатства своје банке... Ги предводи свестрани клан модерних Ротшилдова.“
Ко је шеф Ротшилда?
Уобичајено је наићи на објаве на друштвеним мрежама које тврде да јеврејска завера стоји иза, па, готово свега лошег што се дешава у свету данас – мантре које подсећају на јеврејску заверу која се ширила уочи Другог светског рата, не само у нацистичкој Немачкој већ и касније. Сада нам је прилично очигледно да је јеврејска теорија завере, истакнута у нацистичкој Немачкој, била психолошка операција, али у то време, многи су насели на њу. И чини се да данас превише људи није научило из историје и поново су насели на њу.
Већина објава, чланака и видео снимака који промовишу јеврејску заверу последњих година заснована је на именовању неколицине утицајних људи који су, како се тврди, Јевреји. Разочаравајуће је што је тако мало њих препознало наратив као оно што он јесте – психолошка операција – посебно када се осека и плима антијеврејске пропаганде повезују са неонацистичким активностима у Украјини и/или активностима Исламске државе или Муслиманске браће на Блиском истоку.
Ротшилди су свакако зликовци и морају бити позвани на одговорност. Циљ овде није да се порекне или брани умешаност Ротшилда у глобалне догађаје, можда у последњих 200 година, већ да се покушају исправити они који су ометени и погрешно усмерени од тога ко су прави зликовци пратећи психолошку операцију да постоји јеврејска завера.
Чини се да постоји широко распрострањено веровање да је енглеска грана породице Ротшилд на челу глобалних операција породице. На основу овог погрешног веровања, најчешће именовани негативац последњих година је Јакоб Ротшилд, који је преминуо прошле године.
Прва ствар коју треба напоменути јесте да је Џејкоб Ротшилд био на челу енглеске куће Ротшилд. Али, као што је Ален приметио 1972. године, „модерни Ротшилди“ су Французи. Јасно је да Џејкоб, супротно безбројним тврдњама на друштвеним мрежама и алтернативним медијима, није био на челу глобалног царства Ротшилдових.
Не само да је антијеврејска пропаганда учинила Јакова метом, већ објаве на друштвеним мрежама и алтернативни медији нису успели да обавесте људе ко је шеф глобалног царства Ротшилдових. И тако је јавност промашила своју мету. Требало би да се запитамо зашто би објаве на друштвеним мрежама и алтернативни медији желели да одврате пажњу од главе царства Ротшилдових.
Следеће логично питање је да ли су анти-Џејкобовску кампању водили сами завереници. Као што је Ален истакао, „Стандардна оперативна процедура Ротшилда и њихових савезника била је да контролишу обе стране сваког сукоба.“
Кратка историја менаџмента Ротшилдових
Џејкоб је напустио NM Rothschild & Sons 1980. године након сукоба са својом рођаком Евелин. Како је Блумберг објавио 2019. године , „Пре четири деценије, Џејкоб Ротшилд је урадио нешто лудо. Након што се породица посвађала, окренуо је леђа богатству највеће европске банкарске династије како би остварио сопствене интересе.“
Сер Евелин де Ротшилд, из енглеске гране породице Ротшилд, био је председник компаније NM Rothschild између 1976. и 2003. године. Спајање британских и француских операција 2003. године консолидовало је интересе породице у јединствени глобални бренд, Rothschild & Co. Те године, Давид де Ротшилд, из француске гране породице Ротшилд, преузео је председавање консолидованим операцијама.
„Именовање Дејвида де Ротшилда за председника Ротшилд групе поново је ујединило енглеске и француске пословне куће Ротшилд, што је реализација дугогодишњег плана обједињавања структура за све финансијске ентитете које поседују предузећа“, наводи се у временској линији на сајту Архива Ротшилд.
Према временској линији, фирма је 2015. године променила име у Ротшилд и Ко. Године 2018, Александар де Ротшилд је наследио свог оца, Давида, и именован је за извршног председника компаније Ротшилд и Ко.
Уз Александра, у сарадњи су финансијски директор и оперативни директор Групе Марк Крамп , шефица правног сектора и одељења за усклађеност Елса Фрејс , управљајући партнер компаније Five Arrows Џавед Кан , копредседник Одбора партнера Групе за глобално саветовање Роберт Леитао , копредседник Одбора партнера Групе за управљање богатством и имовином Франсоа Перол и шеф људских ресурса Групе Џес Реох.
Поред сарадника у управном одбору, постоји неколико чланова у Одбору партнера групе и Надзорном одбору. Међу члановима Надзорног одбора су чланови који носе презиме „де Ротшилд“, бивши градоначелник Лондонског Ситија и члан парламента лорд Марк Седвил , који је такође члан Заједничког одбора за националну безбедносну стратегију британског парламента.
Сви ови саучесници су прошли испод радара јер је пажња јавности била усмерена на једну особу: Јакоба Ротшилда, који се растао са главним операцијама породице 1980. године.
Да ли су Ротшилди Јевреји?
„Заиста, учинићу да оне из синагоге Сатане, који говоре да су Јевреји, а нису, него лажу, учинићу да дођу и поклоне се пред твојим ногама и да познају да сам те љубио.“ Откривење 3:9
На страници „ Породица Ротшилд “, Википедија гласи: „Породица Ротшилд је богата ашкенаска јеврејска племићка банкарска породица пореклом из Франкфурта.“ Али на страници „ Генеалогија породице Ротшилд “, Википедија почиње изјавом: „Породица Ротшилд је европска породица немачког јеврејског порекла.“
Фондација Ротшилд их назива „паневропском јеврејском породицом“.
Без обзира на то да ли су означени као Јевреји или Ашкенази Јевреји, све тврдње о јеврејству Ротшилда су сумњиве и требало би их довести у питање.
Шта значи „Јеврејин“?
Према К. Ф. Паркеру, ашкенаско јеврејство се састоји од три елемента: оних јудаитског порекла, оних идумејског порекла и прозелити (обраћеници) другог порекла. Пропорције сваког од њих су непознате.
Идумејци су људи едомског порекла, које Паркер описује као „лажно јеврејство“. Едомци су били семитски народ који је насељавао регион Едом. Били су потомци Исава, брата близанца Јаковљевог. Јаков (касније назван Израел) постао је отац 12 племена Израела, односно Израелаца.
Не знамо за доказе који би указивали на то да је више од дела савременог Јеврејства едомског порекла; наши подаци указују на то да је овај елемент углавном, али можда не у потпуности, садржан код Ашкеназа, или централноевропских Јевреја, чији се број повећао, посебно у осмом веку нове ере и отприлике у то време, кроз прозелитизам Хазара, народа непознатог, али вероватно азијског, несемитског порекла . Едомски елемент, колико знамо, може бити мањина међу Ашкеназима. [Нагласак додат]
Кратка студија о Исав-Едому у Јеврејима, К. Ф. Паркер, 1949, стр. 41
Семитски се односи на семитске језике и људе који их говоре. Према Википедији , „Семитски народ или Семити је термин за етничку, културну или расну групу повезану са људима Блиског истока и Афричког рога, укључујући Акађане (Асирце и Вавилонце), Арапе, Арамејце, Хананце (Амонце, Едомите, Израелце, Моапце, Феничане и Филистејце) и народе Хабеша.“
Хазари су били туркијски народи. Кевин Алан Брук, аутор књиге „ Јевреји Хазарије “, написао је: „Хазари су били туркијски народ који је потекао из Централне Азије... У почетку, Хазари су веровали у тенгри шаманизам, говорили туркијски језик и били су номадски. Касније су Хазари усвојили јудаизам, ислам и хришћанство.“
Прочитајте више: Увод у историју Хазарије , Кевин Алан Брук, децембар 2022.
Паркер је даље објаснио да је реч „Јевреј“ изведена од „оног од Јуде“ након што су се људи вратили у Јерусалим 538. године пре нове ере из ропства у Вавилону. Реч се односила на:
- Јудеји (народ Јуде) који се нису вратили,
- народ Јуде, Венијамина и Левија који су се вратили да формирају јеврејску нацију, која је трајала до 70. године нове ере,
- многи прозелити: Идумејци, Итурејци (полуномадско арапско племе) и други који су се придружили јеврејској нацији, и
- остаци три горе наведене групе након уништења и расејавања јеврејског народа, када су сви постали неразлучиви, а придружили су им се даљи прозелити међу Хазарима, Индијцима, Кинезима, Африканцима итд. – савремени Јевреји.
„Погрешно је... говорити о модерним Јеврејима као о нацији. Њихову нацију је уништио Тит 70. године нове ере и није обновљена“, написао је Паркер. Осврнуо се на Конференцију реформистичког јудаизма у Питсбургу из 1885. године , која је ово потврдила: „Више себе не сматрамо нацијом, већ само верском заједницом.“
На основу ове разлике да су Јевреји верска заједница, нису сви Јудеји Јевреји. Паркер је написао:
Иако не би требало све Јудејце називати Јеврејима, подједнако је погрешно идентификовати све Јевреје као Јудејце, из разлога наведених раније. Идумејски потомци Исава, иако апсорбовани од стране јеврејске нације, никада нису били део краљевства Јуде и нису имали порекло из племена Јуде. Нити су многи обраћеници у јудаизам од уништења јеврејске нације пореклом из Јуде. Већ смо поменули Хазаре из европске Русије; могли бисмо набројати и мноштво других – црне Јевреје из Малабара, Абисиније, Нубије, Златне обале; монголоидне Јевреје из Кине и тако даље. Савремени расни састав Јевреја је веома сложен; а речи Енциклопедије Британика су прикладан резиме: „ Јевреји... Име је почело да означава следбенике јудаизма, укључујући урођене и прозелите, при чему је расно значење опадало како се религиозност повећавала “ (издање из 1946. године).
Расно, Јевреји су веома измешани: повезани су само културним везама. „Не може бити јудаизма без Јевреја; то је истина. Подједнако је тачно да не може бити Јевреја без јудаизма“ (рабин др Матак, у Либералном јеврејском месечнику, јануар 1943). Последњи део ове изјаве је најважнији: напуштање јудаизма од стране појединца значи изумирање Јеврејина.
Термин „Јеврејин“ данас нема расно значење. Он је социолошки и односи се само на веровање. Чак и овде треба напоменути да постоје разлике у верским уверењима, од ортодоксних до либералних, атеистичких и комунистичких, при чему су крајности, као у случају фарисеја и садукеја, духовни непријатељи; имамо недавну осуду политичког ционизма од стране др Рабиновица да илуструје ову поенту. [Нагласак додат]
Кратка студија о Исав-Едому у Јеврејима, К. Ф. Паркер, 1949, стр. 49
Повезано: Хазарија, династија Ротшилд, Нови светски поредак, Украјина и спровођење Нефилимске агенде
Зашто смо толико цитирали Паркера? Из два разлога. Прво, да покажемо да ашкенаски Јевреји укључују и обраћенике у јудаизам, верску групу која обухвата многе расе. Друго, да покажемо да чак ни термин „Јеврејин“ није опис нечије расне групе или националности. Као што је случај са хришћанством, Јеврејин је опис нечије вере, њеног верског уверења.
Како се то односи на Ротшилде? Без обзира да ли се називају ашкенаским Јеврејима или Јеврејима, доказ да ли су Јевреји лежи у њиховим верским уверењима. Дакле, да ли су Ротшилди Јевреји?
Прочитајте коментаре објављене на Yeshiva World News ОВДЕ . Објављено питање је „Да ли постоје фрамузи Ротшилда?“ „Фрум“ је јидиш који описује јеврејску верску оданост. Коментари би вас могли изненадити.
Чак и за оне који наивно мисле да се „Јеврејин“ односи на расу и да су Ротшилди генетски потомци те расе, баца се сумња на „јеврејство“ Ротшилда. Размотрите опаску коју је изнео „Australian Jewish News “ 2022. године о Џејмсу Ротшилду, члану енглеске гране породице Ротшилд. Извештај је навео: „Иако се Ротшилд строго не сматра Јеврејином, у овој касној фази историје дијаспоре Ротшилда, он и даље има јеврејске корене.“
А ако сте се питали о веровањима Џејкоба Ротшилда, главног зликовца на друштвеним мрежама, слика испод би вам могла помоћи да одлучите да ли је следио Бога или сатану. Фотографија приказује Џејкоба како позира поред Марине Абрамовић , испред слике под називом „Сатана позива своје легије“.
У новембру 2019. године , Абрамовић, која је отворено била укључена у сатанистичке праксе и описала их као „уметност“, одржала је друго предавање Фондације Ротшилд пре своје изложбе у Краљевској академији уметности у септембру 2020. године. Није јасно када је фотографија испод снимљена, али је њена копија објављена на Инстаграму 4. децембра 2019. године, што указује да је могла бити снимљена отприлике у време Абрамовићиног предавања које је спонзорисао Ротшилд.
Релатед:
- 8 бизарних наступа Марине Абрамовић који ће вас оставити отворених устаРосио Бесера
- Пре више од 40 година, Џон Тод је упозорио на план од 8 корака за освајање света
Шта је са племством Ротшилдових?
Такође треба напоменути да је породично тврђење „племства“ релативно скорашњег датума. Википедија напомиње : „Пет синова Мајера Амшела Ротшилда уздигао је у аустријско племство цар Фрања I од Аустрије, и свима им је додељена аустријска наследна титула фрајхер (барон) 29. септембра 1822. године. Британску грану породице уздигла је краљица Викторија, која им је доделила наследну титулу баронета (1847), а касније и наследну племску титулу барона Ротшилда (1885).“
„Мајер Ротшилд је успешно задржао богатство у породици пажљиво договореним браковима, често између рођака у првом или другом колену (слично краљевским мешовитим браковима). Међутим, до краја 19. века, скоро сви Ротшилди су почели да се жене ван породице, обично са члановима аристократије или других финансијских династија“, каже Википедија.
Племство Ротшилда није у истом рангу као млетачко црно племство (које датира још из Римског царства), иако делују у истим круговима. У својој књизи „ Хијерархија завереника: Прича о Комитету 300 “ из 1991. године, Џон Колман је на листи „бивших и садашњих“ чланова Комитета 300 навео „Елија или Едмона де Ротшилда и/или барона Ротшилда“. Ели, који је преминуо 2007. године , био је чувар француске гране банкарске династије породице Ротшилд.
Релатед:
- Црно племство, Нови светски поредак и Чарлс „Велико ресетовање“ Кинг
- Римско царство није умрло, већ је отишло у илегалу: Потомци римских царева и данас обликују глобалне догађаје
- Вавилонска завера посматрана из два угла
Издвојена слика: Јакоб Ротшилд , преминули (десно). Давид де Ротшилд , почасни председник Надзорног одбора компаније Ротшилд и компанија (у центру). Александар де Ротшилд , извршни председник компаније Ротшилд и компанија (лево).
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Вести из Велике Британије , Вести из света
Зашто је тако тешко скроловати на страници?
Здраво Рода, годинама читам твој рад. Много твојих чланака ми је занимљиво као историчару светских догађаја.
Само сам хтео да напоменем да није цела Немачка била комунистичка. Под Хитлером, нацизам је био социјализам. Године 70. нове ере, Тит је уништио јеврејски храм, а не нацију, јер нису били нација тада све до 1948. Римљани су прогонили Јевреје и хришћане и проузроковали њихово расејање по целом свету. Они који су завршили у Немачкој могли су да практикују своју религију до Хитлера. Јудаизам није раса већ религија. У свим религијама налазимо праведнике и зле. Људи попут Џорџа Сороша, Чака Шумера, Бернија Сандерса и других попут Ротшилда тврде да су Јевреји, али мрзе Израел. Један светски поредак је овде и сада састављен од људи из свих религија, попут католика. Папа Фрања је могао бити лажни пророк.
Здраво Сандра Хенли, кажеш: „Јединствени светски поредак је овде и сада састављен од људи свих религија.“ Заиста, варалице су свуда, облаче било какву одећу која им је потребна да би превариле масе.
Што се тиче Хитлера, мој тренутни став (на основу онога што сам прочитао итд.) је да је он био једна од њихових марионета, баш као што је Зеленски сада. У ствари, често сам се питао да ли су Зеленског направили по узору на Хитлера зато што је Хитлерова агенда/кампања/програм био један од њихових великих успеха.
То је као ковид, мртав је и сахрањен за нашу генерацију, али су научили лекције и вратиће се са ковидном агендом за генерацију или две и покушаће поново на наивном становништву.
Баш знаш свој „ствар“! Одличан одговор.
Није глупа! Она познаје свог Спаситеља! (по мом мишљењу).
Здраво Острвљанине, амин.
Здраво Марлен, хвала ти. Сви знамо неке ствари :). Изгледа да што више знамо, то више схватамо колико мало заправо знамо.
Рода,
Када пишете „генерација или две“, могу ли да вас питам колико дуго сматрате да „генерација“ траје?
Здраво Острвљанине, не знам, нисам мислио на време у годинама, мислио сам на живо сећање генерација. Ако логички размислимо о томе...
Док је генерација која је сада жива, која има животно искуство, још увек жива, вероватно се неће поново извукти са операцијом сличном ковид операцији – и они то знају.
Дакле, као и у Другом светском рату, потребно им је да генерација са животним искуством, а могуће и њихова деца (коју ће родитељи усмено едуковати о томе шта се заиста догодило), изумру. Када оно што смо доживели више не буде у живом сећању – тада могу покушати поново. Наравно, једини документи, документарци, књиге итд. доступни будућим генерацијама који наводе шта се догодило биће они које они дозволе. А деца ће се у школи учити званичној причи.
П.С.: У вези са Другим светским ратом – верујем да је ово део (мали део) разлога зашто су прво циљали старије особе закључавањем, болничким протоколима итд., а затим и ковид ињекцијама – како би се решили живог сећања на Други светски рат пре него што су покушали да започну Трећи светски рат. И напомињем да није остало живо сећање на „пандемију“ шпанског грипа (1918-1920) када су покушали „пандемију“ ковида (2020). Дакле, можда нам то даје приближну временску линију – за око 100 година, око 2120. године, могли би да покушају још једну операцију сличну ковиду.
Можда за следећих 1000 година покушају нешто друго?
Нисам човек који воли тренутке, али с обзиром да је прошло нешто више од 100 година откако је човек први пут полетео, сматрам да су ваше временске линије једноставно запањујуће!
Здраво Острвљанине, збуњен сам твојим коментаром. Где или како се ту уклапа „1,000 година“ на које се позиваш?
Кажете: „С обзиром да је прошло нешто више од 100 година откако је човек први пут полетео, сматрам да су ваши временски оквири једноставно запањујући!“
Претпоставио сам да би могли покушати још једну операцију сличну ковиду за око 100 година (на основу броја година између „пандемије“ шпанског грипа и његове сестре „ пандемије која се дешава једном у веку “, ковида)? Шта претпостављате када би могли поново покушати операцију сличну ковиду?
Вечерња Рода,
Јавићу ти се по овом питању за дан-два, ако Бог да!
Не седим цео дан испред рачунара - радим то физички радити напољу цео дан.
Прво и најважније - прво ћу се позабавити талмудским списима - надам се касније.
Здраво острвљанине, „не седети испред рачунара цео дан“ и „радити физички посао напољу“. Све су то добре здраве ствари које треба радити, или не радити, у зависности од тога на шта мислимо.
А о временима и летама, браћо, немате потребе да вам пишем.
Јер и сами добро знате да дан Господњи долази као лопов ноћу.
Јер кад кажу: „Мир и безбедност“, тада ће их изненада задесити пропаст као мука трудницу, и неће избећи.
1. Солуњанима 5:1-3.
У наше време постоји много хришћана који верују да је њихово узнесење одавно требало да се деси. Многи мисле да је Трамп антихрист! Многи такође верују да смо у последњих седам година седамдесете недеље пророка Данила (чак и у њеној другој половини - велике невоље) - не шалим се!!!
Дакле, као у вашем последњем коментару; када равнодушно кажете „можда ће покушати још једну операцију сличну ковидној за око 100 година“ - то ме потпуно запрепасти!!!
!000 година је ускоро долазећа Господња миленијумска владавина - неки мисле да смо већ у њој! Превише је тога да се обради на ову тему у овом коментару - томови су написани о томе - само да би се то оспорило.
Остају два специфична проречена догађаја од великог значаја који ће се догодити на Земљи пре Господњег повратка у слави. Верујем да ће се испунити у наредних 20-25 година.
Здраво Острвљанине, говоримо о две различите ствари, зато ме је твоја опаска о 1,000 година збунила.
Мислим на глобалисте који покушавају још једну светску пандемијску операцију како би преузели више моћи и контроле.
Изгледа да мислите на крај света према пророчанствима у Откривењу, што је сасвим друга ствар.
Ако желите да знате када мислим да су последњи дани Земље, онда је то питање које сте ми требали поставити. Одговорио сам на питање које сте поставили: колико је дуга једна генерација, након што сам рекао да мислим да ће глобалисти покушати још једну операцију сличну ковиду за једну или две генерације.
Што се тиче Исусовог другог доласка, не знам дан, сат, годину, па чак ни деценију, али не верујем да ће бити још неколико стотина година. Верујем да је негде око 2239. године (тачније 29. септембра 2239. године, плус-минус пар деценија) време када људи треба да почну да буду свесни знакова на које нас је Бог упозорио. До тада, можемо користити Откровење да бисмо разумели како и зашто они постављају ствари и где ће се све завршити.
„Јудаизам није раса, већ религија.“ Како раздвајате то двоје?
Мозајички јудаизам је био библијски - хришћанство је плод који је настао из ове Истине.
Оно што се данас сматра јудаизмом је све само не истина; то је талмудски јудаизам - сатански до крајњих граница.
Веома сам сигуран да су сви неверујући Јевреји у наше време одвојени од остатка људске расе. Неверујући Јевреји су закон (раса) сами за себе...
Здраво Острвљанине, позивам се на твоју опаску „... талмудски јудаизам - сатански ...“
На који Талмуд мислите? И на које тачно место у Талмуду се позивате? Питам зато што Талмуд није тако јасан као што људи воле да представљају. Размотрите следеће:
„Талмуд је запис рабинских дискусија које се односе на јеврејски закон... Постоје две верзије Талмуда - вавилонски Талмуд и јерусалимски Талмуд - свака садржи у основи исту Мишну, али другачију Гемару.“
„Мишна (око 200. године нове ере), први писани збирка јудаистичког усменог закона; и Гемара (око 500. године нове ере), рабинска дискусија о Мишни и сродним списима... У три века након редиговања Мишне, рабини широм Палестине и Вавилоније анализирали су, расправљали и дискутовали о том делу. Ове дискусије чине Гемару.“
„Већи део Гемаре састоји се од правне анализе. Полазна тачка за анализу је обично правна изјава која се налази у Мишни. Изјава се затим анализира и упоређује са другим изјавама у дијалектичкој размени између два (често анонимна, а понекад и метафоричка) учесника у расправи, названих макшан (онај који поставља питање) и тарзан (онај који одговара).“
https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Talmud
Дакле, да ли треба да схватимо да је велики део Талмуда једноставно документована верска дебата између различитих рабина? За секуларно поређење, да ли је ово слично Хансарду који бележи дебате одржане у Парламенту између посланика или лордова? Или за хришћанско поређење, да ли је слично библијском коментару, али без дебате? Зато би ме занимало да видим један од одломака које називате „сатанским“ у Талмуду, како бих могао да видим да ли је био део Мишне или део дебате, тј. да постоји одређени рабин који је заступао став на који се позивате и шта су други рабини рекли као одговор. Можда би било занимљиво испитати ко је био тај одређени рабин и његова секта (ако је било познато да је био део једне)?
Друго питање које имам је колико Јевреја прати сваку од две (или више) верзија Талмуда, посебно у смислу да прате само оно што каже један одређени рабин, игноришући све остале аргументе? Питам ово јер сам видео коментар некога ко је рекао да је Јеврејин и тврдио је да веома мало њих прати Талмуд ових дана, да се Талмуд у основи сматра историјском књигом и да је књига коју Јевреји прате Тора (првих пет књига Хебрејска Библија, наиме књиге Постања, Изласка, Левитске, Бројеве и Поновљени закон). Покушао сам поново да пронађем тај коментар како бисте га сами проценили, али нисам успео. Уместо тога, пронашао сам коментар испод на Quora-и у којем је писало да само „Харидими и друге православне групе“ „верују“ у Талмуд. Потврђујући горе наведено, коментатор на Quora-и је такође приметио: „Талмуд је збирка коментара различитих рабина Рашија, Акибе Мајмонида итд.“
https://www.quora.com/How-many-Jews-follow-the-Babylonian-Talmud
Рода,
Када сам објавио тај коментар, мислио сам на Вавилонски Талмуд. Ипак, као евангелистички хришћанин, верујем (више што ЗНАМ !) да је сваки верски документ који не указује на распетог Сина Божјег као Спаситеља (Дела апостолска 4:12) потпуно сатански.
Сигуран сам да постоје Јевреји овде, тамо и свуда који Талмуд виде само „као историјску књигу“. Слично томе, зар нема номиналних хришћана који размишљају на сличан начин у вези са Светим писмом?
Здраво Острвљанине, хвала на објашњењу. Надао сам се да знаш неки посебан одломак који бих могао да погледам. Последњих година је било много оптужби против Талмуда, увек је исто, без навођења детаља.
Чини се да је постало нормализовано етикетирати све врсте ствари у настојању да се људи демонизују итд. – оптужбе за „екстремну десницу“, „фашизам“, „теоретичаре завере“ су у изобиљу. Тешко је погледати екран, а да се не наиђе на такве оптужбе које се немарно размењују. Дође до тачке када те речи губе своју моћ и постају бесмислене.
За велику већину, „сатанско“ има специфично значење. Требало би да будемо свесни каквог ефекта имамо на друге када користимо одређене речи. Јер „оно што излази из уста, [то] оскврњује човека“. Матеј 15:11
https://biblehub.com/matthew/15-11.htm
Радије не бих цитирао те мучне речи које парају стомак - сасвим сте у стању да их и сами потражите.
Здраво Острвљанине, покушао сам. Претражио сам интернет за контроверзне одломке из Талмуда. У резултатима претраге враћено је око 4 одломка, а два од тих одломака сам проверио у Вавилонском Талмуду. За два цитирана одломка, Вавилонски Талмуд не каже оно што се тврди. Можда сам требао да погледам и Јерусалимски Талмуд, али искрено, конкретне оптужбе против Талмуда које сам гледао почеле су да ми изгледају као превара, јер одломци из Талмуда нису чак ни расправљали о теми која се тврди (није се радило о различитим речима које су можда коришћене у преводу, већ о сасвим другим темама), па се нисам ни трудио. Зато сам питао тебе (који си рекао да је „сатанско“) надајући се да имаш конкретан одломак који бих могао да погледам да видим да ли пише онако како кажеш или да ли сматрам да је разумно протумачити га онако како си га протумачио. Не мораш да цитираш речи ако ти је мука, можеш једноставно дати референцу, нпр. Авода Зара 26б. На основу тога могу сам да пронађем и прочитам (под условом да обоје гледамо исту верзију). Под претпоставком да је то део дебате између рабина, такође бих желео да видим који је рабин то рекао и како су остали рабини одговорили на његове опаске. Ако могу, волео бих да видим каква је била прошлост тог конкретног рабина. Једно лоше јаје не чини лоше гнездо.
Уколико је вредно тога, у наставку је чланак на Википедији о помињању онога што неки сматрају Исусом у Талмуду. Без обзира да ли је Википедија у праву или не, овај чланак показује проблем са људима који не дају детаље који би поткрепили њихове тврдње о ономе што је речено у Талмуду.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_the_Talmud
Под насловом Талмудски јудаизам:
„Морамо даље подсетити да, за разлику од Богом даног јудаизма Мојсија и пророка, искварени јудаизам који пориче месијанство Христа и однос Оца и Сина, као и ислам, јесте антихристова религија коју називамо талмудским јудаизмом.“ Штавише, талмудски јудаизам ће Сатана користити и користио га је Сатана да покуша уништење јеврејског народа.
Поновно рођење модерне државе Израел, као један пример, проречено и од стране хебрејских пророка и од стране Исуса, залагали су секуларни јеврејски ционисти, али су му се рабини противили јер је, након одбацивања свог Месије, јудаизам мутирао у талмудско отпадништво.
Страна 437: Џејмс Џејкоб Праш (Мориел Министриз) СЕНКЕ ЗВЕРИ - Како ће идентитет долазећег антихриста бити откривен верној цркви.
Могао бих још много тога да кажем о овом човеку, али да дођем до корена ствари; верујем да ме је Праш преварио у вези са Талмудом. Мало сам истраживао вечерас о томе и сада не верујем да се те апсолутно ужасне изреке могу приписати талмудским списима.
Прашова књига је први пут објављена у мају 2011. године, и прочитао сам је у целости у првој недељи од објављивања. Раније су ме утицала учења овог човека и присуствовао бих његовим састанцима кад год би посећивао Велику Британију - заправо, крајем маја/почетком јуна 2011. (колико се сећам) посетио је цркву у Кингсвуду у Бристолу када су ме пукотине у његовим учењима потпуно узнемириле - то је БИЛА година 500. годишњице времена када је почаствован примљени текст - KJV1611! Праш је био „шокиран“ када сам му рекао да сам прочитао његово дело у тако кратком временском року.
У сваком случају, (пре него што сам открио Старе Путеве - Реформисана Учења) био сам изложен овом лажову, погрдњивачу и генерално отпаднику/јеретику - назовите га како год желите.
Верујем да ме је Праш завео у вези са прецизним преводима Талмуда (не да нас било које талмудско учење може довести до Исуса). Верујем да је он усмено потврдио да су те „цитати“ о нашем Спаситељу и Марији повезани са Талмудом. Праш би често усмено говорио ствари у снимљеним службама, само да би касније биле извучене.
Управо ћу заспати - али сам захвалан на твојој исправци у вези са овим.
Зашто би неверујући Јеврејин проучавао Нови завет?
Зашто би верујући хришћанин проучавао Талмуд?
Здраво Острвљанине, нисам чуо за Џејмса Џејкоба Праша, али вероваћу ти на реч.
Што се тиче Талмуда, стално ћу питати ако видим да неко објављује нешто о томе и видети да ли се појави нешто конкретно. Ако успем да пронађем нешто вредно коментарисања о томе, обавестићу вас.
Рода,
Ако сам ишта научио из нашег разговора на ову тему, то је ово - не верујте ниједном извору из друге руке - дођите до „корена проблема да бисте пронашли истину о томе“.
Откако сам избацио Праша 2011-12. године, готово одмах сам открио „Старе стазе“ - реформисане, протестантске и потпуно калвинистичке обраћенике у хришћанство - јеврејске писце, учитеље и проповеднике попут Адолфа Сафира (1831-1891) и Дејвида Барона (1855-1926), људе (Јевреје!) који су били упознати са талмудским списима (више Барон) пре него што су дошли до Истине у Христу.
Не тврдим да сам прочитао сваку кап мастила са њихових пера, али јесам прочитао велики део њиховог дела - зар није мало чудно што никада нису дали ни мало увида у гнусне изреке које се приписују Талмуду?
Имао сам само једног јеврејског познаника (атеисту) – архетипског – ниског, кукастог носа и трбушњака, готово као лик из цртаног филма! Био је веома богат, лукав и проницљив у послу – није ми наудио. Једном сам га питао (пре око 30 година) „шта мислиш о Исусу?“, на шта је он оштро одговорио: „Био је варалица“, слегнуо је раменима и кренуо даље...
Здраво Острвљанине, кажеш „не веруј ниједном извору из друге руке“. То је мој мото и разлог зашто сам толико педантан у навођењу извора где год је то могуће у својим чланцима – зато што ценим везу до извора који могу сам да проценим, па мислим да би другима требало пружити исту прилику.
Што се тиче Јевреја и Исуса... Јевреји не верују да је Месија већ дошао, они га још увек чекају – али бар знају да долази. Постоји само једна вера на свету која препознаје Исуса као Месију – хришћанство. Прихватање Исуса као нашег личног Господа и Спаситеља је оно што хришћане издваја од свих хиљада других верских веровања. Јевреји чекају Месијин први долазак, хришћани чекају Месијин други долазак; то је главна и најзначајнија разлика између Јевреја и хришћана.
Ротшилди нису само Јевреји, већ је њихов концепт Новог светског поретка заснован на „јеврејској утопији“ о којој се говори у Талмуду. Једна светска влада, односно Глобални комунизам.
У 16/17. веку у Амстердам су дошли Јевреји по крви (семити) из Португала (нпр. Барух Спиноза) и Шпаније. Били су избеглице од царице Изабеле и под њеним диктатом нису могли да одрже свој кошер живот. У Амстердаму, под казарским/ашкенаским Јеврејима, због прекида кошер живота, Семити су често третирани као другоразредни Јевреји и/или су приморани да прихвате њихову власт. Нпр. било је неколико покушаја атентата на Спинозу због његових слободних списа.
„Двоструки Холанђани“, прелазак на Холанђане“ односи се на казахстанске Јевреје из Амстердама који су дошли у Енглеску у 17. веку. Ово заједно са „градоначелником III Вилијамом Оранским, кога је одгајила и образовала холандска банкарска породица“.
Ова динамика између семитских и ашкеназимских Јевреја наставила се кроз целу нашу историју.
На пример, Хитлер је агитовао против богатства и моћи Јевреја, али су га финансирали банкари у Амстердаму, Лондону, Њујорку, САД и Швајцарској, који су сви били део ашкенаске династије. Они који су отишли у концентрационе логоре били су углавном семитски Јевреји. Нацисти су имали посебан опис са цртежима како би се ти Семити могли препознати: имали су палестинске црте лица.
Нацрти за концентрационе логоре и начин поступања са затвореницима потекли су од Чемберлена, на основу искустава у јужној Африци под Чесилом Роудсом.
Крајње одредиште Семита није била смрт, већ депортација у Палестину/Османско царство. Хитлер је био један од твораца „Израела“.
Ј. Стаљин је понудио Хитлеру да пребаци своје Јевреје у Русију/Украјину
Једини циљ нацистичке Немачке (што се тиче Рокфелера и Ротшилда; видети браћу Адам 1904. године) био је разбијање Русије. Када су нацисти ушли у Украјину, састали су се са својим саучесницима, ашкенаским Јеврејима и људима са плавим очима и плавом косом; који су формирали групу Стефана Бандере; заједно су ушли у Русију преко Курска.
В. Зеленски (плавих очију) такође тврди да је Јеврејин. Финансирају га исте банкарске породице као и Хитлера; Д. Трамп не може много тога да учини против: Он не контролише НАТО, који је преобликовање и наставак нацизма.
Постоји слика која докаже да је Ротшилдов кажипрст у грудима принца Чарлса. Он је сада такозвани краљ. Постоји слика папе како љуби гомилу стопала.
Овај?
Порицање јеврејске моћи је глупо, јасно можемо видети колики утицај имају у свакој западној земљи, толику моћ да могу утицати на стварање закона који их штите.
Молимо вас да нам кажете ко је власник Блекрока, Вангарда и Стејт стрита.
Сагнуо сам се да читам када си рекао да си користио резиме књиге који је направио вештачка интелигенција. Не верујем вештачкој интелигенцији, а нити би требало ни теби. Како знаш да је исправно резимирала књигу? Међутим, твој чланак је користан јер ћу отићи и купити примерак књиге „Ниједан се не усуђује да то зове завером“.
Чудно, Експозе је продао душу ционистима. Добро знате шта раде у Гази, Сирији и Либану, и шта су урадили Ирану. Нова светска влада коју осуђујете је ционистичка, а пре свега, Израел су свакако основали банкари Ротшилд.
https://warprofiteerstory.blogspot.com/p/war-profiteers-and-israels-bank.html
Здраво Искра, имаш занимљиво име за профил. Да ли је то твоје право име или је то псеудоним који си сама изабрала? Ако си га изабрала као име за јавни профил, зашто? Под тим мислим, шта та реч значи за тебе?
Занима ме јер је то такође назив револуционарних новина које је основао Владимир Лењин 1900. године, а које су играле значајну улогу у руским социјалистичким/комунистичким покретима; и занимало ме је да знам да ли сигнализирате врлине или можда рекламирате свој политички став.
Зашто је ваша политика релевантан фактор? Зато што је моје искуство да антијеврејска реторика и пропаганда најчешће долазе од крајње левице (социјализам) до крајње левице (комунизам) политике, како историјски тако и данас. Фашизам, на пример, еволуирао је из комунистичких/социјалистичких покрета. Нацизам, Хитлерова верзија фашизма, настао је из социјалистичког политичког става. А од 2020. године сведоци смо исламиста (иако се не могу описати као крајње левичари политике, али који „живе“ да би уништили Јевреје) који отворено подржавају циљеве крајње левице, нпр. покрета „Животи црнаца су важни“, надајући се реципрочној подршци у будућности, претпостављам.
Као што можда знате, комунизам и социјализам се у великој мери ослањају на пропаганду и технике испирања мозга како би манипулисали умовима оних који ће постати њихови активисти, да иду против својих природних инстинкта залагања за једнакост, индивидуална права и слободе (индивидуализам) у корист „општег добра“ (колективизам). У својој суштини, комунистички/социјалистички покрети су антибожански, један од њихових циљева је да уклоне веру у Бога и замене Бога религиозним поштовањем комунистичког диктатора.
Извори информација, од тврдих до крајње левичарских (социјалистичких/комунистичких), су, у различитом степену, увек активизам (гурање наратива или идеологије); то би требало да имамо на уму када их читамо, гледамо или слушамо.
Колико год да имам пуно поштовања према вама и вашим неуморним напорима да све разложите како бисте избегли антисемитизам или мржњу било које врсте, изгледа да нисам превидео чињеницу да сте пропустили занимљиву поенту у својој коначној анализи када сте покушали да повежете антисемитску пропаганду с почетка 20. века само са социјализмом и комунизмом, па шта је са Хенријем Фордом и њему сличнима? Јеврејска завера је космополитски феномен који се не сме свести на маргине социјалистичких (било десних или левих) сфера. Њена свеприсутност се лако осећа од царске Русије до социјалистичке Немачке, од капиталистичког нејевреја Хенрија Форда до његовог колеге Јеврејина Бенџамина Фридмана.
Прва совјетска влада је била 99% јеврејска.
Џејкоб Ротшилд у Светском центру Б'нај Б'рит у Јерусалиму помаже у обележавању 100. годишњице Балфурове декларације:
https://archive.org/details/vlc-record-2020-01-02-15h31m36s-B
https://warprofiteerstory.blogspot.com/p/war-profiteers-and-israels-bank.html
Здраво Рода, мислиш ли да би Кју могао нешто да уради у вези са овим злим људима, као што кажу да покушавају и очигледно су у процесу, као што је укидање Федералних резерви итд.?