У децембру 2024. године, покренута је петиција упућена британском парламенту са захтевом да се сав геоинжењеринг у Великој Британији забрани. Петиција је разматрана у Доњем дому парламента 23. јуна.
Као што се и очекивало, дебата, коју су водили посланици либералних демократа, искоришћена је као прилика да се промовише превара о климатским променама и порекне да се технике управљања соларним зрачењем, које укључују хемијске трагове, примењују у Великој Британији.
Једна важна ствар која произилази из дебате, како је назначила посланица Роз Саваџ, јесте да заиста постоји култно веровање које је основа наратива о „кризи климатских промена“.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Дана 23. јуна, Доњи дом британског парламента расправљао је о електронској петицији која се односи на геоинжењеринг (такође стилизован као геоинжењеринг) и животну средину.
Ентони Вебер пружио је неке личне увиде у чланку објављеном од стране Јунити њуз мрежу, читати OVDEДебата је била резултат покренута је петиција од стране Антоанет Тејлор 23. децембра 2024. године, којим се захтева да се сви облици геоинжењеринга који утичу на животну средину забране.
Пошто је петиција достигла потребних 100,000 потписа, Одбор за петиције је размотрио њену расправу у Доњем дому парламента. Роз Севиџ, посланик либералних демократа за Јужни Котсволдс, „добровољно се пријавио да преузме ову одговорност“, рекао је Вебер и поднео петицију парламенту на расправу 23. јуна 2023. године.
„Ово је био први пут да је одржана парламентарна дебата о овој теми и то је био историјски тренутак“, рекао је.
Релатед: Посланици ће расправљати о петицији која се односи на геоинжењеринг и животну средину, Одбор за петиције Парламента Уједињеног Краљевства, 18. јун 2025.
Преглед садржаја
Парламентарни истраживачки брифинг
У резимеу истраживачког брифинга објављеног за Парламент пре дебате наводи се:
Атмосферски геоинжењеринг је намерна модификација климатског система како би се смањили или ублажили ефекти климатских промена.
Може да укључује примену технологија за уклањање гасова стаклене баште (GGR)... Такође може да укључује модификацију соларног зрачења (SRM).
Има Тренутно се у Великој Британији или изнад ње не практикује SRM.Влада је 2020. године објавила свој поглед на технологије уклањања гасова стаклене баште и управљање сунчевим зрачењем, у којем је изложена подршка за ГГР-ове и наглашено да „влада не примењује СТМ и нема планове да то учини“. одговор на ПП [парламентарно питање или писано питање посланика] у јануару 2025.Министар за климу Кери Макарти поновио је ово, додајући да влада „финансира истраживање моделирања како би се разумели потенцијални утицаји примене СРМ-а“.
Метеоролошка служба је такође изложила своје став о геоинжењерским истраживањима (2025), закључујући да је „потребно много више истраживања како би се разумеле све потенцијалне користи и недостаци повезани са овим различитим техникама како би се осигурало да је свака дебата у овој области заснована на чврстим доказима“.
Истраживачки извештај: Дебата о е-петицији у вези са геоинжењерингом и животном средином, Библиотека Доњег дома, Парламент Уједињеног Краљевства, 20. јун 2025.
Можете прочитати комплетан истраживачки извештај од 25 страница, који укључује 11 страница са списком додатне литературе, као и друге ресурсе као што су парламентарно извештавање и председничка питања. OVDE.
У брифингу је наведено да је влада Уједињеног Краљевства изразила подршку за нето нулте емисије, што може помоћи Великој Британији да испуни свој циљ испостављања нето нулте емисије до 2050. године. Остваривање нето нулте емисије је прва мана владине политике. Као што смо више пута писали током година, идеологија коју људске активности узрокују глобално загревање је мит и угљен-диоксид (CO2), на пример, је гас живота. Демонизација CO2 као штетан је напад на сам живот.
У брифингу се затим напомиње да независни Комитет за климатске промене („ККЦ“) саветује владу о испуњењу циља нето нулте емисије и да је изјавио да ће генерисани глобални глобални приноси бити неопходни за испуњење циља за 2050. годину, посебно у надокнађивању преосталих емисија у секторима које је тешко декарбонизовати, као што је авијација. Прихватање савета ККЦ-а је друга велика мана владине стратегије.
У чланку прошле године смо напоменули да је Комисија за кривична дела (CCC) неодговорна, прожета сукобима интереса, неспособна, непрозирна, дефанзивна и лицемерна. И да би цена катастрофалних „грешака“ у моделирању и обмањујућих савета CCC-а могла да достигне трилионе фунти.
Опширније: Корумпирани и неспособни Комитет за климатске промене у Великој Британији треба распустити
Анкета међу 77 „стручњака“
У истраживачком извештају Парламента даље се објашњавају кондензни трагови и хемијски трагови. Термин „хемијски трагови“, обавештава нас извештај, односи се на непоткрепљене теорије да кондензни трагови настају намерним прскањем хемикалија у атмосферу, али панел од 77 међународних научника за атмосферу и геохемичара није пронашао доказе који би поткрепили ову теорију 2016. године. За ово, истраживачки извештај позива се на чланак из 2016. године у часопису... непогоде под називом 'Наука званично оповргава хемијске трагове, али завера ће вероватно опстатиУ чланку се наводи:
У студији, објављеној у часопису Енвиронментал Ресеарцх Леттерс, Научници су питани да ли су икада у свом истраживању открили могуће доказе о владином програму хемијских трагова. Од 77 научника, 76 је рекло не.
Наука званично оповргава хемијске трагове, али завера ће вероватно наставити да постоји, Часопис Смитсонијан, 22. август 2016.
Чланак је заснован на писму објављеном у Енвиронментал Ресеарцх ЛеттерсАутори писма анкетирали су „две групе стручњака – атмосферске хемичаре са стручношћу у кондензационим траговима [„кондензационим траговима“] и геохемичаре који раде на атмосферском таложењу прашине и загађења – како би први пут научно проценили тврдње теоретичара [тајног великог атмосферског програма] SLAP-а.“
Анкете су спровели истраживачи са Универзитета Калифорније у Ирвину и Карнеги института за науку, уз подршку калифорнијске непрофитне организације Near Zero. Близу нуле су „стручњаци“ који „пружају веродостојну, непристрасну и применљиву процену са циљем смањења емисије гасова стаклене баште на скоро нулу“.
„Једини циљ пројекта „Near Zero“ јесте да помогне у проналажењу начина за брзо смањење емисије гасова стаклене баште на скоро нулу.“ на његовом веб-сајту се наводиНа веб-сајту организације Near Zero нема информација о томе ко је финансира или ко су „стручњаци“. Али једно је сигурно: ако је њихов једини фокус на „близу нуле“, они нису непристрасни и стога, могуће, нису ни кредибилни.
Постоје очигледни проблеми са коришћењем овог писма као доказа. Прво, постоји потенцијална пристрасност у избору анкетираних „стручњака“, што почиње да постаје очигледно у самом писму:
Експерти учесници су одабрани коришћењем ISI Web of Science како би се идентификовали аутори најцитиранијих рецензираних публикација које покривају ове теме, а објављене су у последњих 20 година (1994–2014). У првом случају, тражили смо радове са темом „кондензијски трагови“. За стручњаке за атмосферско таложење, користили смо термине за претрагу „атмосферско таложење“ И („алуминијум“ ИЛИ „баријум“ ИЛИ „стронцијум“), што је сузило резултате на стручњаке који раде на елементима које анализе заговорника SLAP-а најчешће наводе као доказ прскања, а искључили су друге врсте догађаја таложења као што су киселе кише и отицање азота. За потребе ове студије, дефинишемо „експерта за кондензијске трагове“ и „експерта за атмосферско таложење“ као особу која је коаутор једног или више од 100 најцитиранијих радова у свакој претрази.
Квантификација стручног консензуса против постојања тајног, великог програма атмосферског прскања, Писма о истраживању животне средине, 10. август 2016.
Током ере ковида, научили смо да научни радови који не прате преовлађујући наратив имају проблема са објављивањем у научним часописима, до те мере да се многи уопште не објављују. Такође смо научили да су истраживања која подржавају наратив добро финансирана, док истраживања која га доводе у питање нису.
Друго, ту је и сама анкета:
У анкетама је од две групе стручњака затражено да процене податке који су представљени на веб страницама као доказ SLAP-а. У обе анкете, прво питање је било: „Да ли сте, у свом послу или личном животу, икада наишли на доказе за које мислите да указују на постојање тајног програма атмосферског прскања великих размера?“
Квантификација стручног консензуса против постојања тајног, великог програма атмосферског прскања, Писма о истраживању животне средине, 10. август 2016.
Употреба речи „тајна“ је намештаљка; субјективна је. Оно што је тајна за једног није тајна за другог. Такође усађује идеју „теорије завере“, са којом већина „стручњака“ не би желела да буде повезана ако желе да одрже или унапреде свој положај или углед у академским круговима.
„Подаци“ о којима су „стручњаци замољени да коментаришу такође су сумњиви. Даље у писму, аутори признају да су „подаци“ на веб-сајтовима били ограничени на унапред одабране и ограничене фотографије или лабораторијске резултате, а затим су „стручњаци“ замољени за њихово „најједноставније објашњење“:
Слика 2 приказује четири фотографије које су проценили стручњаци за кондензијске трагове. У сваком случају, 100% стручњака је навело да најједноставније објашњење трагова на фотографији није тајни програм атмосферског прскања великих размера.
Слика 3 приказује одговоре на фотокопије три различите лабораторијске анализе за које заговорници SLAP-а тврде да показују високе и абнормалне концентрације које указују на хемијско прскање. За сваку анализу, стручњаци су прво питани да ли је најједноставније објашњење трагова на фотографији тајни програм атмосферског прскања великих размера.
Квантификација стручног консензуса против постојања тајног, великог програма атмосферског прскања, Писма о истраживању животне средине, 10. август 2016.
Ова анкета спроведена међу 77 „стручњака“, чија су имена објављена на крају писма, тешко да је научна процена доказа, како тврде аутори писма; више личи на школски пројекат спроведен на сеоској прослави.
Поред аматерског приступа овим конкретним анкетама, кад год видимо анкету или упитник, требало би да размотримо да ли Делпхи метод се примењује. У суштини, Делфи метода се користи за намештање анкета; питања су осмишљена тако да се особа која попуњава анкету сложи са основним премисама оних који постављају питања.
Можете сами проценити да ли су питања из анкете која су подржала Near Zero била учитана читајући две анкете OVDE OVDE.
Опширније: Влада Велике Британије користи Делфи методу да манипулише исходом јавних консултација
Шта је речено током дебате?
Можете погледати дебату о петицији одржану у Вестминстерској сали 23. јуна 2025. године испод и прочитати транскрипт у Хансарду OVDE.
Севиџ је увео дебату рекавши да она нема проблем са уклањањем угљен-диоксида, чиме подржава произведену нарацију о „кризи климатских промена“. Међутим, она се противи СРМ-у јер „СРМ не уклања угљеник. Не зауставља закисељавање океана. Не смањује употребу фосилних горива. Маскира симптоме док основни узрок, наше емисије угљеника из фосилних горива, остаје неконтролисан.“
Иако се прилагодила агенди алармизма око климатских промена, Саваџ јесте изнела добру поенту о научној контроли. „Не можемо спровести контролисани експеримент са СРМ-ом. Немамо две планете, једну на којој спроводимо СРМ и једну на којој не. Не постоји планета Б на којој бисмо га тестирали. Када се СРМ једном распореди, ми заправо покрећемо планетарни експеримент, без могућности да га преокренемо ако ствари крену по злу“, рекла је.
Саваџ негира да се СРМ већ деценијама дешава рекавши: „Што се тиче хемикалија које се користе у СРМ-у, аеросоли у разматрању укључују сулфате, па чак и алуминијум.“
Затим је објаснила зашто мисли да треба да ублажимо климатске промене и појачамо наратив о климатској алармности. „Глобално, и даље емитујемо око 40 милијарди тона угљен-диоксида сваке године. Ако наставимо нашим садашњим путем – као активиста за заштиту животне средине више од две деценије, искрено се надам да нећемо – идемо ка загревању од око 2.7° до краја века“, рекла је. „Све је јасније да морамо да се удаљимо од фосилних горива.“
Затим је употребила Рокфелерову изјаву о оскудици „фосилних горива“, рекавши: „Фосилна горива су ограничена, а трошкови њихове екстракције расту, па с обзиром на то да знамо да ћемо морати да направимо прелаз у неком тренутку, пре или касније, зашто то не бисмо урадили раније?“
Релатед:
- Л. Флечер Праути: Нафта није фосилно гориво; то је друга најраспрострањенија течност на Земљи
- Велика нафтна завера: Од краја Другог светског рата познато је да нафта није фосилно гориво; она је абиотска
- Нису сва „фосилна горива“ од фосила, па одакле долазе?
Севиџин говор у парламенту је оно како изгледа контролисана опозиција. Да ли је то разлог зашто се она „добровољно пријавила да преузме ову одговорност“? Да би осигурала да злогласна нарација о климатским променама остане на правом путу?
Пипа Хејлингс, посланица либералних демократа за Јужни Кембриџшир, била је Севиџова подршка и пратила је Севиџа који је изнедрио исту лажну нарацију о климатским променама коју диктирају Уједињене нације.
Ник Тимоти, конзервативни посланик за Западни Сафок, унео је мало преко потребног здравог разума како би се супротставио климатској идеологији либералних демократа. „[Хејлингс] је искористила прилику да говори о климатским променама. Иако се она и ја вероватно дубоко не слажемо око мудрости циља нето нулте емисије и плана за декарбонизацију целе мреже до 2030. године, сигуран сам да се она, као и ја, противи огромним соларним и батеријским фармама које Влада жели да наметне и нашим бирачима и већем делу источне Енглеске.“ , рекао је он.
„Став моје странке о СРМ-у је јасан. Противимо се свим покушајима засејавања неба и мора се уложити сваки напор да се поштује природа и наша планета. Праћење таквих бесмислених научних шема за мешање у климу и атмосферу неће нам дати одговоре на било какве дилеме јавне политике“, додао је.
Тимоти је напоменуо да је забринутост јавности изазвала Агенција за напредна истраживања и иновације („ARIA“) нудећи 56.8 милиона фунти јавног новца да испита теорију климатског хлађења. „Након што сам био веома јасан у вези са ставом конзервативаца, позивам министра да да јасну изјаву да Влада неће подржати СРМ“, рекао је.
Релатед:
- АРИА: Тајна агенција британске владе маскирана је као светионик научног напретка
- Влада Велике Британије планира да обавезно уведе соларне панеле у нове домове, а такође планира да блокира сунчеву светлост која допире до површине Земље; то двоје не иде заједно
Кери Мекарти, парламентарна подсекретарка за енергетску безбедност и нето нулту потрошњу у Лабуристичкој странци, непрестано је говорила о вештачки створеној кризи климатских промена и потреби да се ублаже њени измишљени ефекти коришћењем „технологија за уклањање гасова стаклене баште“.
„Делујемо на основу приступа заснованих на природи... Међутим, знамо да приступе засноване на природи треба допунити инжењерским решењима за уклањање угљен-диоксида брзином и обимом који су нам потребни да бисмо остварили своје циљеве.“ , рекао је он.
Додајући: „Јасно стављам до знања да Влада не примењује модификацију соларног зрачења и нема планове да то учини. Неће бити прскања хемикалија у небу изнад Велике Британије за SRM, геоинжењеринг или санацију климе. Наш приоритет је смањење емисије гасова стаклене баште из људских активности и прилагођавање неизбежним утицајима климатских промена.“
„Не постоји замена за декарбонизацију, због чега настављамо са нашим мисијама за чисту енергију и нето нулту емисију“, рекао је. „Наука је јасна да, без брзе акције, ризикујемо неповратну штету по биосферу планете. Да би се зауставило глобално загревање, свет мора да достигне нето нулту емисију гасова стаклене баште, што укључује и емисије Велике Британије.“
Тешко је знати код било ког политичара да ли верују у глупости које изговарају о климатским променама или свесно лажу да би задовољили своје шефове или напунили своје џепове.
Севиџ је завршио дебату уз напомену„Чини се да је ова дебата једна од оних ретких прилика када проналазимо вишестраначки консензус.“
Јавност која је забринута због свих геоинжењерских пројеката поново је била распламсана од стране политичара. Није било праве дебате; једноставно је група политичара злоупотребљавала демократски процес и заједнички дом да би промовисала глобалну агенду.
Севиџово веровање у пагански култ
„Током година веслања самостално преко океана како бих подигла свест о нашим климатским и природним проблемима, научила сам на тежи начин да се не можемо борити против мајке природе. Не можемо кршити њене законе и очекивати да ћемо победити“, рекла је Севиџ у свом говору којим сам закључила дебату о геоинжењерингу у Доњем дому парламента.
Севиџина употреба термина „мајка природа“ требало би да нам каже све што треба да знамо о култу који она и њени саучесници прате.
„Мајка природа“ је варијација од „Мајка Земља„или „Мајка Земља“; то су имена за Геју, грчку богињу. Према грчкој митологији, из Гејине плодне утробе је потекао сав живот, и Мајци Земљи се сва жива бића морају вратити након што им се заврши предвиђени животни век.
As Грчка медицина објашњава„Геја, као Мајка Природа, персонификује цео екосистем планете Земље. Мајка Природа увек ради на постизању и одржавању хармоније, целовитости и равнотеже унутар окружења. Мајка Природа лечи, негује и подржава сав живот на овој планети и, на крају крајева, сав живот и здравље зависе од ње. Временом, Природа лечи све болести.“
„Шездесетих година прошлог века, Џејмс Лавлок је формулисао хипотезу о Геји. Она тврди да су сав живот и сва жива бића на овој планети део јединственог, свеобухватног глобалног ентитета или свести коју је назвао Геја. Управо та глобална свест, Мајка Геја, чини нашу планету способном да подржи живот, док су наши блиски суседи у Сунчевом систему неплодни и беживотни.“ Грчка медицина додаје.
Конзервапедија сумира „Мајка Природа“, описујући је као модернизовани пагански поглед на „Природу“ пореклом из пантеизма, еволуционизма и модерне космичке религије.
Пагански култ којем Севиџ, свесно или несвесно, припада, годинама се промовише под заставом „климатских промена“ и „очувања природе“. Да бисте разумели како култ климатских промена индоктринира људе обожавањем Геје, послушајте Џулију Робертс испод како говори као да је „Мајка Природа“.
Као хришћанска нација, нација изграђена на хришћанским вредностима, обичајима и законима, требало би да се снажно супротставимо обожавању Геје и не би требало да упаднемо у замку коришћења култне терминологије за промоцију или супротстављање некој агенди.
Америчка агенција за заштиту животне средине открива програме модификације времена
Ако Саваџ сматра да су забринутост јавности због СРМ-а само „теорије завере“, указујемо јој на недавне догађаје, наиме на недавне разорне поплаве у централном Тексасу, САД.
„Након што је река Гвадалупе излила воду у централном Тексасу [ ] и однела преко 100 живота, Американци су тражили одговоре на питање како се таква трагедија могла догодити тако брзо,“ Блејз Медија пријавио јуче. „Екстремне падавине су указивале на могућу промену времена.“
У четвртак, администратор Агенције за заштиту животне средине („EPA“), Ли Зелдин, рекао је у видео запису да је EPA објавила извештаје и о кондензационим траговима и о геоинжењерингу у покушају да постигне потпуну „транспарентност“.
У документима EPA објашњено је да девет америчких држава има активне програме модификације времена. Калифорнија, Ајдахо, Невада, Јута и Вајоминг имају програме за засејавање облака. Нови Мексико и Северна Дакота имају програме модификације облака, док се Тексас може похвалити модификацијом времена уопште, као и засејавањем облака.
Засејавање облака је техника модификације времена која се користи за повећање падавина уношењем супстанци у облаке како би се подстакле падавине или снег. Уобичајени материјали који се користе укључују сребро-јодид, со или суви лед.
Релатед:
- Да ли су поплаве у земљама Залива последица временских промена или глобалног загревања? Корпоративни медији не могу да се одлуче
- Да ли се „засејавање облака“ дешава у Великој Британији? Куће и имања, 6. септембар 2024. (Обратите пажњу и на коментаре објављене испод чланка)
Узбуњивач се недавно јавио и указао на федералне грантове организацијама попут Универзитетске корпорације за атмосферска истраживања („UCAR“), која води геоинжењерска истраживања у областима попут стратосферског аеросоловног геоинжењеринга, који многи називају формалним термином за колоквијални израз „хемијски трагови“.
Изјава узбуњивача у вези са BlazeTV домаћин Истраживање Никол Шенахан (видети ПДФ испод), „подстиче идеју да, иако неки владини званичници могу одбацити модификацију времена или геоинжењеринг као мит или дивљу теорију завере, владини програми и владино финансирање су коришћени и настављају да се користе за спровођење малих и великих операција“, Блејз Медија рекао.
Издвојена слика: Роз Севиџ се смеши са морем иза себе (додати су хемијски трагови и авиони). Адаптирано из 'Веслач је одбио позив посланика на сузбијање канализације„, Би-Би-Си, 21. септембар 2024.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, УК Невс, УС Невс
https://www.youtube-nocookie.com/embed/7Yg8FBnGXIk
Здраво Рода,
Дакле, чак и након што је РАФ изазвао 35 смртних случајева у Девону 1952. године, влада каже да се то не може догодити.
Чак и након што је 129 људи погинуло у компанији под називом „Рејнмејкер“ у Тексасу, они и даље негирају да се то може догодити.
Хемијски трагови ће бити смрт свих нас ако се не зауставе.
https://edition.cnn.com/2025/07/11/us/video/cloud-seeding-texas-floods-fact-check-augustus-doricko-digvid#:~:text=CNN's%20Kaitlan%20Collins%20interviews%20Augustus,devastating%20floods%20in%20central%20Texas.
https://www.theguardian.com/uk/2001/aug/30/sillyseason.physicalsciences
Понекад медији откривају истину тако што је истовремено и разоткривају. Тако распршују
интересовање за ту тему. Баш као Зона 51.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=256961
https://rumble.com/v6w80bm-rfk-vows-to-arrest-bill-gates-for-orchestrating-devastating-u.s.-floods-via.html
Нула емпиријских доказа за ваше тврдње. Дакле, одбачене.
geoengineeringwatch.org Сви докази који су вам потребни.
Затамњивање: https://www.youtube.com/watch?v=rf78rEAJvhY
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=256961
Не. Гомила превараната. Тип је рекао да нема смисла.
Здраво Глен,
Хвала вам на том коментару.
Монки Веркс има пуно информација о праћењу које вреди погледати.
https://www.youtube.com/c/MonkeyWerxUS/videos
Изгледа ми као да живиш са својим
затворених очију на много нивоа. Ти си највише
вероватно овде само да би изазвао проблеме. Верујем
послати сте овде. А ако само желите да
Расправљај се, а не слушај, предлажем да ћутиш.
Изгледа ми као да слушаш онога ко је рекао. Придружи се групи за равну Земљу. Заволећеш их.
Ко је „тип“? Не верујем.
Земља је равна. Међутим, ја то радим
судите по доказима. Па ипак, ви
још увек нису пружили никакав доказ
зашто си дошао овде. Ти си
послате од стране елите. Будите блокирани.
Где су ти докази? Видим да си параноичан и да се залажеш за цензуру. Звучи као да си ти тај кога је послала елита. Водоник и угљеник, млазно гориво, реагују у кисеонику и азоту, атмосфери, једнако је снази плус CO2 ВОДЕНА ПАРА, заправо седам тона ВОДЕ на сат из једног мотора 747, и нитрати. Смешно је како ви хемтарци постављате слике трагова који долазе из МОТОРА млазњака... да ли мислите да додају нешто гориву? Знате шта, ставите мало алуминијумског праха у резервоар за гориво свог аутомобила... видите шта ће се десити. Моје искуство је хемичар у Министарству одбране, виши стручњак у Националној служби за саобраћај Аура и радио сам у Метеоролошкој канцеларији, тако да сам ХЕМИЈА, АВИЈАЦИЈА И ВРЕМЕНСКИ ПРОМЕНИ. Које је твоје?
Већ више од 50 година сам на овом равном затвореном подручју и никада нисам видео кондензационе трагове да одлазе одавде...
... До овога за неколико сати!
Hi
Јуслех Зетер, хвала ти на томе.
Слика може рећи хиљаду речи.
Добро урађено.
Он није бескорисни изједач - очи су му широм отворене! Небо овде у Сторновеју не изгледа другачије. Такође, он је флерфер!
Имаш моје корисничко име Острвљанин! Већина људи мисли да сам са Блиског истока 😂
Да, ја сам „равноземљашац“. Годинама сам био грађевински и архитектонски инжењер. Радио сам на неким од највиших зграда у Енглеској и пео сам се на неке од највиших зграда на свету. Једна ствар коју приметите је да што се више пењете, линија хоризонта расте са вама, то се не може десити на сфери! Радио сам на основу података, који су мерени од „нивоа мора“ и то је велики показатељ, јер се ниједна водена површина не криви, она увек проналази површински ниво.
Имао сам фотографију од плаже Крозби до Блекпула, што је 22 миље колико галебови лете (нема врана на обали). Према математичкој једначини за наводни обим Земље, „миље на квадрат пута 8 инча“, даје нам 3,872 инча преко 22 миља, или 322 стопе. Велики плажни комплекс на плажи у Блекпулу је висок 213 стопа. Са наводном закривљеношћу Земље, ниједна структура не би била видљива, али сам могао да видим излоге продавница које окружују плажу у нивоу тла. То није могуће на лопти!
Праве очи, схвати, праве лажи.
Ти си образован човек - претпостављам да си ишао на универзитет? Већина (због поноса) једноставно не може да поверује у геоцентричну Земљу. у ствари, Поготово астрофизичари и слични, то је једна теорија завере која је отишла предалеко! Осим тога, биће одбачени од стране својих вршњака, изгубиће посао и остало. Што се мене тиче, без икаквих научних квалификација, напустивши школу са 15 година са неколико ужасних оцена О - чак ни са једном оценом А, нисам имао шта да изгубим.
Постао сам флерфер 2016. године, уз помоћ проучавања Библије (Божја Реч не зна ништа о лопти Земљи која се окреће!) и мог пространог, непрекидног, панорамског погледа на море из моје куће - једноставно се све поклопило...
Исправка! То полован да буде опсежан, непрекидан и панорамски до маја прошле године - од тада је постојао магловит, нејасан хоризонт - планине у даљини се више не могу разазнати мојим телескопом... Питам се зашто???
Био сам добар у математици и уметности, остали предмети су ми једноставно деловали погрешно! Његова прича, на пример, није моја прича и што више учим, то више схваташ лажи које су нам речене. Дакле, нисам образован као такав. Образовање је само начин да докажеш своју когнитивну дисонанцу. Слушај, запамти, а затим запиши глупости које су ти речене на тесту!
Изгубио сам мајку од рака 2015. године и заједно са супругом, која, узгред буди речено, зна више него што бих ја икада могао, почели смо да истражујемо све те загонетке. Кугласта Земља је нешто што нам се подсвесно улива од малих ногу. Али каријера којом сам се бавио и студије које сам радио, а камоли веровање у сопствена чула, доказују ми да нисмо кугла која се окреће! Без обзира како ме људи звали, ја се држим онога у шта верујем!
Хвала Дејве. Јеси ли знао да је преподобни Скот, самозвани свештеник, такође био у војном ваздухопловству, био је и хемичар, а такође и метеоролог? Али он не зна свој Р од лакта! Постоји стара изрека која каже да „глупости збуњују мозак“ и преподобни Скот је написао доста. Нажалост, нисам довољно паметан да бих био збуњен, ја сам само бескорисни изједач!
Здраво Јуслех Зетер, што се тиче начина на који си описао „пречасног Скота“... звучи као да си управо описао пилота за хемијске трагове, или можда некога ко управља операцијом са хемијским траговима. Али опет, ја сам теоретичар завере и можда је то само случајност...
Могуће је да је он Рода... Али сви можемо бити шта год желимо иза анонимности тастатуре!
Обожавала сам ту стару изреку! Куповала сам и продавала старе кобасице - пунила их пластичним пуњењем и спрејевима! О, за моје грехе!
Здраво, преподобни Скоте,
Да ли си неке посебне религије или си само глупак?
Сакупио си више црвених поена него прошлог пута.
Покушајте поново касније.
Само једноставно питање, преподобни Скоте. За некога са вашим огромним богатством знања.
Да ли би трагови кондензације испарили током времена или би се проширили у смог који блокира сунце?
Ово је било изнад пољопривредног земљишта у мојој близини у рано поподне…
И ово је било рано увече…
Имаш смисла за скалирање, блин. Не постоји тако нешто као хемијски трагови. Какво је твоје хемијско образовање? Какво је твоје ваздухопловно образовање? Какво је твоје метеоролошко образовање хмммм... највише и најлакше разоткривена теорија завере икада. Све што радиш јесте да насмејеш пилоте док поричеш облаке као хемтарџи какви и јеси.
Исте глупости су говорили „Доктори“ и „стручњаци“ док су давали смртоносне вакцине. Ако нисте „квалификовани“, онда...
Не ради.
Лепо, смешно. Запаљен, трчи низ улицу. Нула емпиријских доказа за хемијске трагове, права наука за кондензационе трагове. Чак их је и Америчко ратно ваздухопловство истраживало у Другом светском рату јер су откривали положај авиона. Нисам ни примио смртоносне вакцине у случају да се питате. Небитно је овде.
Здраво Ној,
Хвала вам што сте чували тврђаву.
Јеси ли прочитао/ла мој коментар упућен/а мом посланику?
Питање да ли су пилоти хемијских трагова добили течност C19.
Неколико пилота је погинуло док су управљали великим авионима.
Молим те, пронађи миран кутак и што пре издахни.
Нема повратка, будало. У речима природе, фокстрот Оскар
ОВАЈ КОМЕНТАР ЈЕ ОЗНАЧЕН ЗА УКЛАЊАЊЕ ОД СТРАНЕ EXPOSE WEB ОСОБЉА
Цензуру промовишу само они који не умеју да расправљају. Врати се у своју ехо комору ако се осећаш непријатно око чињеница.
ОВАЈ КОМЕНТАТОР ЈЕ ОЗНАЧЕН КАО КУКАВИЦА КОЈИ МРЗИ ЧИЊЕНИЦЕ.
Здраво Цолин,
Покушај да не будеш превише строг према Скотију,
Он се труди колико може.
Погледајте мој коментар овде – и ако
Ниси овде само да будеш гласноговорник
за дневни ред, можда ћете послушати. То је
Лако је живети у акваријуму и све порицати.
Један од многих разлога зашто ручни уређаји
створени смо тако да човек гледа – доле. Дакле, човече
не гледа горе. Можеш бити груб према људима
све што желиш. То неће зауставити оне који знају
агенду и истину од говора.
Која је ВАША позадина?
Моје образовање је хемија, авијација и метеорологија. А твоје? рече тип? Хемијско деловање? Баш као монтери?
Моја позадина је од чега
не видиш. Имам доказе и
доказ. Али људи попут тебе не желе
да знаш. Све се врти око твојих уста.
Бити блокиран.
ОВАЈ КОМЕНТАР ЈЕ ОЗНАЧЕН ЗА УКЛАЊАЊЕ ОД СТРАНЕ EXPOSE WEB ОСОБЉА
ОВАЈ КОМЕНТАР ЈЕ ОЗНАЧЕН ЗА УКЛАЊАЊЕ ОД СТРАНЕ EXPOSE WEB ОСОБЉА
Нема хемијских трагова. Научите основну хемију млазног горива. Модификација времена је чиста охола. Природа се смеје нашим јадним напорима. 60 милијарди кубних миља атмосфере преко 197 милиона квадратних миља Земљине површине... горе него равна Земља.
Бафон
Буфон*
Лепо од вас што сте се представили, господине Буфун.
Било која влада која мисли да је CO2 лош на застрашујућој биљној планети (99.64% биомасе су биљке..) може бити безбедно игнорисана чак и од стране равноземаљаца и превараната на овој страници. Желите да порекнете да облаци имају лоше резултате?
Већи клаун
Иди на дијету, онда господине Велики Буфоне. Или учи хемију. Угљоводоници. Водоник и угљеник, реагујући у кисеонику и азоту, дају снагу плус ВОДЕНА ПАРА, ЦО2 и нитрати, 7 тона воде на сат из једног мотора 747, заправо, под правим условима ова вода се појављује као трагови, тако да је леп покушај, али губиш господина Великог Буфона.
ОВАЈ КОМЕНТАР ЈЕ ОЗНАЧЕН ЗА УКЛАЊАЊЕ ОД СТРАНЕ EXPOSE WEB ОСОБЉА
Лажу вас и промовишу јединствену светску религију Мајке Земље кроз превару климатских промена. Елите желе један свет свега где су само они главни. Тотална контрола одозго надоле, чак и над ваздухом који удишемо. У јуну је наш дивни гувернер Рон ДеСантис на Флориди забранио прскање хемијским траговима високим казнама и могућом затворском казном. Ови хемијски трагови се састоје углавном од алуминијума, затим баријума и стронцијума – сви су штетни за сав живот на Земљи. Еугениста Бил Гејтс је тренутно у великој мери укључен у производњу пасуља отпорних на алуминијум. Тенеси и још једна држава су учиниле исто, а друге државе то разматрају. ДеСантис је спасао Флориду током COVID-а и поново је уз овај закон.
То је истина. Нажалост, Де Сантис је дозволио да ноћу остану јаки трагови. Разговарао сам са становницима Флориде који су ми показали трагове ноћу и јутарњу „зелену прашину“ на својим аутомобилима. Молим вас, погледајте мој видео где говорим о томе.
- https://youtu.be/s0gonpaTcJg?si=3sS3JkNUuTBuY7Sr
Говорим као неко из војне породице.
Отац који је био у РАФ-у и деда
у РАФ-у у Другом светском рату и слушајући од пилота у
Америчко ратно ваздухопловство и тајна служба; могу рећи
да се хемијски трагови дешавају. И то постаје
горе.
Ох, боже. Неко ко нема осећај за меру. Не постоји тако нешто као хемијски трагови.
Пресабери се
ОВАЈ КОМЕНТАР ЈЕ ОЗНАЧЕН ЗА УКЛАЊАЊЕ ОД СТРАНЕ EXPOSE WEB ОСОБЉА
Погледајте овог стручњака за руке. Воли цензуру. Лицемер.
ОВАЈ КОМЕНТАР ЈЕ ОЗНАЧЕН ЗА УКЛАЊАЊЕ ОД СТРАНЕ EXPOSE WEB ОСОБЉА
Здраво Николас Рикетс,
Лепо је знати да си из породице РАФ-а.
Наша породица редовно иде на старе аеродроме из Другог светског рата, углавном да би донела цвеће и залила биљке код споменика.
Само наставите са коментарима, потребни су нам људи попут вас.
МОЖЕ ЛИ НЕКО ДА УКЛОНИ „пречасни Скот“ ИЗ КОМЕНТАРА?
О, лицемер који не воли дебату. Уредно примећено, лоше се уклапа.
Не расправљаш се.
Ти си губитник који има
нема живота, само парадирање
и мислећи да си бољи
него сви остали. Ти
не познај ме. ГОСПОД
УКОРИТИ ТЕ.
ОВАЈ КОМЕНТАР ЈЕ ОЗНАЧЕН ЗА УКЛАЊАЊЕ ОД СТРАНЕ EXPOSE WEB ОСОБЉА
Може ли неко да уклони Рикетса из коментара, очигледно је ванкомандировски послушник који воли цензуру...
Ти си тај који покушава да угуши људе
ОВАЈ КОМЕНТАР ЈЕ ОЗНАЧЕН ЗА УКЛАЊАЊЕ ОД СТРАНЕ EXPOSE WEB ОСОБЉА
Пречасни Скоте, свакоме ко чита ваше коментаре је очигледно која је ваша циљ – ви сте трол, низак ниво агент запослен за ширење одређене нарације – наглашавам „ниски ниво“ јер сте продали своју душу, најважнији део свог живота на Земљи, за јадних неколико сребрњака. Што се тиче ваших господара, били сте јефтини.
Како знамо да си агент/трол ниског нивоа? Зато што агенти високог нивоа не губе време на ситне/детињасте расправе, већ користе људе попут тебе да то раде уместо њих. И да имаш разуман аргумент, изнео би га. Али у недостатку било чега разумног да кажеш, објављујеш коментаре осмишљене да иритирају друге – што се лоше одражава на тебе и доноси исту срамоту онима које волиш (нека Бог заштити твоју децу и њихову децу од твоје лоше репутације).
То су неке од казни Природног закона (Божјег закона) које ћете ви и ваши вољени поднети. Са наше тачке гледишта, молимо вас да престанете да остављате коментаре који имају за циљ да омаловаже или узнемиравају кориснике ове странице. Ако имате нешто корисно да кажете што ће допринети дискусији/дебати, радо ћемо то објавити испод наших чланака. Ако само долазите на ову страницу да бисте узнемиравали друге, обрисаћемо ваше коментаре.
Здраво Николасе Рикетсе, „Пречасни Скот“ је очигледно трол који је плаћен/запослен да одржава наратив да хемијски трагови не постоје. Покушајте да му/јој не дозволите да вам се увуче под кожу.
Ако се тролови попут ових уклоне, они се једноставно враћају под другим корисничким именом. Дакле, то је случај „бољи од ђавола“, знате.
У реду. Па, ако га не уклоне, онда нећу доћи.
Назад на ову веб страницу.
Здраво Николас Рикетс, ако си хришћанин, охрабрујем те да обучеш Божји оклоп и да стојиш усправно, јер су коментари преподобног Скота само делић онога што долази.
Ако нисте хришћанин, онда вас охрабрујем да игноришете „преподобног Скота“ јер он/она/оно ужива да вас замара и квари вам дан. Зашто кажем „оно“? Зато што би „преподобни Скот“ могао бити компјутерски програм, четбот или вештачка интелигенција. (Иако смо успевали да успешно блокирамо ботове као „спам“, тако да је мало вероватно да је профил бот). Ако је „преподобни Скот“ човек, онда ће га/је ускоро заменити вештачка интелигенција.
Када почну масовно да користе вештачку интелигенцију да обављају свој прљави посао (мислим на остављање коментара испод чланака, као што то већ масовно раде на друштвеним мрежама), никакво брисање коментара остављених испод наших чланака, који су осмишљени да вас збуне и иритирају, неће вам помоћи.
Већ јесам. Амин.
Здраво Николас Рикетс, ура! Нека те Бог чува и буде с тобом.
Сети се, иако Господ не даје
празне претње. Када Он каже да хоће
деловати Он ће деловати. Ми, слуге Господње
требало би да задржи такве атрибуте. Који
зато се питам зашто ова особа
још увек ме напада. Зашто није отишао?
Ово ће бити моја последња порука. Нећу користити
ову платформу више нема. Водим онлајн
министарство. Ова особа би отишла
чим је употребио псовке и оптужио
други.
Бог те благословио.
Здраво Николас Рикетс, надам се да ћеш посетити још једном да прочиташ мој одговор.
„Пречасни Скот“ је схватио шта вас нервира и повлачи те конце да би урадио управо то, да вас нервира. Не упадајте у замку коју вам је поставио.
У суштини, у овом рату постоје само две стране: Бог и анти-Бог. Како препознајемо ко/шта је на чијој страни? Библија нам каже:
1. На страни против Бога: „А дела тела су очигледна, а то су: прељуба, блуд, нечистота, разврат, идолопоклонство, врачање, мржња, свађе, љубомора, изливи гнева, себичност, раздори, јереси, завист, убиства, пијанство, пијенке и слично.“ Ефесцима 5:19-21
2. На Божјој страни: „А плод Духа јесте љубав, радост, мир, дуготрпљење, љубазност, доброта, верност, кротост, уздржање.“ Ефесцима 5:22-23. Као што знате, то нису „плодови“ Духа, постоји само ЈЕДАН плод Духа.
„Пречасни Скот“ показује карактеристике са антибожанске стране, тако да сада знате против чега се борите.
„Стојте, дакле, чврсто у слободи којом нас је Христос ослободио и не дајте се поново упетљати у јарам ропства.“ Ефесцима 5:1
„Ходите по Духу, и нећете удовољавати жељама тела. Јер тело жели против Духа, а Дух против тела.“ Ефесцима 5:16-17
https://biblehub.com/nkjv/galatians/5.htm
Не морамо се борити против антибожјих сила користећи сопствену моћ, снагу или знање. Можемо се ослонити на Бога – можемо обући Божји оклоп како бисмо могли чврсто стајати против свих ђаволских стратегија. Ефесцима 6:10
https://biblehub.com/nkjv/ephesians/6.htm
Такође можемо замолити Бога да нас „не уведе у искушење, него да нас избави од злога“.
https://biblehub.com/library/kinkead/baltimore_catechism_no_4/the_lords_prayer.htm
Здраво.
Бар твоје лицемерје иде само дотле. Само износим чињенице. Штета што их не разумеш.
Ко је платио? Желите да пружите доказ о вашој КЛЕВЕТИ.
Са висине од 300 километара можете видети хоризонт удаљен 1224 километара у свим правцима. Сада, ако ово замислите као округли базен пречника 244 метара и дубине 30 метара, онда би кондензациони траг од хоризонта до хоризонта на 35000 метара био представљен као пруга дужине 45 метара, ширине пола центиметра, ОСАМ ИНЧА од дна базена. Сада замислите да је базен на 25 степени, а кондензациони траг на нула степени, да ли мислите да би базен био погођен приметном количином? Овај базен представља сићушни део Земљине атмосфере... да ли већ добијате осећај за размере?
ОВАЈ КОМЕНТАР ЈЕ ОЗНАЧЕН ЗА УКЛАЊАЊЕ ОД СТРАНЕ EXPOSE WEB ОСОБЉА
ОВАЈ КОМЕНТАТОР ЈЕ ОЗНАЧЕН КАО ЗАСТОПНИК ЦЕНЗУРЕ.
ГОСПОД ТЕ УКОРИ
Под насловом „Принц силе ваздуха“, Ф. С. Лихи у својој књизи „Сатана избачен (Студија о библијској демонологији - Застава истине поверења 1975) пише:
Помињање Сатане у Ефесцима 2:2 као „кнеза власти ваздуха“ неки истраживачи Библије протумачили су као да се односи на одређени просторни домен Злог Силе и његових сила. Било је време када су неки добри људи приговарали авијацији на основу овог текста! (Курзив је мој ради наглашавања).
Лијин закључак је да су комерцијални авиони безопасни, али да ли је то тако? Када туриста купи авионску карту, он или она доприноси сопственој смрти!
Здраво Острвљанине,
Видим да ситуацију држиш под контролом.
Само настави тако.
Даве,
Није ствар у томе да ја могу било шта да „контролишем“, Кораци човекови су од Господа; како онда човек може разумети свој пут? Изреке КСНУМКС: КСНУМКС.
Како се шире застрашујуће „реформе“ кривичног правосуђа у Великој Британији, укључујући укидање пороте, права загарантованог британским законом више од 800 година.
https://off-guardian.org/2025/07/11/explained-the-uks-potentially-terrifying-criminal-justice-reforms/
„Ми то не радимо“ није одговор на циљ дебате, да се СРМ учини илегалним. Ако то не раде и немају намеру да то ураде, зашто га онда не би учинили илегалним? Па нека га онда учине илегалним.
Постоје начини да се открије које се хемикалије тачно користе у овим системима за прскање. Најочигледнији је лабораторијска анализа. Међутим, прво, како можете доказати да сте добили тачне информације, то ће бити тешко у Великој Британији јер постоје забране лабораторијама да раде приватне анализе. Најчешће коришћене хемикалије у овим хемијским спрејевима су;
Сумпор, баријум, стронцијум, манган, полимерна влакна, сурфактанти, алуминијум и пепео. Ову листу је обезбедио geoengineering Watch 18. маја 2024. #458 као највероватније. Сваки пристојан научник ће вам рећи какву ће штету свака од ових појединачних хемикалија проузроковати флори и фауни у овој земљи. Пошто се њихови програми прскања спроводе већ око четири године, требало би да постоји довољна залиха за аналитичку анализу било где на овим острвима.
Здраво Рода,
Управо сам имао времена да прочитам коментаре, одлично сте се снашли.
Писао сам свом посланику Еду Милибанду, питајући да ли су пилоти хемијских трагова добили течност C19.
Ово се чинило важним, јер су пилоти изненада умирали у ваздуху.
Никад нисам добио одговор, никада нисам.
Здраво Дејве, Мед Ед је обожавалац Нет Зеро-а. Није програмиран да одговара или говори о било чему што није везано за Нет Зеро. Јеси ли покушао да својим имејловима даш Нет Зеро призвук? Ово би могло да покрене његов програм и могао би да добијеш одговор.
На пример, почните са нечим попут: „Да ли је геоинжењеринг део вашег плана за постизање нето нуле?“ Када видите „нето нулу“ у првом реду, његов програм би могао бити активиран... можете, али покушајте...
Британска јавност, на основу масе информација које су доступне ако се правилно истраже, неизбежно мора доћи до закључка да је целокупно тело Парламента ништа више од диверзије створене да створи утисак да премијери и посланици заправо имају моћ, када је очигледно немају. Они су контролисани попут марионета које плешу по мелодији коју они који заиста контролишу свирају у датом тренутку. Наш политички систем је веома намерна конструкција која је дизајнирана и спроведена током невероватно дугог временског периода. Демократија, у правом смислу свог значења, не постоји и никада није постојала. Охрабрени смо да верујемо да постоји и некако су људи ове некада велике нације испрани мозгови да мисле да то што гласају прави разлику. Није! Све одлуке су донете и спроведене пре него што је извршено и једно јавно гласање. Парламент и сви његови актери нису ништа више од филма. Непотребно и небитно, али представа се наставља и наставља. Које год петиције да се поднесу влади, они ће наставити да раде шта год желе или тачније, шта год им се каже!
Видим слободне зидаре
Управо сам провео 2 недеље у Шпанији и тамо немају ово срање. Скоро сваки дан је сунчано и ведро небо, а када је облачно, то су пахуљасти облаци, како их се ја сећам.
Такође је скоро сваки дан од 30 до 33 степена. Па зашто не покушају да „охладе“ ову земљу? Зашто им је потребно да охладе земљу која је хладна 80% времена?
Добро плаћени послушници или добро испрани мозгови јавности?? Излазност на ову „дискусију“ британског парламента о нечему тако масовном као што је мешање у временске прилике на планети (што је изгледа почело одмах после Другог светског рата) је шокантно мала, стога је потребно много више буке да би се људи информисали о томе шта будале раде месту где сви живимо, нашој планети, јер је манипулација временом раширена широм света. Лично сам то видео, а на видео снимцима када се приказује небо, пречесто се виде и ефекти тамо.
Колико још глупости ћемо седети скрштених руку и дозволити? Зар већ нисмо дозволили довољно уништавања терена планете површинским коповима, сечом древних шума испуњених важним биодиверзитетом, које су сада заувек нестале! Токсични индустријски отпад у воденим путевима и морима, радиоактивне падавине од тестирања атомских бомби, све то учињено на једином месту где можемо да живимо, од стране оних који мисле да могу све да контролишу и желе да то ураде у већој мери уз помоћ интернета свега, дигиталне валуте, градова од 5 минута и дигиталних идентификационих докумената???? Док они ничу о „климатским променама“, затамњивању сунца, како треба да смањимо угљен-диоксид, на чему дрвеће и биљке успевају, постављању милијарди соларних панела на обрадиво земљиште и монетизацији сваког аспекта природног света!
Да ли ћемо наставити да дозвољавамо, јер је то управо оно што ми imaju Готово, дозвољен сва ова глупост и штета. Допустили смо да нас за нос одведу на веома опасно тло и на нама је да се извучемо из нашег лењог, поспаног, тако опуштеног начина размишљања, јер то нико неће учинити уместо нас.
Ковид је био потребан да многе пробуди и да схвати колико смо сви били „гасили“, вођени „баштенском стазом“, како се каже, али је невероватно колико људи и даље изгледа гута те сталне глупости. поприличан број оних који су то урадили, јесу наш „представници“ у парламенту; и опасни и веома тужни, али све више људи су долазећи до неопходног сазнања да је стварање промена у НАШЕ руке, и морам да захвалим Expose-у што је један од многих сајтова који нам дају генерално веома добро истражене информације које нам помажу. Хвала вам!