Посланици Слободарске странке (FPÖ) у аустријском парламенту поднели су влади 827 посланичких писаних питања у вези са пандемијом ковида и њеним управљањем.

Први одговори на ова писана питања су примљени. „Влада признаје масовно повећање проблема менталног здравља код деце (+57%) и суицидалних идеја (утростручено), али припадници Ковида не виде своју кривицу“, пише Епиметеус.

ФПО тражи парламентарни одбор који би истражио пандемију и њен утицај, са фокусом на владину „ауторитарну политику короне“ и ерозију основних права, посебно у вези са обавезном вакцинацијом и мерама закључавања.

Међутим, посланици Зелених назвали су коришћење посланичких писмених питања од стране СПО-а „злоупотребом демократије“ и оптужили их за ширење „лажних вести“ и „дезинформација“.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 5 + 8 =

---

Слободарска партија Аустрије („Freiheitliche Partei Österreichs“), или Слободарска партија Аустрије, основана је 1956. године, а од 2021. године је предводи Херберт Кикл. То је највећа од пет странака у Аустријском националном савету (доњи дом аустријског парламента и главно законодавно тело у земљи), са 57 од 183 места, и освојила је 28.85% гласова на изборима 2024. године.

Описује га глобалистички гласноговорник Википедија као „екстремно десничарски, десничарски популиста, национал-конзервативац и евроскептик.“ Што значи да глобалисти странку виде као претњу својим плановима за свет без граница под једном светском владом.

На европском нивоу, СПО је један од оснивача Патриоте за Европу („ПфЕ“). Њених шест посланика Европског парламента („посланици Европског парламента“) припадају групи ПфЕ, главној опозиционој странци у Европском парламенту.

На почетку, ФПО је била за мере против ковида. Али је променила став лета 2020. и од тада оспорава наратив о ковид пацијентима. 

Како Епиметеус детаљно наводи у наставку, ФПО је поднела 827 писаних питања аустријској влади о ковиду. Епиметеус их назива „парламентарним интерпелацијама“ или „парламентарним истрагама“, али у Великој Британији их називамо „писана питања„који захтевају писани одговор од владиног одељења којем је посланик упутио своје питање. Имајте у виду да Европљани најчешће називају „ковид“ „корона“.

Питања и одговори о репризи Ковидистана у аустријском парламенту

Влада признаје масовно повећање проблема менталног здравља код деце (+57%) и суицидалних идеја (утростручено), али припадници Ковида не виде своју кривицу.

By Епиметеј

Преглед садржаја

Ове [Substack] странице су почеле као нека врста часописа, или дневника, о лудим аустријским Ковид мандатима и политикама још у септембру 2021. године.

Премотајмо у садашњост, упркос масовним политичким променама – Слободарска партија Аустрије (FPÖ) је сада највећа парламентарна фракција, али је и даље искључена из владе (на боље или на горе) – практично нема жеље да се размотри шта се догодило код оних који су на власти.

Да, СПО је далеко од савршене (и то доста претерује са изреком), и, да, СПО је такође била за закључавање у пролеће 2020. Па ипак, када је Слободарска странка променила свој став лета те године, остала је при својој поруци од тада, и буквално је једина парламентарна фракција у Аустрији која још увек говори о Ковид манији (непријатнији гласови би могли да сугеришу да би толико дуго остајање на овој теми могло бити први пут за СПО).

Упркос бројним изборним победама, Слободарска странка остаје ван власти на савезном нивоу, углавном због свог мање послушног става по свим питањима везаним за ковид. То није изненађујуће, с обзиром на то да је влада тренутно нелагодна тространачка коалиција коју предводе конзервативци – само по имену – из ОВП-а у дослуху са социјалдемократама и малим либералом™ НЕОС-ом, који финансирају олигарси. Заједно са претходним партнером ОВП-а у последњем сазиву, Зеленима (немојте ме ни почети), ови политичари™ су били, и у многим случајевима јесу још (!), све у свему, цела шарада.

„Мандати су спасили животе, вакцине™ су много помогле, а 'порицатељи ковида' су зли и глупи“ – цела шарада је поново, то јест, ако ови људи и њихови следбеници кампа у академским круговима и стари медији икада причају о томе.

До данас, цитирајући генералног секретара ФПО Михаела Шнедлица који је о тој теми говорио за традиционалне медије још у пролеће ове године:

Без интроспекције, без искреног кајања, без извињења, и ни речи о правом обрачуну. Изјаве [бившег министра здравља Рудија] Аншобера су још једно континуирано исмевање жртава присилног режима коронавируса који је он успоставио под вођством ÖVP-а и од чијих последица десетине хиљада и данас пате...

Али Херберт Кикл и ми, чланови Слободарске странке, свакако нисмо завршили са тим када је у питању режим коронавируса...

Деца и млади су практично били закључани код куће, старији људи су били изоловани, ровови су се увлачили у породице, предузећа су уништавана, а људи који су критиковали све ове мере без доказа и мирно демонстрирали против њих, били су оцрњивани као порицатељи Ковида, теоретичари завере, завереници, секташи, десничарски екстремисти итд.

За комплетну покривеност, погледајте објаву:5 година Ковида: Упирање прстом у аустријском парламенту и медијима наслеђеног доба'.

Зашто то поново помињем?

Па, средином марта, након неуспешних преговора са ÖVP-ом о формирању владе – колико сам успео да сазнам, ÖVP је блокирао све теме везане за мандате и управљање пандемијом™ (тако свугде), што је, између осталог, окончало ове разговоре – Слободарска странка је искористила право посланика да постављају питања влади.

Сваки посланик може поднети тзв. парламентарна интерпелација (ориг. посланичко питање) председнику скупштине чија канцеларија их затим прослеђује надлежном министру на нивоу кабинета. Потоњи је, заузврат, законски обавезан да одговори истинито (под претњом кривоклетства), а на ове интерпелације мора се одговорити у одређеном року (обично два месеца); ако одговор није доступан, то мора бити образложено.

Десило се, као што је детаљно описано у горе наведеној објави од средине марта, да су посланици Слободарске странке послали чак 827 појединачних интерпелација новој (актуелној) влади; сада су доступни први одговори, а то је тема данашње објаве.

Почећемо кратким извештајем државног емитера ОРФ о овим одговорима, након чега следи чланак у медијима који извештава™ о њима.

Преводи, нагласци и [сарказм] су моји.

ФПО добија прве одговоре на поплаву упита о Ковиду [ориг. Анфрагенфлут]

Следи чланак који је објавио ORF.at 5. јула 2025. [извор; архивирано].

СПО је поднела 827 парламентарних истрага како би се суочила са пандемијом – први одговори су сада добијени. Као одговор, председник Националног савета Слободарске партије Валтер Розенкранц пружио је информације о учешћу грађана током пандемије. У то време, дошло је до наглог пораста изјава појединаца [видети преобликовање: према члану 1 устава, „сваки закон потиче од народа“ – појединци можда нису на власти, али технички гледано, грађанство је власник земље].

Док је 200. године на веб-сајту парламента било само око 2019 коментара од појединаца, 250,000. године их је било више од 2022[нешто од мене], током врхунца пандемије [више препричавања: зар то није било 2020. године?]. Крива се затим поново изравнала: било је око 7,500 коментара 2024. године и око 800 у првој половини 2025. године.

Пет министарских нацрта закона са највише коментара између 2019. и 2023. године били су повезани са Законом о мерама против Ковида-19, Законом о обавезној вакцинацији или Федералним законом о безбедности у кризним ситуацијама, према одговору [сама та информација би требало да вам каже све што треба да знате о томе зашто нико у влади, традиционалним медијима и академској заједници не жели да говори о Ковид Манији].

Једанаест од 36 иницијатива за гласање везаних за Ковид 2019-23

Оне не долазе од „завереника или десничарских радикала“, већ су „глас слободног народа са слободним ставом према демократији и праву“, нагласио је лидер странке FPÖ Херберт Кикл.

СПО је такође затражила парламентарни одбор [ориг. Истражни одбор] да истражи пандемију. На тај начин, људи би се бранили од „ауторитарне корона политике, од претње обавезне вакцинације и од ерозије наших основних права“ [што је, не заборавимо, такође промовисала ЕУ – и уместо да брани грађанска права, Влада се заверила са пажљиво одабраним стручњацима™ и новинарима™ да одузме слободе и права: по мом мишљењу, јасан случај издаје].

ФПО се посебно увредила због ÖVP-а, јер су владе предвођене ÖVP-ом „доследно игнорисале“ мишљења грађана [то је модус операнди влада када једном дођу на дужност]

Једанаест од 36 петиција поднетих између 2019. и 2023. године биле су повезане са ковид-ом. Иницијатива „Обавезна вакцинација: Строго НЕ“ добила је највише одговора, наиме 4,703, једна од неколико које су се противиле обавезној вакцинацији која је одлучена 2022. године, али на крају није спроведена.

Рок за одговор истиче крајем недеље

Такође је било девет (од 151) петиција и седам (од 74) грађанских иницијатива за гласање које се односе на ковид мере или ограничавање основних права. Владина министарства имају рок до недеље да одговоре на преостале упите СПО-а у вези са ковидом.

Интермиссион

Непотребно је рећи да је још на пролеће СПО оптуживан за свакакве ствари, посебно да су ове истраге „загушиле“ и „омеле“ редован рад владе™ (дајте мало паузе).

Ја ћу, као парс про тото, линк ка једном од мојих текстова из времена Божића 2021. године, који детаљно описује тадашњу наредбу о вакцинацији против Ковида, прву универзалну наредбу о ињекцији са огромним казнама. Ево шта сам написао, са мноштвом референци на специфичности детаљно описане у објави на линку испод:

Може се видети да ово није мера јавног здравља. Искрено, то је део Закона о омогућавању (Закон о омогућавању) што је и неоправдано и неодговорно.

Међу многим разлозима зашто сам то рекао, можда је најстрашнија помисао била:

Овлашћење, или овлашћење, једног министра у влади (министра здравља) да одреди које вакцине, колико дозама и на којим основама се оне могу прописати (чл. 4 и 5).

Један министар у влади – који не сме бити обучен и лиценциран лекар са одговарајућим квалификацијама и искуством – присвојио је себи право™ да све ово ради; и да ствар буде гора, када се једном усвоји,™ закон би то омогућио издавањем регулаторних уредби.

Нека то уђе у вас. Извори и опширни коментари овде:Ковидистан анали VII: детаљан поглед на Ваксинациони мандат, његове импликације и (мрачну) будућност коју он најављује'.

Од многих посвећених објава из тог јануара 2022. године, ограничићу се на један инспиративан избор о расположењу у то време: протести су расли, влада је била у расулу, а несигурна легалност™ закона о обавезној вакцинацији била је друга страна онога о чему је Шнедлиц, политичар ФПО-а, говорио још у марту ове године.

Опширније:

• Ковидистан анали XIII: затишје пре ступања на снагу обавезне вакцинације, Епиметеј, 25. јануар 2022.
• Ево кратког транскрипта питања Уставног суда министру здравља Микштајну, Епиметеј, 30. јануар 2022.
• Ковидистан анали XIX: Микштајн је коначно објавио детаље, још гласина о ванредним изборима (и инсајдерске информације о овоме), и прелиминарна разматрања о „врућем извору“, Епиметеј, 8. фебруар 2022.

На крају, притисак јавности (и Омикрона, али углавном оног првог) је порастао толико да је крхки ковид режим пукао и променио курс: иако је закон усвојен (срамота за све њих), ковидијанци га никада нису спровели (нецеремонијално је опозван пола године касније) и уместо тога су окончали већину мандата месец дана касније, читајте: „Ковидистан анали XXII: „слобода је само друга реч...“ – многи мандати ће се завршити 5. марта, мандат за ињекције можда 10 дана касније; избори су сада вероватнији, и мислим да ће доћи на пролеће'.

„Срамота“ – Откривена драматична епизода Ковида

Следеће је засновано на чланку објављеном на Heute.at 5. јула 2025. [извор; архивирано]

Први одговори на серију парламентарних истрага о ковиду су алармантни. Лидер ФПО Херберт Кикл жели да позове владу на одговорност.

Прошло је тачно два месеца од поплаве упита ФПО-а на тему короне (827 је поднето одједном, по цени од неколико милиона евра [која је цена слободе?]). То значи да одговори из министарстава сада постепено пристижу.

Око 150 је већ доступно на веб-сајту парламента. Посебно је алармантан: онај који испитује пораст менталних болести [док чланак у старим медијима не пружа везу, ОВДЕ је одговор]. "Црно-зелена [традиционална боја странке ÖVP] влада је нанела озбиљну психолошку штету младим људима затварајући их – и до данас није било ни речи извињења“, каже лидер FPÖ Херберт Кикл.

„Срамота“ – Откривена драматична епизода Ковида, Данас, 5. јул 2025.

Колико је лоша ситуација? Ево шта каже министар у влади Видеркеров одговор, налази се на стр. 3, каже (курзив додат):

Питање 4: Како је ментално здравствено стање ученика током карантина систематски бележено и документовано?

С једне стране, Праћена је телефонска линија за школску психологију како би се забележио разлог позива и садржај телефонског саветовања сесије [узгред, ту нестаје ваша приватност]. С друге стране, евалуирани су појединачни досијеи случајева и документовани случајеви саветовања као део извештаја о активностима школске психологије. Ово је открило јасан тренд ка повећању и све сложенијем раду на појединачним случајевима.

Не треба више ни говорити: ковид режим је знао шта раде прописи – и задржао их је на снази упркос томе што је прислушкивао бриге узнемирене школске деце која говоре сасвим другачијим језиком; а ту је и целокупно питање приватности и права пацијената које је, изгледа, подједнако решено.

Повећање броја лекова на рецепт

Према одговору на упит, , број младих пацијената и прописивање психотропних лекова деци (као што је Риталин за лечење АДХД-а) нагло је порастао [Ковидијанци из огранка су чудно тихи, посебно сви они стручњаци™ који су увек били спремни да из свег гласа вичу „корелација није узрочност“. Док је број пацијената са одговарајућим рецептима порастао са 21,500 у 2018. на 29,300 у 2023. години (повећање од 36%), број издатих рецепата порастао је са 138,100 на 216,400, што одговара повећању од 57%. [Причајмо о Нерону који свира виолину док Рим гори: прикладнији начин да се каже би био – причајмо о политичари™ жале се на будућност земље док се... смеше, наравно, без поштовања прописа, док учествују (забављају се) на добротворном догађају].

Упозоравајући гласови о овоме су се већ чули 2021. године, али нису чути. [још глупости: нису их чак ни послушали, плус се сетите свих оних вређања од „порицатељи ковида = крајње десничарски екстремисти„] према оптужби коју је изнео истраживач Себастијан Швајгхофер.“ Шеф педијатријске и адолесцентне психијатрије у Општој болници у Бечу, Пол Пленер, говорио је о претрпаним одељењима, депресији, исцрпљености и недостатку мотивације у то време.. 'У 2022. години, стопа самоубистава међу млађима од 20 година порасла је за 55%, а клинике су забележиле три пута више случајева суицидалног ризика него пре пандемије..” [Нагласак додат.]

„Срамота“ – Откривена драматична епизода Ковида, Данас, 5. јул 2025.

Читати ОВА објава детаљно описујући потресан случај једне такве младе одрасле особе повређене вакцином која је извршила самоубиство.

„Године тираније“

Херберт Кикл стога најављује: „Ми, чланови Слободарске странке, учинићемо ове године угњетавања, обесправљивања и понижења видљивим.“ Владина стратегија у вези са коронавирусом била је „нехумана“ и не би требало да остане без последица за појединачне политичаре. „То је срамота.“ [Свесно подржавам ту идеју].

„Срамота“ – Откривена драматична епизода Ковида, Данас, 5. јул 2025.

Боттом Линес

Ја сам прилично једноставан човек са посебном склоношћу ка Окамовом бритви: пошто су они који су на власти знали шта се дешава током Ковид маније, али су били одлучни да остану на курсу, сматрам да је ово довољно да се закључи или глупост или злоба. У случају првог, ови политичари™, стручњаци™ и новинари™ не би требало да буду ни близу послова које јесу због неспособности; у случају другог, па, то решава питање намере које је толико релевантно за кривично право.

Такође, још једном, сазнајемо да је немогуће позивати се на незнање овде, што је још један разлог за тешко обрачунавање у вези са свим питањима везаним за ковид.

Када се мало више „удаљимо“, морамо се суочити и са још подмуклијом реакцијом ковид тирана на дисидентски став ФПО: као што сам поменуо у свом уводу, сваки посланик има право на интерпелацију, што заузврат обавезује надлежног министра на нивоу кабинета да одговори. Ово је саставни део сваког парламентарног надзора који поштује себе – али с обзиром на ковид тиранију, многи политичари ФПО су прибегли овој опцији како би барем неке чланове владе ставили на знање.

Као што је предвидљиво као што дан следи ноћ, поремећеним Ковидовцима из филијале се то нимало није допало, стога вас неће изненадити да су до лета 2022. посланици Зелених позивали на укидање парламентарног надзора:

Посланици Зелених Ева Блимлингер и Ралф Шалмајнер (биографије) OVDE   OVDE, респективно, љубазношћу Национални саветвеб-сајт) добили су истакнуто приказано место – њихову оп-ед почело је да се емитује уживо у 6 ујутру и остало је на врху њихове веб странице сатима – како би омаловажили свог колегу посланика:

Истраге ФПО-а: Злоупотреба демократије

Парламентарне истраге су важан инструмент контроле. Међутим, када се странка ослања на лажне вести и дезинформације, ово право се исмева.

У колумни, посланици Зелених Ева Блимлингер и Ралф Шалмајнер изражавају своју фрустрацију због парламентарне истраге коју је спровела Слободарска странка. По њиховом мишљењу, не могу се дати одговори, јер демократија…

Оваква питања представљају злоупотребу парламентарне демократије, немају никакве везе са уставом загарантованим правом на интерпелацију или правом на постављање питања, јер се само ругају тим правима.. [Нагласак додат.]

Истрага ФПО: Злоупотреба демократије, Дер Стандард, 26. јул 2022.

Да, добро сте прочитали: посланици у парламенту назвали су уставно право посланика да постављају питања влади „злоупотребом“ (њихова реч, не моја).

Када сам видео два посланика Зелене странке – запамтите: они су у савезној влади и, због свог утицаја на Министарство здравља (и социјалних услуга) од почетка 2020. године, задужени су за спровођење политике против Ковида – користећи јаке правне формулације („злоупотреба“, „дезинформације и лажне вести“ и слично, прошаране дана оптужбе за „антисемитизам“), мени је то имало смисла: Ови „Зелени“ заправо постављају темеље за своју еко-тираничну утопију, која ће се, као и сви ови снови, завршити у рекама крви.

Не верујте ми на реч, јер за тим нема потребе, јер је ово – можда у једином заправо тачном предвиђању у области друштвене теорије – предвидео нико други до идеолошки и врлински претак Зелених, Михаил Бакуњин, како је, иронично, закључио нико други до Ноам Чомски, који је током Ковид маније такође открио своје право лице (извор OVDE, мој нагласак):

[Бакуњин] се расправљао са Марксом, и то је било много пре лењинизма. Он је веома проницљиво предвидео да ће растућа класа интелектуалаца, која је тек почела да се идентификује као класа у модерном индустријском друштву, у суштини кренути у једном од два правца.

Неки интелектуалци би веровали да ће им борбе радничке класе понудити прилику да се уздигну и преузму државну власт у своје руке. И у том тренутку, рекао је, постали би црвена бирократија која би створила најгору тиранију коју је свет икада видео, наравно, све у интересу радникаТо је један правац.

 други интелектуалци би схватили да никада неће доћи до власти на тај начин. Дакле, начин да се дође до власти био би да се повежете са оним што бисмо данас назвали државним капитализмом и једноставно постанете слуга његове владајуће класе.Онда постајете један од менаџера или идеолог и тако даље за државнокапиталистички систем.

Зелени, заступајући ове бесмислене, ако не и у крајњој линији антинародне владавине, ставове, заправо успевају да (поново) уједине ове две авангардне фракције: тврдећи да верују у борбе брбљиве и лаптоп класе, успешно су спровели свој „дуги марш“ кроз државне институције (да парафразирам бившег немачког вицеканцелара и сталног члана Зелене странке Јошку Фишера, иако се фраза односи и на председника Маоа и на Херберта Маркузеа), и тренутно граде био-црвену бирократију која, ако сећање на протекле 2.5 године служи – посебно у Аустро-Ковидистану – „најгорој тиранији“, наравно све у интересу био-медицинске безбедности (ове речи сам написао крајем јула 2022. године):

Повезују се са „државом“ и постали су најгласнији „слуге њене владајуће класе“.

Поврх свега, ту је подједнако проблематично, ако не и још погубније, питање злоупотребе других посланика. Знам да парламентарна представничка демократија није савршена и разумем да су идеолошке разлике стварне, али називати уставно право политичке опозиције да подноси петиције државним званичницима – са еквивалентом овлашћења за судски позив – да траже отклањање жалби чином „злоупотребе“ [злоупотреба] је равно проглашењу отворене сезоне лова на неслагање …

Веома је проблематично што традиционални медији пружају посланицима једне од странака које су тренутно на власти платформу за изношење – без икаквих извора – оптужби да „исмевају науку и истраживање, чији је интерес да поткопају демократију лажним вестима, чији је интерес да поделе друштво и који узимају антисемитизам здраво за готово“ колегама посланицима.

Да сви не бисмо наставили да спавамо и да смо расејани, могли бисмо се, ускоро, пробудити у некој врсти друге бољшевичке утопије коју је сам Маркс тако красноречиво рекао (у уводним пасусима „…“).18. брумер Луја Наполеона', први пут објављено 1853): „Историја се понавља прво као трагедија, а затим као фарса.“

Свакако није одбацио идеју да ће фарсична одмазда бити мање крвава од оригиналне трагедије.

Будућност Ковида: Аустријски посланици Зелених називају парламентарни надзор опозиције „злоупотребом“ и „узнемиравањем“, Епиметеј, 28. јул 2022.

Ковид срања нису готова, ни под којим условом маште.

О аутору

Епиметеј, псеудоним за професора ране модерне и модерне европске цивилизације, пише на страници Substack-а „Ди Факел 2.0'.  Ди Факел 2.0 почела је у септембру 2021. године, углавном као дневник или лични журнал који документује лудило које је захватило Аустрију током „пандемије ковида“ коју је СЗО прогласила. Публикација покрива савремену политику, из специфичне централноевропске и источноевропске перспективе, понекад са делимично скандинавским призвуком.

Страница Substack има суфикс „2.0“ као оригинал Бакља био је часопис бечког новинара и коментатора Карла Крауса (1874–1936) чији су оштри коментари били „усмерени... на штампу, немачку културу и немачку и аустријску политику“.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 4 + 9 =

Стручњак за вештачку интелигенцију: Не знамо како вештачка интелигенција функционише

СЗО тврди да је зрачење из ЕМП-ова безбедно; СЗО је погођена сукобима интереса и погрешним студијама

Кина доказује да „национално уједињење“ значи угњетавање свих осим изабране групе КПК

Ускоро ћеш пити бако и деко

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију