Џастин Вокер из Групе за британски устав придружио се Бристолу 2016. године Радио емисија Broadband Co-operative, на Дијалект радију, где је говорио о свом интересовању за новчани систем, које је почело разговором са његовим ујаком, сер Харијем Пилкингтоном, који је у то време био директор Банке Енглеске.
Сер Хари је рекао: „Даћу вам два савета која ћете следити кроз живот: Прво, никада не верујте ничему што прочитате у штампи јер ми то контролишемо. Друго, никада, никада не верујте политичару када каже да може нешто да уради јер не може осим ако ми не кажемо да може.“ Овај разговор је побудио Вокерово интересовање и истраживање новчаног система.
Вокер је изјавио да банке стварају новац ни из чега и да је свет приватног централног банкарства закон сам по себи, контролишући 60 централних банака преко Банке за међународна поравнања.Лондонски Сити, рекао је, је покретачко средиште светске економије и има значајну моћ и контролу над глобалним финансијским системом.
Вокер се залагао за суверени национални кредитни систем, као што је Бредбери фунта, где нација ствара и издаје сопствени новац без дугова и камата, и наглашавао је потребу за сувереном владином контролом и суђењем пред поротом како би се појединци заштитили од тираније.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вестиу вашем пријемном сандучету…
Основана у КСНУМКС, Британска уставна група („BCG“) била је нестраначка политичка организација са члановима из целог друштвеног и политичког спектра који „раде на оспоравању агенде уставних промена – наметања и централизације банкарске и корпоративне политике путем владе Уједињеног Краљевства, Европске уније, Уједињених нација, ММФ-а, БИС-а, СТО и Светске банке противно британском Уставу општег права“.
„Сећамо се, ценимо и поштујемо све оне који су посветили своје животе разоткривању корупције и помогли да се истина открије, укључујући Дејвида Робинсона, почивај у миру; Уставног гласника, пензионисаног полицијског полицајца и уставног стручњака Џона Херста, почивај у миру; Елизабет Бекет, почивај у миру; уставног стручњака Џона Хариса, почивај у миру; уставног активисту Патрика Кулинана, почивај у миру; уставног активисту Гаја Тејлора, почивај у миру; уставног активисту Ленса, почивај у миру; уставног стручњака Роберта Грина, почивај у миру и све остале. Такође се сећамо и чувамо у нашим срцима, мислима и молитвама Мелани Шо, Дејвида Ноукса, Лин Тајер и све остале узбуњиваче и политичке затворенике.“ Група је рекла на својој почетној страници.
Веб-сајт компаније BCG више није доступно на интернету (најновија архива OVDE), и његов ИоуТубе канал последњи видео је отпремио 2017. године. РатионалВики – што представља детињаст покушај да се исмева и демонизује БЦГ и његов истакнути глас, Рогер Хаиес, повезује Групу са другом веб страницом,Британска кампањска група', који је престао да се користи у мају 2017. (архивирано OVDE). Међутим, нисмо могли да докажемо везу између Групе и Кампање.
У емисији на радију Dialect, Џастин Вокер из BCG-ја је објаснио како се заинтересовао за монетарни систем. То се десило због разговора који је водио са својим ујаком, сер Харијем Пилкингтоном, који је био директор Банке Енглеске. од КСНУМКС до КСНУМКСОпис испод аудио снимка емисије, како је постављен на Јутјуб, гласи:
„Ми контролишемо сву штампу и политику.“ Пензионисани директор Банке Енглеске Хари Пилкингтон открива тајну свом нећаку 1972. године на путовању возом. „Даћу вам два савета која ћете понети са собом: Прво, никада не верујте ничему што прочитате у штампи јер ми то контролишемо. Друго, никада, никада не верујте политичару када каже да може нешто да уради јер не може осим ако ми не кажемо да може.“
Хари је напуштао Банку Енглеске баш када су је глобални банкари преузимали. Можда је то и осетио? Крај шездесетих и почетак седамдесетих година прошлог века били су врхунац британске културе и животног стандарда, а од 1960. године све је кренуло низбрдо, са спустом у деиндустријализацију, борбом Хита и Вилсона за руднике угља, такозваном финансијском кризом ММФ-а за коју неки економисти верују да је заправо била облик америчког малтретирања. Британија је била саботирана.
Године 1930, Пилкингтон се оженио Розамонд Маргарет, ћерком пуковника Краљевског војног медицинског корпуса Хенрија Дејвиса Рована из Ратмора, Грејстоунс, округ Виклоу, Ирска. Пилкингтон је био познат по својој „топлој личности“; када се млади пар уселио у близини, одлучили су да гаје руже, али нису имали искуства у орезивању. Супруга је познавала Пилкингтоновог баштована у Виндл Холу и позвала га је телефоном; тадашња леди Пилкингтон се јавила, рекавши јој: „Пренећу поруку, али Хари орезује све наше“ - у року од сат времена, Пилкингтон је стигао до куће пара бициклом, опремљен маказама за орезивање. Чак и као гувернер Банке Енглеске, Пилкингтон је возио бицикл по Лондону, „на одушевљење и запрепашћење оних који су га познавали“.
Затим Џастин Вокер објашњава како се заинтересовао за новчани систем, имајући ујака који је био гувернер Банке Енглеске од 1950-их до 1970-их, сер Харија Пилкингтона. Хари је објаснио младом Џастину, који је имао 16 година, да банкари контролишу штампу и политичаре овде у Британији, па да не верује ни у једно ни у друго. Џастин даље објашњава у каквој пропагандној Британији живимо, са правима пороте да одбаце лоше законе и прогласе људе невиним ако се не слажу са законом. У сржи свега је систем стварања новца и оно што је у ствари култ моћи, који иде ка корпоративној тиранији и орвеловској будућности.
BCG организује догађаје у Винчестеру у 11 часова у суботу, 19. новембра, у Гилдхолу и у Бристолу у 6 часова у суботу, 29. октобра 2016. године, у Вотерсхеду.
Можете послушати Вокеров интервју за Диалект радио и прочитати детаљнији опис у наставку.
„Контролишемо сву штампу и политичаре“: директор Банке Енглеске из 1972. Хари Пилкингтон, Џастин Вокер, 19. октобар 2016. (43 мин)
Ако видео буде уклоњен са Јутјуба, можете га погледати на БитЧуту OVDE и тутњава OVDEСледи детаљнији преглед Вокеровог интервјуа, коме смо додали неке ресурсе.
Преглед садржаја
Рани утицаји
Вокерово путовање је почело 1972. године када је имао 16 година и разговарао са својим ујаком, сер Харијем Пилкингтоном (касније лордом Пилкингтоном), који је био директор Банке Енглеске од 1955. до 1972. године. Сер Хари је присуствовао првој конференцији Билдерберг групе 1954. године.
Сер Хари је поделио два савета са Вокером: „Пре свега, никада не верујте ничему што прочитате у штампи јер ми то контролишемо. И друго, никада не верујте политичару када каже да може нешто да уради јер не може осим ако ми не кажемо да може.“ Путовао је у Лондон на један од својих последњих састанака у Банци Енглеске када се разговор одвијао.
Године 1977, Вокер се придружио Зеленој странци (тада познатој као Еколошка странка) због утицаја људи попут Јацкуес Цоустеау, Давид АттенбороугхПетер Сцотт, који је наглашавао важност пружања шансе природи и осмишљавања политичких идеја за помоћ животној средини. Вокер је напустио Зелену странку 1992. године.
Око 1988. године, Дејвид Ајк се придружио Зеленој странци и Вокер и Ајк су постали добри пријатељи. У то време, Ајк је кренуо на путовање самоспознаје о томе како свет заиста функционише.
„Осећао сам се пријатно са доста ствари које је он [Ајк] говорио, али заправо сам се стално враћао на то, па, стално сам размишљао: 'Па, како то да дозвољавамо корпоративном свету, великом бизнису, да у основи доминира пословима човечанства?', рекао је Вокер.
Касније,Вокер се укључио у покрет за истину о 9. септембру и схватио да је рат против терора лажан.
Бредбери фунта
Око 2011. године, Вокер је примио телефонски позив од непознатог човека који је тврдио да је његов отац, који је у то време био веома стар, био директор у Банци Енглеске са Сер Харијем (Вокеровим ујаком). Особа на телефону је рекла да је његов отац „желео да ми каже једну реч коју треба да истражим. И ако бих је истражио, пронашао бих све одговоре на економске проблеме Британије.“ А та реч је била 'Бредбери', а затим је рекао...Бредбери фунта'“, рекао је Вокер.
Вокер је истраживао термин „Бредбери“ и на крају пронашао информације о Бредберијевој фунти у књизи „Финансијери и нација„од Томаса Џонстона. Вокер је открио да је Бредбери фунта валута без дугова и камата коју је креирало Министарство финансија 1914. године како би се избегла навала на банке. Била је заснована на кредиту и потенцијалу нације.
Бредбери фунта је добила име по серу Џону Бредберију, сталном секретару британског трезора у то време.
Прва серија Бредберијевих благајничких записница које је издала Банка Енглеске 1914. године била је штампана на папиру за поштанске марке. Штампане су само на једној страни папира и биле су кодиране бојама, тако да је црна нона представљала једну фунту, а црвена нонаца представљала је 10 шилинга (50 пенија).
Одштампани су за три дана. „Успели су да усвоје закон кроз Парламент и да уплате овај новац у банку до 7. августа.“th [1914]. Трећег августа су објавили рат [Први светски рат]. Седмог августа, да би зауставили навалу на банке, људи су прихватили овај папирни новац уместо да узму наше злато“, рекао је Вокер. Сер Џон је потписао новчанице, па су тако постале познате као Бредберијеве новчанице или Бредберијеве фунте.
Бредбери фунта је била успех. „[Она] је спречила колапс банака на почетку Првог светског рата и то је ефикасно значило да смо могли да се боримо у Првом светском рату без стварања икаквих већих дугова“, рекао је Вокер.
Али употребу Бредбери фунте је поништио тадашњи министар финансија Дејвид Лојд Џорџ. „Попустио је централним банкарима, па су се они вратили позајмљивању новца од приватног финансијског сектора“, објаснио је Вокер.
Бредбери фунта је британска верзија. У Америци је постојао зелени долар. Пре зеленог долара, постојао је Колонијално писмо издате од стране америчких колонија. „Лондонски Сити, наравно, није могао да заради новац од [колонијалног писма] и зато су покушали да им наметну златни стандард и старомодне начине узимања кредита стварањем новца ни из чега итд. И то је био прави разлог за Амерички рат за независност“, рекао је Вокер.
Суверени национални кредит и тренутни финансијски систем
Његово истраживање Бредберијеве фунте био је почетак Вокеровог бављења оним што он назива „сувереним националним кредитом“. До времена радио емисије, Вокер се дуго бавио сувереним националним кредитом, „али једноставно сада цела ствар долази до изражаја“, рекао је.
Водитељ радио емисије је рекао да мисли да је финансијска криза из 2008. године била „влада која је изненада дошла у масовни сукоб са банкарима, који су потом рекли влади: 'Па, јако ми је жао, али уколико нас не спасете, монетарни систем, банкомати ће се сутра затворити'“.
Вокер је одговорио: „Прво што морамо рећи јесте: елитни политичари су само корисни идиоти за централне банкаре и цео банкарски систем.“
Напомена: Док слушамо Вокерове речи, подсећамо се да је 2023. године бивша премијерка Велике Британије Лиз Трас, која је поднела оставку након само 44 дана на функцији 2022. године, прекинула ћутање када је за свој пад окривила „моћни економски естаблишмент“ и сопствену Конзервативну странку. Есеј од 4,000 речи за Телеграф, критиковала је Вајтхолову „снагу економске ортодоксије и њен утицај на тржиште“.
И у њеној књизи 'Десет година да се спасе Запад„Трас је жестоко критиковала две независне институције које криви да јој стоје на путу – Канцеларију за буџетску одговорност и Банку Енглеске.“
Такође је објавила видео који објашњава шта се догодило и учешће Банке Енглеске, а који можете погледати. OVDEПочетком ове године, објавила је још један видео на Твитеру. „Лабуристи, Банка Енглеске и медијски естаблишмент оцрнили су мој буџет и натерали га на преокрет. Сада су земљу гурнули у економску кризу“, рекла је.
Лабуристи, @банкофенгланд а медијски естаблишмент је оцрнио мој буџет и натерао га на преокрет.
„Банке не остају без новца“, рекао је Вокер. „Банке стварају новац када и како желе.“ Позвао се на Квартални билтен Банке Енглеске у пролеће 2014. године, где су банке које стварају новац биле признате:
У савременој економији, већина новца има облик банкарских депозита. Али начин на који се ти банкарски депозити креирају често је погрешно схваћен: главни начин је преко комерцијалних банака које дају кредите. Кад год банка даје кредит, она истовремено креира одговарајући депозит на банковном рачуну зајмопримца, чиме се ствара нови новац.
Банке диктирају све догађаје, рекао је Вокер. Колапс из 2008. је био оркестриран. Позвао се на чланак објављен од стране Бизнис Инсајдер под називом 'Црвена узбуна – Спремите се за „озбиљан пад“ на берзи, каже HSBC„и рекао: „Оно што сви морамо схватити јесте да је свет приватног централног банкарства сам по себи закон; може да створи онолико новца колико му је потребно и да из система извуче онолико новца [колико жели]. Ако уруши систем, онда ће викати 'упомоћ, упомоћ, упомоћ', а онда ће новац наших пореских обвезника бити узет да би се они спасили. Читав финансијски систем је једна свемогућа превара.“
Банка за међународна поравнања („БИС“) је централно средиште ове преваре. Она контролише 60 централних банака, укључујући Федералне резерве, Европску централну банку и Банку Енглеске, и надгледа 95% светског новца. Сваких 6-8 недеља одржавају се састанци врховних централних банкара како би се добила упутства од великих банкарских династија као што су Ротшилди, Варбурги и Рокфелери. Ови људи на крају вуку финансијске конце целе планете.
Тренутни финансијски систем је „апсолутна превара од врха до дна“, рекао је Вокер. „И ми дозвољавамо да се то дешава јер се нико не труди да постави једноставна питања: Како се новац ствара? И ко га ствара?“
Суверени национални кредит, оличен у Бредберијевој фунти, представља праву алтернативу тренутном монетарном систему. Електронска Бредбери фунта могла би се успоставити много брже него три дана колико је било потребно за њено штампање током Првог светског рата.
„Електронски, можете имати Бредбери – принцип сувереног националног кредита – може да се активира за неколико секунди ако је министар финансија био тако настројен и ако је био истински патриота, а не издајник“, рекао је Вокер.
Међутим, Вокер је упозорио на валуте које контролишу централне банке и друге дигиталне валуте, на пример, Биткоин. Инсајдери су открили Вокеру да Биткоин и друге сличне криптовалуте потичу из система централног банкарства. „Зато само позивам људе да буду веома опрезни“, рекао је.
„Једини прави начин је да суверена нација – која је у потпуности одговорна бирачима – ствара, издаје и контролише количину новца без камате, без дугова, која је потребна за срећу, безбедност и просперитет те нације. И то је једноставно тако“, додао је.
Балон деривата је значајно питање, са вредношћу од квадрилиона долара. „[То је] балон изведеног дуга или Дамоклов мач који виси над целом светском економијом“, рекао је Вокер. „А када га ослободе, могу изазвати потпуни хаос и колапс који ће [финансијску кризу из 2008.] учинити да изгледа као пословични пикник медведића.“
Законита влада би ублажила овај ризик електронским издавањем новца без дугова и камата, на основу богатства нације, како би подржала економију и осигурала стабилност. Другим речима, нова Бредбери фунта. „Што у основи значи да Трезор ствара и издаје сав новац потребан националној економији – како бисмо сви били просперитетни, срећни и безбедни – они могу, буквално, за неколико секунди, да покрену, подрже целу закониту економију.“ Под законитом економијом, Вокер је мислио, на пример, на штедњу људи, пензије и власништво над имовином и обичне акционаре у компанијама.
„Тамо где су банке подивљале – са својим квантитативним попуштањем и дериватима и свим осталим – можете рећи: 'Па добро, можете се урушити колико год желите, али то неће утицати на остатак нације јер смо сада поткрепљени богатством потенцијала британске нације', објаснио је Вокер.
У 2016. години, потенцијално богатство Уједињеног Краљевства процењено је на око 24-25 билиона фунти. Оно укључује вредност британске радне снаге, инфраструктуре и друге имовине, са процењених 17 билиона фунти вредности рада и 7 билиона фунти инфраструктуре и друге имовине.
У то време, британској економији би била потребна само ињекција од око 500 милијарди фунти за подршку инфраструктури, Националној здравственој служби (NHS), старијим и рањивим члановима друштва, као и за стварање квалитетних радних места.
„Али најважније што се мене тиче“, рекао је Вокер, „јесте да се вратимо економији људскијих размера и да се одвојимо од ове смешне траке за трчање на коју су нас велике мултинационалне компаније и банкари ставили, где имамо масовну безумну производњу да бисмо задовољили масовни безумни конзумеризам, а све што радимо јесте да јуримо свој реп све брже и брже и брже и хранимо 1% и 99% – остали од нас виде врло мало користи од било чега од тога.“
Превара са дериватима и проблеми контроле глобалне економије нису ограничени само на западни свет. Земље попут Русије и Кине су такође део глобалног финансијског система; њихове централне банке су део Банке за међународна поравнања.
Немојте да вас заварају приче да БРИКС и Кина доводе у питање или преокрећу глобални поредак централних банкара, рекао је Вокер. Њихов Нови светски поредак види Кину као модел за остатак света.
Потреба за контролом суверене владе
Вокер је поменуо два аспекта за „рушење елите“. Један је потреба да суверена влада преузме контролу над сопственим новцем без дугова и камата, заснованим на богатству нације (као што је Бредбери фунта). Други је да имамо потпуну контролу над политичарима. „Политичари би требало да буду наше слуге“, рекао је Вокер.
Једна од најважнијих ствари за нашу слободу јесте да осигурамо да свако суђење буде суђење пред поротом, јер порота има моћ да поништи неправедне законе које је усвојио Парламент, додао је. Парламент не доноси законе, већ статуте.
„Ако се некоме суди зато што је прекршио закон или шта год, може се десити да порота каже: 'Па, сачекајте тренутак, једногласно верујемо, верујемо да је овај закон неправедан, прогласићемо појединца невиним. И тиме поништавамо дејство тог закона'. Другим речима, оно о чему говоримо јесте да је порота крајња одбрана и штит од тираније“, објаснио је Вокер.
Позвао се на књигу Кена Д'Уднија. Д'Удни је аутор књиге „Дефиниција демократије: Манифест„у којем наглашава потребу за враћањем права пороте на свако суђење и одбацивањем лошег законодавства, дајући поротама крајње право да одбаце лоше статуте. Књига такође наглашава враћање сувереног националног кредита као кључно.“
Вокер је упозорио да се Велика Британија креће ка орвеловској будућности, где влада и други моћни ентитети врше контролу над животима људи путем надзора и закона, и поново је нагласио важност обичајног права и владавине права као начина заштите појединаца од тираније.
„Издајници у Парламенту и другде у Лондонском Ситију су у основи осмислили свој корпоративни свет у коме се обично право, закон земље, владавина права више не примењују. Оно што имамо су гомиле – стотине, ако не и хиљаде закона који су осмишљени да контролишу наше животе, микроуправљају нашим животима“, рекао је.
„Обичајно право у основи каже да можете радити шта желите док заправо не утичете на добробит неког другог, док не почнете да утичете на неког другог на негативан начин, и ту долази граница. И зато је обично право супериорније јер ваши вршњаци процењују ваше поступке, без обзира да ли су били разумни или неразумни. Крајњи начин да се заштитите од тога да се приближите тиранији јесте да обични људи одлуче шта је најбоље за све нас“, рекао је.
Утицај Лондонског Ситија
Систем политичких странака често доводи до тога да мањкави и издајнички политичари доспеју на врх. У случају Велике Британије, ове политичаре контролише Лондонски Сити (такође познат као Квадратна миља), финансијски центар који ствара новац ни из чега и гура нације, заједнице и породице у дугове.
Позиција „Сећанчар“ датира још из 1570. године. Он/она је главни службеник Корпорације Лондонског Ситија, одговоран/задужена за одржавање комуникације између града и суверена, краљевског домаћинства и парламента.
Сећанник је једина особа која може да седи и дружи се са нашим изабраним члановима Парламента („посланицима“), службеницима Дома и председником Дома. Сећанник представља интересе града Лондона и врши притисак на посланике који доводе у питање стварање новца.
Лондонски Сити је покретачка снага светске економије, рекао је Вокер. Његова моћ је прикривена традиционалним догађајима попут параде градоначелника, али у стварности, он контролише светски новац и гура заједнице и породице у дугове јер су преузеле на себе право да стварају и емитују сав потребан новац. А њихов представник, кога нису изабрали грађани Уједињеног Краљевства, седи поред наших посланика у Доњем дому, има посебно место десно од председника. (Напомена: тренутни сећалац је Пол Рајт.)
Група за британски устав и британска колумна раде на подизању свести о овим питањима, рекао је Вокер. „Већ неко време говоримо да морамо, у основи, вратити британски устав на мапу.“ Људи морају бити свесни његовог значаја.
Историјске личности попут Абрахама Линколна и Џона Ф. Кенедија покушале су да оспоре постојећи финансијски систем, рекао је Вокер. Године 1963, непосредно пре него што је убијен, Кенеди је издао Извршни налог КСНУМКС овлашћујући Министарство финансија САД да креира новац на основу сребрних позлаћених залиха у својим трезорима и тако заобилази Федералне резерве, што га је учинило изузетно непопуларним међу моћним финансијским породицама.
Финансијски крах из 2008. није био финансијски крах – то је било спасавање банака. Али оно што су планирали за следећи финансијски крах јесте спашавање, рекао је Вокер.
Једноставно речено, баил-ин је процес у којем банке измишљају правила и узимају проценат новца људи да би отплатиле њихове дугове. „Ефективно, новац на вашем банковном рачуну није ваш новац. [Правно гледано,] то је новац банке... А оно о чему сада говоре је баил-ин, и експериментисали су са овим на Кипру, када је грчки део Кипра банкротирао [у КСНУМКС], и ефикасно ће вам скинути новац са рачуна – и очигледно зависи од тога колико новца заправо имате на рачуну, али, опет, они ће измислити сва правила тако да нећете имати никакву реч у томе – и ефикасно ће узети проценат вашег новца да отплате своје дугове“, објаснио је Вокер.
Идеја да банке треба да се саме спасавају користећи новац јавности је превара. Банке могу да одлуче колико новца желе и да га створе ниоткуда, чинећи спасавање или бацање од стране јавности непотребним. „Сваки аспект међународног финансијског света и банкарског света је потпуна и апсолутна превара“, рекао је он.
Заједно са УК ЦолумнБЦГ је такође био умешан у разоткривање педофилских мрежа „које иду право до Парламента“. Ово је још један веома непријатан аспект контроле коју врши централно банкарство и укључује многе моћне појединце у друштву, рекао је Вокер.
Докази о овим педофилским круговима доступни су на мрежи, рекао је Вокер, укључујући и случај познат као Дочертијева истрага на веб-сајту UK Column-а, што је ужасно и открива обим проблема.
Вокер је поменуо предстојеће конференције које организују BCG и UK Column, укључујући једну у Бристолу 29. октобра 2016. и другу у Винчестеру 19. новембра 2016. године, како би се водила кампања о питањима као што су обнављање владавине права и разоткривање педофилских кругова.
На конференцији у Винчестеру, Брајан Гериш из часописа „UK Column“ дотакао се педофилије унутар владе. Наравно, у време Вокеровог интервјуа за „Dialect Radio“, конференција се још није одржала. Али, пошто ово пишемо много након тога, конференција је била и прошла пре скоро деценије, па смо испод уградили видео Геришовог говора.
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали можемо наставити да вам доносимо чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира да објављују лажи и пропаганду на својим у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.
Банкари у корумпираном лондонском Ситију срушили су тржишта како би казнили Лиз Трас и Кваси Квартенг због њиховог буџета. Трасов буџет није био оно што су желели, желели су да Трас оде, а Сунак уђе. То је био пуч. Да ли подржавају Ривс у њеним напорима да уништи економију?
Апсолутно јесу, свако ко мисли да Стармер или Ривс воде ову земљу нема појма колико је наша земља корумпирана од врха до дна. Само треба да видимо „Шаблијев споразум“ да бисмо то видели у акцији.
У невиђеној побуни против институционалне цензуре,
Преко 100 новинара Би-Би-Сија ризиковало је своје каријере како би разоткрили намерно сузбијање палестинске патње и неуморно појачавање израелске пропаганде.
У оштро интерно писмо, које је потписало више од 230 медијских стручњака, научника и глумаца, најутицајнији британски емитер оптужује се за напуштање новинарског интегритета како би служио политичким интересима.
Експлозивни документ, који је детаљно објаснио лист „Индепендент“, открива како је руководство Би-Би-Сија – под утицајем руководиоца повезаног са конзервативцима, сер Робија Гиба – систематски брисало палестинске наративе, игнорисало ратне злочине и искривљавало чињенице како би ослободило Израел одговорности за његова зверства.
Истина је неоспорна: објективно новинарство је мртво на Би-Би-Сију, замењено дезинформацијама које санкционише држава.
Руководство Би-Би-Сија је обуставило снимање осуђујућег документарног филма о хуманитарној кризи у Гази упркос томе што је прошао све уредничке провере, наводно због страха од израелске реакције.
Новинари Би-Би-Сија прекидају тишину: „Приморани смо да будемо израелска ПР машина док се палестински гласови бришу.“ Уредничка грешка Би-Би-Сија није случајна – она је намештена. Потиснути документарац, „Газа: Медицински радници под ватром“, укинут је упркос испуњавању свих новинарских стандарда, што доказује да мрежа даје приоритет политици над истином. Новинари описују окружење у којем се палестинска патња минимизира језичким триковима – израелске жртве се „масакрирају“, док се Палестинци једноставно „убијају“. Унутрашњи
Извори признају: „Често осећамо да смо у злостављајућем односу са Би-Би-Сијем, у којем смо и осветљени гасом и смирени.“
Двоструки стандарди мреже су очигледни. Док Путинови ратни злочини у Украјини доминирају насловима, израелски покољ 40,000 Палестинаца (укључујући 15,000 деце) представља се као „сложен“. Снимци очевидаца из Газе се одбацују, док се израелске војне тврдње понављају дословно – чак и када се распадају под истрагом. Један запослени је жалио: „Од публике се тражи да не верује својим очима и ушима.“
Реалност геноцида у Гази потискује агресивни произраелски лоби који приморава новинаре, пасторе и друге гласове заједнице да се покоре.
Здраво Џоне, мислим да ниси гледао британску телевизију неко време јер да јеси, схватио би колико су твоје тврдње необичне. Стварност у вези са британским левичарским телевизијским извештавањем је супротна ономе што тврдиш.
Ако укључите Би-Би-Си или Канал 4, на пример, то је потпуно предрасуда против Израела и исламиста који живе у Гази и на Западној обали. Они континуирано бришу границе између обичних људи и Хамаса (исламистичких терориста), на пример, што резултира тиме да обични становници Газе немају глас – обични становници Газе су постали материјал и за исламисте и за британске левичарске медије. Би-Би-Си има овај антиизраелски/происламистички став колико се сећам, најмање 30 година. Одувек је био познат, широм света, по свом веома пристрасном антиизраелском, происламистичком ставу.
Ако једна особа погине у Гази (а ако пажљиво слушате њихове речи, не изговарају увек да су то Израелци, већ једноставно стварају утисак да јесте), то је свуда на телевизији. Ако исламисти истог дана поклају стотине хришћана у Нигерији – тишина. То је толико очигледно и толико лоше (лоше као и њихово пристрасно извештавање о Русији/Украјини или њихова кампања против Трампа) да изгледа да воде још једну психолошку операцију. Свако ко је имао отворене очи, приметио би ово (и сумњиво извештавање Би-Би-Сија/Канала 4 које често противречи самом себи у истом извештају) скоро од првог дана.
Шта се заиста дешава у Гази? Не верујем да ико од нас зна, јер УН контролише наратив на левичарским телевизијама (као што су Би-Би-Си и Канал 4) да би сачувале сопствену задњицу. Ако разумете каква је агенда, онда ћете разумети зашто Би-Би-Си и Канал 4 стално емитују „пропалестинску“ пропаганду.
Употреба термина „пропалестински“, као да Палестина заиста постоји, сама по себи је пропаганда, која психолошки условљава свет за следећу фазу овог дела глобалистичке агенде – без које би сви њихови напори у целокупној агенди били узалудни. Да будемо јасни, Палестина је политичка идеологија, а не географска локација. Ако мислите да Палестина или Палестинци постоје, онда сте се занели глобалистичком/исламистичком пропагандом и за њих је смрт Израелаца и становника Газе била вредна труда – поново ће користити терористичке тактике из „Палестине“ када им буде потребно да свет мало приближе својим циљевима. Зато се морамо запитати да ли су људи који падају на „пропалестинске“ психичке операције прави ратни хушкачи, да ли су они ти који подстичу глобалисте да одиграју сличне сценарије некада у будућности.
Поред УН, исламисти (Муслиманска браћа, Исламска држава Иран) и глобалисти шире велику пропаганду путем „пропалестинских“ активистичких група, на друштвеним мрежама итд., која, ако се загребе испод површине, показује да је пропаганда. Првих 18 месеци или тако некако, тестирао сам објаве, коментаре, мемове, видео записе итд. ради аутентичности/тачности и открио да је око 70% онога што видимо у вези са Газом „лажно“, у недостатку боље речи. Као и са ковидом, климатским променама и Украјином, не би требало слепо да верујемо нечему зато што је неко нешто објавио на друштвеним мрежама.
Делите чланак из Natural News-а да бисте поткрепили своју поенту. Из мог личног мишљења, дивим се Мајку Адамсу, али сам разочаран што је насео на тако очигледну психолошку операцију или је дозволио једном од својих писаца да настави да шири „пропалестинску“ пропаганду кроз Natural News. Трагови психолошке операције су свуда и Адамс се већ дуго бави њиховим уочавањем, али ипак их је некако пропустио када је у питању „Палестина“. Веома је чудно.
Исто је и у САД – „ПОГЛЕДАЈТЕ: Путин каже да су амерички председници марионете, 'људи у тамним оделима' владају Вашингтоном“
У интервјуу за француски лист „Фигаро“, руски председник Владимир Путин је критиковао дубоку државну бирократију која контролише спољну политику САД, напомињући да амерички председници служе као мало више од марионета владајуће олигархије.
Рекао је да председници долазе на функцију са идејама, али се појављују мушкарци у тамним оделима и говоре му како ће ствари бити.
„Појединци, који можда имају своје истинске идеје о реформисању америчке политике, бирају се у Белу кућу само да би задовољили илузију о слободном и поштеном демократском процесу који се одвија — заиста фасада стварности. Путин је приметио да „људи у тамним оделима“, који остају анонимни америчком бирачком становништву, настављају да заступају добро утврђене интересе америчке владајуће елите са сваком новом администрацијом.“
Да, и не разумем како је могла да буде на високим позицијама, укључујући лорда канцелара и министра спољних послова, а да не зна да неко други вуче конце премијера. Да ли је она била једина у невероватној наивности или већина посланика остаје у незнању?
Био сам сумњичав према Џеремију Хејвуду. Био је секретар кабинета Дејвида Камерона и Терезе Меј и главни приватни секретар Тонија Блера и Гордона Брауна. Деловао ми је као луткар.
Добар чланак. Дозволите ми да поделим да се ствари мењају, изграђен је нови банкарски систем који није део SWIFT-а. То је први такве врсте ИКАДА У ИСТОРИЈИ. Погледајте овде: глобална породична банка
И друге нације су део напора, једноставно их нисам све овде навео.
Хенрик Р.
КСНУМКС месеци пре
Мало ми је тешко да поверујем да су криптовалуте настале из система централног банкарства. Не видим како би криптовалуте могле дати централним банкарима апсолутну контролу над човечанством коју траже, а која ће бити спроведена кроз дигиталну валуту централне банке (CBDC). Али изгледа да је неко успео да одврати Биткоин од његове првобитне визије. Зато се један од „потомака“ зове BSV – Биткоин Сатошијева визија.
„мало тешко за поверовати“ – никада то нису хтели да ураде отворено, желели су да буде тешко за поверовати и већина људи вам не би веровала да сте им рекли истину о централном банкарству и фиат валути.
Америчка влада је створила Биткоин, претварајући се да не зна ко га је створио.
НСА је поднела захтев за патент (US6829355B2) за алгоритам SHA-256 5. марта 2001. године, наводећи Глена М. Лилија, запосленог у НСА, као проналазача. Патент је одобрен и објављен 7. децембра 2004. године.
* 2025: Биткоин у Ел Салвадору више није законско средство плаћања у земљи.
Патенти проналазача Глена М. Лилија
Глен М. Лили је поднео захтев за патент како би заштитио следеће проналаске. Овај списак укључује захтеве за патент који су у поступку, као и патенте које је већ одобрио Канцеларија за патенте и жигове Сједињених Држава (USPTO).
Уређај за и метод једносмерног криптографског хеширања
Број патента: 6829355
Тип: Грант
Поднето: 5. марта 2001.
Датум патента: 7. децембар 2004.
Цесионар: Сједињене Америчке Државе, које представља Национална безбедносна агенција
Изумитељ: Глен М. Лили
Уређај за и метод једносмерног криптографског хеширања
Број публикације: 20020122554
Америчка влада је створила Биткоин, претварајући се да не зна ко га је створио.
НСА је поднела захтев за патент (US6829355B2) за алгоритам SHA-256 5. марта 2001. године, наводећи Глена М. Лилија, запосленог у НСА, као проналазача. Патент је одобрен и објављен 7. децембра 2004. године.
* 2025: Биткоин у Ел Салвадору више није законско средство плаћања у земљи.
Патенти проналазача Глена М. Лилија
Глен М. Лили је поднео захтев за патент како би заштитио следеће проналаске. Овај списак укључује захтеве за патент који су у поступку, као и патенте које је већ одобрио Канцеларија за патенте и жигове Сједињених Држава (USPTO).
Уређај за и метод једносмерног криптографског хеширања
Број патента: 6829355
Тип: Грант
Поднето: 5. марта 2001.
Датум патента: 7. децембар 2004.
Цесионар: Сједињене Америчке Државе, које представља Национална безбедносна агенција
Изумитељ: Глен М. Лили
Уређај за и метод једносмерног криптографског хеширања
Број публикације: 20020122554
Мајкл Џон Матер
КСНУМКС месеци пре
Можда ћете желети да знате да су приватни банкари успели да оснују приватну Централну банку, названу Прва банка Сједињених Држава 1791. године, и да је у року од 20 година она уништила америчку економију, обогативши власнике банака.
Као резултат очигледних неуспеха, Конгрес је одбио да обнови банкарску повељу. Намера је била да се врати валути коју издаје држава, заснованој на вредности, за коју Американци не би морали да плаћају камату. Као одговор, Натан Мајер Ротшилд је издао следећу претњу:
„Или ће захтев за обнову повеље бити одобрен, или ће се Сједињене Државе наћи у најкатастрофалнијем рату“
Упркос претњи, Конгрес је остао чврст и одбио је да обнови банкарску повељу. Натан Мајер Ротшилд се бунио против одлуке, рекавши: „Научите лекцију тим дрским Американцима! Вратите их у колонијални статус“.
И то је управо оно што је Велика Британија урадила, или покушала да уради> Банка Енглеске, коју су контролисали Ротшилд, финансирала је британски рат 1812. године, чији је циљ био или да се поново колонизују Сједињене Државе и приморају Американци да користе новчанице Банке Енглеске, или да се нација толико задужи да не би имала другог избора него да прихвати нову приватну централну банку.
„План је успео“, каже Риверо. Иако су Сједињене Државе победиле у рату 1812. године, Конгрес је био приморан да одобри нову повељу за још једну приватну банку, издајући јавну валуту као кредите са каматом.
Дакле, видите, захваљујући Мајклу Риверу ова превара постоји већ дуго времена.
Сведоци лордова
КСНУМКС месеци пре
ВАУ. То је најближе истини што сам икада видео. То су момци који стоје иза дигиталних идентификационих бројева и ЦБДЦ-а. Нису задовољни контролом путем дуга. Они траже потпуну контролу над сваком финансијском трансакцијом путем ИТ-а. Скоро сваки политичар тврди да представља народ, али у ствари представља ове банкарске људе.
Бобг
КСНУМКС месеци пре
Љубав према новцу је корен свег зла (рекао је Исус)
Имате ли причу коју мислите да јавност треба да чује?
Онда нас контактирајте данас.
Претрага
Подржите The Exposé
Експозе се ослања искључиво на вашу подршку како бисмо могли да извештавамо о чињеницама које мејнстрим одбија. Ако вам се свиђа оно што радимо, молимо вас да нам помогнете да наставимо да то радимо једнократном или месечном донацијом данас…
Банкари у корумпираном лондонском Ситију срушили су тржишта како би казнили Лиз Трас и Кваси Квартенг због њиховог буџета. Трасов буџет није био оно што су желели, желели су да Трас оде, а Сунак уђе. То је био пуч. Да ли подржавају Ривс у њеним напорима да уништи економију?
Апсолутно јесу, свако ко мисли да Стармер или Ривс воде ову земљу нема појма колико је наша земља корумпирана од врха до дна. Само треба да видимо „Шаблијев споразум“ да бисмо то видели у акцији.
Цхагос
Преко 100 писаца BBC-ја било је приморано да објави произраелски садржај, упркос чињеницама и личним уверењима о геноциду у Гази
https://www.naturalnews.com/2025-07-05-bbc-writers-forced-publish-pro-israeli-content.html
07/05/2025 // Ленс Д. Џонсон
У невиђеној побуни против институционалне цензуре,
Преко 100 новинара Би-Би-Сија ризиковало је своје каријере како би разоткрили намерно сузбијање палестинске патње и неуморно појачавање израелске пропаганде.
У оштро интерно писмо, које је потписало више од 230 медијских стручњака, научника и глумаца, најутицајнији британски емитер оптужује се за напуштање новинарског интегритета како би служио политичким интересима.
Експлозивни документ, који је детаљно објаснио лист „Индепендент“, открива како је руководство Би-Би-Сија – под утицајем руководиоца повезаног са конзервативцима, сер Робија Гиба – систематски брисало палестинске наративе, игнорисало ратне злочине и искривљавало чињенице како би ослободило Израел одговорности за његова зверства.
Истина је неоспорна: објективно новинарство је мртво на Би-Би-Сију, замењено дезинформацијама које санкционише држава.
Руководство Би-Би-Сија је обуставило снимање осуђујућег документарног филма о хуманитарној кризи у Гази упркос томе што је прошао све уредничке провере, наводно због страха од израелске реакције.
Новинари Би-Би-Сија прекидају тишину
https://genocide.news/#
Новинари Би-Би-Сија прекидају тишину: „Приморани смо да будемо израелска ПР машина док се палестински гласови бришу.“ Уредничка грешка Би-Би-Сија није случајна – она је намештена. Потиснути документарац, „Газа: Медицински радници под ватром“, укинут је упркос испуњавању свих новинарских стандарда, што доказује да мрежа даје приоритет политици над истином. Новинари описују окружење у којем се палестинска патња минимизира језичким триковима – израелске жртве се „масакрирају“, док се Палестинци једноставно „убијају“. Унутрашњи
Извори признају: „Често осећамо да смо у злостављајућем односу са Би-Би-Сијем, у којем смо и осветљени гасом и смирени.“
Двоструки стандарди мреже су очигледни. Док Путинови ратни злочини у Украјини доминирају насловима, израелски покољ 40,000 Палестинаца (укључујући 15,000 деце) представља се као „сложен“. Снимци очевидаца из Газе се одбацују, док се израелске војне тврдње понављају дословно – чак и када се распадају под истрагом. Један запослени је жалио: „Од публике се тражи да не верује својим очима и ушима.“
Реалност геноцида у Гази потискује агресивни произраелски лоби који приморава новинаре, пасторе и друге гласове заједнице да се покоре.
Здраво Џоне, мислим да ниси гледао британску телевизију неко време јер да јеси, схватио би колико су твоје тврдње необичне. Стварност у вези са британским левичарским телевизијским извештавањем је супротна ономе што тврдиш.
Ако укључите Би-Би-Си или Канал 4, на пример, то је потпуно предрасуда против Израела и исламиста који живе у Гази и на Западној обали. Они континуирано бришу границе између обичних људи и Хамаса (исламистичких терориста), на пример, што резултира тиме да обични становници Газе немају глас – обични становници Газе су постали материјал и за исламисте и за британске левичарске медије. Би-Би-Си има овај антиизраелски/происламистички став колико се сећам, најмање 30 година. Одувек је био познат, широм света, по свом веома пристрасном антиизраелском, происламистичком ставу.
Ако једна особа погине у Гази (а ако пажљиво слушате њихове речи, не изговарају увек да су то Израелци, већ једноставно стварају утисак да јесте), то је свуда на телевизији. Ако исламисти истог дана поклају стотине хришћана у Нигерији – тишина. То је толико очигледно и толико лоше (лоше као и њихово пристрасно извештавање о Русији/Украјини или њихова кампања против Трампа) да изгледа да воде још једну психолошку операцију. Свако ко је имао отворене очи, приметио би ово (и сумњиво извештавање Би-Би-Сија/Канала 4 које често противречи самом себи у истом извештају) скоро од првог дана.
Шта се заиста дешава у Гази? Не верујем да ико од нас зна, јер УН контролише наратив на левичарским телевизијама (као што су Би-Би-Си и Канал 4) да би сачувале сопствену задњицу. Ако разумете каква је агенда, онда ћете разумети зашто Би-Би-Си и Канал 4 стално емитују „пропалестинску“ пропаганду.
Употреба термина „пропалестински“, као да Палестина заиста постоји, сама по себи је пропаганда, која психолошки условљава свет за следећу фазу овог дела глобалистичке агенде – без које би сви њихови напори у целокупној агенди били узалудни. Да будемо јасни, Палестина је политичка идеологија, а не географска локација. Ако мислите да Палестина или Палестинци постоје, онда сте се занели глобалистичком/исламистичком пропагандом и за њих је смрт Израелаца и становника Газе била вредна труда – поново ће користити терористичке тактике из „Палестине“ када им буде потребно да свет мало приближе својим циљевима. Зато се морамо запитати да ли су људи који падају на „пропалестинске“ психичке операције прави ратни хушкачи, да ли су они ти који подстичу глобалисте да одиграју сличне сценарије некада у будућности.
Поред УН, исламисти (Муслиманска браћа, Исламска држава Иран) и глобалисти шире велику пропаганду путем „пропалестинских“ активистичких група, на друштвеним мрежама итд., која, ако се загребе испод површине, показује да је пропаганда. Првих 18 месеци или тако некако, тестирао сам објаве, коментаре, мемове, видео записе итд. ради аутентичности/тачности и открио да је око 70% онога што видимо у вези са Газом „лажно“, у недостатку боље речи. Као и са ковидом, климатским променама и Украјином, не би требало слепо да верујемо нечему зато што је неко нешто објавио на друштвеним мрежама.
Делите чланак из Natural News-а да бисте поткрепили своју поенту. Из мог личног мишљења, дивим се Мајку Адамсу, али сам разочаран што је насео на тако очигледну психолошку операцију или је дозволио једном од својих писаца да настави да шири „пропалестинску“ пропаганду кроз Natural News. Трагови психолошке операције су свуда и Адамс се већ дуго бави њиховим уочавањем, али ипак их је некако пропустио када је у питању „Палестина“. Веома је чудно.
Исто је и у САД – „ПОГЛЕДАЈТЕ: Путин каже да су амерички председници марионете, 'људи у тамним оделима' владају Вашингтоном“
У интервјуу за француски лист „Фигаро“, руски председник Владимир Путин је критиковао дубоку државну бирократију која контролише спољну политику САД, напомињући да амерички председници служе као мало више од марионета владајуће олигархије.
Рекао је да председници долазе на функцију са идејама, али се појављују мушкарци у тамним оделима и говоре му како ће ствари бити.
„Појединци, који можда имају своје истинске идеје о реформисању америчке политике, бирају се у Белу кућу само да би задовољили илузију о слободном и поштеном демократском процесу који се одвија — заиста фасада стварности. Путин је приметио да „људи у тамним оделима“, који остају анонимни америчком бирачком становништву, настављају да заступају добро утврђене интересе америчке владајуће елите са сваком новом администрацијом.“
https://thewashingtonstandard.com/watch-putin-says-us-presidents-puppets-men-dark-suits-rule-dc/
Трас је у својој књизи рекла да је брзо схватила да нема праву моћ као премијерка.
Да, и не разумем како је могла да буде на високим позицијама, укључујући лорда канцелара и министра спољних послова, а да не зна да неко други вуче конце премијера. Да ли је она била једина у невероватној наивности или већина посланика остаје у незнању?
Био сам сумњичав према Џеремију Хејвуду. Био је секретар кабинета Дејвида Камерона и Терезе Меј и главни приватни секретар Тонија Блера и Гордона Брауна. Деловао ми је као луткар.
Добро размишљаш!
Занимљив коментар (као и увек!), али зар не мислиш да би она знала? Koji чињеница унапред???
Нисам прочитао/ла „њену књигу“ нити намеравам.
Мислим да је нагласак на „стварној моћи“
Добар чланак. Дозволите ми да поделим да се ствари мењају, изграђен је нови банкарски систем који није део SWIFT-а. То је први такве врсте ИКАДА У ИСТОРИЈИ. Погледајте овде: глобална породична банка
https://linktr.ee/theglobalfamilygroup_528hertz
А такође и други сајтови за контекст:
https://annavonreitz.com/
https://tasa.americanstatenationals.org/
https://theenglishcountiesassembly.co.uk
https://terraiberia.org
https://www.suoloeterreitaliche.net
https://terraaustralisstatesassembly.com
https://thesouthafricanassembly.org
И друге нације су део напора, једноставно их нисам све овде навео.
Мало ми је тешко да поверујем да су криптовалуте настале из система централног банкарства. Не видим како би криптовалуте могле дати централним банкарима апсолутну контролу над човечанством коју траже, а која ће бити спроведена кроз дигиталну валуту централне банке (CBDC). Али изгледа да је неко успео да одврати Биткоин од његове првобитне визије. Зато се један од „потомака“ зове BSV – Биткоин Сатошијева визија.
„мало тешко за поверовати“ – никада то нису хтели да ураде отворено, желели су да буде тешко за поверовати и већина људи вам не би веровала да сте им рекли истину о централном банкарству и фиат валути.
Америчка влада је створила Биткоин, претварајући се да не зна ко га је створио.
НСА је поднела захтев за патент (US6829355B2) за алгоритам SHA-256 5. марта 2001. године, наводећи Глена М. Лилија, запосленог у НСА, као проналазача. Патент је одобрен и објављен 7. децембра 2004. године.
* 2025: Биткоин у Ел Салвадору више није законско средство плаћања у земљи.
Патенти проналазача Глена М. Лилија
Глен М. Лили је поднео захтев за патент како би заштитио следеће проналаске. Овај списак укључује захтеве за патент који су у поступку, као и патенте које је већ одобрио Канцеларија за патенте и жигове Сједињених Држава (USPTO).
Уређај за и метод једносмерног криптографског хеширања
Број патента: 6829355
Тип: Грант
Поднето: 5. марта 2001.
Датум патента: 7. децембар 2004.
Цесионар: Сједињене Америчке Државе, које представља Национална безбедносна агенција
Изумитељ: Глен М. Лили
Уређај за и метод једносмерног криптографског хеширања
Број публикације: 20020122554
Америчка влада је створила Биткоин, претварајући се да не зна ко га је створио.
НСА је поднела захтев за патент (US6829355B2) за алгоритам SHA-256 5. марта 2001. године, наводећи Глена М. Лилија, запосленог у НСА, као проналазача. Патент је одобрен и објављен 7. децембра 2004. године.
* 2025: Биткоин у Ел Салвадору више није законско средство плаћања у земљи.
Патенти проналазача Глена М. Лилија
Глен М. Лили је поднео захтев за патент како би заштитио следеће проналаске. Овај списак укључује захтеве за патент који су у поступку, као и патенте које је већ одобрио Канцеларија за патенте и жигове Сједињених Држава (USPTO).
Уређај за и метод једносмерног криптографског хеширања
Број патента: 6829355
Тип: Грант
Поднето: 5. марта 2001.
Датум патента: 7. децембар 2004.
Цесионар: Сједињене Америчке Државе, које представља Национална безбедносна агенција
Изумитељ: Глен М. Лили
Уређај за и метод једносмерног криптографског хеширања
Број публикације: 20020122554
Можда ћете желети да знате да су приватни банкари успели да оснују приватну Централну банку, названу Прва банка Сједињених Држава 1791. године, и да је у року од 20 година она уништила америчку економију, обогативши власнике банака.
Као резултат очигледних неуспеха, Конгрес је одбио да обнови банкарску повељу. Намера је била да се врати валути коју издаје држава, заснованој на вредности, за коју Американци не би морали да плаћају камату. Као одговор, Натан Мајер Ротшилд је издао следећу претњу:
„Или ће захтев за обнову повеље бити одобрен, или ће се Сједињене Државе наћи у најкатастрофалнијем рату“
Упркос претњи, Конгрес је остао чврст и одбио је да обнови банкарску повељу. Натан Мајер Ротшилд се бунио против одлуке, рекавши: „Научите лекцију тим дрским Американцима! Вратите их у колонијални статус“.
И то је управо оно што је Велика Британија урадила, или покушала да уради> Банка Енглеске, коју су контролисали Ротшилд, финансирала је британски рат 1812. године, чији је циљ био или да се поново колонизују Сједињене Државе и приморају Американци да користе новчанице Банке Енглеске, или да се нација толико задужи да не би имала другог избора него да прихвати нову приватну централну банку.
„План је успео“, каже Риверо. Иако су Сједињене Државе победиле у рату 1812. године, Конгрес је био приморан да одобри нову повељу за још једну приватну банку, издајући јавну валуту као кредите са каматом.
Дакле, видите, захваљујући Мајклу Риверу ова превара постоји већ дуго времена.
ВАУ. То је најближе истини што сам икада видео. То су момци који стоје иза дигиталних идентификационих бројева и ЦБДЦ-а. Нису задовољни контролом путем дуга. Они траже потпуну контролу над сваком финансијском трансакцијом путем ИТ-а. Скоро сваки политичар тврди да представља народ, али у ствари представља ове банкарске људе.
Љубав према новцу је корен свег зла (рекао је Исус)
[…] Ен релатион: Ун банкуиер централ дит а сон невеу : Ноус цонтролонс ла прессе ет лес политиенс […]