Године 2017, Би-Би-Си је емитовао једну епизоду Копање за Британијом где су археолози открили остатке слона на локалитету из каменог доба у источном делу Велике Британије. Како су слонови могли да преживе у Британији? Зато што је клима тада била много топлија него данас.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
BBC Four је први пут емитовао другу епизоду 6. сезоне Копање за Британијом, под називом „Исток„, 29. новембра 2017. У овој епизоди, професорка Алис Робертс је истраживала археолошке налазе из источног дела Британије.
Епизода је укључивала откриће највеће колекције римских писаћих плочица у Британији, што пружа увид у то какав је био римски Лондон. Поред тога, епизода је садржала зарон у Ламанш како би се завршило највеће морско ископавање од времена брода Мери Роуз, откривши брод Источноиндијске компаније из 18. века препун сребра. Код обале Кента постоје и докази о инвазији Јулија Цезара на Британију, укључујући древно утврђење разбацано људским лобањама и оружјем.
Али најзанимљивије откриће били су остаци слона у близини села Бранхам у Источној Англији. У данашњој хладној умереној клими Британије, слонови не би могли да преживе. Па како су онда преживели тако далеко на северу у прошлости? Одговор оповргава наратив климатских алармиста.
Проф. Робертс је представио део о праисторијском налазишту: „Пре 400,000 година, Британија је заиста била сасвим другачије место. Овде је била савана, где су слонови, носорози и лавови лутали заједно са неким од наших раних предака.“
Археолог Ник Ештон из Британског музеја је потом објаснио да кости животиња пронађене на локалитету пружају информације о клими тог времена. Први остаци које је пронашао били су остаци барске корњаче. „Данас ове животиње живе у континенталнијој Европи, у деловима Француске где су лета много топлија. Дакле, ово пружа заиста добру индикацију каква је клима била“, рекао је он.
Проф. Робертс је рекао: „Пре 400,000 година, Британија је била сасвим другачије место. Много топлије него данас, са животињама које нам сада делују егзотично.“ Ештон је затим показао комад кости који је био закопан у земљи коју су ископавале. Био је то део ребра слона.
Слонови насељавају широк спектар окружења широм Африке и Азије, у тропским климатским условима. Тропска клима одржавати константне температуре између 20°C и 35°C током целе године, карактерисане топлим временом и минималним температурним варијацијама. Афрички слонови живе у тропским шумама, саване, травњаци и шуме, где се температуре обично крећу око 23°C. Азијски слонови првенствено насељавају станишта тропских шума.
У лето, температуре у Великој Британији су у распону од 15 до 25°C. Током зиме, температуре у Великој Британији се обично крећу између 0 и 7°C. Генерално, југ и југоисток Енглеске имају топлије температуре, са просечне температуре се крећу од 18 до 25°C током летњих месеци.
Да ли то значи да су, када су слонови, носорози и лавови лутали саванама у Британији, температуре биле око 10°C топлије него данас?
10oЦелзијус топлије него данас. Нека то уђе у ваш ум. Британска клима није изолована од остатка света. Просечна глобална температура би такође била топлија. Па ипак, климатски алармисти желе да верујете да повећање глобалне температуре за 1.5oC у поређењу са годинама од 1850. до 1900. биће катастрофално.
Лучки климатски алармист Уједињене нације кажу„Наука је јасна: да би се спречили најгори утицаји климатских промена и сачувала планета погодна за живот, глобално загревање мора бити ограничено колико год је то могуће и то под хитно... Ограничавање глобалног загревања на испод 1.5°C значајно ће смањити ризике, негативне утицаје и повезане губитке и штете од климатских промена... Прекорачење 1.5°C могло би [ ] покренути вишеструке климатске прекретнице – као што су кварови главних система циркулације океана, нагло отапање бореалног пермафроста и колапс тропских система коралних гребена – са наглим, неповратним и опасним последицама по човечанство.“
Можда се не може класификовати као наука, али археолошки докази показују наратив Уједињених нација о 1.5oГлобално загревање је лаж.
А што се тиче поремећаја у главним океанским струјама, чини се да се климатски алармисти сада упуштају у запетљавање. У чланку са насловом који сам себи противречи, „Да ли би Велика Британија заиста могла да постане хладнија због глобалног загревања?„Би-Би-Си је навео да слабљење или колапс океанских струја може значити да би Уједињено Краљевство и северозападна Европа могли да се супротставе тренду глобалног загревања и уместо тога се суоче са падом температура и леденим зимама.“
Да, предвиђа се да ће Велика Британија постати хладнија, али то није због глобалног загревања.
A студија објављена 2022. године показало је да ће температура у Европи благо пасти у наредних 15-20 година. То је због слабљења Северноатлантске осцилације и хлађења Северног Атлантика. То је због природног циклуса и нема никакве везе са глобалним загревањем или COXNUMX.2.
Поред тога, активност Сунца слаби. Према речима Валентине Жаркове, професор математике на Универзитету Нортумбрија, каже да од 2020. године Сунце пролази кроз фазу познату као велики соларни минимум. То је нормалан циклус који је повезан са мини леденим доба које је трајало више од 50 година почев од средине 1600. века.
Иако овај велики соларни минимум, најхладнији 11-годишњи период који почиње 2031. године, неће бити тако хладан као Маундеров минимум средином 1600. века када су се заледиле главне европске реке, биће довољно хладно да смањи раст биљака и доведе до несташице хране, упозорила је Жаркова.
Релатед:
- Захлађење у Европи: У наредних 15 до 20 година Европа ће постати хладнија
- Опадајуће Сунце одмах баца у заборав тврдње климатских алармиста о бескрајном порасту температуре.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Слонове је преузео Клаудије током друге римске инвазије, како би уплашио „Будућег Исуса“ међу домородачким становништвом. Што су свакако и урадили, можда су открили остатке неких од њих?
Здраво Ној, чланак испод садржи неке информације о римским ратним слоновима који су вероватно донети у Британију. Укратко: Према Касију Диону, Римљани су донели слонове у Британију током инвазије 43. године нове ере, коју је предводио цар Клаудије. Међутим, већина историчара је скептична према овој тврдњи због недостатка поткрепљујућих доказа из других извора и логистичких изазова који су били повезани са транспортом таквих животиња преко Ламанша.
„Важно је запамтити да древне историје попут Дионове нису биле намењене да буду објективни, чињенични записи... У овом случају, слика Римљана који доводе слонове на обале Британије могла је послужити да нагласи моћ и смелост Царства.“ Другим речима, могла је бити римска пропаганда.
https://www.historyskills.com/classroom/ancient-history/claudius-elephants/
Проблемима са транспортом који изазивају скептицизам у вези са Дионовим извештајем, додао бих: чиме су хранили слонове? Слонови обично поједу између 149 и 169 кг вегетације дневно. Да би то урадили, лутају по великим површинама. И пошто морају сами да проналазе храну, као што то раде у свом природном окружењу, једу 16-18 сати дневно (што им не оставља времена да играју улогу у војсци, па би Римљани морали да обезбеде своју храну).
https://seaworld.org/animals/all-about/elephants/diet/
Ово није тема о којој никада нисам озбиљно размишљао, али знам да када се у мешавину убаце недоказане бројке попут 400,000 година - имамо ВЕЛИКИ проблем!
Брзо сам претражио и очигледно су највећи римски бродови (Навис) могли да носе 600 тона, а са остатком флоте између 100-150 тона и одраслим слоном који је тежио „само“ 6 тона, где је ту „логистички проблем“? Римљани су лако могли да доведу много беба слонова? Ламанш је дугачак само око 24 миље - слонови не би били предуго на мору? Осим тога, слонови се тренутно држе у зоолошким вртовима и парковима у Великој Британији.
Знајући моћ Првог Римског царства, њихове организационе способности, дисциплину и неограничене ресурсе на располагању, зашто сумњати у ове ствари?
Да, у праву сте, не би био проблем транспортовати слонове у Британију, имали су два огромна транспортна брода изграђена за превоз џиновских обелиска из Египта у Рим, Роберт Грејвс то помиње у књизи „Клаудије Бог“.
Здраво Острвљанине, када слушаш било ког научника или археолога о временским линијама, најбоље је да урадиш брзу менталну аритметику да би добио нешто реалније – они, на крају крајева, гурају погрешну идеју Теорије еволуције као да је то чињеница. А као што знамо, еволуцију није могуће објаснити без веома дуге временске линије (милиони/милијарде година) – тако да је време кључно да би њихова теорија звучала могућа, а да не звучи потпуно лудо. Скоро сви научници и археолози од којих ћемо чути користиће ове изванредне временске линије – не можемо то избећи.
У случају горе наведеног документарца Би-Би-Сија, поделите њихову временску линију са 100 и видите где ћете завршити – понекад је занимљиво урадити ову менталну аритметику да бисте прилагодили њихову временску линију, а затим прочитати у Библији шта се дешавало отприлике у то време. Резултати могу бити занимљиви, ако не и изненађујући. Дакле, у овом случају, шта се дешавало, према Библији, пре 4,000 година. Ово је... отприлике у време када је Аврам био живДа ли одговара?
Ништа у ниједном BBC документарцу не одговара!
Здраво Острвљанине, тражимо ствари које описују Блиски исток у то време, а које нам дају индикацију каква је била клима. Испод су два примера да ти покажу на шта мислим.
Јаков је живео пре око 4,000 година (између приближно 2000. и 1600. године пре нове ере). Живео је у Ханану (Израел, Либан, Јордан, регион Сирије), Харану (Турска) и Египту. Јаков благосиља свог сина Јуду, упоређујући га са лавом:
„Лав си, Јуда; враћаш се од плена, сине мој. Као лав чучиш и лежеш, као лавица — ко се усуђује да га пробуди?“ Постање 49:9
https://biblehub.com/genesis/49-9.htm
Да нису били упознати са лавовима у то време, онда Јаков не би користио ту аналогију. Могуће је да су били упознати јер су лавови лутали тим подручјем. Ако су лавови лутали тим подручјем, онда је лутао и њихов плен. Ако је плен лавова лутао тим подручјем, онда је морало бити довољно биљака/трава итд. да плен поједе и тако се наставља низ ланац исхране. Присуство врховних предатора указује на пристојну количину флоре, фауне и воде. Да би се подржао сав тај живот, клима би била добра и звучи слично клими према ономе што каже „Ископавање за Британију“. Данас у том региону нема лавова због губитка станишта.
У Мојсијево време (око 300-600 година касније, 1391-1271. п. н. е.), Библија описује Ханан као земљу пуну плодова, земљу у којој теку млеко и мед. Величина грозда је овде наговештај, каква је клима потребна да би таква ствар расла, вероватно природно, а не обрађивана?
„Кад су дошли у долину Ескол, одсекли су грану са једним гроздом грожђа толико великим да су га двоје морали носити на штапу! Донели су и узорке нара и смокава.“ Бројеви 13:23
https://biblehub.com/numbers/13-23.htm
Ово су трагови које тражимо. Као и археолози, тражимо трагове који нам говоре нешто о клими у том региону, у то време. Да ли је Блиски исток био једнако добар као што је Британија могла бити пре 4,000 година (према истраживању „Digging for Britain“)? За сада, мени звучи тако...
Здраво острвљанине, није то 5-6 тона мртве тежине – као ношење терета. Превоз слона је 5-6 тона живе животиње која има свој разум, а такође се плаши и понаша непредвидиво у непознатим ситуацијама. Када се слонови покрену, са оружјем и везама које су имали Римљани, били би незаустављиви (по мом нестручном мишљењу) – а на броду нема где да се побегне у сигурност.
Римљани су првенствено користили афричке слонове који су већи и много тежи за дресуру и смиривање (припитомљавање, ако хоћете) од азијских слонова. Афрички слонови су такође много агресивнији ако се нађу у невољи. Једном сам чуо за пресељење афричког слона. Слон је дрогиран, а затим стављен у камион од 30 тона за транспорт (само одређени камиони могу се користити за пресељење слонова и потребни су специјализовани тимови јер је то операција високог ризика за све укључене, укључујући и слонове, слонови не путују добро и увек постоји ризик да слон угине на путу – и увек постоји наоружани чувар, за сваки случај). Пред крај путовања, дроге су почеле да попуштају – слон се није потпуно пробудио па није бацао пуну тежину, такорећи, али није прошло много времена пре него што је, пребацујући тежину са једне стране приколице на другу, слон преврнуо приколицу и камион и, још увек помало омамљен од дроге, ослободио се преврнуте приколице и побегао. Морамо запамтити да су слонови веома интелигентне животиње, они знају како да реше своје проблеме, овај конкретан слон на кога мислим је решавао свој проблем заробљености у приколици.
Претпостављам да би, ако би покушали да превезу слона или слонове римским бродом преко Ламанша, веома вероватно да би слон/слонови озбиљно оштетили или чак преврнули и потопили брод. А Римљани би то знали. Не верујем да би ризиковали свој брод, своје војнике, своје слонове или своје ратне залихе на тако ризичном путовању.
Рода,
Према твојој логици, Ноје никада не би могао да укрца све те животиње на своју арку!
Можемо ли или веровати еволуционој лажи, или су Римљани ти који су овде поставили те звери? Знам у шта верујем!
Не знамо тачна средства којима су Римљани обавили овај задатак, али верујем да јесу. Погледајте инфраструктуру коју су овде подигли? Путеви, градови, колизеуми итд.
Каже се да лавови могу да савладају афричке слонове, а ми добро знамо како су лавови били „кит“ у рукама Римљана?
Све што овде можемо јесте да нагађамо, али верујем да су Римљани имали средства да сузбију ове звери и да им није било важно колико ће их у том процесу погинути - само да су их довели овде да обаве своје додељене задатке.
И рече Господ: Гле, народ је један, и сви имају један језик; и ово почињу да чине; и сада им се ништа неће забранити од онога што су наумили да чине. Постанак 11:6.
НИШТА! Тачно тада - тачно и данас.
И страх од вас и трепет од вас биће на СВАКОЈ звери земаљској…Постанак 9:2.
Здраво острвљанине, кажеш: „Каже се да лавови могу да савладају афричке слонове.“ То није истина. Лавови можда могу да савладају теле које је одвојено од крда, али лавови се не могу мерити са одраслим слоном.
Висок сам 1.7 метара. Једном сам стајао поред слона који још није био потпуно одрастао, био је скоро, али још не потпуно зрео. Дакле, још је имао мало да расте. Врх његове главе је био отприлике три четвртине моје висине, тако да би га то чинило високим нешто мање од 3 метра. Лав не би имао превише потешкоћа да хода испод његовог стомака, као што бисмо ми пролазили кроз врата.
Врх његовог торза, потпуно отворен, био је отприлике величине моје шаке ако потпуно испружим све прсте и палац. Основа његовог торза била је шира од моје бутине.
Афрички слонови су много већи од својих азијских пандана (што је онај који се обично види на телевизији са особом која стоји поред њега, што даје перспективу) – и много већи него што већина људи схвата. Мислим да људи не схватају колико су афрички слонови велики јер се обично виде на некој удаљености од свега што бисмо могли да видимо из перспективе. Само у веома ретким приликама када им се приближимо схватимо њихову величину. Знам да нисам схватала колико су огромни док нисам имала част и задовољство да стојим поред једног док сам била на одмору у Африци. (То је било јединствено искуство за мене, могла сам да се приближим само зато што је ручно одгајан, а његов водич, који остаје са њим доживотно, стајао је поред мене, испуштао утешне звуке и разговарао са њим, а ја сам морала да носим његову капу водича како би био упознат са мирисом и осећао се утешно због тога, иначе је брига била да би могао бити непредвидив и да бих се могла повредити, или чак не бих преживела да испричам причу.)
Здраво Рода,
Читао сам извештаје где су лавови (множина) савладали одрасле слонове, не бих сумњао у то. Наравно, било који лав не би имао потешкоћа да савлада младог слона, или чак повређеног.
Прво Римско царство обухватало је Мароко, Алжир, Тунис, Либију и Египат, тако да не сматрам претераним рећи да су Римљани ангажовали највештије кротитеље слонова да их рукују када су их превозили преко Ламанша, зар не? Чињеница је да су ова величанствена створења била окована у оковима за одређене ситуације, можда је кратко путовање бродом могло бити једна од њих?
Читао сам да је господин Бејли из циркуса Барнум и Бејли купио слоницу (мању од мужјака) 1805. године да би му орала поља као коњ - она је то и учинила, али он је то сматрао неисплативим подухватом због њеног прождрљивог апетита! Као резултат тога, одлучио је да је поведе на пут као спектакл наплаћујући људима да је виде, и тако је започео свој циркус.
Такође не мислим да је претерано рећи да је Римско царство имало мало више ресурса иза себе него господин Бејли!?
Зар није вредно пажње да је отприлике у исто време када је цар Клаудије дошао на ове обале, Јаков написао своју посланицу?
Погледајте и бродове, иако су тако велики и ношени јаким ветровима… Јаковљева 3:4.
Када Библија каже да је нешто „велико“, онда треба да обратимо пажњу! Јаков је такође рекао сваки врста звери... коју је човечанство укротило. Јаковљева 3:7.
Здраво острвљанине, да ли је господин Бејлијев слон био азијски слон? Иако се потпуно не слажем са коришћењем животиња у циркусима и снажно се не слажем ни са животињама у зоолошким вртовима (волео бих да се све ове операције угасе и забране), сви циркуси за које знам (са слика или ТВ-а) имају азијске слонове, што можете видети по облику главе и величини ушију у односу на њихове главе.
Брза претрага на интернету открива: „Циркус Барнум и Бејли био је познат по својој повезаности са слоновима, посебно азијским врстама слонова. Међу значајним слонима били су „Олд Бет“, први афрички слон кога је у Америци изложио Хакалија Бејли, и „Џамбо“, највећи слон у то време, који је набављен за представу 1882. године. Поред тога, циркус је током своје историје представљао и друге слонове, укључујући и прву бебу слона рођену у заточеништву, познату као „Колумбија“.“ (резиме AI)
Извори:
https://americacomesalive.com/how-jumbo-joined-the-circus/
https://en.wikipedia.org/wiki/Jumbo
https://graphicarts.princeton.edu/2017/04/14/a-letter-to-bailey-and-his-elephant/
Острвљанин Х, у вези са Нојевом барком. Да ли је Ноје имао бебе на броду? Не знам. Али да су на барки биле младунци животиња, а не одрасли, не би морао да проналази разноврсну количину хране и воде потребну свим животињама да би преживеле 40 дана, могао је само да узме довољно коза, на пример, да обезбеди млеко за храњење младунаца животиња и онда би му била потребна само храна и вода за козе.
Рода, избаци натприродно из Библије и нећемо имати Библију!
Гвоздена секира може да плута, 2. Краљевима 6:6.
Велика риба је прогутала Јону, Јона 1:17.
Могао бих да наставим…
Покушај да убедиш атеисту у ово!
И наравно, невероватни J*w!!!
Девичанско рођење!
Хвала на детаљном одговору, користили су слонове у Колосеуму тако да су им њихове прехрамбене навике вероватно биле добро познате, Римљани су Римљани, морали су то узети у обзир пре него што су их пребацили и лоцирали у Британију. Можда.
Здраво Ној, мислим да ме погрешно разумеш. Нисам сигуран чиме су Римљани хранили своје слонове, али можеш ли да замислиш како изгледа 150 кг гранчица и лишћа? Колику запремину заузима? Да ли је у Британији била доступна храна за слонове коју су могли да сакупљају и накупљају сваки дан, или су Римљани морали да понесу са собом и довољно хране за 20-ак дана своје кампање (отприлике 3 тоне хране по слону)?
Мало топлије је свакако боље за Европу.
Свако ко то доводи у питање је глуп.
Еколошка катастрофа електричних возила измиче контроли у Пацифику…
Свих 22 чланова посаде евакуисало је брод.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/new-footage-shows-abandoned-cargo-ship-laden-chinese-cars-burning-pacific
Пронашли су остатке једног слона и претпоставили да су слонови лутали енглеском саваном? Стварно?
Здраво МК Мејнард, ево још неких занимљивих прича о слоновима који се налазе тамо где их не бисте очекивали јер данас клима није погодна за њихов опстанак.
„Др Франсис Венбан-Смит је 2003. године открио налазиште са остацима изумрлог слона са правим кљовама (Palaeoloxodon antiquus) на подручју Ебсфлита у Кенту, током изградње брзе железничке везе 1 од тунела испод Ламанша до Лондона.“
https://www.southampton.ac.uk/news/2013/09/20-prehistoric-elephant-slaughtered-by-early-humans.page
„У прошлом веку, докази да су моћне звери биле код куће у Енглеском врту откривени су у неколико наврата.“
https://www.kentonline.co.uk/medway/news/kents-amazing-elephant-bone-discoveries-249587/
Присуство слонова у Европи у историјским временима датира још из класичне антике, али раније, током плеистоцена и пре тога, рођаци слонова били су раширени широм света, укључујући и Европу.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_elephants_in_Europe
“” А студија објављена 2022. године показало је да ће температура у Европи благо пасти у наредних 15-20 година. То је због слабљења Северноатлантске осцилације и хлађења Северног Атлантика.
То је због природног циклуса и нема никакве везе са глобалним загревањем или угљен-диоксидом.
Ова превара глобалног загревања почела је када су све 3 огромне атлантске осцилације, Северноатлантска осцилација (NAO), Арктичка осцилација (AO) и Атлантска мултидекадна осцилација (AMO) прешле у топлу фазу.
Ови циклуси трају 60 – 68 година (од топлог до топлог, или од хладног до хладног).
Ове добро познате осцилације су разлог зашто нам је предстојало ледено доба, а када су прешле у топлу фазу, почела је „човеком изазвана“ превара глобалног загревања.
Сада поново прелазе у хладну фазу и страх од предстојећег леденог доба.
враћа се, а CO2 опада.
Ево праве науке која стоји иза овог природног феномена:
https://nuclear-energy.net/physics/gas-laws/henry-s-law
Хенријев закон је фундаментални принцип у хемија и физика која успоставља важну везу између концентрације гаса у раствору и његове парцијалне притисак у простору изнад решења.
Геомагнетске екскурзије би могле бити друго објашњење. Сваких 12,000 до 24,000 година планета се нагиње 90 степени улево када гледате низ ГМТ географску дужину. Овај процес је покренут комбинацијом тежине леда на оба пола, као и неравномерне природе Земљине унутрашњости. Џанибековљев ефекат долази до изражаја.
Северни пол се налази близу Индије, Јужни пол је одмах уз обалу Чилеа, који носи одговарајуће име, а Велика Британија је близу екватора. Има пуно топлоте за слонове!
Геомагнетске екскурзије такође објашњавају зашто је Антарктик редовно без леда и зашто је сигурно био добро насељен у прошлости.
Молим вас, истражите Феникса, он се враћа у циклусу од 138 година, у мају 2040. То је оно што такозване елите знају, отуда и луда времена.
Погледајте ово и истражите све остале информације.
https://www.youtube.com/watch?v=V5AjWdLGJ2w
Дакле, да ли су датирали угљеничном методом (или користили модернију методу) тај фрагмент? Ако је стар 2000 година, највероватније је римски кућни љубимац. Да су били староседеоци, остаци би се појављивали свуда, тако да (неспретно) позивајући се на Окамову бритву, био је римски.
Х. Крисе, претпостављаш да је датирање угљеником-14 тачно, али то није случај.
Свеже убијени узорци су стари хиљадама година, нпр.:
1. „Фоке које су свеже убијене датиране су на 1,300 година“:
https://apologeticspress.org/limitations-of-carbon-dating-5626/
2. Кит и Андерсон су радиокарбонским датирањем одредили старост шкољке живе слатководне шкољке преко две хиљаде година. „Последичне грешке у радиокарбонском датирању шкољки могу бити и неколико хиљада година за речне шкољке.“
https://www.science.org/doi/abs/10.1126/science.141.3581.634
Један од разлога зашто је нетачан је тај што се ослања на прорачун који је поткрепљен претпоставкама и проценама. Једна од претпоставки је да угљеник-14 остаје константан у окружењу.
https://www.ebsco.com/research-starters/mathematics/mathematics-carbon-dating
https://josephsmithfoundation.org/carbon-dating-how-old-is-it-really/
Међутим, ниво угљеника-14 (C-14) у атмосфери не остаје константан.
https://www.chem.uwec.edu/chem115_f00/nelsolar/chem.htm
Такође имајте на уму да чак и према прорачунима, проценама, претпоставкама и временским оквирима које користе, датирање угљеником-14 не може ићи даље од 50,000-60,000 година због времена полураспада C-14. И што се даље иду у прошлост, то је датирање угљеником-14 мање тачно/поуздано.
Као и увек, одређени научници игноришу непознанице и неизвесности када истичу неку идеју као да је чињеница. Чињеница је да датирање угљеником-14 није поуздано и стога се не може користити изоловано за датирање било чега. „Као и свака научна метода, има своје особености и ограничења, зато увек узимајте резултате са резервом и размотрите ширу слику“:
https://scienceinsider.blog/carbon-dating-accuracy/
Упркос томе у шта вас технократе желе уверити, наука веома ретко открива чињенице. Права наука развија хипотезе, могућа објашњења/мишљења и теорије које се могу променити када се оспоре. Где је наука погрешила јесте то што глобалисти контролишу науку (углавном кроз финансирање) и не желе да било ко оспорава или доводи у питање „науку“. Овако се наука користи као алат за промену понашања, контролу мишљења итд. И како агенда напредује, биће све горе јер технократе условљавају свет да слепо прати изабране „стручњаке“ глобалиста. Слепо веровање у њихове такозване „стручњаке“ је кључно за имплементацију и вођење технолошког система.
Или, како би Бог у Христу желео да знамо:
Наука погрешно такозвана. 1. Тимотеју 6:20.
Теорија да се Земљина кора померила и кретала на север.
Погледајте GPT за ћаскање
"Да ли постоје докази да се Земљина кора у прошлости померала ка северу?
Видео сам окамењено дрво, корале и амоните у северном Квебеку (Канада). Постоје недавно потопљене шуме и пећине које садрже измешан свеже кости и северних и јужних врста у Енглеској. За мене, књига др Имануела Великовског „Земља у преокрету“ имала је целокупно значење.
Археолошко налазиште које је спонзорисао Џорџ Сорош, Гебекли Тепе (Турска) је недавно скоро у потпуности поново закопан под бетоном „како би га следеће генерације поново откриле“. Колико је до сада познато,Градитељи су у камене стубове уклесали усмена предања и фолклор испричане у „Судару светова“; тронедељно приближавање веома сјајног и огромног небеског објекта који јури ка Земљи, и скоро уништење свих његових цивилизације.
Питам се колико је још кључних делова људске историје скривено од нас јер се нису уклапали у научне токове „у данашње време“.