Мет Гудвин каже да елитна класа у британском друштву, посебно они са левичарским ставовима, често шире дезинформације како би подржали своју друштвено „либералну“ агенду.
На пример, у недавном интервјуу са послаником Рупертом Лоуом, Емили Мејтлис, бивша водитељка Би-Би-Сија, а сада независна подкастерка, погрешно је представила доказе о пакистанским муслиманским бандама силовања, тврдећи да су бели Британци склонији учешћу у организованим бандама силовања.
Међутим, докази из различитих извештаја и истрага доследно показују да пакистански муслимански мушкарци несразмерно чешће буду ухапшени и осуђени за организоване активности банди силовања. Али ови докази се потискују јер се сматрају расистичким.
Немојмо изгубити контакт… Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Exposé како би задовољиле сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете примати најновије нецензурисане вести у своје пријемно сандуче…
Како вас елитна класа заварава – 2. део
Од Мета Гудвина , 27. маја 2025.
Прошле недеље смо започели серију од три дела о томе како елитна класа у британском друштву – та левичарски оријентисана група људи која несразмерно доминира институцијама – обмањује и лажира остатак земље када су у питању нека од најважнијих питања нашег времена.
Док чланови ове левичарске класе непрестано говоре о потреби супротстављања „дезинформацијама“, често су управо они ти који су потпуно посвећени ширењу дезинформација, посебно када је реч о питањима, уверењима и догађајима који не подржавају њихову друштвено либералну [левичарску], ако не и радикално просветљену, агенду.
У првом делу смо размотрили чудан случај лондонског лабуристичког градоначелника Садика Кана , који је износио прилично обмањујуће статистике о утицају масовне имиграције на британску економију, што, супротно ономе што нова елита жели да нас убеди, дефинитивно не покреће наше земље ка просперитетним, сунцем обасјаним брдима.
Прочитајте: Како вас елитна класа заварава – 1. део , Мет Гудвин, 19. мај 2025. (иза платног зида)
У другом делу, окрећемо се бившој водитељки Би-Би-Сија, а сада и подкастерки Емили Мејтлис, која се, из свих разлога које ћу ускоро навести, слично трансформисала у симбол ове изоловане и све удаљеније класе – некога ко тврди да је заинтересована за ствари попут истине, доказа и знања, осим када се деси да те ствари доведу у питање или потпуно поткопају њен сопствени идеолошки поглед на свет.
Мајтлис је привукла моју пажњу због своје дебате са бившим послаником Реформске странке УК, а сада независним послаником, Рупертом Лоуом, током које је потпуно погрешно представила доказе о другом питању које је многим људима веома важно, али о којем елита радије не би расправљала – пакистанским муслиманским бандама силовања.
У жестокој дебати, чији снимак можете погледати испод, видљиво иритирана, љута и понекад самоправедна Мејтлис је више пута критиковала и нападала Лоу због онога што она очигледно сматра екстремним ставовима.
Баш као и реакција елитне класе на скандал уопште, она га критикује што је скренуо пажњу на банде силовања. Критикује га што је прозвао једну одређену групу. Критикује га што захтева посебну националну истрагу о том питању. И отворено одбацује већи део онога што он говори.
„Апсолутно није тачно“, каже она да је велика већина починилаца силовања пакистански муслиман, чак позивајући се на извештај у Тајмсу који сугерише да је већа вероватноћа да су белци умешани у банде силовања него пакистански муслимани.
Она отворено описује Лоу као „расисту“ због тога што говори о томе, пре него што је рекла да би Лоу, која је недавно замолила грађане да донирају кампањи која покушава да наметне нову истрагу о том питању, требало да се „стиди“ што „зарађује новац“ од „поновне експлоатације“ жртава банди силовања.
И она износи аргумент који често износе посланици Лабуристичке странке, сугеришући да Руперт Лоу и други губе време позивајући на посебну истрагу јер је „једна већ спроведена“, мислећи на истрагу коју је водио професор Алексис Џеј, а која је завршена пре три године.
Пре него што деконструишем ове тачке једну по једну и покажем вам зашто Емили Мејтлис и елитна класа потпуно и апсолутно греше по овом питању, погледајте овај снимак [3 минута видеа који почиње као што је уграђено испод]:
Почнимо са Мејтлисовом сугестијом да су бели Британци склонији учешћу у организованим бандама за силовање, да „постоји четири, осам, десет пута више осумњичених за беле банде за дотеривање“.
Да будем искрен, нисам био изненађен када је чуо ово од ње. Зашто?
Јер је то исти став са којим сам се сусрео када сам говорио пред слично белим, богатим, либералним [левичарским] и изолованим члановима елитне класе на Универзитету у Оксфорду, од којих су многи, попут Мејтлисове, у великој мери посвећени томе да учине све што могу да порекну непријатну стварност.
Баш као и Лоу, више од сат времена сам гледао како се неки од најобразованијих људи у земљи претерују тврдећи да мањине нису учиниле ништа лоше и да је, заправо, скандал са бандама силовалаца некако кривица белаца.
Једини проблем је: ово је потпуно и апсолутно погрешно. И да будем потпуно искрен са вама, мислим да је скандалозно што морамо стално да указујемо на ово наводним „новинарима“ који би требало да буду посвећени тражењу истине, а не да се претварају у политичке активисте који рутински дају предност сопственим радикалним идеолошким ставовима у односу на истину.
Прочитајте: Унутар скандала са болесним неговањем , Мет Гудвин, 8. новембар 2023.
Реалност је оваква.
Свако ко зна било шта о скандалу са бандама силовања зна да сада постоји гомила доказа који јасно указују на закључак да би сви у елитној класи радије избегавали и правили се да не постоји: пакистански муслимански мушкарци су константно и несразмерно склонији хапшењу и осуђивању за организоване активности банди силовања.
Ево шта сам написао прошле године, у овом билтену , одмах након што сам разговарао о том питању у Оксфорду, где сам, зачудо, такође морао да истакнем публици да је једна од најплоднијих банди силовања у земљи била активна у ... Оксфорду.
Мој резиме доказа вреди цитирати и прочитати у целости, не само зато што смо од тада поздравили много нових читалаца, већ и зато што, очигледно, многи људи у медијској класи још увек нису свесни шта се заправо крије иза скандала:
Новинар Ендру Норфолк је први скренуо пажњу на скандал, 2011. године, пишући о томе како су девојчице од само 12 година имале абортусе као последица злостављања, док је једна девојчица, стара само 13 година, изгледа силована више од 50 пута.
Пишући у Тајмсу 2011. године, напоменуо је да је у 17 суђења одржаних између 1997. и 2011. године у 13 градова, 53 од 56 починилаца описано као Азијати, од којих је 50 било муслимана, а већина су били чланови британско-пакистанске заједнице.
Уследиле су детаљније истраге и оне су испричале изузетно доследну причу.
У градовима попут Ротерама, где је овај проблем био ендемски, социјални радници су признали да, иако је већина починилаца била „азијски мушкарци“, подаци о етничкој припадности су намерно искључени из презентација јер су се сматрали контроверзним.
Када је укључен, у низ извештаја између 2011. и 2015. године, јасно је показано да су азијски мушкарци, обично пакистанског порекла, константно прекомерно заступљени као злостављачи – чак и ако нису били већина злостављача.
У извештају Луиз Кејси из 2015. године такође је закључено да се сексуална експлоатација деце („CSE“) „тицала већине белих, женских, адолесцентних или тинејџерских жртава и већине одраслих мушких починилаца пакистанског порекла“. У њему се наводи:
„Претежно учешће мушкараца пакистанског порекла свакако је био став свих оних са којима су инспектори разговарали, а који су били блиски оперативном раду око уличног чишћења и компромитовања сексуалне и сексуалне експлоатације у Ротераму у претходних 15 година... починиоци су обично описивани као пакистански мушкарци. То је била чињеница.“
Професорка Алексис Џеј је у свом извештају из 2014. године слично закључила да је већина починилаца организованог дотеривања „била пакистанског порекла“. Полиција у Рочдејлу је такође идентификовала мушкарце осуђене на суђењу као „углавном британске Пакистанце“.
Нешто касније, независна анализа у граду Телфорду закључила је да су злостављачи углавном мушкарци „јужноазијског порекла“. И, као и у Ротераму, напоменула је да су напори да се истражи скандал и проблем са „пакистанском омладином“ обустављени због оптужби да се сматрају „расистичким“. У извештају се наводи:
„... на основу докумената које су откриле кључне заинтересоване стране, неоспорна је чињеница да је велики део тих случајева укључивао починиоце које су жртве/преживели и други описали као „Азијате“ или, често, „Пакистанце“... докази јасно показују да је већина осумњичених за злостављање и кривична дела у Телфорду током мог мандата била мушкарци јужноазијског порекла“.
Чак и у Оксфордширу, где сам наишао на људе који журе да умање или оповргну ове тврдње, озбиљна ревизија случаја из 2015. године открила је да је чак 373 деце било мета током 16 година и позвала на истраживање зашто значајан део људи осуђених у оваквим случајевима има „пакистански и/или муслимански порекло“.
Затим, 2020. године, академици Киш Бати-Синклер и Чарлс Сатклиф објавили су академски рад који је испитивао 73 суђења која су обухватала 44 града и 498 оптужених.
Анализирајући имена тужилаца, открили су да је 83% људи гоњених за „групно локализовану сексуалну експлоатацију деце“ било муслимани: „Регресиона анализа је показала да су и муслимански и пакистански удео локалног становништва снажне варијабле у објашњавању нивоа GLCSE [групно локализоване сексуалне експлоатације деце] у неком подручју. Удео локалног становништва пакистанског порекла снажније објашњава ниво GLCSE него муслимански удео, што сугерише да је, без обзира на њихова имена, већина оптужених пакистанског порекла.“
Унутар скандала са болесним неговањем, Мет Гудвин, 8. новембар 2023.
Зато имамо заиста шокантне статистике у неким деловима Британије. Као што је чињеница да је у Рочдејлу, 1 од сваких 280 муслиманских мушкараца старијих од 16 година кривично гоњен због силовања које су починиле банде, у Телфорду је то био 1 од сваких 126, а у Ротераму, епицентру скандала, то је био 1 од сваких 73. Размислите о томе. 1 од сваких 73.
Прочитајте: Скандал који срамоти Британију и чини ме љутијим него икад пре , Мет Гудвин, 3. јануар 2025. (иза платног канала)
И није ово једини доказ који, очигледно, продуценти и уредници подкаста „The News Agents“ или нису потрудили да прочитају или су га сматрали превише непријатним.
О аутору
Метју Гудвин је британски политички научник и коментатор познат по својим истраживањима популизма и десничарских покрета. Био је професор политичких наука на Универзитету у Кенту до јула 2024. године.
Гудвин је аутор неколико књига, укључујући „ Вредности, глас и врлина: Нова британска политика “ и „ Национални популизам: Побуна против либералне демократије “ (у коауторству са Роџером Итвелом) и „ Побуна на десници: Објашњење подршке радикалној десници у Британији “ (у коауторству са Робертом Фордом).
Можете га пратити на Substack-у , YouTube-у , Instagram-у , TikTok-у, Twitter/X-у и Facebook-у.
Издвојена слика: Једна од тинејџерки која је тврдила да је жртва сексуалног злостављања и дотеривања од стране организованих банди силовања у Ротераму. Извор: The Week
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Најновије вести
Мислим да ћете открити да је то директно повезано са градоначелниковом заједничком идеологијом, вредностима и потенцијално заједничким генетским пореклом.
Случајно држе поводац полицији која је толико јадна да ће се поклонити очигледној издаји, јадно је, а сви знају да би били нацисти у Другом светском рату.
Управо ће ти мали свакодневни разговори ово уништити, поткопавајући јавну подршку олошу.
Још једном, The Expose учествује у дезинформацијама/пропаганди. Ширење десничарске екстремистичке пропаганде/ксенофоније/исламофобије од стране дискредитованих коментатора попут Мета Гудвина није само разочаравајуће већ и веома опасно.
„Expose“ јесте/био је добар у разоткривању чињеница, али по овој теми стварно грешиш. Много грешиш! Провери званичне податке... већина банди силовања НИСУ пакистанске/муслиманске већ беле/вероватно хришћанске.
Ислам/муслимани се гнушају таквих криминалних дела попут силовања/педофилије колико и било која друга заједница/група. Зато нас поштедите неправедних и расистичких напада на заједницу која није главни узрок овог криминала.
„Expose учествује у дезинформацијама“ – наведите пример.
Лажовче, лажовче. Муслиманска гомила сада тролује све сајтове са својим лажним именима.
Не разумем ни како сам завршио овде, али претпостављам да је ово објављивање некада било одлично
Британски народ је слаб!
„Бели британски мушкарци су склонији да буду умешани у организоване банде силовања“
Ко би то помислио, чак и у белој земљи.
И само погледајте све „мигранте“ који гласају негативно на овој страници.
Озбиљно, чак је и Рода морала да се напије да би ово објавила. Или је то била кривица? Годинама је објављивала супротно.
Избор профилног имена попут „Бил Гејтс“ отежава озбиљно схватање било чега што кажете – али ћу вам удовољити. Можете ли да поставите линк до једног од чланака који каже „супротно“? Ако је тачно да „годинама [Рода] објављује супротно“, пример би требало да вам буде лако да пронађете.
П.С. можда би требало поново да прочиташ чланак како би ставио цитат који си навео у контекст, јер је цитат који си навео дезинформација и/или погрешна информација корпоративних медија, а горњи чланак то јасно наводи и показује.
Муслиманско преузимање Велике Британије
„Након убиства три невине девојчице у Саутпорту, више људи је завршило у затвору због објављивања злобних твитова него због силовања…“
https://gnosticbible.jimdofree.com/the-communist-islamic-control-of-the-uk/
Не, не плаше се да ће бити названи расистима. Овим „вођама“ је свеједно. Они користе ове имигранте да би одузели слободу и променили законе како би одузели права грађанима. Претварају се да је у питању расизам како не би морали да заустављају ове криминалце и терористе које су намерно пустили унутра управо са циљем инсталирања тоталитарног диктаторског система једног светског поретка Светског економског форума и УН.
Зашто Велика Британија крије националност банди силовања
„Извештај је открио да су судански мигранти 20 пута вероватније били ухапшени због сексуалних злочина него британски становници, док су Авганистанци имали преко 18 пута већу вероватноћу.“
https://www.breitbart.com/europe/2025/06/18/grooming-gang-review-significant-number-of-new-cases-involve-asylum-seekers-and-migrants/