Прошле године, на крају, објављена је истрага о Ковиду у Аустралији извештај који је навео 26 „акција“ и девет „водећих препорука“.
Убрзо након тога, стручњаци су одбацили извештај, а један је изјавио да извештај износи супротно од онога што треба учинити следећи пут када се Аустралија суочи са здравственом кризом и препоручио да се јавност треба одмакнути од идеје да је влада једини извор истине и информација.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Стручњаци разбијају истрагу о Ковиду-19 у Аустралији
By Марианне Демаси како је објављено од стране Бровнстоне Институте на КСНУМКС маја КСНУМКС
Напомена: Овај чланак је првобитно објављен Демасијева страница са подстеком на КСНУМКС новембра КСНУМКС.
У септембру 2023, аустралијска влада најавила независна истрага о начину на који се земља носила са пандемијом ковида-19. Од самог почетка, критичари су предвиђали заташкавање резултата.
Влада је већ повукла своје обећање да ће одржати Краљевску комисију. Уместо тога, одлучила се за „истрагу“ којој не би била широка овлашћења да приморава сведоке под заклетвом и да позива на суд документа.
Била је наплаћена као „независна“ истрага, али две од три именован стручњаци су већ показали наклоност владиној политици ковида.
И многи су се жалили да је „задатак задатака“ био преуска да се омогући потпуни обрачун одлука које доносе владе држава и територија.
Једногодишња истрага је недавно завршена, а налази су објављени у КСНУМКС-страница извештај.
[Напомена из The Exposé-а: Нисмо могли да приступимо извештају јер је приступ блокирао Одељење премијера аустралијске владе и „служба безбедности“ кабинета, видети OVDEАко наиђете на исти проблем, можете преузети копију извештаја као Word документ са архивиране копије веб странице. OVDE.)
Налази панела
Дугачак извештај био је препун бирократије и похвалио је многе акције владе током пандемије.
Комисија је поздравила „агилност“ владе да реагује рано и затвори како би „купила време“ пре него што су вакцине уведене, што је, како је речено, „несумњиво спасило многе животе“.
Панел је написао: „Да Аустралија није затворила међународне границе и увела националну блокаду тако брзо као ми, ширење заједнице би преплавило већину одељења јавног здравља.
Панел је такође похвалио секторе за њихову „брзу акцију“ у развоју тестова за ковид-19, што је омогућило рани надзор и држало вирус под контролом током већег дела две године.
Ипак, направљена су нека важна признања недовољности.
Панел је приметио недоследност државних мера закључавања и колико је земља била неспремна за пандемију, без плана за затварање међународних граница или затварање школа и предузећа.
Панел је признао да је то довело до недостатка особља, кризе менталног здравља и „ерозије поверења“ према влади због злоупотребе моћи и прекорачења њених овлашћења.
Међутим, уместо да осуди ауторитарну политику владе, панел је позвао на већу централизовану контролу људи и порука јавног здравља.
Предложено је да аустралијски центар за контролу болести постане „ауторитативни“ извор информација о јавном здрављу у следећој кризи, без признања како је његов амерички колега у више наврата погрешно руковано одговор на пандемију.
Гиги Фостер, професор економије на Универзитету Новог Јужног Велса, рекла је да извештај излаже „супротно“ од онога што треба да се уради следећи пут када се суочимо са здравственом кризом. „Ако усвојимо препоруке панела, следећи пут ће нам бити горе“, рекао је Фостер.
„Овај извештај ће се користити као оправдање за још веће мешање владе и централизованију контролу. То ће олакшати закључавање, затварање школа, затварање граница и надгледање људи – ништа од тога заиста неће промовисати здравље“, рекла је она.
Фостер је објаснио да се морамо одмакнути од идеје да је Влада једини извор истине и информација током кризе.
„Политика владе током пандемије није имала доказа и нанела је највише штете. Влада је заправо појачала страх одржавајући свакодневне конференције за штампу и радећи ствари попут ангажовања младих глумаца да се претварају да умиру од ковида у болници“, додала је она.
„Извештај је неколико стотина страница пуних кукања и мрштења о разним људима којима је владина политика нанела штету, али онда предлаже да нам је потребна још већа владина архитектура како бисмо их следећи пут заштитили. То је фантазија“, рекао је Фостер.
У марту 2020. Фостерова је покушала да упозори креаторе политике на потребу за анализом трошкова и користи од карантина и других рестриктивних мера, али је наишла на жестоко противљење и неспремност да слуша.
„То је иронија“, рекла је Фостер. „У то време су нас оцрњивали и називали убицама бака, и етикетирали као људе који желе да пусте да се ствари покваре. Али то никада заправо нисмо рекли. Рекли смо да морамо да усмеримо ресурсе ка покушајима заштите старијих и рањивих.“
Према Фостеру, једна од најгнуснијих и најштетнијих акција Владе била је употреба деце као „штитова“ за старије особе.
„Несавесно је оно што смо урадили нашој деци. Затварање школа, маскирање, вакцинација мале деце – све да би се заштитили стари – то је у суштини било злостављање деце“, рекао је Фостер.
„Наравно, морамо се фокусирати на заштиту старијих особа, али идеја да бисмо користили нашу децу као штитове од вирусних претњи по нас саме, наше родитеље или старије особе, једноставно је морално пропала“, додала је.
Веће је оправдало владине одлуке, рекавши да су поуке извучене само уз помоћ ретроспектива, али је пропустило да истакне да је било утврђени планови приправности за пандемију већ на снази, што је Влада игнорисала.
„Једноставно није довољно добро“, рекао је Рамеш Такур, професор емеритус на Крофорд школи за јавну политику, АНУ, и бивши помоћник генералног секретара Уједињених нација.
„Нема јасноће зашто су наши постојећи планови приправности за пандемију одбачени или зашто наши лидери нису извршили анализу трошкова и користи“, рекао је Тхакур.
"Постали су фиксирани на сумњиву метрику 'броја случајева' цовида и изгубили су из вида људска права и грађанске слободе и игнорисали различита мишљења", додао је он.
Вратити поверење?
Многи верују да пут ка обнављању поверења захтева покајање и транспарентност – влада мора да се извини за своје грешке, да надокнади штету онима којима је нанела штету и да врати радна места која је укинула.
Међутим, министар здравља Марк Батлер рекао је да лидери који су надгледали одговор Аустралије на пандемију не морају да се извињавају. АБЦ ове недеље, Батлер је упитан да ли они који подржавају продужена блокада треба да се извине јавности како би повратили поверење.
„Не“, рекао је Батлер без покајања. „Наш допринос поновној изградњи поверења биће успостављање Центра за контролу болести.
Додао је: „Имам огромно поштовање према свим лидерима који су предводили наш одговор на пандемију... радили су изузетно напорно... донели су неке невероватно храбре одлуке.“
Тхакур се у потпуности не слаже.
„Наши лидери су били кукавички и лицемерни“, рекао је. „Нису имали никакве везе са тим и нису претрпели никакве финансијске казне док су десетковали мала предузећа, нису платили никакве политичке казне и доживели су шећерне дроге током својих путовања моћи.“
Фостер каже да се поврат поверења може десити само када ти људи на власти нестану.
„Повратак поверења је прави сан“, рекао је Фостер. „Потребна нам је суштинска реформа јавног здравственог система и потребна је ревизија од стране независног тела које признаје да је корупција свуда у аустралијским институцијама.
„То захтева страшно много политичке храбрости и то никада неће захтевати људи који су тренутно на власти или они који су били на власти током пандемије“, додала је.
Краљевска комисија?
Неки аустралијски сенатори се сада надају да ће инспирисати нешто од те политичке храбрости позива премијера да испоштује своје првобитно обећање да ће водити Краљевску комисију.
„Током ове истраге нису одржана отворена и јавна саслушања, тако да какви год да буду њени налази, она остаје недовршен посао“, рекао је сенатор Метју Канаван. „Сарађиваћу са својим колегама сенаторима како бисмо поново покушали да оснујемо истражну комисију о ковиду.“
Сенатор за Викторију, Ралф Бабет, поновио је његове мисли. „Такав епски неуспех владине политике не заслужује ништа мање од пуне краљевске комисије“, рекао је.
„Најгоре одлуке донеле су бирократе које су неизабране и неодговорне. Они су директно одговорни за смрт, уништење, бол, распад породице, финансијску пропаст и повећан број смртних случајева који трају до данас“, додао је Бабет.
О аутору
Мериен Демаси, стипендисткиња Браунстоун фондације за 2023. годину, је истраживачка медицинска новинарка са докторатом из реуматологије која пише за онлајн медије и водеће медицинске часописе. Више од деценије је продуцирала ТВ документарце за Аустралијску радиодифузну корпорацију („ABC“) и радила је као писац говора и политички саветник за министра науке Јужне Аустралије.
Издвојена слика: Аустралијски премијер Скот Морисон разговара са медијима током конференције за новинаре 2021. године. Извор: Гардијан
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Чудно, све ове владине истраге завршавају се у корист „свих напора владе“. Реч ковид је одавно заменила „сезону обичне прехладе и грипа“.
Изгледа да је грип искорењен као годишња појава. Када је последњи пут неко умро од грипа, 2021. године?
Заиста. Све су то бесмислице јер није било пандемије на коју би се требало реаговати.
Једном сам чуо да се каже да проблем са одговором Аустралије на Ковид НИЈЕ у томе што је половина потомака била затвореника, већ у томе што је половина била чувара.
Престани да форсираш ту BS Convid наратив као да је стваран, промовисањем овога индиректно оправдаваш програм вакцинације.