Рекордни усеви и растући ледени покривачи су емпиријски докази који доводе у питање ортодоксол климатских алармиста. Игнорисање ових информација није само ненаучно већ и неморално. Криза није у нашој атмосфери; она је у корумпираним институцијама и политичарима, пише Виџај Џајараџ.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Бразилски усеви и антарктички лед откривају климатску корупцију
Аутор: Вијаи Јаиарај, објавио је CO2 коалиција на КСНУМКС маја КСНУМКС
Чудне приче О Антарктику има много – укључујући присуство НЛО-а, изгубљену цивилизацију и пут у унутрашњост Земље. Све се то генерално одбацује као апсурдно. Па ипак, неке широко прихваћене тврдње о климатским променама и леденим покривачима на најјужнијем крају планете су подједнако натегнуте.
Свету се свакодневно говори да расте емисија CO2.2 нивои топе поларни лед, смањују приносе усева и гурају човечанство ка изумирању. „Успоставите радикалну декарбонизацију или ћемо сви мртви!“ је вапај наших просвећених господара, као да би нас замена сијалица са жарном нити ЛЕД сијалицама и забрана бензинских аутомобила поштедели њихове предвиђене апокалипсе. Они захтевају тренутну економску хара-кири да би се избегле временске прогнозе засноване на псеудонауци и отвореној обмани.
Подаци из стварног света – од рекордних жетви у Бразилу до поновног отапања леда на Антарктику – разоткривају климатски крсташки рат као неосновану хистерију каква он јесте.
Бразилски пољопривредни тријумф
Бразилски институт за географију и статистику предвиђа да ће производња житарица, махунарки и уљарица ове године достићи више од 325 милиона метричких тона, што је повећање од 11% у односу на 2024. годину.
Очекује се да ће производња соје, још једне темељне културе глобалне безбедности хране, достићи 161 милион метричких тона у Бразилу, што је скок од 6% у односу на претходну годину, према подацима Службе за спољну пољопривреду Министарства пољопривреде САД. Бразилска Национална корпорација за снабдевање предвиђа да ће укупна производња житарица бити већа од 322 милиона метричких тона, што је повећање од преко 8% у односу на претходну жетву, јер пиринач предњачи са повећањем засађених површина од скоро 10%.
Шта ово значи за вас? Ови бројеви су доказ просперитетног пољопривредног сектора који храни милионе људи широм света. Успех Бразила доводи у питање страшна упозорења Међувладиног панела УН о климатским променама („IPCC“) о растућем CO2.2 и температуре које ометају пољопривреду.
Топлија клима и виши CO2 нивои побољшавају раст биљака, јер топлина продужава сезону раста и CO2 делује као природно ђубриво, чињенице које су очигледне широм света.
Опоравак леда на Антарктику
Далеко на југу Бразила, у леденом пејзажу Антарктика, још један климатски мит је разбијен. Антарктик, симбол прогноза климатских катастрофа, први пут после неколико деценија повећава свој инвентар леда. Недавни подаци показују да антарктички ледени покривач расте. Између 2021. и 2023. године, антарктички лед је добијао на маси брзином од приближно 108 метричких гигатона годишње, што је узроковано аномалном акумулацијом падавина.
Ово означава први одрживи раст леда у последњих неколико деценија и требало би да буде главна вест. Топљење поларног леда се дуго користило за оправдање хитних политичких интервенција – од нултих нето емисија до ограничења нафте и гаса, па све до пољопривредних пореза. Говорили су нам да пораст CO₂ значи неизбежан губитак леда и катастрофалан пораст нивоа мора. Али када лед расте уместо да се смањује, климатски естаблишмент једва да трепће.
Зашто људи којима је највише поверена глобална климатска политика игноришу или одбацују овакве податке? И што је још важније, зашто креатори политике удвостручују економски деструктивне климатске агенде када физички свет противречи њиховим моделима?
Неки независни истраживачи, пољопривредници и енергетски аналитичари су упозорили на погрешне претпоставке које леже у основи климатске нарације. Али они су често ућуткивани или означени као „поригачи“ – термин који је осмишљен да заустави истраживање уместо да подстакне дискусију.
Рекордни усеви и растући ледени покривачи су емпиријски докази који доводе у питање климатску ортодоксију. Игнорисање ових информација није само ненаучно већ и неморално.
IPCC, наводни златни стандард за климатску науку, изградио је читаве политичке оквире око претпоставке о неповратном губитку поларног леда и неизбежном климатском колапсу због употребе фосилних горива. Ове оквире су у потпуности усвојили политичари попут Марка Карнија из Канаде, Кира Стармера из Енглеске, Ентонија Албанезија из Аустралије, Гевина Њусома из Калифорније и других.
Дакле, шта се дешава када природа одбија да прати њихове политичке сценарије? Ништа. Политички воз се креће, покретан инерцијом, институционалним поносом и личном охолошћу. Криза није у нашој атмосфери. Она је у институцијама корумпираним групним размишљањем, тражењем ренте и жељом за моћи.
Док се научном и политичком вођству не врати извесна мера интегритета, права катастрофа је колапс поверења у оне који су одређени да штите слободу, подстичу економски раст и омогућавају континуирани напредак људске цивилизације.
Овај коментар је први пут објављен на БизПац Ревиев на КСНУМКС маја КСНУМКС.
О аутору
Вијаи Јаиарај је научни и истраживачки сарадник у CO₂ коалиција, Арлингтон, Вирџинија. Има магистарску диплому из наука о животној средини са Универзитета Источне Англије и постдипломске студије из управљања енергијом са Универзитета Роберт Гордон, оба у Великој Британији, и диплому инжењерства са Универзитета Ана, Индија.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
То није изненађење. Лажу нас о свему, од климе, за коју верујем да је манипулише влада, до генске терапије иРНК, на штету човечанства. Осим ако наши шефови влада не буду искрени по овим темама, немају моју 💯% подршку, чак и ако чине добре ствари. Ињекције иРНК морају се што пре повући из употребе и морају се спровести истраживања како би се поништила катастрофална штета коју су проузроковале. У супротном, суочавамо се са егзистенцијалним колапсом популације, што ће бити наш крај. Што се тиче порнографије страха о климатским променама, оне уништавају наше економије и начин живота. Хемијски трагови и отровни адитиви су у нашој храни и води. Веома је тешко не веровати да покушавају да нас убију. Зашто, нисам сигуран. Која је сврха уништавања свега само да би се владало пепелом?
Добро речено Лесли, све што кажеш је истина.
„Они“ покушавају да нас убију.
Али они не желе да сви будемо мртви. Они који преживе њихов план депопулације су они које желе да трансформишу у киборге (да, баш као што су филмови о Терминатору прорекли!) како би могли да „служе“ злој сатанској клики. Манипулисаним и контролисаним масама.
Они су трансхуманисти и трансформишу човечанство напредном сатанском, демонском нанотехнологијом на сваки замислив начин, посебно са „ковид“ вакцинама које убију.
Ово је духовни рат између Бога и сатане и људи морају брзо да се пробуде и схвате ову чињеницу јер је време од суштинске важности.
Тихо оружје за тихе ратове.
Ово је анти-животна агенда. Сатана и његови слуге нас мрзе више од свега у овом животу и неће се зауставити ни пред чим да униште СВО Божје створење.
Наставите да причате о томе свима које познајете и волите и у свакодневним разговорима. Посејте семе међу онима који немају појма шта се дешава.
Тешко је увек се осећати одбачено и названо „теоретичарем завере“, али шта имамо да изгубимо?
На нама је…
Молите се за вођство и Бог вас благословио.
Ницоле.
Ако имају средства да сами узгајају прехрамбене ресурсе у заштићеним подручјима, могу продавати ГМО храну типа Гејтса гладном и зависном становништву, што ће бити сведено на малу количину потребну богатима/моћнима.
Влада САД
Уговор на 200 година
прскање тхе
Атмосфера са
100 мегатона разних хемикалија сваке године током наредних 200 ГОДИНА.
ХЕМИЈСКИ ТРАСОВИ – Неоспорни доказ!!! Геоинжењерски уговори откривени
https://zeeemedia.com/interview/world-first-chemtrails-the-smoking-gun-geoengineering-contracts-exposed/
Можда смо ми вирус који извлачи угљеник из нафте из Земље и обнавља CO2 и спасава живот на планети када је ниво CO2 пренизак. Ми смо неопходни за живот!!
Здраво Ралфе Тејлоре, још је боље од тога. Ако читаш прича о стварању на почетку Библије, схватићете да је човек створен последњи јер је, прво, Бог стварао све ствари које су човеку потребне за преживљавање. Дакле, све што је Бог створио створено је имајући на уму човеков опстанак, благостање и просперитет. Не само ваздух који удишемо, храна и вода итд., већ и градивни блокови наших физичких тела.
„Тада Господ Бог створи човека од праха земаљског, удахну дах живота у човекове ноздрве, и човек постаде жива душа.“ Генеза КСНУМКС: КСНУМКС
Прва изјава се односи на градивне блокове наших физичких тела – ми смо направљени од честица, елемената итд. формираних/држаних заједно законима физике, природе итд. које је Он створио на Земљи у претходним данима, „прах земаљски“, тј. направљен од ствари са Земље. Друга изјава о Богу који удахњује живот човеку односи се на наш дух, то је оно што нас разликује од остатка Божјег стварања – наших духова.
Прича о стварању је највећа љубавна прича икада испричана (наравно, мислим на агапе љубав, а не на ерос или филија љубав). То је прича о томе колико Бог воли човечанство, Он нас толико воли да нас није само створио већ је створио читав свет за нас да у њему живимо и напредујемо. Колико је то невероватно?! Наш Бог је велики!
„Највећа љубавна прича икада испричана“ је крст!!!
Али Бог показује своју љубав према нама тиме што је Христос умро за нас док смо још били грешници. Римљани КСНУМКС: КСНУМКС.
Здраво Острвљанине, можда је требало да напишем „једну од највећих љубавних прича икада испричаних“ како бих избегао да порука коју сам покушавао да пренесем буде умањена због различитих мишљења. 🙂 Иако морам да кажем у своју одбрану, крст се не би догодио да се прво није догодило стварање – а, Исус је био тај кроз кога је све створено.
„У почетку беше Реч, и Реч беше у Бога, и Реч беше Бог“
https://www.desiringgod.org/messages/in-the-beginning-was-the-word
Рода, тако је лако дати неопрезан коментар, признајем ти! 🙂
Али! када кажете „крст се не би догодио да се прво није догодило стварање“ (слажем се са следећим), ово је НЕ истина.
Она је записано у књизи живота Јагњета закланог од ОСНОВА света. Откривење 13:8 (велика слова моја).
Јагње заклано од ОСНОВА света.
Напомена - стварање НИЈЕ дошло пре откупљења! Анђели су створени, а ипак не знају ништа о откупљењу - није ни чудо што је написано које ствари анђели желе да погледају. 1. Петрова 1:12.
Без ИСКУПЉЕЊА кроз Христову драгоцену крв помирења - били бисмо само аутомати!
Многи мисле да је распеће било нека врста накнадне мисао - није тако.
Да ли знаш да Библија каже да Земљу држе своја четири угла? Буди веома опрезан овде и прво размисли.
Да, равно је. Канцеларијски материјал. Са небеским сводом. Геоцентрично. Младо. Воде изнад. Воде испод ; )
Јеси ли видео снимак личне ракете коју је финансирао универзитет, коју су испалили са свом телеметријом уграђеном, која је погодила штит и зауставила ракету?
Здраво Цлаитон,
Нисам сигуран који сам видео архивирао, али је садржао отприлике пет одвојених снимака покушаја ракета да пробију небески свод и када су га ракете погодиле, клизале су по њему остављајући за собом траг белог праха! (баш као скутер за воду или чамац). Било је фасцинантно видети!
Да ли сте упознати са радом Дастина Немаса?
TheSerapeum.com
DustinNemos.com
NemosNewsNetwork.com
Сада сам хвала
Здраво Клејтоне, нисам сигуран на који одломак из Библије мислиш, али чланци испод износе две тачке о Библији која се односи на „четири угла Земље“. Оба чланка помињу неколико одломака из Библије, можда је један од њих онај на који се позиваш?
Први тврди да се фраза користи фигуративно, баш као што данас користимо идиоме.
https://www.gotquestions.org/corners-of-the-earth.html
Други објашњава шта значи „четири угла Земље“ позивајући се на хебрејске и грчке речи коришћене у оригиналним текстовима, које су преведене на енглески као „четири угла Земље“.
https://christiananswers.net/q-eden/edn-c017.html
Неки одломци у Библији су „црно-бели“ и могу се схватити дословно, али други нису. Много ствари у Библији ми је тешко разумети и понекад делују контрадикторно. Такође, сматрам да неке одломке разумем другачије, а моје разумевање се мења у различитим периодима мог живота, у зависности од тога кроз шта пролазим у свом животу у том одређеном тренутку или да ли сам стекао знање о нечему, па се тако наше разумевање мења како старимо и постајемо мудрији.
Када постоји нешто о чему размишљам и не могу да схватим, молим се и тражим разумевање. Верујем да је ово једини прави начин да се разуме Библија или да се она правилно протумачи. Много тога се може рећи о проучавању Библије и поштујем људе који то раде, али сам увек веровао да је за истинско разумевање, тј. коришћење сопственог ума да бисмо је разумели, потребно проучавање историје (укључујући културе), хебрејског, грчког и вероватно много тога другог – људе који се тиме баве називам библијским стручњацима. Пошто немам довољно сати у дану да постанем библијски стручњак, ослањам се на Бога да ми протумачи Библију. Мислим да ако нешто не разумем и Бог ми то не открије, онда још није моје време. Верујем да Бог најбоље зна и да ће ми то открити у своје време.
Лично, нисам уверен да је Земља мермерног облика. Нисам ни уверен да је равна. Оно што не разумем је зашто људи разматрају само бинарни избор, да ли је Земља равна или сферна, а игноришу друге могућности. Стене нису равне, нити су сферне (осим ако нису биле подвргнуте „хабању“, истрошене, брушене). Па зашто би Земља била?
То је један од проблема које имам са поменутом Библијом, као што си описао, јасна је у неким областима, а збуњујућа у другим.
Здраво Клејтоне, верујем да је прави и исправан начин читања Библије тражити од Бога мудрост и разумевање. Мислим да је грешка ослањати се искључиво на људско знање и разумевање у тумачењу Библије.
Зашто сам толико сигуран да нисмо у стању да разумемо Библију без Божјег учешћа? Шта су људи радили пре него што је Библија настала? Шта раде људи који не могу да читају или немају приступ Библији? Одговор је једноставан... питали су/питају Бога; тако је Исус намеравао. Када је Исус напустио Земљу, послао је свог Помоћника.
„Али када дође Утешитељ, кога ћу вам послати од Оца, Дух истине, који од Оца исходи, он ће сведочити о мени.“ Јован 15:26
https://biblehub.com/john/15-26.htm
Помоћник је Божји Свети Дух. Исус је знао да нисмо способни без божанске помоћи. Зато нам је Исус пружио помоћ која нам је потребна. Требало би да користимо помоћ коју нам је пружила Божја жива реч да бисмо разумели Божју писану реч.
Своју тврдњу доказујем следећим одломком из Библије:
„Као дете“ имаће неколико значења, а једно од њих је да дечји умови нису претрпани знањем стеченим људским напорима и стога су њихови умови отворенији и вернији ономе што Бог има да каже.
Постоје слике и графикони широм света из прошлости, од стопала до руку јелена и ствари драгоцених становницима, како то да нема ниједног од поменутог бога и плоча и других ствари? Ове слике не би биле цензурисане као што се нуди у мејнстриму.
Здраво Клејтоне, кажеш, „како то да нема ничег од поменутог бога и плоча и других ствари?“
Нисам сигуран како би древне цивилизације илустровале или приказивале Бога, тако да нисам сигуран да ико зна шта да тражи. Нисам сигуран шта подразумевате под „другим стварима“, тако да не могу ни да допринесем дискусији о томе. Што се тиче плоча које помињете, претпостављам да мислите на плоче које је Мојсије донео са планине Синај.
Занимљиво ми је да, осим што користе Библију као историјски документ, мејнстрим археологија и наука не троше време нити ресурсе на тражење доказа који би доказали оно што Библија каже. Можда то узимају здраво за готово и да им нису потребни даљи докази или, вероватније, они који финансирају мејнстрим уметност и науку не желе да људи верују у Библију/следе је. Пример за то је „еволуција“. Много времена и ресурса је потрошено више од 150 година на „доказивање“ теорије еволуције и образовање људи да је то „чињеница“. Колико времена и ресурса се троши на стварање?
Дакле, независним истраживачима са мало ресурса је препуштено да пронађу доказе о догађајима о којима се говори у Библији, и, наравно, када се нешто пронађе, уместо да то даље истражује радозналим умовима у потрази за истином, мејнстрим наука ће то једноставно одбацити јер угрожава њихов наратив. У секуларним умовима: ако је Библија истинита, онда је истинито и стварање, а њихова омиљена теорија еволуције, коју су толико напорно промовисали, одбацује се кроз прозор.
Назад на доказе о Мојсијевим каменим плочама … Рон Виатт, америчка медицинска сестра анестезиолог и самозвани аматерски археолог, посветио је године проналажењу библијских артефаката. Тврдио је да је пронашао Ковчег завета 1982. године. Како је ово релевантно? Зато што су две камене плоче на којима је било написано Десет заповести биле постављене у Ковчегу завета.
https://www.ancient-origins.net/artifacts-other-artifacts/ark-of-the-covenant-007412
И према етиопској традицији, тврди се да се Ковчег Завета налази у Капели Плоче, која се налази поред цркве Госпе Марије Сионске у Аксуму, у Етиопији.
https://www.theguardian.com/world/2021/jan/24/fabled-ark-could-be-among-ancient-treasures-in-danger-in-ethiopias-deadly-war
Ево једног занимљивог чланка о Ковчегу завета и разним покушајима да се он пронађе:
https://www.premierchristianity.com/home/investigation-where-is-the-ark-of-the-covenant/2818.article
Хоће ли се Ковчег завета икада пронаћи? Не знам. Али могу да замислим да га Бог чува и да ће бити „пронађен“ у време које је Бог одредио – на пример, када свет буде у крају времена (читај Откривење), када Библија (Божја писана реч) и практиковање хришћанства (манифестација, ако хоћете, Божје живе речи) буду забрањени широм света и људи поново буду морали да чују како им се читају Мојсијеви закони (Божја писана реч), тада ће Бог дозволити да се Ковчег и камене плоче „открију“. У Библији постоји пример где се то већ догодило (прочитајте 2. Летописи 34 и објашњење тога OVDE).
Поље хришћанске археологије је фасцинантно, охрабрујем вас да мало истражите доступне информације и видите шта мислите. Повезана тема која је такође занимљива је старост Земље. Покушајте да пронађете информације о различитим начинима старења Земље (поред уобичајених метода које се користе за „доказивање“ еволуције, као што је сумњиво датирање угљеником), нпр. Месец или космичка прашина.
Доказано је да је Библију написала Католичка црква у римско доба, заједно са Колосеумом.
Здраво Клејтоне, Библију није „написала Католичка црква у римско доба“. Неке њене верзије јесу... компилирано од стране Католичке цркве. Британика наводи: „Римокатоличка и источноправославна верзија Старог завета су нешто опширније због прихватања одређених књига и делова књига које протестанти сматрају апокрифним.“
https://www.britannica.com/topic/Bible
Књиге Старог завета су написане много пре Исусовог оваплоћења (током периода од око 1,500 година, од приближно 2000. године пре нове ере до 425. године пре нове ере), а књиге Новог завета су углавном састављене у другој половини 1. века нове ере.
https://www.catholic.com/qa/who-compiled-the-bible-and-when
Ако претражите интернет, наћи ћете дискусије о древним текстовима који нису укључени у Библију, и то са добрим разлогом. На пример, Јеванђеље по Марији Магдалини (које је очигледно богато гностичком симболиком) и Јеванђеље по Јуди (што је древни гностички текст који приказује Јуду Искариотског, једног од Исусових апостола, у позитивном светлу као јединог апостола који у потпуности разуме Исусова учења). Да ли су ови текстови аутентични? Не знам. Да ли је гностицизам део хришћанске приче или обмана? Не знам јер је гностицизам колективни термин за описивање низа веровања, али претпостављам да је био/јесте обмана; много тога што се описује као гностицизам не делује ми баш хришћански, већ пре као скретање, у различитом степену, од њега. Модерна употреба термина гностицизам у великој мери НИЈЕ хришћанска. (Прочитајте више OVDE.)
Да ли је Британика као BBC CBC CTV, само углавном текст (енциклопедија)?
Здраво Клејтоне, уместо да мораш да читаш дугачке коментаре од мене, имам идеју. Шта кажеш да прочиташ прво поглавље Библије и да о томе разговарамо? Имам једно питање о томе на које нисам могао да пронађем одговор, упркос томе што сам питао неколико људи. Изгледа да није много људи размишљало о томе шта то значи. Било би ми занимљиво да знам шта мислиш.
Моје питање се односи на Постање 1:3. Али морате бити упознати са целим поглављем да бисте разумели шта ме занима.
https://biblehub.com/kjv/genesis/1.htm
То је најбоља прича икада испричана. Последице су да људи верују у нешто веће од себе (претпостављају) и кад год постоји проблем, моле се Богу да нас спасе!, а не да окупљају комшије и хајде да се позабавимо овим. То је као гласање, мислите да је то добра ствар, али све што радите јесте да оснажујете криминалце. Црква је вероватно један од најбогатијих ентитета на свету и могла би да оконча сво сиромаштво у свету као пример презасићености. Веома дугачак разговор када дубински зароните у религију и видите шта се заиста дешава! Ако је он стваран, рекао бих да је стварно забрљао.
НЕ! НЕ! НЕ!
Наши први родитељи су „стварно полудели“.
створио је све што се може гледати, уништено је у првом поглављу, такорећи, вау, и није учинио ништа да се провери што је изабрао погрешне људе да започну свој сан о човечанству.
Здраво Клејтоне, какво је твоје мишљење о Курану, Алаху и пророку Мухамеду?
Та три ентитета су створила људе супротне поменутим хришћанским ставовима и то користе да би их елиминисали. Још једна контролисана група за принцип „завади па владај“. Колико је тих душа на крају потребно? Не много, претпостављам.
Здраво Клејтоне, скрећеш пажњу са теме. Зато сада постављам ово питање свакоме ко одлучи да се њиме позабави.
Читање целог првог поглавља Књиге Постања траје око 3 минута. Ево га:
https://biblehub.com/kjv/genesis/1.htm
Ако немате много времена, ево Постања 1:3:
„И рече Бог: Нека буде светлост! И би светлост.“
https://biblehub.com/genesis/1-3.htm
„Светлост“ на коју се односи није сунчева светлост јер је она створена или настала четвртог дана:
„И рече Бог: Нека буду светлила на своду небеском да деле дан од ноћи, и нека буду знаци и временима и данима и годинама.“ Постање 1:14
https://biblehub.com/genesis/1-14.htm
Дакле, ево мог питања: Шта је „светлост“ која је створена првог дана?
То је право питање, чак ни библијски научници изгледа да се не могу сложити. Види доле:
https://biblehub.com/commentaries/genesis/1-3.htm
Здраво Рода,
Добро питање о коме никада нисам много размишљао, али након што си ми га указао, брзо сам претражио...
Светлост би могла бити божанска, натприродна светлост самог Бога – манифестација Његовог присуства и моћи, одвојена од природних извора светлости које је касније створио.
Бог се назива светлошћу у 1. Јовановој 1.
Да ли је светлост натприродна појава која одражава Божју свемоћ и способност да независно пружа светлост?
Да ли је светлост „Енергија“? Свест? Стварање електромагнетног спектра?
Које су ваше мисли?
Здраво Никол, морамо размотрите преводилачка питања и шта је била (древна) хебрејска реч/термин коришћен у оригиналном тексту, а не само енглески превод. Мислим да хебрејски има више од једне речи/термина који се преводи као „светлост“ на енглеском, у зависности од контекста. Да ствари буду додатно закомпликоване, неки делови Библије су првобитно написани на арамејском и грчком. Постање 1 је написано на хебрејском. Изгледа да су хебрејске речи преведене као „светлост“ у овом случају Ји ôр вајхи ôр. Погледајте доле једно прилично компликовано објашњење... или два... која још увек нисам сасвим схватио:
https://biblehub.com/commentaries/genesis/1-3.htm
Користећи сопствени ум, мислим да је то нешто пре него што је материја створена. Нешто што је било потребно да би се материја, када је настала, могла држати заједно или организовати, или, на пример, држати на земљи како не би одлетела у свемир.
Користећи свој мозак, мислио сам да је то најосновнија сила од које све остало зависи; оно што знамо као законе привлачења и одбијања (један облик тога је електрицитет, позитивна и негативна наелектрисања која се привлаче или одбијају). Али онда мислим да би електромагнетни спектар такође морао бити створен пре него што светлост, звук итд. могу настати. Такође, осмоза мора бити створена пре него што живи системи могу функционисати... и листа се наставља. Дакле, мислим да „светлост“ укључује и то. Можда „светлост“ у Постању 1:3 представља све силе које су потребне Божјем стварању да би постојало.
Али онда помислим на реченицу која долази после: „И виде Бог светлост да је добра; и растави Бог светлост од таме.“ Постање 1:4
https://biblehub.com/genesis/1-4.htm
Користећи идеје које је мој ум смислио, то би значило да је „тама“ без ових сила. Тама у Постању 1:4 очигледно и даље постоји, само што је Земља на којој живимо у „светлости“ каква је створена првог дана. Мој ум не може да схвати како може постојати место које нема ниједну од ових сила, од којег зависи све у универзуму (нпр. Земља, Сунце, Месец) – и враћам се на почетак: Шта је Бог створио првог дана?
исправно и погрешно?
Здраво Клејтоне, тешко ми је да схватим контекст онога што говориш. Да ли би могао мало више да прошириш своју идеју?
Да ли је право светло, тама је погрешна? Да ли је вредно беле табле?
Здраво Клејтоне, да, разумео сам да си мислио на „исправно“ као на „светло“ итд. Али шта подразумеваш под „исправно“. Да ли то има везе са природом, да ли има везе са људском савешћу?
Нема много закона, такорећи, у обичајном праву. Сви би требало да знају разлику између добра и зла.
Здраво Клејтоне, верујем да говориш о праву и злу како их је одредио Бог. Човечанство је погрешно стекло знање о праву и злу, или добру и злу, када су Ева, а затим и Адам јели забрањено воће.
Види Постање 2:16 и Постање 3:
https://biblehub.com/genesis/2.htm
https://biblehub.com/genesis/3.htm
Чин једења забрањеног воћа био је грех јер је Бог изричито рекао Адаму и Еви да не једу са дрвета познања добра и зла, а њихова непослушност представљала је одбацивање Божјег ауторитета и жељу да сами одређују добро и зло.
Дакле, право је одређено од стране Бога и, у зависности од контекста, једнако је праћењу Божјих путева и послушности Богу. Пошто је право суштински део Бога, да ли би то било нешто што је створено?
Ако говорите о законима, најранији писани закон је Мојсијев закон. У земљама основаним на хришћанској вери, обичајно право се заснива на Мојсијевом закону, а затим је мало по мало искривљено, случај по случај, како би се удовољило онима који верују да имају земаљску моћ. Природни закон је Божји закон (такође познат као Мојсијев закон) и представља манифестацију добра и зла, мислим да мислите на то.
Ако говорите о нашем интуитивном знању о праву и злу које се не може записати у књизи закона, ово је Богом дата савест која се на свом најосновнијем нивоу сведочи нашим душама (срцима и умовима) из нашег духа. Искварен ум може да надјача оно што дух особе сведочи њој. Ако су наши умови и/или наш дух искварени, онда је и наш осећај за добро и зло такође искварен. Једини начин да се вратимо на прави пут јесте да се окренемо Богу и замолимо Његовог Светог Духа да нас води у ономе што је добро.
О каквом год „праву“ да говоримо, оно долази од Бога, оно је део Бога. Дакле, са моје тачке гледишта, то није нешто што је Бог створио, па се зато не помиње ни „светлост“ на коју се односи Постање 1:3.
Ако погледате доказе (наш свет), зашто смо криви и одговорни за његову почетну грешку (Адам и Ева), ово је оно што бих назвао „највећом причом икада испричаном“, баш као и ратови лековима и чињеница да смо уљуљкани да верујемо да смо демократска друштва. Све је намештено или ствари које нису намештене изгледају заиста неумесно. Нормализација. Ратови, новац, мали дечаци.
П. С. Ово би био добар тренутак да почисти свој неред, дакле, не након што нас више не буде.
Здраво Клејтоне, оно што називаш „грешкама“ нису грешке. Ева, а затим и Адам су свесно изабрали да не послушају Бога. Исто је са људима у свакој генерацији од тада, укључујући и нашу. Људи свесно бирају да не послушају Бога.
Затим настављате да мешате питања духа и шта значи бити човек са делима које је створио човек и системима организовања друштава које је створио човек. Човек може да подеси системе тако да буду у његову корист, али Бог то не чини.
Бог нам је свакоме дао слободну вољу у једнаким размерама, без страха или фаворизовања. Ова слободна воља не зависи од тога колико новца имамо, колико година имамо, који посао радимо, који ниво образовања смо постигли итд. – она је свима дата у једнаким деловима и то је једина нефизичка особина коју поседујемо од тренутка рођења. Свака особа мора сама да изабере шта ће са том слободном вољом. Требало би да бирамо мудро; као што свако дете зна, наши избори имају последице – понекад добре, а понекад лоше.
Света краво Рода! Верујем да сам нашла некога ко заправо анализира ствари колико и ја!!! Хаха!
Слажем се са оним што кажеш и као што си рекао... компликовано је и сложено.
Хммм, назад на цртаћу таблу…
Морамо мало да поразговарамо са Богом о овоме ;)
Здраво Никол, имамо радознале умове 🙂
„Морамо мало да поразговарамо са Богом о овоме ; )“ Да, морамо!
Рода,
ти НЕ МОЖЕ „Мало поразговарај са Богом“.
Ћаскање подразумева два начин разговора!
Бог, који је много пута и на разне начине говорио у прошлости оцима кроз пророке, у ове последње дане говорио је нама кроз Сина свога…
Јеврејима 1:1-2 и даље.
Има НЕ даље откровење одозго.
Мораш да РАСПЕЈАШАШ Острвљанине!
Разумем да нико не треба да иде к Оцу осим кроз Исуса.
Твоји коментари могу деловати веома самоправедно.
Нико не зна све (осим Бога). Сви ми овде још увек учимо.
Мораш мало да попустиш људима и престанеш да будеш толико осуђујући.
Здраво Никол, сви наши умови раде на различите начине и управо та разноликост мисли покреће свет, како кажу. Ајландер има готово легалистички начин тумачења Библије. Онда имате људе који Библију тумаче само дословно. Ова тумачења нису погрешна, само што су, из начина на који ја читам Библију (као живу књигу), ограничена на један слој библијских значења.
У Библији постоји много одломака који имају више од једне примене – на пример, видео сам стихове који истовремено имају физичко, психолошко и духовно значење – сваки од њих има своје нијансе. Користећи ове атрибуте, Бог ће нам лично говорити кроз Библију. Овај лични угао, оно што Бог покушава конкретно да ми каже, никада ми није далеко у глави када читам Библију. Тада би исти стих могао имати дословно историјско значење (чињенично), а такође и правно значење (Бог нас учи шта је исправно, а шта погрешно). Може постојати неколико слојева значења у неким стиховима у Библији.
Чврсто верујем да постоји само један начин да се Библија истински разуме онако како ју је Бог намеравао – пре него што почнемо да читамо, замолимо Бога за мудрост и разумевање. Када то урадим, могу се заглавити медитирајући о једном поглављу дуже него што ми је требало да га прочитам. Тј. може ми требати 2 минута да прочитам речи на страници и пола сата размишљања док се различити слојеви значења вртје око мог ума, почињу да се обликују и док више пута питам Бога током целог процеса: „Да ли је то оно што мислиш?“ И да, непрестано разговарам са Богом док читам Библију, питам шта ствари значе и да ли сам нешто исправно разумео, постављам питања – дечко, колико питања постављам Богу.
Не одвајам Исуса од Бога или Светог Духа – баш као што не одвајам своје тело од душе и духа. Бог, Свети Дух и Исус су једно, тако да коме год да се обратимо (по имену) са нашим питањем, сви га чују у исто време. Поента коју Ајландер покреће о томе да нам је Бог говорио кроз свог Сина, Исуса, не односи се на нашу комуникацију са Богом, већ се односи на некога ко бира да се окрене Богу, тј. не можемо бити спасени без слушања Исусове поруке и прихватања Исуса као нашег Господа и спаситеља јер је умро на крсту за наше грехе; не можемо бити спасени без следења Исусових учења – Исус је пут, истина и живот. Ако нам је потребна помоћ док смо на овој Земљи, није Исус тај који нам помаже, Исус је напустио Земљу и вратиће се тек на крају. Када је напустио Земљу, Исус нам је дао свог Светог Духа да нам помогне, тако да је Свети Дух заправо наш контакт са Богом док смо на Земљи. Али то је легалистички начин гледања на то, јер ако призовете име Исусово, Свети Дух ће нам доћи у помоћ. Ако призовемо име Исусово, Бог ће послати своје анђеле. Бог, Свети Дух и Исус су једно, нису одвојени, и ако призовете једног, остале делове тог једног Бог ће чути и Бог ће одговорити како сматра прикладним.
Завршавам ово снажним стихом из Библије, овај и стихови који га окружују дају неке назнаке о томе како функционише наша комуникација са Богом:
„Заиста вам кажем: Шта год вежете на земљи, биће везано на небу; и шта год разрешите на земљи, биће разрешено на небу.“ Матеј КСНУМКС: КСНУМКС
Као хришћани, требало би да вежемо сатану и ослободимо Светог Духа.
Здраво Рода,
Разумем и слажем се са оним што кажеш. Разговарам са Богом цео дан о свему. Мудрост и разумевање су све.
Хвала вам што сте одвојили време да објасните своје тумачење Библије, светих писама итд. и што сте поделили своја увиде, искуства и уверења.
Здраво Никол, мислим да сам превише рекла јер верујем да је наш однос са Богом веома личан и да се свако од нас мора обратити Њему. Не верујем да имам ауторитет да људе учим о Богу, не верујем да је икоме дат тај ауторитет. Само Бог је наш учитељ. Сви морамо учити од Њега и само од Њега. Али изнела сам своје мисли, не да би их људи следили, већ да би то могло да пробуди интересовање за упознавање Бога у свим облицима у којима нам се открио: Бог Отац, Син (Исус) и Свети Дух. Помолимо се да буде тако.
Аминујем.
Хвала вам.
Зар није светлост све што Бог обухвата и зар је Он одвојио од таме – зла, сатане итд.?
И унутар ове енергије би било интуитивно спознавање добра од зла?
Здраво Никол, Постање 1 говори о стварима које је Бог створио. Дакле, да ли би то значило да је Бог створио све што окружује Бога првог дана? Тј. Бог је створио самог себе?
Постање 1 посматрам као стварање физичких небеса и Земље и свега што је у њима. „У почетку створи Бог небо и земљу...“ Постање 1:1
https://biblehub.com/genesis/1-1.htm
Дакле, ја то тумачим као: пре првог дана стварања, Бог је створио небеса и Земљу. Следећи стих то потврђује;
„Земља беше без облика и празна, и тама беше над безданом, и Дух Божији лебдеше над водама.“ Постање 1:2
https://biblehub.com/nkjv/genesis/1.htm
Дакле, видим Постање 1:1 као чврсто утврђивање да је ово прича о стварању саме Земље и, затим, од првог дана, свега на њој/у њој.
Једино помињање духовног царства у Постању 1 које видим јесте да је Бог удахнуо живот у човека. И верујем да се то дешава сваки пут када се дете зачеје, тј. наши духови се стварају у тренутку зачећа. Дакле, склон сам мишљењу да се „светлост“ створена првог дана такође не односи на наше духове.
Једно питање остаје: Када је Бог створио анђеле? Да ли је то у Постању 1:1? Или чак и пре тога, па стога не чини део приче о стварању? Или је то једноставно зато што су анђели у духовном царству, а не из овог света, па стога не чине део приче о стварању како је описано у Постању 1?
Добро питање.
Можда су анђели увек били ту са Богом на почетку и као део Њега...
Још једно питање... зашто је Библију тако често тешко тумачити и разумети?
Зашто нам Бог не би олакшао да Га разумемо и упознамо, јер више од свега, Он жели да Га тражимо свим својим срцем и да будемо у односу са Њим?
Превише питања, недовољно одговора.
Здраво Никол, за твоју прву изјаву, могуће је. За твоја питања која следе, разумем те. Увек се враћам на – Библија је водич, нешто чему се можемо обратити да бисмо упознали/учили о Богу итд. Али наш однос са Богом не зависи од Библије. Размисли о људима који не знају да читају, имају потешкоћа са читањем (нпр. неко ко има дислексију) или немају приступ Библији, нпр. зато што су превише сиромашни или је Библија забрањена/ставила ван закона. Они и даље могу имати однос са Богом без читања Његове писане речи. Како? Они се ослањају на Његову живу Реч и њихов однос са Богом може бити јачи због тога.
Да, истина.
Толико различитих погледа и тумачења, а још увек толико тога за научити…
Многи то не разумеју, а они који кажу да разумеју, заиста разумеју. Књига је себична као дневник, не заборавите да је човек писао или састављао како год желите да на то гледате и толико тога је гурнуто у страну и заборављено (надају се), можете ли замислити да вас највише цене и да кријете педо-свештенике од жртава. Мммм
То је као са краљевским породицама широм света (педофилима и нацистима)
Баш тако!
И мислим, ако сам добро протумачио оно што си рекао у претходном коментару Роди, да када је Бог одвојио таму од светлости, Он је одвојио светлу (добру/Божју/Њега) енергију од тамне (зле/сатанске) енергије... А унутар тога је интуитивно сазнање о праву од зла?
Па зашто је створио познати отров (Адам, Ева) да би започео човечанство? Он све зна како треба. Највећа прича икада испричана. Изгради небодер да би гледао како се распада и руши, а онда на крају упадни и побиј све. Овај програм не подсећа када неко објави.
Откривење 21:23 и 22:5.
Слажем се.
Ево неких студија о обиму ледених покривача које су спровели: 1) Национални центар за податке о снегу и леду, део кооперативног Института за истраживање наука о животној средини на Универзитету у Боулдеру, Колорадо. 21. новембар 2021.
Прошле недеље, арктички морски лед се приближавао 10,000,000 km² – што је други највећи обим леда у било којој од претходних 2 година, према подацима NSIDC-а.
Слично се дешава и на Јужном полу. Недавна просечна температура од -61.1°C (-78°F) била је најхладнији шестомесечни период икада забележен у том региону.
2) Национална управа за океане и атмосферу.
https://www.swpc.noaa.gov/impacts/space-weather-impacts-climate
(NOAA) каже: „Све временске прилике на Земљи, од површине планете па све до свемира, почињу са Сунцем.“
Geoclastica Ltd Техничка белешка 2021-6 Др Роџер Хигс (доктор философије, Оксфорд, Геологија) 28. септембар 2021, измењено 2. октобра 2021.
Најновији допринос др Роџера Хига за Research-gate састоји се од 4 једноставна слајда који несумњиво доказују да Сунце управља климом.
„Слајдови откривају запањујуће размере преваре са одређивањем температуре помоћу НАСА-ХАДКРУТ-а“, пише др Хигс.
„Бићете шокирани“, наставља он.
„Видети монументалне размере обмане разоткривене, док сам састављао овај нови допринос последњих неколико дана, натерало ме је да се зачудим. Згрожен сам. Како се ови бескрупулозни људи усуђују да почине овај ужасан злочин против човечности, тј.
манипулисање подацима глобалног термометра како би се „оправдало“ драстично реструктурирање светског друштва (Велико ресетовање) и ускраћивање поуздане енергије која продужава живот милијардама сиромашних грађана земаља у развоју“?
Др Џон Ф. Клаузер, судобитилац Нобелове награде за физику за 2022. годину, критиковао је наратив о климатској кризи називајући га „опасном корупцијом науке која угрожава светску економију и добробит милијарди људи“.
3) Објављено 23. октобра 2023. од стране др Циркуса.
Горњи слојеви атмосфере се брзо хладе, а соларна активност ће нагло опадати почев од 2030. године, према подацима NOAA. Стога не чуди када читамо да је поларни стручњак Андреј Федотов из сибирског огранка Руске академије наука недавно изјавио да је „загревање ускоро престало и да је планета ушла у ледено доба, а узрок нису људи, већ интеракција између Сунца и Земље“. Рекао је Федотов, доктор геолошких и минералошких наука и директор Лимнолошког института Руске академије наука, водеће руске научне институције.
„Тренутно се налазимо у повољном периоду, али ћемо неизбежно прећи у неповољан (хладни) период“, упозорио је. „Неповољан хладни период почеће око 2030-2035. године“, наставио је Федотов у упозорењу које је објавила РАС.
Толико о глобалном загревању. Разлог за елиминацију нафте, гаса и угља је сада очигледан.
Гејтс је изградио банку семена на Арктику, тако да он и многи други припадници елите знају за овај предстојећи хладни период.
Микрофон
леп посао
https://m.youtube.com/watch?v=vmnyNgKjRMM&pp=ygUgcm9zYWxpbmQgcGV0ZXJzb24gdW5pdGVkIG5hdGlvbnM%3D
Док је путовао по земљи осуђујући зла капитализма, сенатор Берни Сандерс је путовао – погодили сте – приватним авионом. Према новој анализи часописа „Power The Future“, сенаторова турнеја од 16 станица избацила је процењених 62.15 метричких тона угљен-диоксида у атмосферу.
Да бисмо то ставили у контекст, то је више него што просечан Американац произведе за пет година.
https://www.zerohedge.com/political/mile-high-marxist-bernie-sanders-proves-there-no-climate-emergency
Само тихо читам... и увид ми се јавио! Могли бисте направити једну огромну трајну промену на боље када би људи били без опорезивања и када би им се наложило да новац користе за изградњу личног уточишта које би трајало унедоглед, а онда, полако, могли бисмо престати да прекомерно трошимо ресурсе планете само да бисмо бирократе којима је дијагностиковано лудо учинили толико богатим да из тренутка у трену постају све луђи. Наравно, ти исти бирократи никада неће пристати да престану да исцеђују све, па морамо пронаћи начин да изађемо из њиховог домена на начин да буду немоћни да зауставе...
Блеков правни речник - Лудило
ЛУД. Поремећен ума; нездравог ума; поремећен, неуредан или болестан ума. Насилно поремећен; луд.
ЛУДИЛО. Поремећеност ума; лудило; ментално отуђење или поремећај; морбидно психичко стање које је резултат поремећаја мозга, било да је узроковано малформацијом или дефектном организацијом или морбидним процесима који првенствено погађају мозак или болесним стањима општег система која га секундарно имплицирају, што укључује интелект, емоције, вољу и морални осећај, или неких од ових способности, а које карактерише посебно њихова неразвијеност, поремећај или перверзија, а манифестује се, у већини облика, кроз заблуде, немогућност расуђивања или просуђивања или неконтролисани импулси. У праву, такав недостатак разума, памћења и интелигенције спречава човека да схвати природу и последице својих поступака или да разликује исправно од погрешног понашања. Кросвел против људи, 13. Мичиген 427, 87. амандман, децембар 774; Џонсон против осигуравајуће компаније, 83. Мејнџер 182, 22. амандман 107; Фрејзер против Фрејзера, 2. дел. члан 263.
КРИМИНАЛНО ЛУДИЛО. Недостатак менталне способности и морална слобода извршити или се уздржати од извршења одређеног чина. Држава против Шефера, 156 Wash. 240, 286 P. 833, 838.
Године 1994. речено нам је да се озонски омотач оштећује и да ћемо сви пропасти ако не смањимо употребу R12/R22. Па, ево нас овде, а нико нас није обавестио да ли смо безбедни, а ни речи о озону већ колико, 20 година. Верујете ли науци? Не! Испоставило се да су молекули хлора (кривац) тежи од молекула ваздуха. И нема уверљивог објашњења како се тај тешки молекул подиже у стратосферу. Свакодневно се хлор избацује из гасова базена и јавних водоводних система итд... али никада ништа није речено.
Каролина Ливит открива велику превару са Трампом: Не плаћа се порез на прековремени рад!
https://rumble.com/v6tlht7-karoline-leavitt-lays-out-big-beautiful-bill.html
ПОРЕСКИ ГРАНИЦА је 10,000 долара за прековремени рад од 133 сата.
Већина људи ради 1000-2000 сати прековремено годишње.
Још једном, ово је још једна ПРЕВАРА!
Радници са вишим приходима: За оне који зарађују 50 долара по сату или више, ограничење од 10,000 долара се брзо достиже, нпр. 133 прековремена сата по цени од 75 долара по сату. Ово ограничава бенефиције за оне са високим приходима, фокусирајући олакшице на групе са нижим и средњим приходима. Брачни парови: Ограничење од 20,000 долара за заједничке подносиоце пореза удвостручује изузеће, што користи домаћинствима са двоструким приходима где оба супружника раде прековремено.
https://www.thehrdigest.com/no-tax-on-overtime-income-limit-how-itll-affect-paychecks-in-2026/
Свако ко намерно погрешно тумачи или игнорише запажања и мерења, прошле геолошке записе и тачне историјске податке, узимајући у обзир ефекат урбаног топлотног понора и погрешна површинска мерења, СВЕ силе које делују на Земљину атмосферу и океане и законе физике, ко је свесно умешан у лажи о угљен-диоксиду и о томе да су људи штетни за планету и изазивају измишљене катастрофалне промене Земљине климе, треба да буде уклоњен и стрељан!!! Исто важи и за свакога ко је укључен у глупе и потенцијално штетне геоинжењерске пројекте.