Када извештава о неједнакости између богатих и сиромашних, Оксфам прави грешку мислећи да „сиромашни“ у свету поседују мало или ништа. Оно што Оксфам игнорише у својим проценама јесте неформални сектор; људи који поседују „мртви капитал“, имовину која нема формално признање.
Мртви капитал се углавном налази у земљама у развоју где су имовинска права слабо заштићена. Године 2000, мртви капитал је процењен на око 9.3 билиона долара, што представља 28% глобалног индивидуалног дохотка.
Винсент Гелосо пише да би откључавање овог „мртвог капитала“ заштитом имовинских права могло да генерише значајан економски раст, посебно у сиромашним земљама.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Следеће је парафразирано из 'Сиромашни су богатији него што мислимо: Откључавање мртвог капитала'од стране Винсент Гелосо како је објављено од стране Дневна економија.
Годишњи извештај Оксфама о светској неједнакости доследно показује да мали број изузетно богатих људи поседује већину светског богатства, а издање за 2025. годину није изузетак. Као и обично, овогодишњи извештај истиче пораст богатства милијардера и његов перципирани негативан утицај на економију.
Међутим, извештај превиђа концепт „недостајућег богатства“ или „мртвог капитала“, термин који је сковао перуански економиста Ернандо Де Сото 2000. године.
„Мртви капитал“ се односи на имовину или средства која се неформално држе и нису правно призната, што их чини немогућим за замену за финансијски капитал. Овај недостатак формалног признања смањује вредност имовине и ограничава њену употребу као залоге за кредите или друге финансијске трансакције.
Економски утицај мртвог капитала је значајан јер спречавање људи да приступе финансијским услугама, као што су кредити и осигурање, омета њихову способност да улажу у своју имовину.
Релатед: Чувајте се сумњивих статистика Оксфама о неједнакости у богатству, Међународна агенција за енергетику (IEA), 19. јануар 2015.
Де Сотова студија о „мртвом капиталу“ и његовом потенцијалу
Де Сотова студија је проценила да је укупан износ „мртвог капитала“ био око 9.3 билиона долара у 2000. години, што је приближно 28 процената глобалног индивидуалног дохотка. Мобилизација ове залихе мртвог капитала уз годишњи принос од 5 процената, рекао је, могла би генерисати додатних 1.49 билиона долара производње годишње, што је еквивалентно отприлике 1.4 процената светског БДП-а у то време.
Потенцијални добици од откључавања овог мртвог капитала првенствено би користили онима на самом дну глобалне расподеле дохотка, са процењеним повећањем дохотка од око 580 долара по глави становника у регионима као што су Латинска Америка, Блиски исток и Африка, где су приходи по глави становника релативно ниски.
Резултујући пораст прихода не само да би подигао основу са које ове економије расту, већ би потенцијално повећао и саму стопу раста ако се део овог капитала усмери у истраживање и иновације, што би могло помоћи у смањењу јаза између богатих и сиромашних земаља готово преко ноћи.
Упорност и узроци „мртвог капитала“
Упркос значају Де Сотовог прорачуна, он никада није ажуриран нити проширен, али проблем мртвог капитала је широко признат међу економистима развоја, који препознају да најсиромашнији сегменти светске популације заправо поседују много више богатства него што се уобичајено верује због недостатка правног признавања њихове имовине.
Разлог за постојање мртвог капитала је лоша заштита имовинских права у многим земљама, што власницима отежава доказивање власништва и коришћење своје имовине, што истиче потребу за јачим имовинским правима како би се откључао потенцијал овог мртвог капитала.
Недостатак формалних права на имовину у земљама у развоју ограничава могућност појединаца да користе своју имовину као залог, продају је или изнајмљују другима, што доводи до тога да се та имовина недовољно користи и остаје у неформалној економији.
Ово ограничење спречава најсиромашније људе да искористе ресурсе које већ поседују, чиме се озбиљно ограничава потенцијал раста земаља у развоју и обесхрабрује стварање новог капитала.
Имовински права као кључ раста и смањења неједнакости
Недавни рад који проучава економски раст Кине утврдио је да је увођење Закона о имовини 2007. године, којим је приватној имовини додељен исти правни статус као и јавној имовини, довело до појаве и раста нових приватних фирми, јер су оне могле да користе претходно „мртви капитал“ за продуктивне сврхе.
Пример Кине илуструје важност заштите имовинских права у оживљавању „мртвог капитала“ и подстицању економског раста, посебно у сиромашним земљама где постоји значајна количина недовољно искоришћене имовине.
Заштита имовинских права је неопходна за добро функционисање тржишне економије, а усвајање овог концепта би помогло у решавању проблема неједнакости, а не презира према тржиштима или капитализму, како тврди Оксфам.
Легализација „мртвог капитала“ довела би до убрзања економског раста у сиромашним земљама, где недостатак формалних права својине представља значајну препреку развоју, и помогла би у откључавању пуног потенцијала постојеће имовине.
Прочитајте цео чланак OVDE.
Садржавана слика: Улога неформалне економије у економској отпорности Африке, Часопис Афричко лидерство, 19. септембар 2024.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Мислим да се идеје за оживљавање „мртвог капитала“ земаља у развоју уклапају у планове Пакта УН за будућност да присвоји планетарна заједничка добра као што су „атмосфера (ваздух), хидросфера (вода), биосфера (живот), литосфера (копно) и криосфера (лед)“.
Овим плановима служи прогресивна финансијализација природне средине, изражена, између осталог, у пљачки земље и онога што земља крије, као и приватизација водопривредног сектора.
Коришћење концепта „мртвог капитала“ у односу на природне ресурсе и некретнине, без формализованих права власништва, је психолошки потез који сугерише да добра дефинисана на овај начин не служе земљама у развоју у којима се налазе и грађанима тих земаља. Она служе, служе, али се не користе као обезбеђење за кредите, који су једноставан начин да повериоци преузму ова добра. Захваљујући овом недостатку формализације, она нису предмети на продају и задржавају карактер националних добара, односно служе широј јавности.
Предложени профит од оживљавања „мртвог капитала“ давањем формалних права власништва над робом у земљама у развоју користио би глобалистичким финансијама када се та роба преузме. Без ове формализације власништва, глобалисти не могу постати власници. И то је веома добро.
Здраво Рода,
Још један чудан чланак.
У Великој Британији смо имали заједничко земљиште које је свако могао да користи.
Зато су одлучили да ограде огромне делове ове земље, како би могла да припада некој особи.
Чим је припадало некој особи, могло се купити и продати.
Лордови у Великој Британији су морали да имају земљу, како би могли да седе у парламенту и буду плаћени.
Тако су људи били ускраћени за своја права.
Баш као што желе да ураде са сиромашним сеоским људима.
Зато лордови поседују огромне делове Ирске.
Здраво Дејве, штета је што је тако мало читалаца чланка „Неформални сектор у земљама у развоју је богатији него што мислимо“ одлучило да коментарише напоре да се преузму те имовине које представљају заједничку имовину, као што је Заједничко земљиште које си поменуо. Људи не разумеју истину да су заједничка добра један од последњих бастиона политичке и економске слободе у процесу преузимања свих добара од стране глобалистичких финансија.