Бивши званичник Бушове администрације Цатхерине Аустин Фиттс придружио се Такеру Карлсону како би разговарали о томе како су амерички лидери одустали од земље 1990-их, почели да краду трилионе и изградили дигитални затвор како би контролисали америчко становништво.
Дигитализацијом валута, они претварају валутни систем у систем контроле. Циљ је да се већина људи помери ка мањем економском отиску.
Ако већина становништва осиромаши, где иде сав новац? Једно могуће објашњење, каже Остин Фитс, јесте да се улаже у подземне базе и градску инфраструктуру, потенцијално у припреми за догађај блиски изумирању.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Следи резиме онога што је било речи у горњем видеу. Приближне временске ознаке смо приказали у [угластим заградама] у насловима пододељака јер би наше читаоце могле сматрати да су корисне. Такође се у описном пољу испод видеа на Јутјубу налазе поглавље и временска ознака.
Преглед садржаја
Покушаји контроле светске валуте [01:12]
Постоји заједнички покушај влада широм света да дигитализују трговину и валуту, што би им омогућило да контролишу људе путем новца, и то се дешава већ дуго времена. Циљ је претварање валутног система у систем контроле.
Дигитализација валуте и трговине део је већег система који има за циљ стварање дигиталног концентрационог логора, где људи могу бити праћени, контролисани и под утицајем на индивидуалном нивоу, користећи вештачку интелигенцију и софтвер за креирање прилагођеног система надзора, подстицања и спровођења за сваку особу.
Систем би омогућио спровођење правила и прописа, као и кажњавање, контролом приступа новцу и кредитима. То се може видети у примерима као што је пандемија ковида, где су ограничења кретања и обавезе за лекове спровођене дигиталним путем.
Банка за међународна поравнања, која је централна банка централних банака, води процес имплементације потпуно дигиталног монетарног система, са иновационим центрима широм света, и поседује технологију за спровођење правила о томе како новац функционише, како је изјавио генерални директор Банке за међународна поравнања 2020. године.
Релатед: Централне банке ће имати апсолутну контролу над трансакцијама са ЦБДЦ-ом – генерални директор БИС-а
Остин Фитс је референцирао филм „Животи других„који се фокусира на праћење становника Источног Берлина од стране агената Штазија, источнонемачке тајне полиције. У овом филму, „видите како је бити под надзором 24/7. Помислите на сваког од нас, сви смо под надзором, не само од стране влада већ и од стране корпорација“, рекла је.
Корпорације које прате ваше дигиталне интеракције можда нису злонамерне; то може бити, на пример, у сврху продаје и маркетинга. Али тренутни дигитални систем је препун ботова са вештачком интелигенцијом који покушавају да уче, извлаче податке и утичу на оно што људи раде. Замислите шта се дешава када су сви део потпуно дигиталног система – нема бекства и правила се могу спроводити, буквално омогућавајући контролу над животима људи, објаснио је Остин Фитс.
За пример ове врсте контроле, не морамо тражити даље од онога што је урађено канадским камионџијама. Банковни рачуни демонстраната су замрзнути – а рачуни њихових пријатеља и присталица су такође били замрзнути – када су урадили нешто што се естаблишменту није допало. Овај феномен искључења банака догодио се и многим људима у другим земљама.
Процес контроле и поробљавања је често подмукао и невидљив, са нечим сличним маркетиншком плану који функционише за једну особу у исто време. Користи разне методе да би људе гурнуо и манипулисао у замку. Коришћењем разних „штарег“ и „штапа“, људи се успављују да се повинују контроли, а пошто је велики део маркетиншког плана невидљив и израђен појединачно, људима је још теже да препознају ко је непријатељ и да се одупру контроли.
Тренутни систем тежи да ограничи слободе које гарантује Устав САД до 2030. године. Остин Фитс верује да ће њихови напори пропасти. Међутим, „Оно што не потцењујем је колику штету би могли да направе. А неуспех можда неће доћи на време да спасе Америку“, рекла је она.
Група коју Остин Фитс назива „они“ су централни банкари.
Централни банкари су преузели контролу над монетарном политиком 1913. године и сада покушавају да преузму контролу над фискалном политиком. „Када једном преузму контролу над фискалном политиком, биће много теже то преокренути“, рекла је она.
Монетарна политика контролише процес емисије валуте, укључујући управљање и контролу емисије кредита. Фискална политика контролише порезе и државно задуживање, иако централна банка игра кључну улогу у процесу задуживања.
Разлика између монетарне и фискалне политике је кључна јер ако централне банке преузму контролу и над фискалном политиком, јављају се проблеми опорезивања без заступљености и питања о границама моћи централне банке.
"Опорезивање без заступања„„ је политички слоган који је настао током Америчке револуције, изражавајући негодовање америчких колониста против британске власти. Фраза истиче проблем опорезивања од стране владе без утицаја на њену политику, јер колонисти нису имали представника у британском парламенту који је уводио порез.
Исто тако, ако неизабрани централни банкари преузму контролу над фискалном политиком, могли би да уведу порезе, а да притом не буду одговорни људима које опорезују.
Две ствари које доводе до инфлације [12:11]
Постоје два главна узрока инфлације: монетарна политика која ствара инфлацију и оно што Остин Фитс назива „деглобализацијом“, што доводи до стварног повећања трошкова робе због преокрета глобализације.
Деглобализација изазива инфлацију, рекао је Остин Фитс, јер поништава ниже трошкове које је створила глобализација. На пример, прекидање глобалних ланаца снабдевања доводи до виших цена, а неки производи постају неисплативи.
Процес деглобализације се сада убрзава, али је почео током финансијске кризе 2008. године. Почео је 2008. године из неколико разлога; један од њих је тај што је Америка покушавала да изврши већу контролу кроз систем америчког долара, али са БРИКС-ом, све више земаља покушава да напусти систем долара. Ове земље које напуштају систем америчког долара желе да створе посебан систем како би избегле субвенције које извлаче САД и да избегну да буду део униполарног модела.
Централни банкари против Запада [16:18]
За оне који мисле да је глобализација добра ствар, размотрите објашњење сер Џејмса Голдсмита. интервју са Чарлијем Роузом 1994. годинеГолдсмит је објаснио да ћемо глобализацијом „испразнити средњу класу на Западу и уништити нашу културу и уништити квалитет снабдевања храном“, рекао је Остин Фитс.
„Ако читате моју онлајн књигу и слушате сер Џејмса Голдсмита, оно што обојица описују јесте чињеница [да]... руководство је знало како ће ово уништити или опустошити Запад“, додала је.
Сваких стотинак година, централни банкари врше ресетовање. Сматрали су да ће, уз доступну технологију, ако се они не глобализују, неко други то учинити и желели су да контролишу процес. Али њихова идеја глобализације није ограничена само на овај свет.
Остин Фитс сматра да је један од разлога за спровођење глобализације и тиме уништење Запада био жеља за стварањем капацитета и централизацијом капитала потребног за одлазак у свемир. Сматра се да је циљ централних банкара стварање мултипланетарне цивилизације, што захтева значајан капитал, и можда су сматрали да је глобализација неопходна за постизање овог циља.
Године 1994, као део своје тадашње улоге, Остин Фитс је покушавала да искорени корупцију у хипотекама, али је открила да се поставља инфраструктура како би се намерно повећале хипотекарне преваре. Хипотекарне преваре су јавно-приватно партнерство између Федералних резерви Њујорка („Њујоршки ФЕД“), банака чланица и савезне владе, рекла је. „Министарство финансија и Фед [Федералне резерве] су очигледно стварали масивни нови хипотекарни балон... и тај хипотекарни балон је требало да централизује капитал.“
У покушају да се супротстави превари са хипотекарним дуговима, Остин Фитс је почела да ради на пројекту који би помогао заједницама да децентрализују политичку и економску моћ и створе ново богатство. У пролеће 1997. године, одржала је презентацију водећим руководиоцима корпоративних и државних пензионих фондова о реинжењерингу економије Филаделфије. „Врхунски руководилац пензионог фонда ме је погледао и рекао: 'Прекасно је'. Рекао сам: 'Шта мислиш под тим да је прекасно?' Рекао је: 'Одустали су од земље, измештају сав новац почев од јесени'“, рекао је Остин Фитс.
У октобру 1997. године, почетком фискалне 1998. године, огромне количине новца почеле су да нестају из америчке владе. До 9. септембра, 11 билион долара је нестало из Министарства одбране и Министарства за становање и урбани развој („HUD“).
Као одговор на догађаје од 9. септембра, 11. октобра 26. године потписан је Закон о патриотској администрацији САД. Закон је олакшао доделу великих количина новца држави националне безбедности, а црни буџет и тајно финансирање поверљивих пројеката су значајно порасли. „Другим речима, олакшало је добијање огромних количина новца за државу националне безбедности“, рекла је Остин Фитс. Она верује да је хипотекарна превара била један од највећих извора финансирања ових тајних и поверљивих пројеката.
Шта треба да знате о Банци за међународна поравнања [25:02]
Банка за међународна поравнања („БИС“) је централна банка централних банака, са седиштем у Базелу, у Швајцарској. Њене чланице чине 63 најмоћније централне банке, укључујући њујоршке Федералне резерве и Федералне резерве, које су постале акционари 1994. године.
Постоје две важне ствари које треба напоменути у вези са БИС-ом.
Прво, БИС има суверени имунитет, што значи да је изнад закона; то је сопствена држава и има сопствене полицијске снаге, при чему нико нема законско овлашћење да предузме мере против ње, осим у мањим случајевима као што је саобраћајна несрећа члана особља.
Друго, БИС може да помера новац, држи новац у свом билансу стања и тајно управља новцем. „Дакле, ако желим, и превише поједностављујем, ако желим да украдем 21 билион долара од америчке владе и да их ставим у биланс стања БИС-а, она може да их премести било где у свету и може да их држи у свом билансу стања, тајно“, објаснио је Остин Фитс.
БИС је створена после Првог светског рата како би, у теорији, управљала репарацијама немачке владе. Међутим, у стварности, основали су је Банка Енглеске и централни банкари како би имали ентитет са сувереним имунитетом, што би им омогућило тајно пребацивање новца. На пример, БИС је играо значајну улогу у Другом светском рату, где се новац пребацивао између Немаца и Американаца.
Разумевање БИС-а и система централног банкарства је кључно за разумевање моћи у свету и начина на који систем централног банкарства функционише. Да би се то постигло, Остин Фитс препоручује књигу „Базелска кулаод британског аутора и новинара Адам ЛеБор, који документује и описује историју БИС-а.
Банкаров план за освајање свемира [29:48]
Остин Фитс је писала о плану колонизације свемира у два извештаја које је објавила Соларијев извештајПрви је 'Свемир, крећемо„“, објављено 2015. године и друго, „Економија заснована на свемиру“ 2017. године. Више ресурса за „свемир“ можете пронаћи у Солари извештају. OVDE.
Да би објаснила шта је план, Остин Фитс је почела објашњавањем да је значајна количина капитала централизована у рукама неколико милијардера, укључујући Маска и Безоса, који тај новац реинвестирају у свемирске пројекте. „Јасно је да постоји централизација капитала и реинвестирање“ у истраживање свемира, рекла је.
Постоји неколико разлога за интересовање за свемир: рударење ресурса на астероидима, а „велики економски“ је имплементација контроле путем сателита. Сателити у комбинацији са телекомуникацијама помоћи ће у покретању контролне мреже на глобалном нивоу. Контролна мрежа коју омогућавају сателити може се користити за праћење и спровођење инвестиција на глобалном нивоу, а то је кључни аспект економије засноване на свемиру.
Поред рударства ресурса и контролне мреже, Остин Фитс сматра да постоји забринутост због геофизичких ризика, а један од начина да се ови ризици ублаже јесте да се осигура да човечанство не зависи само од једне планете, чиме се смањује ризик од изумирања.
Да ли се приближавамо изумирању? [32:28]
Остин Фитс каже да су антропогене климатске промене психолошка операција. Дакле, ово није геофизички ризик којим би се они бавили. Али су забринути због климатских промена, али не верују да су узроковане људским понашањем, већ мисле да би могле бити повезане са соларном активношћу.
Она сматра да су забринути због геофизичких ризика као што је соларни минимум, који може изазвати велике падове у економији и пољопривреди, што отежава исхрану становништва. Остин Фитс није стручњак за климу и стога не може да потврди да ли је овај ризик реалан. Карлсон је рекао да има пријатеља који је веома добро информисан и који га је убедио да је ризик од соларног минимума реалан.
[Релатед: Какве ће последице смањена активност Сунца у наредних 30 година имати на Земљу?]
Тајне подземне базе широм САД [35:59]
Остин Фитс је рекао да постоји историја догађаја блиских изумирању, који се дешавају отприлике сваких 10,000 до 12,000 година, а неке теорије сугеришу да ове догађаје може изазвати померање полова или померање магнетних полова, што доводи до катастрофалних поплава, земљотреса и других катастрофа.
Влада САД има 21 билион долара „недокументованих прилагођавања“ или недостајућег новца у свом буџету између фискалне 1998. и фискалне 2015. године. Остаје питање где се тај новац распоређује?
Једно могуће објашњење је изградња подземних база и градске инфраструктуре, као и транспортних система. Остин Фитс је истраживао колико база може постојати, укључујући двогодишњи напор прикупљања података од 2021. до 2023. године, и проценио је 170 подземних база у Сједињеним Државама и под океаном око САД, повезаних транспортном мрежом. Неке од ових подземних база су документоване као део националне безбедносне инфраструктуре, док друге остају непотврђене.
Верује се да ове подземне базе служе двема главним сврхама: да чувају одређене активности у тајности, попут тајног свемирског програма, и да се припреме за потенцијални догађај блиски изумирању, омогућавајући наставак људског живота у случају катастрофе.
Карлсон је рекао да познаје извођача радова који је радио на подземној бази у Вашингтону. Извођач радова је открио да је разводна кутија, попут трансформаторске кутије, на Авенији Конституције заправо била излаз за возила из Беле куће.
Остин Фитс је препоручила да погледате интервју који је водила са Ричардом Доланом, који пружа додатне информације о подземним базама. Можете погледати интервју и прочитати транскрипт. OVDE.
Пројекат „Строго поверљива Америка“ листа Вашингтон пост из 2010. године такође је бацио светло на опсежну мрежу строго поверљивих инсталација изграђених у земљи, укључујући подземне и надземне објекте након Закона ПАТРИОТ.
Релатед: Истрага Вашингтон поста о „строго поверљивој Америци“ открива масивни, неуправљиви, аутсорсовани амерички обавештајни систем, Демократија сада, 19. јул 2010.
Тајни извори енергије владе [44:51]
Дискусија се усмерила на практичне аспекте ових подземних база, као што су извори хране и воде, вентилација и снабдевање енергијом потребно за њихово функционисање.
Остин Фитс је уверен да САД имају способност да производе револуционарну енергију по ниској цени.
„Моји холандски партнери, [које] сам упознала јер су организовали серију конференција о револуционарној енергији. Окупили су проналазаче револуционарне енергије из целог света, можете видети све видео записе на интернету, и заиста су прошли кроз историју, од Тесле, различитих проналазача који су открили и потврдили различите иновације са револуционарном енергијом. И уверена сам да ова енергија постоји. Такође сам уверена да ако погледате много заиста брзих бродова који лете око планете, знате да не користе класичну струју, не раде на дизел“, рекла је она.
Остин Фитс познаје некога ко је био инвеститор у револуционарну енергетску компанију под називом Бриљантна светлосна моћ већ 30 година. Ова компанија се куне да има револуционарну енергију.
Употреба пробојне енергије на широкој основи могла би бити опасна, јер би је мале групе људи могле користити као оружје, а њена примена би такође могла довести до губитка контроле за „господина Глобал“, оне на власти.
Остин Фитс је даље објаснила. „Ако сте менаџер ризика и задужени сте за управљање планетом, ово има већи капацитет за поремећаје, како у погледу наоружања [и] економске. Одједном, сви су слободни да раде шта год желе, па их је много теже контролисати. Дакле, ако сте господин Глобални [желећете да одржите статус кво и избегнете то]“, рекла је. „Друга опасност је да популација нагло порасте и да сте због тога забринути.“
Финансијски пуч [50:41]
Остин Фитс новац који недостаје у буџету америчке владе назива „финансијским пучем“.
„Мислим да се десило то да су, када је буџетски споразум пропао 1995. године, одустали од владе“, рекла је она. „Једноставно су рекли: 'Овај облик владе неће функционисати као структура управљања за управљање доларским системом'.“ Изгубивши веру у способност владе да управља доларским системом, одлучили су да реорганизују владу методом „само уради то“, почевши од извлачења новца из владе и стављања у дужничку замку, а затим преласком на модел контроле.
Овај финансијски пуч је почео 1. октобра 1997. године, што је почетак фискалне 1998. године. До 2015. године, било је извештаја о недокументованим корекцијама у владиним финансијским евиденцијама у износу од 21 билиона долара. „Са становишта готовине, то би могло бити 50 или 10 билиона долара, нема начина да се то утврди осим ако немате приступ банковним записима“, рекао је Остин Фитс.
Године 2017, Остин Фитс и др Марк Скидмор са Државног универзитета у Мичигену објавили су студију која је открила да је влада направила 21 билион долара недокументованих прилагођавања.
Релатед:
- Нестали новац, Солари извештај
- Научници Државног универзитета Мичигена пронашли су 21 билион долара неовлашћене владине потрошње; Министарство одбране спроводи прву ревизију, МСУ данас, 11. децембар 2017.
У септембру 2018. године, током Каванаугх саслушања, Бела кућа, Сенат и Представнички дом (и републиканци и демократе) издали су административну политику под називом „Изјава 56 Саветодавног одбора за савезне рачуноводствене стандарде“.
Ова политика, Изјава 56 Саветодавног одбора за федералне рачуноводствене стандарде, дозвољава именовање тајне групе за извлачење новца из финансијских извештаја Сједињених Држава, заобилазећи уставне одредбе које се односе на финансијско буџетирање и објављивање, и омогућава влади да избегне поштовање закона и прописа који се односе на финансијско буџетирање. Поред тога, дозвољава влади да именује тајну групу људи, тајним поступком, за извлачење новца из финансијских извештаја.
Влада САД има бројне агенције и приближно 150 владиних ентитета и, када се комбинује са законима о класификацији и законима о националној безбедности, то се примењује и на велике банке и извођаче радова који раде за владу САД, што резултира недостатком финансијског објављивања, што онемогућава разумевање правог значења финансијских извештаја, укључујући и оне са америчког тржишта акција великих компанија, америчког тржишта обвезница и тржишта трезора.
Финансијски извештаји банака чланица Федералних резерви Њујорка и Министарства финансија су бесмислени због тајности која их окружује, што омогућава тајној групи људи да манипулише и скрива информације, чинећи немогућим сазнање шта недостаје или који део финансијских информација је тачан, рекла је Остин Фитс. Недостатак транспарентности и занемаривање правила, прописа и Устава „достигло је ниво апсурда“, рекла је она.
Суверени имунитет је проширен на банке и друге организације преко њујоршке Федералне резерве, што им омогућава да послују некажњено. Остин Фитс је навео пример америчког државног тужиоца Ерика Холдера који је донео одлуку да не гони HSBC.
Релатед: Сви мушкарци са пленарне седнице (видео), Најбољи докази (Џон Титус), 28. април 2017.
БИС и друге међународне организације, попут ММФ-а, Светске банке и Уједињених нација, створиле су међународни слој организација са различитим облицима сувереног имунитета, омогућавајући им да крше закон без последица, као што се видело у финансијској кризи, где су институције попут Џеј Пи Морган и Банке Америке могле да изгубе трилионе долара, а да их замене порески обвезници.
Стварање ових међународних организација резултирало је системом у којем одређене институције могу слободно кршити закон, а једини захтев је да део свог профита обезбеде Министарству правде у ономе што је Остин Фитс описао као „формални систем подмићивања“.
Ко су главни стручњаци иза централних банака? [56:42]
Ко доноси одлуке које су ефикасно изнад закона и имају имунитет? Ко је господин Глобал?
Према искуству Остина Фитса, управо централна банкарска бирократија, односно БИС и централни банкари, доноси одлуке и управља глобалним финансијским системом. „Замислите планету као кућу. Дакле, имате кућу, затим имате финансирање куће (то је хипотека), затим имате осигурање, затим имате капитал у кући“, објаснила је. „Дакле, имате стварну имовину, имате банкарски систем, имате систем осигурања, а затим имате власнике.“
У аналогији са кућом Остина Фитса, слој осигурања је од виталног значаја за заштиту капитала у кући. У глобалном финансијском систему, бирократија централне банке је слој осигурања који управља дугом и системом трансакција, који се ослања на способност размене и обављања трансакција, осигуравајући стабилност целог система.
Дакле, питање је ко су власници глобалног финансијског система, људи који су прави доносиоци одлука? „То је мистерија“, рекао је Остин Фитс. „Читав живот сам провео покушавајући да схватим: ко су прави власници?“
По њеном искуству, ако је нечије име јавно познато, та особа није један од важних власника. Стварни власници су део међугенерацијских фондова капитала. Остин Фитс назива групу људи који поседују или контролишу ове међугенерацијске фондове капитала „Господин Глобал“.
„Господин Глобал“ ради консензусом кроз систем одбора. „Они имају скуп правила“, рекао је Остин Фитс. Њихов изазов је што су менаџери ризика, стално извлаче много новца из финансијског система и „увек им је потребна та дивиденда“. Питање је зашто им је потребна та дивиденда и где тај новац иде.
„Они стално управљају финансијским системом како би извукли додатни новац, новац увек нестаје. А питање је зашто и где иде“, рекао је Остин Фитс.
Остин Фитс верује да овај новац иде на инфраструктурне пројекте, као што је изградња контролне мреже, или на оснивање задужбине како би „могли да управљају светом на глобалној управи која је диктатура са задужбином, тако да је то већа задужбина од било чије друге“.
И „један од најмоћнијих фондова међугенерацијског капитала са којима сам икада имала посла је Харвардска задужбина“, рекла је.
Прави разлог иза битке између Трампове администрације и Универзитета Харвард [58:28]
Харвардска задужбина тренутно вреди преко 50 милијарди долара, а контрола над њом је тренутно предмет тужбе између Трампове администрације и Универзитета Харвард.
„Трампова администрација и Министарство правде сада воде парницу са Харвардом око тога ко има каква овлашћења над политикама Харварда. Али мислим да велика борба није [политика]... права борба је око тога ко контролише [задужбину]“, рекао је Остин Фитс.
Харвардска корпорација управља универзитетом и задужбином. Универзитет је само део Харвардске корпорације. „Харвардска корпорација је, по мом искуству, један од најважнијих инвестиционих синдиката на свету“, рекао је Остин Фитс.
Статус ослобођења од пореза Харвардској корпорацији омогућава јој да сваке године издвоји око 4% вредности свог фонда за универзитет, уместо плаћања пореза. „То је одлична инвестиција јер универзитет пружа све врсте интелектуалног и људског капитала инвестиционом синдикату... моја теорија је да је то модел који је заправо створен да би се такмичио са Ватиканом и католицима који су имали 2,000 година дипломатског имунитета и без пореза“, додала је.
Харвардском корпорацијом управља самоодрживи одбор; ако члан одбора оде, бирају другог члана. Остин Фитс претпоставља да се иза кулиса води борба око тога ко ће ући у одбор, јер он контролише инвестиције фонда од 50 милијарди долара, које сада имају портфолио приватног капитала од 39%. „У свету инвестиција, то је [ ] главни лидер“, рекла је она.
Да ли је глобална депопулација део плана рестриктивне употребе енергије? [01:06:26]
Тренутни демократски систем није способан да се дугорочно самоодржава због своје дисфункције и корупције. Схватили су то 1995. године када је буџетски споразум пропао и одлучили су да реорганизују владу, да имплементирају нови систем који ће је заменити. Проблем који морају да превазиђу је надолазећи колапс дуга.
Контролна мрежа је делимично дизајнирана да управља становништвом током краха дуга, а потпуна контрола би била погодна за имплементацију новог система, посебно ако је циљ смањење економског отиска већине становништва.
Очекује се да ће већина становништва постати сиромашнија, али утицај се може ублажити, на пример, увођењем револуционарне енергетике. „Постоји много ствари које можете учинити да ублажите ударац“, рекао је Остин Фитс. Исход зависи од тога ко влада и како одлучи да спроведе промене.
Постоје различити начини за имплементацију контролне мреже, од благог до грубог приступа. Остин Фитс је рекла да не зна коју методу планирају да усвоје. „По мом искуству, начин на који управљају јесте да имају циљеве и задатке, а затим их некако дотерују у ходу. И понекад то функционише [а понекад не], веома је флуидно“, рекла је.
Развој центара података, или чворова у контролној мрежи, значајан је аспект тренутног економског пејзажа, са огромним улагањима у вештачку интелигенцију и центре података, али недостајући део је поуздан и ефикасан извор енергије. „Морате извући револуционарну енергију“, рекао је Остин Фитс. Међутим, „једна од ствари коју можете учинити у вези са енергијом јесте смањење броја становника.“
Карлсон је рекао: „Знам поуздано, не претпостављам, да постоје људи који воде земље широм света и размишљају о томе, рецимо, 'шта вештачка интелигенција значи за моју популацију? То значи да имам превише људи'. Дакле, ово је нешто што знам, поуздано, не претпостављам, о чему лидери земаља разговарају међусобно.“
Амерички дуг је симптом нечег много већег [01:30:31]
„Дуг је симптом, није проблем“, рекао је Остин Фитс. На пример, „када је недостајало 21 билион долара од 2015. године, када смо објавили ту студију 2017. године, постојао је дуг од 21 билиона долара.“ Овај дуг је симптом, а не проблем. „Пре свега, запамтите да Трезор може само да издаје валуту; није им потребан дуг да би створили валуту“, рекла је.
„У ствари“, рекла је, „рекла бих да су историјски гледано највеће валуте фиат валуте које нису засноване на дугу. Дакле, наш проблем је заснованост на дугу.“
Објашњавајући шта је мислила под недостајућим дугом од 21 билиона фунти, Остин Фитс је рекао: „Министарство финансија продаје државне обвезнице нашим пензионим фондовима, пребацује 21 билион долара на банковне рачуне код њујоршких Федералних резерви/банака чланица Министарства финансија (они су депозитар) и онда тих 21 билион долара нестаје на задња врата. Дакле, то је само сламка која усисава новац наших пензионих фондова у, ја то зовем, отцепљену цивилизацију. А у међувремену, ми као порески обвезници сада смо обавезни да платимо дуг који дугујемо нашим пензионим фондовима, а новца нема.“
Термин "отцепљена цивилизација„је паралелни систем, који је почео са црним буџетом и прерастао у државу националне безбедности, која је одвојена од постојећег система и није подложна његовим законима.
Тренутни и нови системи раде паралелно како би се ствари могле полако пребацивати из тренутног у нови систем док се тренутни систем не сруши. Остин Фитс верује да је управо управо то био финансијски удар. „Пребацујете новац из једног система и стављате га у други. У теорији, 21 билион долара је довољно уз каматну стопу од 5% да у основи финансира приватну владу, ако хоћете“, рекла је. „Не кажем да се то десило, али у теорији.“
Ако је дуг владе САД симптом, у чему је проблем? Проблем, објаснио је Остин Фитс, јесте што се тренутни модел не води на економској основи и погоршава се, а трошкови вртоглаво расту због фундаменталног модела како се ствари раде.
На пример, војни буџет за текућу годину износи приближно 850 милијарди долара, а министар одбране жели да га повећа на 1 билион долара. А буџет за здравство и социјалне услуге („HHS“) је 1.8 билиона долара. Недавна анализа др Марка Скидмора показала је да би, користећи нивое инвалидитета из 2010. године, буџет HHS-а био мањи за пола билиона долара.
„Америка... трујемо сами себе“, рекла је Остин Фитс. Она то назива „великим тровањем“, мислећи на тровање становништва. „Велико тровање“ пуни буџет на савезном, државном, локалном и породичном нивоу, због високих трошкова здравствене заштите.
„Ако погледате буџет управо сада, његови трошкови вртоглаво расту. А расту вртоглаво зато што основни модел онога што радимо и како то радимо помаже централизацији, али то није економично“, рекла је. Морамо то променити, додала је.
Да би објаснила које промене треба направити, Остин Фитс је затим укратко испричала своју причу о „црвеном дугмету“. Причу можете послушати почев од временска ознака 1:38:50 или прочитајте о томе OVDE.
Укратко, 2000. године, када се догодила прича о „црвеном дугмету“, процењено је да америчка економија пере између 500 милијарди и 1 билиона долара прљавог новца годишње. Ако би САД престале да буду глобални лидер у прању новца, последице би вероватно укључивале губитак значајних финансијских средстава, што би потенцијално довело до повећања пореза, смањења државне потрошње и смањења инвестиција на берзи, при чему би новац могао да се одлије у друге финансијске центре попут Сингапура, Цириха или Лондона.
Објаснила је ово и представила групи хипотетички сценарио притискања црвеног дугмета како би се зауставила сва трговина тешким наркотицима и питала групу да ли би га притиснули. Само једна особа од 100 присутних била је спремна да притисне дугме и ризикује последице.
Кључни проблем, објаснио је Остин Фитс, није невољност да се притисне црвено дугме, већ недостатак искреног разговора о стварним проблемима и како створити систем у којем притисак на црвено дугме, или заустављање токова прљавог новца, може бити финансијски користан, омогућавајући стварање правог богатства без штете по друштво.
Више о решењима Кетрин Остин Фитс можете сазнати на Солари извештај„То је мрежа претплатника и публике који посећују сајт, деле коментаре... помажемо једни другима да схвате ствари. Буквално смо постали обавештајна мрежа. То су сви људи који желе да буду слободни и сви разумеју да не можемо бити слободни осим ако сви нисмо слободни“, објаснио је Остин Фитс.
„Ово је ствар све или ништа. Или ће добити контролну мрежу или ћемо бити слободни, а једини начин да будемо слободни јесте ако су сви слободни“, рекла је.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Ово је био историјски интервју. Била сам практично запањена што је Такер уопште одлучио да је интервјуише. Дубока држава мрзи Кетрин и избегла је покушаје атентата због онога што је говорила. Па ипак, Такер јој је дао потпуну слободу да говори о мноштву критичних тајни Дубоке државе, укључујући дигиталну контролну мрежу, подземне базе, па чак и слободну енергију. Такер је био толико услужан да је практично разговарао са њом као да му је терапеут! У једном тренутку је рекао: „Одувек сам се бринуо да ћу, ако будем знао више [о плановима Дубоке државе], постати ментално болестан.“
Треба напоменути да је Сузан Хамфрис, још једна мета ДС-а, недавно добила два и по сата говора о Џоу Рогану. Она је вешто искористила своје време да мачетом нападне све врсте пропаганде вакцина.
Не видим зашто Дубока држава дозвољава да ови интервјуи буду доступни за гледање (чак и на Јутјубу). Ови интервјуи су јасан знак смањене цензуре. Само тиме што су изнеле ова зла на видело, ове две жене су пробушиле планове Дубоке државе.
Само моја теорија: мислим да ТПТБ не „цури“ ствари осим ако не желе да их чујемо. Док нас воде кроз лавиринт дима и огледала, дозвољавају нам да мислимо да смо дошли до истине, када нисмо?
П.С. Ово није критика одличне Кетрин А. Ф.
Али само истичем да ТПТБ заиста тако функционише, и питам се каква је њихова игра овде.
Такер је део тога
Покрећете кључну тачку Лењиновог концепта „контролисане опозиције“. Верујем да Дубока држава финансира или утиче на многе такозване „истинољубиве“ и у мејнстрим и у алтернативним медијима. Мајкл Јидон и други кажу да не можете имати велику платформу следбеника, а НЕ бити контролисана опозиција. Такер Карлсон, наравно, има огромну платформу, а такође је недвосмислено тврдио да иза 9. септембра не стоји значајна завера. Упозоравајући знаци, свакако, али питање остаје: Ако је он контролисана опозиција (а не кажем да није), зашто би, за име света, ангажовао Кетрин Остин-Фитс? (Помислите на Рона Пола који интервјуише Бернија Сандерса.) Дубока држава је покушавала да убије ову жену. Зашто јој онда дати приступ Такеровим 11 милиона следбеника? Њени коментари ни на који начин нису унапредили агенду Дубоке државе; у ствари, они су је поткопали. Не могу да одговорим на ова питања; постоји нешто што ми недостаје.
Зато што се спремају за промену власти, за нову светску владу, а за то је потребно потпуно дискредитовати постојећи систем. То је оно што раде. Али она лаже о кључним питањима, на пример, о „соларном минимуму“, очигледно је да се он вештачки ствара.
Такер је отворено признао да је „елита“ и да је радио за њих у Фокс њузу. Такер се можда не слаже са овим циљем, али не жели ни да буде на губитничкој страни. Има породицу коју мора да заштити.
Не знам колико је ово истина, али на нивоу духовне битке, чуо сам да су они који практикују мрачније „вештине“ обавезни да ставе до знања шта раде; не у тачним детаљима, обично на заобилазни начин, као у предиктивном програмирању које шири Холивуд? Већи део тога је научнофантастична фантазија и рат, разарање, дистопијска будућност. Управо оно о чему је Фитс говорио да се дешава или да ће вероватно настати. Нема много филмова о славној срећној будућности која долази, заправо, не могу да се сетим ниједног, прилично тужно, зар не? Да, увек постоје „срећни“ холивудски завршеци, где „добро“ побеђује, али по коју цену. Толико смо заглављени у лепљивом хаосу негативности, пошто смо превише дуго били охрабрени да се ваљамо у њему!
Кажу да енергија тече тамо где иде пажња, другим речима, деценијама смо дозвољавали да наша „пажња“ буде усмерена на негативно, на полусвестан начин, као на пример гледајући ратне филмове, што нас храни осећањима сукоба на подсвесном нивоу. Ако их довољно гледате, лакше ћете осетити мржњу и страх, пошто су вам ове дистопијске идеје утувљиване вековима. Онда су ту „вести“ на телевизији... Скоро увек су лоше вести!
Можда је време да усмеримо много више пажње на позитивне ствари које желимо од живота и пустимо таму да полако нестане, што ће се вероватно догодити ако се довољно енергично фокусирамо на позитивно. Имамо много тога да научимо о томе шта ствара „стварност“ коју доживљавамо.
Што се тиче тога што је Такер дао толико простора CA Фитсу, да ли је могуће да неки виде да брод тоне и да напуштају оно што јесу?
Увек је најмрачније пред зору.
Топло препоручујем да погледате овај интервју.
Када је реч о томе како овај свет функционише, катаклизмама и прецизним временским линијама, предлажем да се упознате са радом Џејсона Брешира на Archaix.com. Хронолог који је провео више од 26 година истражујући дубоко историју, пишући књиге, а сада и образујући кроз бројне видео записе. Као пензионисани адвокат, ценим његово ослањање на и цитирање бројних древних текстова и извора у прилог његовим анализама. Имајте на уму да су се његови ставови мењали током времена, иако се његов хронолошки рад није.
Читај Библију. Она ће ти рећи.
ти пророчанство које има
десило се и шта је
доћи.
Урадићу!
„Она мисли да су забринути због геофизичких ризика... који могу изазвати велике падове у привреди и пољопривреди, што отежава исхрану становништва“
Али далеко од тога да су забринути због овога, сигурно ТПТБ даје све од себе да уништи пољопривреду итд. која храни становништво……..
Дакле, трилионери желе да контролишу свемир, за сваки случај ако би соларна активност МОГЛА изазвати масовно изумирање.
(Поред тога, желе минерале који би несумњиво користили само њиховим луксузним пројектима).
Зашто не могу да гледају на оно што им је пред очима као на огромно бескућништво, ствари које би се могле ублажити са много мање новца и труда? Са свим тим новцем, какву би разлику могли да направе.
(Реторичко питање, наравно).
Само Господ има такву контролу.
Ах! Али дата нам је слободна воља, какву стварност ћемо створити са тим? Могао би бити Рај на Земљи... Зависи од нас.
Моћници граде
подземни системи за заштиту
себе (верују) из
гнев Господњи. Као што је написано…
Откривење 6:15-16 И цареви земаљски, и великаши, и богаташи, и војводе, и силни, и сваки роб, и сваки слободан човек, сакрише се у јазбине и у стене горске; и рекоше горама и стенама: Падните на нас и сакријте нас од лица онога који седи на престолу и од гнева Јагњетовог!
То је мини сазвежђе звано Немезис. Потражите Маршала Мастерса који је деценијама истраживао ово. https://yowusa.com/nemesis-2030-disaster-the-final-countdown/
Њој https://www.dunwalke.com/introduction.htm Разоткривање би могло бити најважнија ствар икада написана о „моћницима“ који стоје иза тржишта новца. Такер је та која „говори истину властима“, а сада левичарски лажњаци на местима попут NPr TheNation и Pacifica (KPFA Flashpoints су јој дозвољавали да говори још 08. године) беже од ових информација.