Зоонотско преливање, пренос вируса са животиња на људе, користи се за појачавање агенде за вакцинацију против пандемије. Међутим, Џефри Такер каже да је све веће зоонотско преливање превара.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
In чланак од јуче, оснивач и председник Бровнстоне ИнститутеЏефри Такер је објаснио зашто је наратив о све већем преливању зооноза превара. И зашто, ако преливања нису проблем, цела њихова агенда пропада.
Ентони Фаучи и његове колеге нису само били спремни да за SARS-CoV-2 окриве слепе мишеве и панголине на пијацама како би скренули пажњу са могућности цурења из лабораторије у Вухану, већ и да промовишу идеју да се зоонотска преливања повећавају због фактора као што су урбанизација, крчење шума и глобализација, или било који изговор који желе да користе у било ком тренутку.
Како је Такер објаснио, модел који су представили Фаучи и други укључује пет корака, укључујући тврдњу да се преливање повећава, тврдњу да само научници у потпуности разумеју претњу и залагање за истраживање добијања функције и развој вакцина, посебно ињекција мРНК, ради заштите од ових претњи.
Наратив о зоонотском преливању се користи за оправдање екстремних мера јавног здравља, као што су ограничења слободе и независности, и за промоцију глобалистичког приступа праћењу и сузбијању болести, са крајњим циљем да се „обнове инфраструктуре људског постојања“, како је наведено у Чланак из 2020. који су написали Фауци и Давид Моренс.
Чланак Фаучија и Моренса одражавао је апокалиптични тон и тврдио да се човечанство суочава са безброј инфекција откако је кренуло лошим путем пре 12,000 година. „Појава болести одражава нашу све већу неспособност да живимо у хармонији са природом“ и једино решење, рекли су Фаучи и Моренс, јесте рад на обнови људског постојања кроз драстичне мере.
Како је Такер објаснио, зоонотска преливања су кључни корак у оправдавању истраживања, финансирања и пандемијских политика заснованих на добијању функције, као што су шеме закључавања док не стигне противотров. Ако преливања нису хитан проблем, цела агенда се распада.
Истраживање које доводи у питање преливање православља
Такер каже да недостају докази за све већу стопу зоонотског преливања и да су тврдње Фаучија и других засноване на моделима, тврдњама и пристрасном тестирању.
Прошле недеље, тим који је подржао Браунстоун у ПРИПРЕМА објавио је чланак у Часопис за епидемиологију и глобално здравље под називом 'Ризик од природног преливања и епидемије болести: Да ли претерано поједностављивање доводи јавно здравље у опасност?„Ова студија доводи у питање основну претпоставку да ризик од пандемије брзо расте због зоонотског преливања и открива да је литература која то поткрепљује заснована на мишљењу, а не на доказима.“
Тим REPPARE је испитивао литературу и пронашао образац асертивних изјава о брзо растућем ризику од болести, које се често цитирају, али су углавном засноване на мишљењима, а не на доказима. Поред тога, цитирани радови се често погрешно представљају. Узети заједно, цитирана мишљења и погрешна представљања створили су ортодоксију без доказа.
Такер је објаснио да је јавно здравље под утицајем групног размишљања, где аутори наводе међусобна мишљења као чињенице у „игри рулета цитата“. Како се наводи у чланку REPPARE-а, финансијери из приватног сектора, укључујући Светску здравствену организацију, допринели су стварању ехо коморе за зоонотско преливање умањујући или игноришући супротне налазе и наглашавајући студије које подржавају даље финансирање.
Закључујући свој чланак, Такер је објаснио да се наратив о зоонотском преливању не користи само за оправдање истраживања добитка функције, већ се користи и за прикривање лабораторијског порекла патогена како би се избегла кривица и оправдало континуирано финансирање биолошких експеримената:
[Зато] су Фаучи и остали били толико недвосмислени да коронавирус из 2019. није настао у лабораторији, за коју су они обезбедили финансирање, већ је уместо тога скочио из палице или нечег другог са пијаце.
Наратив о „мокром тржишту“ није био осмишљен само да прикрије њихову шему и избегне кривицу за глобалну пандемију било ког нивоа озбиљности. Такође је био намењен да искористи потенцијално катастрофалне последице и резултирајућу јавну панику као оправдање за наставак сопствених биолошких експеримената и финансијских превара.
„Нажалост, изгледа да имамо цурење из лабораторије.“
„Нема бриге. Пронаћи ћемо неке научнике и усмерити део новца од грантова како бисмо доказали да је дотични патоген настао зоонотским преливањем, чиме ћемо доказати да нам је потребно више финансирања.“
„Бриљантни др Фаучи! Имамо ли контакте у медијима?“
„Треба. Позабавићемо се тиме.“
Велика превара преливања, Џефри А. Такер, како је објавио Институт Браунстоун, 27. априла 2025.
Истакнута слика адаптирана из 'Седам смртоносних покретача пандемија зоонотских болести„од Сузан Макмилан, почасне сараднице у ЦГИАРМеђународни институт за истраживање сточарства
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Читава прича о вирусу је превара. Класе које мисле знају да је SARS-CoV-2 ин-силико конструкција која не постоји у стварном свету.
Епидемиолошки подаци јасно показују да није било пандемије нити „цурења из лабораторије у Вухану“. Генетска секвенца је постављена на интернет. Секвенца није добијена из пречишћених вирусних честица, већ је преварантски састављена на рачунару.
Читава лажна прича о вирусу „користи се за оправдање екстремних мера јавног здравља, као што су ограничења слободе и независности, и за промоцију глобалистичког приступа праћењу и сузбијању болести, са крајњим циљем да се „обнове инфраструктуре људског постојања“.
Разочаравајуће је када се људи не потруде да мало истраже ова питања и тврдоглаво одбијају да саслушају оне од нас који су то истраживање урадили.
Ова незналица „била је под утицајем групног размишљања“ што је довело до „ортодоксије без доказа“. Нема вируса и није било пандемије. Била је то психолошка операција. То су чињенице које је веома лако проверити онима којима је и даље стало до истине.
Драго ми је што си стигао први. Реченице попут ове ме излуђују = „Нису само Ентони Фаучи и његове колеге били жељни да окриве слепе мишеве и панголине за SARS-CoV-2 на мокрим пијацама како би скренули пажњу са могућности цурења из лабораторије у Вухану...“.
Само нас преусмерава или „гура“ са једне лажи на другу.
Исто срање као што Украјина има 40 или тако нешто биолошких лабораторија... САМО ГЛУПОСТИ.
Волим те, Рода.
Искористио сам ово као прилику да прикажем слајдове на исту тему.
Твој рад помаже мојем.
Здраво Мерил Нас, тераш ме да црвеним јер само стојим у твојој сенци. Постала сам твој обожавалац због твог рада о употреби антракса у Родезији (сада Зимбабве). Свако ко има храбрости да разоткрије такве активности заслужује грађанско одликовање. Ти си инспирација свима нама!
Ево чланка на који сте се позвали у свом коментару изнад, управо га гледам. Делим га овде како би и други могли имати користи од вашег истраживања и знања.
https://merylnass.substack.com/p/jeffrey-tucker-discusses-faucis-false