„Наша је намера да докажемо, из њихових уста, да постоји завера за изградњу новог друштвеног, политичког и економског светског поретка и да је сврха те завере концентрација богатства, природних ресурса, производње, дистрибуције и продаје светских добара у рукама фаворизоване олигархије међународних финансијера и индустријалаца.“
„Даље намеравамо да докажемо да постоји свеобухватни план за остварење овог циља, план који се већ спроводи и план који захтева изградњу новог друштвеног поретка на глобалном нивоу.“ — Извештаји Дона Бела, 8. септембар 1972.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Don Bell Reports је био недељни коментар објавио Време за истину Прес у Палм Бичу, Флорида, почев од 1954. Није јасно када Дон Белл престао је да објављује своје недељне извештаје, али сада непостојећи веб-сајт под називом „Краљева клупа“, који је архивиран OVDE, имао је одељак у својој „Библиотеци“ за 'Извештаји Дона Бела (1972-1993)'.
Дана 8. септембра 1972. године, Дон Бел Репортс је објавио први део извештаја под називом „Докази о завери за изградњу тоталног, управљаног глобалног друштва„Извештај је објављен у 17 делова, који обухватају укупно 68 страница; последњи део је објављен 29. децембра 1972. године.“
У извештају се наводи да постоји дугорочна завера коју финансира породица Рокфелер и програмира Савет за спољне односе, са циљем наметања јединствене светске социјалистичке владе.
Да би поткрепио своје тврдње да је постојала завера међу утицајним личностима и организацијама за успостављање тоталитарног глобалног друштва, Бел се позивао на историјске преседане. Позвао се на разне догађаје и покрете за које је тврдио да илуструју постепени прелазак на глобално управљање. То укључује успон међународних организација и уговора који, према Белу, служе као одскочне даске ка централизованијој власти.
У извештају се такође сугерише да одређени самозвани лидери раде на контроли будуће еволуције човечанства путем софистицираних метода управљања попут Системa планирања-програмирања-буџетирања („PPBS“). Према Беловом извештају, ови планери су радили на оперативном моделу PPBS-а за јавне школе како би произвели „новог човека“ обученог да се уклопи у целокупно, управљано, глобално друштво.
PPBS је систем расподеле ресурса дизајниран да подржи доношење одлука у владиним и војним организацијама. PPBS је увео у Министарство одбране САД („DoD“) 1960-их година Роберт Макнамара током свог мандата као секретар одбране. У Министарству одбране, PPBS је еволуирао у Планирање, програмирање, буџетирање и извршење („PPBE“) процес, који је годишњи циклични процес за одређивање потреба за финансирањем и расподелу ресурса за задовољавање тих захтева.
Бел је такође разматрао потенцијалне политичке и економске последице управљаног глобалног друштва. Изразио је забринутост због ерозије националних идентитета и импликација по демократско управљање. Бел је рекао да би глобални ауторитет дао приоритет ефикасности и контроли над индивидуалним правима и слободама.
Следи први део извештаја Дона БелаДокази о завери за изградњу тоталног, управљаног глобалног друштва' серија'.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Докази о завери за изградњу тоталног, управљаног глобалног друштва 1. део: Увод
Извештаји Дона Бела, 8. септембар 1972.
Појавило се у Вол Стрит новине од 1. септембра 1972. године, водећи уводник који је назвао фантазијом, халуцинацијом и великом лажју оптужбу да постоји „дугогодишња завера коју финансира породица Рокфелер и програмира Савет за спољне односе, са циљем наметања јединствене светске социјалистичке владе“.
Портпарол интереса Дау Џонса такође је исмевао идеју било какве завере у контроверзама као што су флуоризација, прогресивно образовање, програми менталног здравља, сексуално образовање у школама итд. Све су то исмеване као „десничарске“ фантазије. Али, такође су презрене као неистините биле и такве „левичарске“ оптужбе о заверама у вези са атентатом на ЏФК, да је „војноиндустријски комплекс послао Џонија у рат у Вијетнаму у потрази за корпоративним профитом“ и да су „САД интервенисале у Вијетнаму како би полагале право на резерве нафте у приобаљу те земље“ итд.
Затим, завршавајући свој уводник, писац можда ненамерно истиче најважније: -
„Оно што је значајно код ових падова у надреализам јесте да су радикално десничарски теоретичари углавном без политичког, економског или друштвеног утицаја. По правилу, они проповедају своје јеванђеље углавном себи сличнима путем маргиналних часописа и штампарија. Али радикалним левичарима се дају национални телевизијски форуми са којих могу да промовишу своје теорије, угледни издавачи се боре да штампају њихове најфантастичније оптужбе, чак и најдивљи међу њима остају поштовани чланови са добрим угледом у академској заједници, а национални медији, који с правом проклињу десничаре, углавном се према њима односе са поштовањем, а с времена на време и са страхопоштовањем.“
Ако је оно што уредник каже истина – а јесте – зар то само по себи није доказ да постоји завера да се ућуткају десничари и да се објави свака реч коју изговоре левичари?
Не можемо порећи да ће оно што пишемо у овој серији писама бити проповедано углавном „нама сличнима“ и свесни смо да ће се мало ко обратити због онога што пишемо. У много тежим ситуацијама – зато што су душе биле укључене у њихове случајеве – Ноје се суочио са истим хендикепом, као и Исаија и сви остали пророци од Јеремије до Јована Крститеља. Ипак, оно што су рекли морало је бити речено, јер је њихова привилегија и дужност била да сведоче истини, да би будуће генерације могле да читају оно што њихове генерације нису желеле да чују. Управо са истим поштовањем обавезе пишемо о завери коју поричу и називају фантазијом они који би сакрили чињенице од људи.
ДЕФИНИЦИЈА:
Речник Меријам-Вебстер, друго издање, бележи следећа значења речи „завера“: 1) „удружење људи ради зле намере; договор између две или више особа да заједно изврше злочин, као издају, заверу.“ 2) „Удружење људи ради једног циља; сагласност или општа тенденција, у зависности од околности, ка једном догађају; хармонична акција; 3) „Закон. Споразум, који се манифестује речима или делима, којим се две или више особа удружују да изврше незаконито дело или да користе незаконита средства да изврше дело које је законито; завера.“
Користећи било коју, или све три горе наведене дефиниције, одмах постаје очигледно да порицање постојања завере значи, речима уредника Вол Стрит новине, упуштају се у „фантазију, халуцинацију, мит и велику лаж“.
Савет за спољне односе је, наравно, „комбинација људи за један циљ“, што га чини завером. Прави аргумент, дакле, има везе са одговором на питање: За који циљ чланови Савета за спољне односе кују заверу?
Наша је намера да докажемо, из њихових уста, да постоји завера за изградњу новог друштвеног, политичког и економског светског поретка, и да је сврха те завере концентрација богатства, природних ресурса, производње, дистрибуције и продаје светских добара у рукама фаворизоване олигархије међународних финансијера и индустријалаца.
Даље намеравамо да докажемо да постоји свеобухватни план за остварење овог циља, план који се већ спроводи и план који захтева изградњу новог друштвеног поретка на глобалном нивоу.
Прво, хајде да се запитамо, Зашто? А особа која је добро квалификована да одговори је Рој Еш, председник компаније Литон Индустрис и председник Председничког саветодавног већа за извршну организацију.
Седмог фебруара 1972. године одржана је конференција Беле куће о индустријском свету који је пред нама, под називом: „Поглед на пословање 1990. године“.
Као један од учесника те конференције, Рој Еш се касније појавио пред Привредном комором Лос Анђелеса како би обавестио бизнисмене Западне обале шта је одлучено на конференцији у Белој кући. Опис овог потоњег догађаја је импресиван и гласи:
„Привредна комора Лос Анђелеса, у сарадњи са Министарством трговине САД и особљем Беле куће, представља Конференцију Беле куће, Свет у будућности, поглед на пословање 1990. године. Четвртак, 18. мај 1972. Лос Анђелес Хилтон. 3:00—6:30 часова“
Следи део онога што је Рој Еш рекао својој публици у Лос Анђелесу.
Част ми је бити са вама овог поподнева и заједно завирити у будућност ка 1990. години. Неки од вас су се можда питали зашто је учесницима конференције у Белој кући саветовано да усмере своје прогнозе на 1990. годину, уместо на неки други одређени датум у наредним деценијама. Нажалост, мало тога могу да пружим у смислу поуке; радије сам се и сам питао о томе. У реду, размишљао сам, Џорџ Орвел је давно присвојио 1984. Херман Кан је недавно полагао право на 2000. годину. Дакле, није остало много добрих бројева. Могуће је да је 1990. година изабрана за добробит панелиста. Сви ће бити пензионисани и безбедни од опасности ако су њихова предвиђања погрешна.
На конференцији у Белој кући одржаној раније ове године, моји колеге панелисти и ја смо разговарали о теми светског бизниса и економије 1990. године. Наш панел, треба додати, чинили су Жан Фрер, управни партнер Банке Ламберт, Брисел, Белгија; Роберт В. Руса, партнер Браун Брадерс Хариман & Ко, Сједињене Америчке Државе; Роберто Кампос, председник Међународне банке, Сао Паоло, Бразил; и Питер Г. Питерсон, тадашњи помоћник председника Никсона за међународне економске послове и извршни директор Савета за међународну економску политику, а сада секретар за трговину.
Иако нисмо увек постигли једногласност, наши закључци о општој теми будућности светског бизниса углавном су били запањујуће слични. У времену које ми је данас додељено, покушаћу да сумирам те закључке. Међутим, да будем искрен према господи Фреру, Руси, Кампосу и Питерсону – од којих нико није овде да се жали ако њихов председник панела скрене са пута – избегаћу рекавши да оно што следи у суштини представља моје сопствене ставове, поткрепљене где је то прикладно њиховим коментарима.
Праг питања је, зашто нам је светски бизнис уопште толико важан? Зашто се једноставно не концентришемо на побољшање америчког пословања и економије? Зар то није довољан изазов?
Одговор је да је све већа економска и пословна међузависност међу народима главна тема наредне две деценије светског пословања – деценије у којима ће се направити велики кораци ка јединственој светској економији из данашњих све више интеракционих, али и даље одвојених, националних економија. Како су се градске, државне и регионалне економије у овој земљи стопиле у јединствену и веома интеракциону националну економију, тако ће се и појединачне националне економије стопити у јединствени светски економски систем. И како је економски развој Сједињених Држава учинио застарелим самосталне економије америчких држава, или чак регионалних, тако ће природни развој света између сада и 1990. године учинити застарелим самосталну француску економију, јапанску, па чак и америчку економију изоловану од других.
Таква еволуција је природна и неумољива – и корисна. Јер интелигентна цивилизација је увек тражила и увек ће тражити све ефикаснија, а самим тим и продуктивнија, средства за претварање својих ограничених ресурса, енергије и радне снаге у корисне производе и услуге. Више интегрисане економске структуре – засноване на специјализацији њених многих елемената и на међузависности између специјализованих делова – су неизбежан одговор. Јединствена светска економија је та интеграција вишег реда за деценије које долазе.
Препреке и опасности на путу остваривања корисно функционишуће јединствене светске економије су бројне. Ефикасније мултилатералне владине институције морају бити развијене и стављене у функцију. Неки аспекти индивидуалног суверенитета биће предати наднационалној власти. Чак и подједнако критичне, релативне улоге светских влада, с једне стране, и пословних предузећа која круже светом, с друге стране, морају се решити. Неки су упоредили предстојећа питања између суверених нација и мултинационалних предузећа са тестом ранијих времена између цркве и државе.
Потребно је само да погледамо дуг пут који су земље Европског заједничког тржишта прешле, и којим се још увек баве, док корак по корак усклађују националне интересе са обостраним предностима шире засноване економије и док прихватају активности мултинационалних компанија, да бисмо визуализовали још сложенија питања док се крећемо ка... јединствена светска економијаАли земље Заједничког тржишта су све индустријализоване и све послују по систему приватног предузетништва. Приликом обухватања свих земаља света, посебну пажњу треба посветити мање индустријализованим земљама и њиховом односу према већ индустријализованим земљама, и о месту социјалистичких земаља у економији света у развоју.
Роберто Кампос, један од чланова панела, тврди да ће настати велики напори у обухватању земаља са веома различитим нивоима развоја у оквиру јединствене светске економије. Он види снажну биполарност интереса и циљева. Један од билатералних полова будућности, како он то види, састојаће се од постиндустријских, друштава масовне потрошње у настајању – углавном развијених друштава – која ће до 1990. године можда чинити 30% светске популације када се узму заједно. Индустријско-транзициона и прединдустријска друштва, која представљају преко 70% светске популације, чинила би други пол. И, како он напомиње, ове две групе ће се значајно разликовати по природи својих приоритета и у распону доступних опција, што ће бити континуирани извор међународних тензија. Кампос предвиђа, у постиндустријским друштвима, хуманистичку побуну против технологије и превеликог материјализма који је она произвела; а у земљама у развоју, технолошку побуну против хедонистичког хуманизма – јер је за њих најхитнија брига искорењивање сиромаштва – кроз појачани „материјализам“.
Подједнако важно, међународни споразуми између социјалистичких и приватне својине додају другачију димензију проблемима за које је потребно пронаћи решења у годинама које долазе. Али, како Жан Фрер предвиђа, социјалистичке земље ће предузети велике кораке ка придруживању светској економији до 1990. године. Он иде толико далеко да их види као чланице Међународног монетарног фонда, што је неопходан услов за ефикасно учешће у мултилатералној трговини. Затим, до 1990. године, биће осмишљен и спроведен маштовит низ уговорних аранжмана помоћу којих ће социјалистичке земље и земље капитала обављати значајан посао заједно, а да ниједна од њих неће бити обавезна да напусти своју основну идеологију. (Економске теорије Адама Смита и Карла Маркса нису без заједничких тачака.)
Ове посебне димензије следеће економије – економије света, како она прво прожима индустријске земље, а затим се протеже ка обухватању и прединдустријских и социјалистичких – представљају изазовне задатке за наредне две или више деценија...
Индустријски свет који је пред нама... све више ће се окретати ка коришћењу огромних количина капитала, развоју и примени каскадног тока нових технологија и високо професионализованом менаџменту. Па ипак, ови релативно оскудни ресурси нису подједнако доступни свим земљама света. Дакле, улога мултинационалне компаније.
Јер, основни разлози због којих су мултинационалне корпорације овде да остану и због којих ће водити велики део светског пословања будућности су једноставни. Ови моћни фактори производње – то јест, капитал, технологија и менаџмент – биће потпуно мобилни, нити ће се моћи ограничити нити ће се моћи обуздати унутар националних граница. Могу се користити било где у свету где ће бити најпродуктивнији. Светски транспортни системи – опсежни, економични и брзи – учиниће свет мањим 1990. године него што је Калифорнија била 1920. године. Нове технике управљања, уз помоћ рачунарски обрађених података и тренутне комуникације, омогућиће једнако ефикасно усмеравање и контролу светских пословних активности 1990. године као што је фабрика са педесет људи била контролисана визуелним надзором на поду 1920. године.
Мултинационална корпорација ће бити природни изданак покретачке снаге индустријског предузећа које непрестано тражи начине за производњу и дистрибуцију више робе по нижим ценама за потрошаче. Имајући светску перспективу и послујући у погодним националним окружењима, комбиноваће рад, материјале, капитал, технологију и менаџмент у најпродуктивнијим комбинацијама и дистрибуирати плодове те комбинације на светска тржишта.
Таква максимална ефикасност у коришћењу свих светских производних ресурса је неопходна за захтевни период који је пред нама. Мултинационална корпорација – домаће у свим земљама, страно ни у једној – постаће механизам за реализацију потенцијала светског бизниса за све грађане света.
Ипак, сама величина и димензије мултинационалне корпорације захтеваће нови облици односа између предузећа и националних владаДа би се одразила ова потреба за помирењем улога нација и мултинационалних корпорација, Роберт је уверен да ћемо морати да развијемо и применимо јасна „правила пута“. Сада се не може предвидети да ли ће она настати из развоја случаја од случаја до случаја пред судовима међународног права или путем споразума између великих земаља. У сваком случају, ефикасна међународна правила пута су подједнако важна за светску економију у будућности као и за саобраћај у Лос Анђелесу.
Као оквир за њихов развој и примену биће успостављање ефикаснијих наднационалних институција за решавање међувладиних питања и питања између влада и светске индустрије. Кључна међувладина институција која треба добро да функционише у светској економији јесте Међународни монетарни фондРуса предвиђа да ће ММФ достићи нове могућности и димензије. Постаће, Бобовим речима, најнапредније отелотворење тежњи које толико људи има. за светско друштво, светску економијуММФ, предвиђа он за 1990. годину, биће извор свих примарних резерви свих банкарских система света.
Жан Фрер примећује да ће монетарна стабилност бити подједнако критична за светску економију 1990. године као и финији стандарди за удаљеност, тежину и време које сада захтева модерна технологија. Да би се то постигло није мали задатак; инфлација мора бити обуздана, а злато поново успостављено; закључује он.
Моја би прогноза била да ће у року од две деценије институционални оквир за Светску економску заједницу бити успостављен и функционисати баш као што данашња структура Европске економске заједнице пружа снажан наднационални оквир за европску економију.
Дакле, док гледамо унапред на светску економију 1990. године, већ видимо како неки делови долазе на своја места. Светски бизнис већ брзо расте. Мултинационалне корпорације су све више чињеница светског бизниса. Владе почињу да схватају значење, проблеме и могућности светске економије. Високо на званичним дневним редовима, широм света од сада до тада, биће програми за усклађивање националних интереса, снага светског бизниса и међународних циљева.
Јер, у коначној анализи, нама је командовано чињеницом да ће економије главних земаља света бити испреплетене. А пошто су главна економска питања у свим земљама такође важна политичка питања унутар земаља и између њих, неизбежна последица ових предлога је у томе што Шире и свеукупне судбине – економске, политичке и друштвене – свих народа света су уско испреплетенеОчигледно смо у тачки где се економска питања и њихови повезани ефекти могу разматрати само у смислу тотална судбина света, не само одвојене националне судбине, а свакако не само одвојен завршена судбина за Сједињене Државе.
У претходном тексту, Рој Еш и његове колеге панелисти у Белој кући – мултинационални индустријалци, међународни банкари, владини званичници – говоре америчким бизнисменима да ће Светска економска заједница бити оперативна до 1990. године, да ће „неки аспекти националног суверенитета бити предати наднационалном ауторитету“, да ће ММФ бити „извор свих примарних резерви свих банкарских система света“ и да ће се социјалистичке земље света придружити стварању овог Новог светског друштва, и коначно, да је то „природно, неумољиво и корисно“.
Једноставније речено: Имаћемо Светску Владу, хтели ми то или не. А олигархисти који ово говоре знају о чему говоре; зато што имају свој план, он је спроведен у дело и сада функционише и примењује се на свим нивоима друштва: међународном, националном, регионалном и на нивоу државе, округа, града и заједнице.
Овај револуционарни план за преобликовање света је сложен, тешко га је разумети због своје семантике. Чак је и сам назив плана разоружавајући, наизглед невин и безопасан. План се зове „Систем планирања-програмирања-буџетирања“ и мало људи осим његових оператера уопште зна за постојање плана.
Намеравамо да учинимо све што је у нашој моћи да ублажимо овај недостатак знања у овој серији писама.
(Наставиће се)
DON BELL REPORTS и CLOSER-UP су приватно дистрибуирани билтени који наглашавају хришћанско-америчко гледиште. Комплетна услуга: 24 долара годишње. Пробни период од 3 месеца: 6 долара. Додатни примерци: сваки. Молимо вас да адресирате поруџбине и чекове платите на: DON BELL REPORTS, PO Box 2223, Palm Beach, Florida 33480
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести