Уједињено Краљевство Агенција за напредна истраживања + проналаскеБуџет („ARIA-иног“) од 800 милиона фунти, који се усмерава преко Министарства за науку, иновације и технологију, представља колосално одлив јавних ресурса, али његово трошење остаје строго чувана тајна.
Операције ARIA-е су толико непрозирне да је њена тајност неупоредива, чак и међу колегама као што су Америчка агенција за напредне истраживачке пројекте за здравство („ARPA-H“) и Агенција за напредне истраживачке пројекте одбране („DARPA“).
Дакле, ко су они и који су им циљеви?
У следећем чланку, „Инспектор расположења“ истражује шта ова владина агенција крије и коју цену ће јавност и планета платити за њене неконтролисане експерименте.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Агенција за напредна истраживања + проналаске
Тајна наука, коцкање са нашом будућношћу
Агенција за напредна истраживања и проналаске („ARIA“), представљена у јануару 2023. године у оквиру Министарства за науку, иновације и технологију („DSIT“) владе Велике Британије, маскира се као светионик научног напретка.
Са запањујућих 800 милиона фунти пореских обвезника распоређених током пет година (2023–2028), ARIA тврди да тежи револуционарним иновацијама у вештачкој интелигенцији („AI“), манипулацији климом и неуротехнологијама које повезују мозак.
Ипак, његове тајне операције, заштићене од јавног надзора и обележене језивим изузећем од надзора, сликају мрачну слику. Његово непромишљено упуштање у високоризичне подухвате, посебно соларни геоинжењеринг, заудара на охолост и скривене агенде. Са мистериозним фигурама које вуку конце, непрозирним партнерствима и чврстим одбијањем да се открију кључни детаљи, прави мотиви ARIA-е остају закопани.
Шта ова агенција крије и какву ће катастрофалну цену јавност и планета платити за њене неконтролисане експерименте?
Неодговорне мистериозне елите
Руководство ARIA-е функционише као клика, поседујући огромну моћ уз оскудну одговорност. Главни извршни директор Илан Гур покреће визију агенције, залажући се за истраживања „високог ризика, велике награде“ која дају приоритет брзини у односу на транспарентност. Председавајући Мет Клифорд надгледа одбор који извештава Парламенту, али своје расправе обавија тајном, избегавајући јавне истраге са узнемирујућом лакоћом. Директори програма, укључујући Сураја Брамхавара (Скалабилно рачунарство), Жака Каролана (Прецизне неуротехнологије), Дејвида Далримпла (Заштићена вештачка интелигенција), Џему Бејл (Посматрање климе и Земље) и Марка Сајмса (Соларни геоинжењеринг), ручно бирају пројекте уз минималну рецензију од стране колега, а њихове одлуке су скривене од контроле.
Ова неконтролисана аутономија, која се рекламира као врлина инспирисана DARPA-ом, мирише на опасну дозволу за експериментисање без последица.
Главна директорка за производе Пипи Џејмс представља наратив о предузетничким иновацијама, тврдећи да „смањује ризик“ идеја за тржишно усвајање, али њен фокус буди узбуну: да ли ARIA усмерава јавна средства приватним профитерима? Чак и сер Патрик Валанс, не-извршни члан одбора и бивши главни научни саветник владе, даје привид легитимитета овом мистериозном подухвату, али његово присуство не успева да угуши страхове од обмане коју је санкционисала влада. Ове личности напредују у ехо комори, њихова дела скривена од пореских обвезника којима тврде да служе, остављајући нас да се запитамо ко заиста убира плодове сумњивих подухвата ARIA-е.
Црна рупа коју финансирају порески обвезници
Буџет ARIA-е од 800 милиона фунти, који се финансира преко DSIT-а, представља колосално одлив јавних ресурса, али његова потрошња остаје строго чувана тајна. Агенција користи низ механизама финансирања, укључујући програмске грантове, почетно финансирање, кредите, капитално финансирање и награде за подстицаје, али одбија да открије прецизне расподеле. Пројекти попут иницијативе Scaling Compute од 42 милиона фунти и програма Safeguarded AI од 14.2 милиона фунти представљају се као визионарски, али њихови детаљи су затрпани бирократском маглом.
Најалармантније је 57 милиона фунти уложених у соларни геоинжењеринг, опасну шему за манипулацију климом, при чему се средства сливају у експерименте који би могли неповратно да промене глобалне екосистеме без пристанка јавности.
Изузеће агенције од захтева за слободу информација („FoI“), утврђених у њеном оснивачком закону, представља дрску издају јавног поверења. Лабуристичка посланица Дон Батлер је подигла црвене заставице, упозоравајући да ова непрозирност одражава владине скандале са личном заштитном опремом („PPE“) из доба ковида, где су милијарде нестале усред лабавог надзора (ББЦ). Тврдња ARIA-е да се њени рачуни суочавају са парламентарном контролом звучи празно, јер њени годишњи извештаји нуде нејасне клишее, не откривајући ништа о томе како се троши новац пореских обвезника или ко профитира. Ова финансијска црна рупа подстиче сумњу да је ARIA игралиште за добро повезане елите, усмеравајући јавна средства у спекулативне игре без гаранције друштвене користи.
Безобзирни експерименти са глобалним улозима
ARIA-ин портфолио спаја смелу науку са застрашујућом безобзирношћу, а сваки пројекат је препун потенцијалне опасности:
- Соларни геоинжењеринг (57 милиона фунти)Предвођена Марком Сајмсом, ова иницијатива финансира експерименте у осветљавању морских облака, згушњавању ледених покривача, рефлекторима из свемира и проређивању цирусних облака, са циљем вештачког хлађења планете. Критичари, укључујући климатологе Рејмонда Пјерамбера и Мајкла Мана, називају је „опасном дистракцијом“ од смањења емисија, упозоравајући на „шок престанка“ који би могао да изазове катастрофални климатски хаос ако се заустави (Гардијан). Без глобалног управљања, ризик од злоупотребе од стране приватних магната попут Илона Маска или одметничких држава је велики, али ARIA иде напред, не марећи за последице (Тхе Екпосе).
- Заштићена вештачка интелигенција (14.2 милиона фунти)Програм Дејвида Далримпла тражи формално проверљиве системе вештачке интелигенције за критичну инфраструктуру, али његов тајни развој изазива сумње. Да ли је „безбедност“ прави циљ или изговор за консолидацију контроле вештачке интелигенције у рукама неколицине?
- Прецизне неуротехнологије (финансирање није откривено)Рад Жака Каролана на интерфејсима мозак-рачунар за неуролошке терапије звучи племенито, али његов потенцијал за надзор или контролу ума је застрашујући. Без транспарентних мера заштите, ко спречава да ови алати постану орвеловске ноћне море?
- Скалирање рачунарства (42 милиона фунти)Сураџ Брамхавар има за циљ да смањи трошкове вештачке интелигенције за 1,000 пута, али затворени договори са стартаповима и корпорацијама указују на профитерство, а не на јавну добробит.
- Програмабилне биљке (до 500,000 фунти по пројекту)Овај напор да се пројектују постројења за CO2 Уклањање или испорука лекова заобилази јавни утисак, подстичући етичке страхове од генетског манипулисања.
- Клима и посматрање Земље, природа боље израчунава, паметнија тела роботаОви нејасно дефинисани пројекти, са неоткривеним финансирањем, баве се климатским подацима, рачунарским парадигмама и биолошки инспирисаном роботиком. Њихова непрозирност само продубљује неповерење.
ARIA-ино прихватање неуспеха као карактеристике свог модела високог ризика мирише на бланко чек за расипање јавних средстава на експерименте који можда не би резултирали ни са чим осим хаоса. Ускраћивањем детаљних резултата или процена ризика, агенција држи јавност у мраку, подстичући сумњу да цени престиж више од одговорности.
Скривена мрежа играча
Партнерства ARIA-е су једнако нејасна као и њено пословање. У Великој Британији, сарађује са универзитетима, стартаповима, малим и средњим предузећима („МСП“) и јавним лабораторијама попут Националне физичке лабораторије, налажући да се преко 50% пројектног рада одвија у земљи. Везе са Innovate UK и лабава повезаност са UK Research and Innovation („UKRI“) пружају фасаду легитимитета, али право питање је ко вреба у сенци. Предузетнички покрет Пипи Џејмс сугерише блиске везе са приватним корпорацијама, потенцијално преусмеравајући јавна средства ка профитабилним подухватима.
На међународном нивоу, савези ARIA су још нејаснији. По узору на DARPA, али избегавајући војне примене, инспирацију црпи из цивилних агенција попут ARPA-H, наговештавајући могуће везе са САД, Канадом или земљама ЕУ. Па ипак, од 23. априла 2025. године, ниједан формални споразум са другим земљама није јавно објављен. Глобални позиви агенције за повратне информације о програмима глуме отвореност, али њен надзор над националном безбедношћу, који омогућава државном секретару да заустави ризичне пројекте, одаје параноичну контролу над информацијама (ГОВ.УК). Да ли су ARIA-ини климатски и вештачки пројекти тајно координисани са страним силама или намерно изоловани како би заштитили интересе Велике Британије? Тишина је заглушујућа.
Програм соларног геоинжењеринга изазива посебну узбуну. Са експериментима који се потенцијално спроводе ван Велике Британије како би се заобишли прописи, ARIA можда сарађује са нацијама или приватним ентитетима у лабавим јурисдикцијама, кршећи глобалне етичке стандарде (Наука|Посао). Без транспарентности, јавност је остављена да спекулише о правим партнерима ARIA-е и њиховим мотивима, што ствара вакуум који рађа неповерење.
Етички и еколошки ризици
Тајност и ризични пројекти ARIA-е изазвали су бурну контроверзу, а у епицентру је соларни геоинжењеринг. Иницијатива од 57 милиона фунти, чији је циљ покретање експеримената до средине 2025. године, представља громобран за критике. Научници упозоравају на еколошке катастрофе, од поремећених временских образаца до неповратне штете по екосистем, док се постављају етичка питања: ко одлучује када ће се мењати клима планете и ко трпи последице? Сиромашније нације попут Вануатуа већ су се успротивиле таквим шемама, али ARIA наставља даље, не обазирући се на глобални консензус (ДевКс). Морални хазард, који скреће пажњу са смањења емисија, је очигледан, уз страхове да би истраживање ARIA-е могло омогућити несмотрено коришћење од стране приватних или државних актера.
Изузеће агенције од Закона о слободи информација је друга тачка жара. Упозорења Дон Батлер о неодговорном трошењу погађају одјек у ери након скандала са PPE, где је поверење јавности у владине расходе крхко (ББЦ). Тврдња ARIA-е о парламентарном надзору је празан гест када су њени извештаји лоши, а њени директори имају готово апсолутну моћ. Критичари упозоравају да би ова тајност могла да прикрије лоше управљање или фаворизовање, усмеравајући средства добро повезаним инсајдерима под маском иновације (Град АМ).
Прецизне неуротехнологије, иако мање публицитетне, изазивају дистопијске страхове од надзора или контроле ума, посебно без транспарентних мера заштите. Чак су и наизглед бенигни пројекти попут програмабилних постројења или скалирања вештачке интелигенције (AI) укаљани одбијањем ARIA-е да се отворено ангажује, остављајући јавност да се пита да ли ови подухвати служе човечанству или прикривеној елити.
Намерна издаја
Пословање ARIA-е је мајсторска класа обмане. Њено изузеће од Закона о слободи информација, намерно уграђено у њен оснивачки закон, осигурава да порески обвезници немају право да знају како се троши њихових 800 милиона фунти. Директори програма попут Марка Сајмса, који предводи ову коцкасту игру са геоинжењерингом, доносе одлуке у тајности, заобилазећи рецензију стручњака и јавни допринос (Гардијан). Овај модел инспирисан DARPA-ом, хваљен због своје агилности, одише ароганцијом, претпостављајући да су научници и бирократе изнад људи којима тврде да служе.
Национални безбедносни надзор продубљује непрозирност. Овлашћење државног секретара да заустави пројекте који се сматрају претећим наговештава неоткривене импликације, али критеријуми остају нејасни (ГОВ.УК). Да ли ARIA-ини пројекти вештачке интелигенције или неуротехнологије доприносе владином надзору? Да ли је њен геоинжењеринг геополитичка тактика прикривена као акција против климатских промена? Ћутање агенције подстиче мрачне спекулације.
Његово оскудно јавно извештавање, ограничено на нејасне годишње извештаје, додатно нарушава поверење. За разлику од DARPA, која на крају открива успехе попут GPS-а, ARIA не нуди такво обећање. Његови климатски експерименти, способни да преобликују планету, захтевају глобалну контролу, али ARIA се понаша као да је одговорност непријатност (Ариа).
Несташни глумац у науци
Тајност ARIA-е је неупоредива, чак и међу колегама. Војни фокус DARPA-е оправдава извесну поверљивост, али цивилни мандат ARIA-е чини њену непрозирност неодбрањивом. ARPA-H, амерички пандан усмерен на здравство, позива на међународне предлоге са јасним границама, транспарентност коју ARIA избегава (АРПА-Х). Научни саветници ЕУ, иако опрезно подржавају истраживања геоинжењеринга, захтевају глобално управљање, принцип који ARIA игнорише (Наука|Посао). Њен самостални став, без документованих међународних споразума, подстиче страх од једностраних акција које би могле дестабилизовати глобалне напоре у вези са климатским променама.
Непромишљен експеримент откривен
ARIA је Пандорина кутија, која опасност прикрива маском иновације. Њен геоинжењерски план од 57 милиона фунти, обавијен велом тајне, изазива еколошку катастрофу, док истовремено одбацује етичке и глобалне проблеме. Пројекти у области вештачке интелигенције и неуротехнологија, иако се о њима мање расправља, крију сопствене ризике, појачане одбијањем ARIA-е да се отворено ангажује. Са 800 милиона фунти јавних средстава у питању, њено изузеће од Закона о слободи информација и неконтролисани директори издају јавност, одражавајући најгоре ексцесе неодговорног управљања.
Од 23. априла 2025. године, ARIA се злогласно крије у сенци, а њени мотиви су прикривени.
Да ли је то визионарска сила или безобзирни синдикат који служи интересима елите?
Без транспарентности, јавност мора претпоставити најгоре.
ARIA мора да открије своје пројекте, оправда своју потрошњу и ангажује се глобално, или ће бити упамћена као језива опомена о науци која је подигнула контролу.
Инспектор расположења је овде да то сазна.
Референце:
- GOV.UK: Изјава о политици ARIA
- Званична веб страница ARIA-е
- Википедија: Агенција за напредна истраживања и проналаске
- Гардијан: Контроверза око соларног геоинжењеринга
- The Expose: Финансирање геоинжењеринга у Великој Британији
- ББЦ: Забринутост око изузећа АРИА ФОИ
- Наука|Пословање: Геоинжењерска истраживања ЕУ
- DevX: ARIA дебата о геоинжењерингу
- City AM: Тајна природа ARIA-е
- NOAA CSL: Смернице за соларни геоинжењеринг
- Ажурирања соларног геоинжењеринга
- Вестминстерски форум: Истраживачка улога ARIA-е
Садржавана слика: ARIA „Простори могућности“
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Још једна теорија завере се испоставила као тачна. Ово је из 2022. године.
„Убијени владин узбуњивач упозорио је 1995. године на глобално смањење броја становника употребом вештачки створеног биолошког оружја, након чега је уследило истребљење људске расе на планетарном нивоу.“
https://genocide.news/2022-02-08-murdered-government-whistleblower-warned-in-1995-about-global-depopulation-using-engineered-bioweapons.html
Само две од многих ствари на које је овај човек упозорио –
„Тераформирање атмосфере ради затамњења сунца и искључивања фотосинтезе, што доводи до глобалне глади.“
„Крађа угљен-диоксида великих размера из атмосфере (секвестрација угљеника), која ће лишити биљни екосистем Земље кључног хранљивог састојка за опстанак (CO2). То ће довести до готово потпуног изумирања постојеће мреже живота, укључујући биљке, животиње, инсекте и водене животне системе.“