Организација Open Justice UK ради на откривању скривених транскрипата суђења бандама за дотеривање деце у Великој Британији, који су били недоступни јер судови наплаћују прекомерне накнаде за добијање копија; у једном случају, накнаде су износиле 7,000 фунти.
Да би превазишли овај проблем, тим организације Open Justice UK покренуо је кампању прикупљања средстава путем краудфандинга и прикупио је преко 100,000 фунти. До сада су поднели 33 захтева за судске транскрипте; 14 је делимично одобрено, а 5 одбијено, укључујући и један од стране судије Џонатана Роуза који је тврдио да би објављивање транскрипта било „супротно јавном интересу“.
Прошле недеље, конзервативна посланица Кејти Лам суочила се са министарком за заштиту Џесом Филипсом у парламенту због слабих обећања лабуриста о истрагама локалних банди за дотеривање. Ово је постало вирално. Нека од открића госпође Лам потичу из транскрипата које је добила организација Open Justice UK.
Немојмо изгубити контакт… Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Exposé како би задовољиле сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете примати најновије нецензурисане вести у своје пријемно сандуче…
Човек који тера на отварање досијеа закопаних британских банди за дотеривање
Неки можда нису чули за Адама Рена. Али он и његов тим су урадили више за жртве банди за дотеривање/силовање за само неколико месеци него читави владини одељења годинама.
Адам води организацију Open Justice UK , малу, али неуморну организацију која се залаже за транспарентност у судовима. За само неколико месеци, његова кампања је довела до објављивања десетина дуго закопаних транскрипата суђења бандама за дотеривање.
Његова мисија је почела у јануару, када се јавно бес поново појавио, а лабуристичка влада дала нова обећања о локалним истрагама. Тада је Адам приметио нешто чудно: многи кључни судски транскрипти још увек нису били јавни. Зато је почео да копа. Оно што је пронашао у многим случајевима није била мрежа националне безбедности или судских налога за затајивање информација – већ неплаћене таксе.
Ако желите цео или део судског транскрипта у Британији, морате га платити . Записи су доступни – али имају своју цену.
Адам је истакао један случај у недавном интервјуу за GB News : жртва силовања којој је понуђено 7,000 фунти да добије транскрипт са суђења. То није грешка у куцању. Седам хиљада фунти – да би неко приступио доказима о злостављању које јој се догодило.
Дакле, Адам је покренуо краудфандинг кампању. Експлодирала је. За неколико недеља, Open Justice UK је прикупио преко 100,000 фунти. Онда је уследио прави посао.
Адам и његов тим су мапирали 450 оптужених у 90 одвојених суђења за дотеривање. Упоредили су имена, оптужбе и исходе, идентификујући који транскрипти су запечаћени, редиговани или закопани.
До сада су поднели 33 захтева за транскрипт. Четрнаест је одобрено – делимично. Пет је у потпуности одбијено. Ниједан није објављен у целости.
Али тих пет одбијања је било откривајуће.
Један је, посебно, привукао националну пажњу прошле недеље. Судија Џонатан Роуз одбио је да објави цео транскрипт са суђења из 2016. године на Крунском суду у Бредфорду, где је дванаест мушкараца осуђено за злостављање тринаестогодишње девојчице у Киглију.
Поређења ради, Бредфорд је дуго био жариште неких од најподмуклијих случајева банди које су се бавиле дотеривањем и силовањем деце у земљи. Малолетне девојчице су злостављане док су живеле у домовима за бригу о деци – месту где бисте очекивали не само заштиту, већ и претерану заштиту, ако ништа друго. У другом случају, тринаестогодишњу девојчицу је експлоатисало чак 100 мушкараца.
Роуз је тврдио да би објављивање транскрипта било „супротно јавном интересу“. Додао је да би то било неприкладно „у контексту јавне дебате која се сада генерално води у вези са случајевима попут овог, за које се каже да су део валуте прекршаја у овом граду и другде“.
То је представљало једну паклену салату од речи. Али у основи, јавна дебата је очигледно проблем. Транспарентност, дакле, није дозвољена.
Адам је одлуку назвао „смешном“. Рекао је да је суд цензурисао кључне информације. Други су сугерисали да је Роуз то учинила како би контролисала јавне разговоре.
У недавно објављеном чланку , Адам и Мелиса Турт, специјалиста за комуникацију о политикама у тиму Open Justice UK, открили су више о проблемима са којима су се сусрели код других захтева.
Раније ове године, поднели су два идентична захтева за транскрипте – један Крунском суду у Шефилду, а један Централном кривичном суду (познатом као Олд Бејли) – оба се односе на осудама банди за дотеривање.
Шефилд је без оклевања одобрио захтев. Транскрипт се сада обрађује.
Али Олд Бејли је одбио. Њихов разлог? Случај је „укључивао сексуалну експлоатацију деце“ и био би подложан ограничењима извештавања како би се „заштитила анонимност жртве(а)“ – упркос томе што су исти услови били присутни у случају Шефилд.
Још једно очигледно побијање: ако је анонимност проблем, забрините име жртве. На крају крајева, када су се ова суђења водила, сваки члан јавности је могао да седи на суду и да у потпуности чује већину поступака.
Адамов тим је већ уверио суд да ће сва ограничења извештавања и заштита анонимности бити поштована. Али то није било важно.
Правило које је судија навео, Правило кривичног поступка 5.5 , даје судовима дискреционо право да блокирају објављивање тамо где се примењују ограничења извештавања. Али постоји одредба која ово заобилази ако прималац транскрипта неће прекршити ограничења извештавања.
Другим речима, изгледа да нису веровали Адаму у вези са транскриптима. Ово очигледно неповерење носи далеко шире последице него што се на први поглед чини.
Како су Мелиса и Адам рекли , таква дискреција ствара поштанску лутрију за правду: „Да ли се кључне информације могу добити не би требало да зависи од произвољних географских граница или од тога који судија председава.“
Та произвољност је важна. Гоњења банди за дотеривање нереда несразмерно су концентрисана у само неколико крунских судова – укључујући Олд Бејли, Шефилд, Манчестер Миншул Стрит, Њукасл и Лидс. Дакле, ако један од ових судова одлучи да блокира приступ, читави региони информација постају недоступни.
Навели су пример: ако један судија у улици Манчестер Миншул заузме непријатељски став према транспарентности, практично сви записи везани за случајеве Ротерам - неке од најзначајнијих у земљи - могли би бити задржани на неодређено време.
Оно што се појављује је систем пун контрадикција. Неки судови блокирају приступ на основу нејасних забринутости због „јавне дебате“. Други отворено противрече једни другима о основним процедуралним правилима, при чему неке судије изгледа неправедно одлучују којим новинарима или активистима се може веровати.
Неки су рекли да ово открива више од пуке недоследности; указује на могући мотив: заштиту од политичких последица. А снага таквих последица се поново осетила веома недавно.
Прошле недеље, конзервативна посланица Кејти Лам стајала је у парламенту и супротставила се министарки за заштиту Џесу Филипсу због разводњених обећања лабуриста о истрагама локалних банди за дотеривање.
Препричала је детаље неколико прича преживелих како би охрабрила Филипс да учини више, укључујући и причу једне преживеле која је рекла да јој је злостављач рекао: „Овде смо да је*емо све белкиње и да је*емо владу.“
Испричала је причу о Ани, четрнаестогодишњакињи из установе за бригу о деци у Бредфорду која је више пута пријављивала силовање социјалним радницима. Годину дана касније, удата је за свог насилника на традиционалној исламској церемонији венчања. Њен социјални радник је био гост. Власти су потом организовале да је родитељи насилника ставе на старатељство.
Лам је такође говорио о још једном преживелом из Оксфорда.
Тринаестогодишња девојчица, која је припремљена за групно анално силовање коришћењем пумпе за проширење аналног пролаза. Затим је била подвргнута групном силовању од стране пет или шест мушкараца. У једном тренутку, имала је четворицу мушкараца у себи. Црвена лопта јој је стављена у уста да би је утишали.
Годину дана раније, када је имала 12 година, суд је чуо како је девојчица претила истом силоватељу својим ножем за закључавање. Он је одговорио тако што је узео металну бејзбол палицу, ударио је њоме по глави, а затим јој је убацио у вагину.
Ламин говор је постао виралан – супер виралан – са милионима прегледа. Детаљи које је поделила? Неки од њих су из транскрипата које су Адам и његов тим добили.
Ови транскрипти не разоткривају само једну страну, већ неуспех за неуспехом у целом систему – од социјалних служби, преко локалних самоуправа, полиције, па све до крунских тужилаца. Они поново бацају цео правосудни систем у центар пажње, посебно усред растућих критика због двостепеног правосуђа и благих казни неких чланова који су се бавили „дотерањем људи“.
То је, можда, разлог зашто неке судије не желе да буду пуштени на слободу.
Истина је превише сирова, бес превише стваран, последице превише непредвидиве.
Мелиса и Адам су прилично прикладно написали пред крај свог чланка: „Заједничка нит су увек биле власти којима је дозвољено да саме оцењују свој домаћи задатак, верујући њиховим пристрасним проценама више него транспарентности и одговорности.“
Изгледа да неке судије раде исто овде са овим транскриптима. Срећом, Адам, Мелиса и екипа Open Justice UK изгледају одлучни да им не дозволе да се извуку.
Адама Рена можете пратити на X ОВДЕ , Мелису Турт на X ОВДЕ , и приступити и подржати Open Justice UK ОВДЕ.
О аутору
Џеј-Џеј Старки је псеудоним бившег политичког стратега који је сада хонорарни грађански новинар са седиштем у Великој Британији. Његови радови су објављивани у часописима „The Salisbury Review“ , „Off Guardian“ и „The Conservative Woman “ . Он је власник страница на сајту Substack под називом „ The Stark Naked Brief “ и „ Project Stark “.
Издвојена слика: Укупно 17 мушкараца и једна жена осуђени су за кривична дела, укључујући силовање, сексуално злостављање, снабдевање дрогом и трговину људима ради сексуалне експлоатације, у низу суђења у вези са случајем Њукасл. Извор: Банде за дотеривање злостављале су више од 700 жена и девојчица око Њукасла након што се полиција појавила да казни жртве , Индепендент, 23. фебруар 2018. (лево). Чланови банде за дотеривање осуђени за злостављање девојчица у Хадерсфилду. Извор: Преглед банди за дотеривање држи се у тајности јер Министарство унутрашњих послова тврди да објављивање налаза „није у јавном интересу“ , Индепендент, 21. фебруар 2020.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Најновије вести
Сатански? Када ће добри момци преузети контролу и престати да је препуштају лошим момцима? Ухватите се у коштац, озбиљно.
Како би се ови службеници и судије снашли када би их испитивало такозвано „Министарство правде“ и њихово такозвано „предвиђајуће програмирање“.
Да ли би били означени као гомила мржње пуних исламских супрематиста?
Чак их брине и дотеривање у САД.
https://www.youtube.com/watch?v=haB0NJQahpI
https://www.youtube.com/watch?v=VAGk2mvgBEk
Ротерам се поново помиње као подручје за неговање.
Дошао сам до разумевања логике када се посматра из перспективе глобалиста који желе депопулацију. Евентуални грађански рат би додатно довео до смањења свих погођених културних група. Банде које се баве дотеривањем људи, трговина људима са сексуално преносивим болестима и стерилитетом, као и зависност од дрога, неизбежно смањују становништво. Преварни избори су вероватни, с обзиром на реалност политичара који игноришу своје бираче.
„Није у јавном интересу“ – али милиони чланова јавности су заинтересовани, па је судија лагао.
Често користе изговор „Није у јавном интересу“, оно што заправо мисле није у њиховом интересу.
Полиција користи две лажи када не жели да подигне оптужницу – „Није у јавном интересу“ и „није пронашла доказе“. Лако је не пронаћи доказе када скренете поглед са места где знате да ћете их вероватно пронаћи.
Ово прикривање судских докумената доказује да заправо немамо слободу информисања. Такозвани Закон о слободи информисања је блеф који има за циљ да створи лажни утисак да живимо у демократији. Захтеви у складу са Законом о слободи информисања могу бити одбијени, тако да нам омогућава приступ само информацијама које су спремни да објаве.
п.с. У вестима прошле недеље, неко је пријавио лорда Хендија због саобраћајног прекршаја – коришћења мобилног телефона током вожње – а полиција га није оптужила јер „нису пронашли доказе“, рекли су. Дакле, лорд Хенди се сам пријавио полицији. Хоће ли бити постављена нека питања о томе зашто Плод није успео да пронађе доказе? Сумњам.
Роуз и њему слични су главни део проблема и требало би их одмах уклонити са свих одговорних позиција, због безбедности деце и јавности. Наш систем „ПРАВЕДНИ САД“ је толико корумпиран и по налогу великог криминалног подухвата којим руководе Ротшилди и остали, као и већина, ако не и све британске институције. Трговина децом се штити, ућуткује и гура под тепих, а главни медији нису ни јоту заинтересовани, сви су под чаролијом Ротшилда и шилингом фунти.
Ови људи су зли. Чарли Стејпл је лажно оптужен за напад на радника хитне помоћи (током карантина) и бранио се на Крунском суду. Порота га је једногласно прогласила невиним. Полиција је сама признала кривицу, претукла га и гушила. Чарлији их туже на вишем суду. Читав транскрипт кривичног суђења је нечујан. Узгред, ово је незаконито. Нема правде када држава штити саму себе.
Морате ово да чујете – медији вам о томе неће рећи.
„Муслимани, хоћете ли наставити да ПОРИЧЕТЕ овај верски злочин мржње против белих девојака?“
На свом каналу „Искрено са Лубном“, Лубна, Пакистанка, говори истину о пакистанским мушкарцима и бандама силовалаца.
https://www.youtube.com/watch?v=eDrgqMTvITU