Др Вернон Колман је објавио још један видео „Старац у столици“. Упозорио је да је уништавање здравствене заштите начин да се смањи глобална популација за велико ресетовање.
Објаснио је да се лекарима плаћа да убијају своје пацијенте као део програма депопулације, користећи глобално загревање као изговор за ограничавање медицинске неге.
Делећи детаље о „Зеленом комплету алата за лекаре“ који је објавио Краљевски колеџ лекара и другим материјалима које је објавила Национална здравствена служба (NHS), као и предлозима за здравствене раднике у САД, др Колман показује како се на медицинску професију утиче да да приоритет еколошкој одрживости у односу на бригу о пацијентима, тврдећи да су климатске промене велика претња глобалном здрављу.
Није изненађујуће да Светска здравствена организација саветује лекарима да не расправљају о науци. То је зато што би свака дебата открила истину о томе да је глобално загревање превара.
Фокус на еколошку одрживост доводи до померања ка програмима превентивне вакцинације, и потенцијално обавезној вакцинацији, и употреби непроверених и токсичних вакцина, као што су мРНК вакцине, под маском смањења емисије угљеника, упозорава он.
Кликните на слику испод да бисте погледали видео на BitChute-у.
Препис
[Напомена из часописа The Exposé: Хиперлинкове садржане у тексту смо додали ми.]
Жао ми је ако је ово мало грубо, али не постоји други начин да се то каже.
У 'Крај медицине„Доказаћу вам да је лекарима наређено да убију своје пацијенте и, бојим се, да ли су тога свесни или не, то је управо оно што раде.“
Сада када сам привукао вашу пажњу, дозволите ми да то кажем другачије: вашем лекару је наређено да вас убије или, барем, да вас пусти да умрете. Убиство или убиство из нехата, то је избор. За то је сада плаћен. И то је управо оно што ће урадити.
Изговор је, наравно, глобално загревање – које се користи као изговор да се лекари претворе у убице.
Април је 2025. године, а ово је видео број 338.
Свако ко има функционалан мозак зна да је глобално загревање превара – са крајњим циљем, као што сам упозоравао када смо обоје били много млађи, депопулацијом – и убијањем милијарди људи.
Који је бољи начин да се униште милијарде него укидањем медицинске неге? И који је лакши и убедљивији начин него да се за све што кажу да морају да ураде окриви глобално загревање? Медицински естаблишмент нас, неумољиво и без кајања, гура у врсту друштва какво је доступно у Кини: технократију, свет којим управљају научници и техничари.
Бојим се да медицином дуго управљају корумпирани и немилосрдни људи које лако манипулише изглед профита. Као резултат тога, медицина се повукла и изневерава пацијенте.
Наравно, почињу убијањем инвалида, старијих, крхких, ментално оболелих и сиромашних.
Али, колико год да си у форми и колико год да си млад, и они су за тобом.
Оно што се дешава је горе, далеко горе, од свега што се икада догодило у историји. Ово је хладнокрвни глобални геноцид.
Сада ће бити најстрашније време у историји. Никада раније човек није био у таквој опасности.
На крају, размислите о овоме: савет Светске здравствене организације лекарима и другим здравственим радницима је једноставан: „Не расправљајте о науци.“
Као и код ковида и вакцине против ковида, дебата је забрањена јер би свака дебата открила истину.
СЗО зна да ако лекари једном почну да расправљају о науци о глобалном загревању (или климатским променама), изгубиће сваку дебату.
У мојој новој књизи 'Крај медицине„Позивам се на једну еминентну студију која закључује да је температура Земље најнижа у последњих 485 милиона година и да већ годинама опада. Земља је раније била много топлија него што је сада, а глобална средња површинска температура пала је са скоро 100 степени Целзијуса на почетку модерне људске ере на нешто више од 50 степени Целзијуса сада. Много се бесмислица прича о потресима Земље и нестајању острва, али докази показују да ови догађаји нису ништа необично. Сеизмографи потврђују да су вековима острва у различитим деловима света нестајала као резултат плимних таласа, вулканских поремећаја или потреса Земље.“
Највећа иронија у историји света је да се наша клима заиста сада мења. И мења се због човека. Али није сагоревање фосилних горива оно што мења климу. То је намерно затамњивање сунца које ће сада почети да наноси озбиљну штету. Затамњивање сунца створиће олује и хладно време, и погоршаће ефекат предстојећег леденог доба. И свака нова олуја, или неколико сати лошег времена, биће окривљена за непостојеће глобално загревање и почаствована именом како бисмо сви могли да имамо три или четири именоване олује за недељу дана.
А сада верују да медицинска нега мора бити смањена како би се планета заштитила од нас. Ми смо непријатељ. Морамо бити елиминисани.
Завереници су одлучили (без доказа, истраживања или дозволе) да медицинска нега мора бити ограничена на сваки начин како би задовољили своју апсурдну псеудонауку. Њихова ароганција је толико потпуна да намећу свој култни став јавности без дељења својих планова, без дебате, без икаквог демократског надзора и без икаквих покушаја да процене ефекат који ће њихови планови имати на јавно здравље. Завереници и њихови следбеници култа су заинтересовани за здравље и добробит вас и мене колико су серијске убице заинтересоване за здравље и добробит својих жртава.
Глобално загревање се користи као изговор за уништавање здравствене заштите и убијање људи – као део програма депопулације. Запамтите, глобално загревање је измишљено да би се пружио изговор за спровођење програма депопулације и за увођење свих ограничења и закона који сада контролишу наше животе.
Медицинска нега се већ погоршала до те мере да је сада тачно рећи да је медицинска нега коју имамо данас гора од оне која је била доступна пре више од пола века. Толико су ствари већ лоше. И ако их не зауставимо, све ће се погоршати – много горе.
Од оснивања Уједињених нација, четрдесетих година прошлог века, људска бића су непријатељи, а циљ самозваних спасилаца света је био формирање светске владе и пренос све моћи и новца на малу елиту злоћудних самопроглашених филантропа.
Управо током закључавања које је почело 2020. године, и лекари опште праксе и болнице су значајно смањили своје услуге. Кукавички лекари опште праксе обукли су се од главе до пете у потпуно бесмислену, али скупу заштитну опрему и крили се испод својих столова како би избегли грип. Многи од њих су инсистирали на пружању консултација искључиво путем телефона и рачунара. Докази недвосмислено показују да је покушај дијагностиковања и лечења пацијената путем телефона или преко интернет везе толико опасан да је гори од бескорисног.
Године 2024, медицински часописи широм света изненада су почели да објављују чланке у којима се тврди да је здравствена заштита главни узрок глобалног загревања. Хистерија је била готово опипљива и постало је јасно да су левичарски култисти регрутовали глобални медицински естаблишмент као још једно оружје против човечанства и да користе митске и ненаучне бесмислице познате као глобално загревање као изговор за уништавање медицинске заштите.
Уништавање здравствене заштите је начин да се смањи глобална популација за велико ресетовање.
У Великој Британији, први упозоравајући хитац испаљен у правцу пацијената била је публикација коју је издала Национална здравствена служба (NHS). Публикација, под називом „Пружање националне здравствене услуге са нултом нето стопом„поставити амбиције за постизање нето нулте вредности за емисије које директно контролише НХС до 2040. године и за емисије на које утиче НХС до 2045. године“.
Верујем да је овај документ вероватно једна од најлуђих, али и најдепресивнијих продукција на које сам наишао у животу сусрета са лудим публикацијама. Публикација садржи оно што назива „зеленим планом од 10 тачака за праксе“. Прва од њих је да се „прогласи криза климе и природе у пракси“ под претпоставком да ће пука декларација претворити мит у стварност. Следећих неколико ставки укључују савете за „оптимизацију инхалатора“, „израчунавање угљеничног отиска праксе“, „праћење и смањење потрошње енергије у вашој пракси“ и „разматрање преласка вашег пословног банкарског провајдера на зелену банку“. Следећа ставка на листи тиче се „еколошких прописа и лечења“, а први предлог овде је да лекари „размотре нефармацеутске интервенције као што је „зелено друштвено прописивање“ или повећање физичке активности. Морао сам да потражим „зелено друштвено прописивање“ и открио сам да је то „пракса подржавања људи да се укључе у интервенције и активности засноване на природи како би побољшали своје ментално и физичко здравље“. Изгледа да НХС сада запошљава „раднике за везу у социјалном прописивању“ који ће повезивати људе са групама и агенцијама у заједници ради практичне и емоционалне подршке. Копајући мало даље, открио сам да то значи „локалне шетње, пројекте баштованства у заједници, волонтирање у заштити природе, пливање у отвореним водама или уметничке и културне активности које се одржавају на отвореном.“ Дивно. „Имате упалу плућа, госпођо Ривс. Шаљем вас до реке да мало пливате у отвореним водама у канализацији.“ „Имате срце оштећено вакцином, господине Стармер, па сам вам преписао недељу културних активности.“
Такође постоји препорука да се почне са „укидањем прописивања лекова код крхкости“. Нисам имао апсолутно никакву појму шта значи „укидање прописивања лекова код крхкости“, па сам проверио и чини се да то значи да се не даје превише лекова пацијентима – посебно старим и крхким. О томе пишем од 1970-их, али никада нисам помислио да то опишем као „укидање прописивања лекова код крхкости“. Такође постоји сугестија да трајање прописивања лекова треба да буде прикладно току лечења које је потребно. Ово спада под исти наслов као и саветовање старијим људима да пију пуно када је време вруће и да носе шал и капу када је хладно.
Затим, долазимо до предлога да лекари „наставе са консултацијама на даљину где је то прикладно“. И то је била тачка у извештају где сам експлодирао и бацио наочаре за читање преко собе, јер консултације на даљину, иако су сада изузетно популарне међу лењим лекарима опште праксе (који радије избегавају да заправо раде оно за шта су плаћени), готово никада нису прикладне. Сваког лекара који пружа консултације на даљину (било путем телефона или рачунара) треба кувати у уљу, обесити, нацртати и расчетробити, премазати катраном и перјем, а затим му хируршки кашиком одузети лиценцу. Место телефона у медицини је да се користи као алат за пацијенте да замоле лекара да дође и посети их код куће. Али то се сада не дешава јер лекари, користећи у потпуности мит о глобалном загревању, више не устају много из кревета.
Остатак извештаја је био само глупост. Следеће на листи је било „Ангажовати, едуковати и оснажити пацијенте да предузму индивидуалне акције у вези са климатском кризом у корист свог здравља.“ Пошто апсолутно нема климатске кризе, овај предлог је очигледно био сувишан. А ако би криза и постојала, нисам баш сигуран шта би појединачни пацијенти требало да ураде поводом тога осим да брину.
А онда се на листи појавио предлог да се „промовише активни транспорт и за особље и за пацијенте“. Морао сам и ово да проверим, и иако сам првобитно мислио да би то могло да значи ходање или вожња бицикла, није тако. „Активни транспорт“ се дефинише као кретање молекула или јона преко ћелијске мембране из региона ниже концентрације у регион веће концентрације – супротно градијенту концентрације.“ Надам се да сте збуњени овим, јер ја свакако јесам.
Следеће на листи су предложили „коришћење отпадног папира и спајалица уместо лепљивих папира“ и „одлучивање за природно упаковане посластице попут сацуме или грицкалица са компостирајућом или рециклабилном амбалажом“. Ово ме је изненадило. Никада раније нисам помислио да сацума има тако значајну улогу у медицини, али ето.
Постоји и предлог под називом „Револуција нула„што је дефинисано као коришћење маски за вишекратну употребу. Не знам зашто то нису једноставно назвали „коришћење маски за вишекратну употребу“, али људи који се узбуђују због сацума вероватно се узбуђују и због фраза попут „Револуција нула“.
Број 10 на листи је „Користите Комплет алата за зелени утицај на здравље„што је, претпостављам, наслов целе ствари, укључујући и оно о активном транспорту, нечему што се ради са сацумама и лекарима опште праксе који обављају своје јутарње операције телефоном без губљења енергије устајањем из кревета.“
У Америци, прво формално интересовање за коришћење глобалног загревања за уништавање здравствене заштите дошло је са тврдњом да је у САД здравствени сектор одговоран за 8.5% емисије гасова стаклене баште у земљи.
Предлог који сам пронашао у извештају Комитета за начине и средства демократа и чланку под насловом „Како здравствени систем САД доприноси климатским променама„Здравствени системи морају научити да се прилагоде променљивој клими, али такође могу предузети кораке за ублажавање нивоа емисије угљеника коју производе.“
Читаоцима је речено да „климатске промене већ разарају планету“ и да „негативни здравствени ефекти криза изазваних климатским променама несразмерно утичу на групе које су већ угрожене, укључујући обојене људе, људе са ниским приходима, људе са постојећим здравственим проблемима, старије особе и децу“. Нису објаснили зашто су обојени људи склонији да буду погођени „разарањем“ за које кажу да већ погађа планету, али су рекли да „климатске промене ремете способност здравствених система да пруже безбедну и ефикасну негу“. Поново, нису понуђени докази за ову бизарну тврдњу.
Председник Одбора за начине и средства послао је захтев за информацијама болницама и здравственим системима како би се утврдило како су климатски догађаји утицали на њих. Закључак испитаника је сумиран као „Климатска криза не познаје границе“.
Већина испитаника је рекла Одбору да су доживели барем један екстремни временски догађај у последњих пет година. Није постојала дефиниција екстремног временског догађаја, али претпостављам да су испитаници мислили да су доживели веома ветровит дан, веома врућ дан или веома хладан дан. Мислим да би анализа људи у било ком веку показала мање-више исто.
Ова потпуна бесмислица помогла је да се припреми терен за уништење медицине. А када је терен припремљен, следећи потез је био да се почне са постављањем камена темељаца за преузимање медицине и намерно, хладнокрвно уништавање здравствене заштите.
У раду под насловом „Како клиничари могу да воде климатске акције како би заштитили пацијенте и планету„, тврдило се да клиничари морају „прихватити своје улоге у стварању еколошки одрживог система здравствене заштите како би заштитили пацијенте и планету“ и да „здравствени систем САД мора бити проактивнији у ублажавању климатских промена, а клиничари имају велику улогу“.
Још једном је претпостављено да је глобално загревање стварно. Наука заиста не би требало да функционише тако. Не можете једноставно рећи: „Најбољи начин за лечење упале плућа је дати пацијентима чинију крема“ или „Најбољи лек за гихт је пита од рабарбаре“. Потребни су вам докази пре него што изнесете тврдњу. А нема их.
У раду се наводи да постоји неколико разлога зашто би сви клиничари требало да се укључе у смањење наводног доприноса здравствене заштите климатским променама.
Прво, тврде да климатске промене доводе до штете по јавно здравље (иако не нуде никакве доказе) и да је смањење ове штете морални, професионални и императив јавног здравља за клиничаре. И то је такође глупост. Клиничари имају само једну одговорност: да учине све што могу да дијагностикују, лече и негују своје пацијенте. То је то.
Друго, они тврде да су клиничари међу најцењенијим професионалцима у друштву и да могу утицати на негу пацијената, политику и заступање. Кажу да „њихова лидерска улога може послужити као пример за друге секторе који се пресецају са здравством, укључујући храну, пољопривреду, транспорт, пластику, отпад и фосилна горива“. Бојим се да сумњам да су клиничари и даље поштовани. Фијаско са вакцином против ковида је то прилично уништио. И не мислим да чак и ако су и даље поштовани, лекари имају било какву одговорност да промовишу опасну псеудонауку која нас води директно у Нет нулту популацију – нешто што узрокује болести и смрт на глобалном нивоу.
Треће, тврде да „утицај климатских промена узрокује спречиву штету пацијентима, јавности и планети“. Још једном, не нуде никакве доказе јер их нема. Много се прича, али „прича“ није научни доказ. У раду се такође наводи да би „утицај климатских промена могао да створи штету сличну по величини оној коју изазивају медицинске грешке“. Слажем се да медицинске грешке узрокују огромну штету (једна од шест особа у болници је тамо зато што ју је лекар разболео, а сваке године лекари убијају милионе пацијената), али пре него што се направе промене како би се прилагодили непостојећем проблему, зар не би било мудро позабавити се признатим стварним проблемом (растућа учесталост јатрогенезе)?
Па, шта све ово значи?
Па, очигледно значи коришћење еколошки прихватљивих инхалатора и јоге, и има много уобичајеног брбљања о „напорима за организациону одрживост“. (Верујем да је сада илегално расправљати о глобалном загревању без редовног коришћења речи „одрживост“.) И говори се о еколошки прихватљивим производима и услугама и потреби за подизањем свести и омогућавањем промена. Читава ствар звучи као летак објављен и дистрибуиран на некој лудачкој конференцији за фанатике алтернативног здравља у сандалама. Разочаравајуће, у америчким препорукама није било помена о улози сацума.
Медицинска струка је сада постала још хистеричнија. Више пута се тврди да су „климатске промене водећа претња глобалном здрављу“. Понуђена решења укључивала су „премештање неге из болница“ и „избегавање непотребних интервенција“ – што значи лечење. Званично је тврдњено да суочавање са глобалним загревањем има подршку и јавности и особља Националне здравствене службе (NHS). Још једном, нису понуђени докази за то.
Тврдило се да „једна сезонска вакцинација против грипа има процењени угљенични отисак преко 14 пута мањи од лечења једног случаја грипа“.
Међутим, ова себична изјава (гарантовано ће обрадовати фармацеутску индустрију) није била праћена никаквим доказима да су та два повезана. Колико пацијената који су вакцинисани избегава развој грипа? (Жао нам је, немамо ту бројку доступну.) Колико пацијената је убијено или тешко повређено вакцинама против грипа? (Жао нам је, не можемо вам то рећи јер је то тајна.) Ова бизарна и ненаучна бесмислица о вакцини против грипа је траг за будућност коју су нам испланирали. Нашом одређеном будућношћу доминираће вакцине (посебно токсичне, недоказане, нетестиране мРНК вакцине) и вакцинација још већим бројем нетестираних, вероватно токсичних вакцина биће обавезна. (Упозорио сам на обавезну вакцинацију у својој књизи „Свако ко вам каже да су вакцине безбедне и ефикасне лаже„.) Рећи ће нам да се због глобалног загревања морамо ослањати на програме превентивне вакцинације.
Наводи се да се ранијим отпуштањем пацијената из болнице могу уштедети огромне количине новца и угљен-диоксида. Наравно, нема доказа да пацијенти који су раније отпуштени имају веће (или мање) шансе да преживе. И чини се да се нико није потрудио да сазна да ли пацијенти који су раније отпуштени треба да се врате у болницу.
Наводи се да „пружање болничке неге у кућним условима такође може донети уштеду угљеника.“ И финансијске уштеде. Али, чини се да нема доказа да су болнички пацијенти који се лече код куће једнако добри као пацијенти који се лече у болници. Зар ово није нешто што би требало тестирати у правилно спроведеним експериментима, а не извући ниоткуда као нешто што делује као „добра идеја“?
Такође је наведено да се у болницама „могу тражити алтернативе са нижом емисијом угљеника“. И стога је предложено да се користе алтернативе популарном анестетичком гасу. Нажалост, нисам пронашао никакве доказе о експериментима који доказују да су алтернативе подједнако безбедне и ефикасне. Можда су јефтиније и можда имају мањи угљенични отисак. Али да ли делују подједнако ефикасно и безбедно? Чини се да је то врста питања која не би требало постављати. Чини се да је политика проналажење начина да се удовољи присталицама култа глобалног загревања, а да се не труди да се осигура да су алтернативе подједнако безбедне и ефикасне.
Младим лекарима у неким областима је речено да половину или више свог времена посвете „побољшању квалитета у вези са еколошком одрживошћу“. Ово ће несумњиво допринети повећању листа чекања и непотребних смртних случајева.
Али велики тренд данас је виртуелни састанак.
Шта је, тачно, виртуелни преглед у болници?
На први поглед, звучи као да су пацијенти код куће електронски повезани са болницом како би могли бити прегледани, тестирани и интервјуисани у удобности свог дома. Тако то звучи: преглед без неудобне столице, петочасовно чекање и библиотека клица на позајмљивање.
Заправо, рећи ћу вам од чега се састоји виртуелни преглед. Виртуелни преглед је проклети телефонски позив. Ако треба да идете у болницу на операцију, обавиће вам преоперативни преглед преко телефона. Телефонски позив је оно што сада зову виртуелни преглед. Не можете да проверите крвни притисак или да слушате срце преко телефона. Али на виртуелном прегледу, то је све што добијете. А када вас избаце из болнице и пошаљу кући, ваш постоперативни преглед ће се састојати од... погодите шта? У праву сте, опет телефонски позив.
И то је то. Ваши виртуелни састанци могу трајати највише један минут. Могло би да потраје мање времена него погрешан број.
И да ли је неко спровео истраживање да би се утврдило да ли су пацијенти који су лечени виртуелно били подједнако добро збринути као и пацијенти који су заиста прегледани у болници?
Не буди смешан. То би вероватно било лоше за животну средину.
Виртуелни прегледи су били толико успешни у уштеди новца и смањењу путовања (и, сумњам, у убијању људи) да се сада уводе виртуелна одељења.
Уверени смо да ће виртуелна одељења омогућити болничком особљу да прати пацијенте „путем физичких уређаја и интегрисаног софтвера“.
Да ли су виртуелна одељења безбедна? Да ли су добра за пацијенте?
Па, нисам могао да пронађем никакво истраживање о томе, али могу вам рећи да је објављено много информација о трошковима и моделима обрачуна трошкова. Процењена уштеда по пацијенту била је 742.44 фунте.
Бриљантно, зар не?
Виртуелна одељења значе да болничко особље може да ради од куће. Пацијент може да остане код куће, као и медицинско особље. Две групе се никада не морају срести. Нема више ноћних посуда, нема више прљавих чаршава.
Виртуелно одељење ће радити од 8 до 8 часова. Пацијентима неће бити дозвољено да се разболе ван тог радног времена. Нема више досадних ноћних хитних случајева. Људима који не поштују правила и разболе се ноћу дозвољено је да умру. И то је то.
И пацијенти ће бити укључени у доношење одлука. Заправо, из онога што сам видео, они би могли доносити све одлуке.
Сурова истина о будућности медицине постала је очигледна када је Краљевски колеџ лекара опште праксе у Великој Британији коначно подлегао лудилу и објавио публикацију под називом „Комплет алата за зеленог лекара„мада би се можда тачније могло описати као „Како убити пацијенте, радити мање, а ипак се осећати добро у својој кожи.“
Брошура је почињала тврдњом да су „климатске промене једна од највећих претњи по људско здравље“ и да се „пројектује да ће до 250,000. године изазвати преко 2050 смртних случајева годишње“ (за овај прилично бизаран и егзотичан предлог нису понуђени никакви докази). Читаоци су упозорени да Велика Британија неће бити имуна на последице екстремних врућина, поплава или неизбежног доласка климатских избеглица.
Аутори публикације тврде да је 2022. била најтоплија година у историји, узрокујући 3,000 додатних смртних случајева. (Наравно, нису понуђени докази за ову тврдњу у коју, пошто сам преживео много топлије године, не верујем ни на тренутак, а није ни поменута чињеница да ће, ако време постане топлије, број људи који умиру од хладноће вероватно пасти са тренутног нивоа између 60,000 и 100,000. Глобално загревање би смањило број смртних случајева, а не повећало их.)
Агенција за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства цитирана је да би број смртних случајева повезаних са врућином могао да се повећа за 10,899 годишње између сада и 2050-их. Наравно, нису понуђени докази за ову изузетно прецизну процену која би, треба напоменути, и даље произвела далеко мање смртних случајева него уобичајена хладноћа британске зиме. Занимљиво је приметити да наведене конкретне бројке прилично подсећају на веома конкретне бројке наведене за смртне случајеве од ковида-19 на почетку пандемијске преваре.
Несумњиво ћете осетити олакшање када сазнате да је Краљевски колеџ за медицинску праксу (RCGP) саставио импресивну листу начина на које се лекари подстичу да се носе са наводним страхом од глобалног загревања. Они предлажу да лекари „осигурају да се и започињање лекова и континуирана употреба одлучују у сарадњи са пацијентима користећи заједничке смернице за доношење одлука“. Желе да лекари пређу са интравенских на оралне антибиотике (иако је ово свакако клиничка одлука). А ту је и уобичајена тешка бирократија, толико популарна међу присталицама култа глобалног загревања. Лекари се подстичу „да идентификују свог клиничког водича за одрживост и водича за одрживост у одбору“ и да „укључе климатске промене и одрживу здравствену заштиту као сталну тачку на свим састанцима клиничког управљања“. Лекарима се каже да „обавезно користе праву канту за смеће“ и да „двапут размисле пре него што поднесу захтев (за тестирање крви).“ И лекарима се каже да смање непотребне рецепте. Помислио бих да би елиминисање свих непотребних рецепата требало да буде део професионалног живота сваког лекара откако су први пут озбиљно ставили стетоскоп око врата.
И ту је (буквално) одличан савет да се нуде консултације на даљину и праћење на даљину где је клинички прикладно. Лењи лекари су искористили овај савет као изговор да престану да примају пацијенте, али консултације на даљину заправо никада, никада нису прикладне.
Лекарима се каже да би требало да „где је то прикладно, траже могућности за дигиталну комуникацију, чиме би се смањило загађење повезано са друмским саобраћајем“.
И то је, наравно, разлог зашто лекари више не посећују пацијенте код куће и последично разлог зашто у Британији нема ефикасне здравствене заштите. (Без лекара опште праксе који обављају кућне посете, ни служба хитне помоћи ни одељења за хитне случајеве не могу да се носе са тим).
Постоји савет да се пацијенти са астмом пребаце на инхалаторе који садрже стероиде (мада нисам видео никакве истраживачке доказе који би показали да је ово безбедно или ефикасно). Лекарима се једноставно каже да је „већина људи отворена за прелазак на нови инхалатор и режим терапије за одржавање и ублажавање симптома када им то препоручи њихов лекар за астму“. Наравно да јесу. Већина људи би стала на главу у канту крема када би им њихов „лекар за астму“ рекао да ће им то излечити астму.
А постоји и листа савета Светске здравствене организације. Лекарима се саветује да својим пацијентима кажу како глобално загревање представља претњу по њихово здравље. (Наводно су четири особе умрле у Италији због екстремних врућина.) Али далеко мој омиљени савет је број десет на листи: „Не расправљајте о науци.“
Све што сам вам управо рекао долази из моје нове књиге.Крај медицине„која има преко 300 страница и пуна је застрашујућих доказа о начинима на које се лекарима плаћа да убијају, а не да лече. Тако, на пример, учесталост сепсе је експлодирала откако су лекари постали невољни да преписују антибиотике. И постоји велики одељак о ужасима које обећава нанотехнологија. Није изненађујуће што број људи које убијају лекари расте. То се не дешава случајно.“
Ако нисам потпуно забрањен, можете сазнати како да купите копију тако што ћете посетити књижара на [мојој веб страници]Забрањивање књига је веома модерно ових дана. Немачка је управо забранила моје књиге. Опет. Хтели су да их спале, али климатски лудаци им нису дозволили да направе ломачу.
На крају, књига садржи практичне савете о томе како најбоље можете да се бринете о себи и својој породици. И молим вас, не брините да ће ме књига обогатити. Неће. Зарадио бих много више новца да сам монетизовао овај видео – што нисам.
Молим вас, позовите све које познајете да погледају овај видео. Можемо победити само дељењем информација.
Хвала вам што сте гледали филм „Старац у столици“.
О др Вернону Колману
Вернон Колман MB ChB DSc је радио медицину десет година. Био је професионални аутор са пуним радним временом више од 30 годинаОн је романописац и писац који се бави кампањама, а написао је и многе публицистичке књиге. Написао је преко 100 књига који су преведени на 22 језика. На његовој веб страници, OVDE, постоје стотине чланака који се могу бесплатно читати.
На веб-сајту или видео записима др Колмана нема реклама, нема накнада нити захтева за донације. Он све плаћа продајом књига. Ако желите да помогнете у финансирању његовог рада, само купите књигу – постоји преко 100 књига Вернона Колмана у штампаном издању. на Амазон.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Годинама знам да су лекари и ветеринари ту да убију вас и ваше кућне љубимце. Ово је веома детаљан и елоквентан приказ свега овога. Одговор је да БУДЕТЕ СВОЈ ЛЕКАР. Једемо храну засновану на интегралним житарицама,
вежбајте, постите, узимајте проверене суплементе, уравнотежите наше природне хормоне,
избегавајте лекове на рецепт и немајте лоше навике. са 80 година мој други дом је
теретана за ММА
Узгред, не постоји тако нешто као „фосилно гориво“. Да ли биљке и животиње
копају себи пут 30,000 метара или више под земљом и магично се претварају у
нафта? још испирања мозга будних. ТО СУ УГЉОВОДОНИК, и
настали су када је и Земља настала.
Буди свој лекар, сам изазиваш своје болести.
У праву си у вези лажи о фосилним горивима. Термин који су сковали Рокафелери да би створили осећај оскудице. И наравно, сагоревање водоника и угљеника у кисеонику и азоту ствара водену пару, CO2 и нитрате, храну за биљке... није ни чудо што Земља постаје зеленија...
Тренутно сам посебно љут. Ове недеље ме је поново позвала моја локална рецепционарка покушавајући да ми ОПЕТ налепи козбу.
Ово није био први пут, а последњи пут када је звала (пре годину дана?) рекао сам је да ли знаш за све повреде од вакцинације. Рекла је да је чула за то. Па сам рекао да онда није баш етички од тебе да ме и даље тераш да се вакцинишем, зар не? Она је рекла да само радим свој посао.
Дакле, потпуно исти разговор поново ове недеље. Када сам је чуо да каже да само радим свој посао, поштујем наређења, једноставно сам полудео. Срећом, била је на другом крају телефона, а не лицем у лице...
П.С. Др Колман је један од најбољих. Он је мање-више први упозорио на вакцину. У ствари, пробудио ме је на опасности отприлике деценију пре Ковида својом књигом „Да ли вас лекар убија?“. Право отварање очију и веома пророчански, с обзиром на ковид превару која је уследила након тога.
Све похвале др Колману, најбољи је.
Уместо тога, рекао бих да сте имали „среће“ што је „она била на другом крају телефона...“ сада бисте могли да се суочите са оптужбама за насиље или још горе!!
Пре четврт века објављен је чланак у часопису JAMA (Извештај Старфилд). Радило се о стварном истраживању узрока смрти у САД. Истраживање је показало да су јатрогени узроци били 3. водећи узрок смрти у САД. То значи да су грешке лекара биле ГЛАВНИ узрок смрти људи у САД. Изгледа да грешке лекара, а сада и њихове намере, постају други (или водећи) узрок смрти у САД. Занимљиво је како је све ово почело са намером током такозване „пандемије“.
Жао ми је што то кажем, Верноне, али има превише људи без „функционалног можданог ткива“. Чак су и такозвани интелигентни људи заглављени у канализацији/систему, плус многи изгледа још увек пате од Стокхолмског синдрома. Како, дођавола, допрети до оних великих испраних мозгова?
Здраво —- Не можете допрети до великог процента оваца на овом свету. Моја теорија је да када мушкарац или жена достигну 35-40 година, и након година индоктринације/прања мозга, а посебно од људи којима недостаје прави интелект и интелигенција, њихов мозак је потпуно испран и готово да нема шансе да се врати јер логика и вештине критичког размишљања заувек нестају.
Као што се може видети на http://www.geoengineeringwatch.org много доказа о затамњењу.
„Министар здравља и социјалне заштите, РФК млађи, каже да ћемо до септембра знати шта узрокује епидемију аутизма…“
https://www.thegatewaypundit.com/2025/04/hhs-secretary-rfk-jr-says-september-we-will/
Не могу да погледам видео лекара због британске цензуре... Толико о животу у „слободној“ земљи, где влада верује it је „слободан“ да доноси било какве законе it сматра прикладним, без обзира на то да ли су бесмислени, идиотски или једноставно луди, а да не помињемо коришћење поменутих „закона“ као средства за контролу онога што људи мисле ограничавањем приступа ставовима законодаваца ненаклоност и држава су „опасни“ (опасни само за оне криминалне законодавце!).