Документи из прошле године откривају да Комисија УН за климатске промене разматра геоинжењеринг за угљеничне кредите, упркос томе што га Конвенција УН о биолошкој разноликости забрањује.
Временска линија открива да, иако постоје неки међународни уговори и национални прописи о геоинжењерингу, већина нема зубе.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Преглед садржаја
УН разматра геоинжењеринг за угљеничне кредите
2021. године, Извештај Гуардиана да је иницијатива за испитивање климатског геоинжењеринга блокирана, првобитно од стране САД и Саудијске Арабије, а затим од стране Јапана и других земаља.
Ове земље су се противиле плановима да се испитају ризици технологије која манипулише климом, као што је усисавање угљеника из ваздуха, рефлектујућа огледала у свемиру, засејавање океана и убризгавање честица у атмосферу.
Тренутно, главна забрана тестирања је Конвенција УН о биолошкој разноликости („CBD“), коју САД нису ратификовале. Постоје и одредбе Лондонског протокола које забрањују засејавање океана.
ETC група са седиштем у Канади дао је брифинг делегатима COP16 одржане у Калију, Колумбија, прошле године. Брифинг је требало да појача мере предострожности против геоинжењеринга.
Група дефинише геоинжењеринг као намерна, технолошка манипулација Земљиним системима великих размера, често помињана као технолошко решење за борбу против климатских промена. Технологије климатског геоинжењеринга могу се поделити у три широке области: такозвано управљање соларним зрачењем (рефлектовање сунчеве светлости у свемир), уклањање и секвестрација гасова стаклене баште и модификација времена.
Соларни геоинжењеринг, такође названо управљање соларним зрачењем („SRM“), обухвата скуп технолошких предлога за блокирање досеза сунчеве светлости до Земље како би се смањила Земљина температура. Најчешћа од предложених техника је убризгавање аеросола у стратосферу („SAI“), које укључује прскање сумпор-диоксида (расхладне течности која такође еродира озонски омотач) у стратосферу.
Морски геоинжењеринг Предлози укључују оживљавање техника ђубрења океана (под маском нових имена); ширење синтетичких рефлектујућих перли по арктичким подручјима; осветљавање морских облака; успостављање мега плантажа монокултура алги; потапање огромних количина минерала ради промене хемије океана; и потапање великих количина органског материјала и биомасе у мора како би се наводно апсорбовао угљеник.
У свом брифингу за делегате COP16, ETC група је објаснила да све геоинжењерске технологије – укључујући соларни геоинжењеринг (интервенције за одбијање дела сунчеве светлости назад у свемир) и технологије уклањања угљеника на копну и/или у приобалним и морским срединама – подразумевају значајан утицај на екосистеме и заједнице.
Разлози због којих компаније истражују или користе геоинжењеринг су да би заобишле правила о угљенику наметнута због „климатских промена“.
Више од 40 компанија предузима или планира да спроведе десетине експеримената и пројеката морског геоинжењеринга на отвореном мору, неки од њих у великим размерама. Најмање половина компанија већ продаје угљеничне кредите на добровољним тржиштима угљеника, чак и у одсуству доказа да се уклањање угљеника заиста одвија и/или да ће било какво уклањање бити трајно. Међутим, недостатак ефикасности не значи да неће бити утицаја на морско и приобално окружење и биодиверзитет, као и на егзистенцију аутохтоних народа и морских, арктичких и приобалних заједница.
Појачавање мера предострожности против геоинжењеринга ради заштите биодиверзитета и заједница, брифинг за делегате на COP16, Кали, Колумбија, 21. октобар – 01. новембар 2024., ЕТЦ група, стр. 6
Нису само компаније те које покушавају да користе активности геоинжењеринга како би заобишле правила о „климатским променама“, већ и УН, које намећу ова правила глобално, такође разматрају коришћење геоинжењеринга како би заобишле сопствена правила.
UNFCCC, Надзорно тело механизма из члана 6.4, задужено за развој правила за управљање новим режимом тржишта угљеника у оквиру Париског споразума, примило је предлоге за укључивање великих копнених и морских геоинжењерских технологија... Добровољна тржишта угљеника већ покрећу геоинжењерске експерименте, а одобравање ових техника у оквиру механизма Париског споразума би их додатно легитимисало и отворило врата комерцијалној експлоатацији.
Појачавање мера предострожности против геоинжењеринга ради заштите биодиверзитета и заједница, брифинг за делегате на COP16, Кали, Колумбија, 21. октобар – 01. новембар 2024., ЕТЦ група, стр. 3
Оквирна конвенција Уједињених нација о климатским промјенама („UNFCCC“ или УН о климатским променама) је конвенција чији је циљ стабилизација „концентрација гасова стаклене баште у атмосфери на нивоу који ће спречити опасно људско мешање у климатски систем“.
CBD је организован од стране Програма Уједињених нација за животну средину („UNEP“). CBD је мултилатерални споразум о заштити животне средине који се фокусира на „очување биолошке разноликости, одрживо коришћење њених компоненти и праведну и равноправну поделу користи које произилазе из коришћења генетских ресурса“.
Све је то једна организација, Уједињене нације. Па ипак, UNFCCC разматра дозвољавање геоинжењеринга који је UNEP забранио.
Да ли имате осећај као да се јавност шали?
Не постоје међународна правила или институције које се посебно баве геоинжењерингом, а тамо где постоје, оне се игноришу, као што открива временска линија правила и прописа о геоинжењерингу. Испод је временска линија која почиње чланком објављеним од стране Сциентифиц Америцан 2012. године, након чега је уследило шта се десило након тога.
Контролисање контролора: Временска линија геоинжењерских правила и прописа широм света
Од Моли Блаудоф-Инделикато, објавио Сциентифиц Америцан на КСНУМКС октобра КСНУМКС
Када је реч о покушајима активног усмеравања животне средине ка жељеном исходу путем геоинжењеринга, постоје неки међународни уговори и национални прописи – али већина нема снаге.
Када је амерички бизнисмен Рас Џорџ бацио гвожђе сулфат у Тихи океан прошлог јула [2011] као део разрађен план геоинжењеринга, еколошке организације широм света су критиковале. Али да ли је он заиста урадио нешто незаконито? Законодавство које регулише геоинжењеринг на глобалном нивоу је оскудан и пун рупа.
КСНУМКС: Вођење рата са временом
Први глобални одговор на геоинжењеринг био је реакција на Пентагонов „Пројекат Попај“. Авиони америчког ратно-космичких снага су током рата бацали облаке како би изазвали јаке кише над Вијетнамом. Пројекат је био осмишљен да уништи залихе и спречи војне покрете. Међународна заједница се противила претварању геоинжењеринга у оружје, што је изазвало талас оштрих критика.
КСНУМКС: Споразум УН забрањује употребу временских услова у оружју
Након Вијетнамског рата, Генерална скупштина УН осудила је пројекат Попај и помогла у изради међународног споразума о Конвенцији о модификацији животне средине, или „ЕНМОД“. Овај споразум забрањује нацијама да намерно мењају време у непријатељске сврхе. Велике земље попут САД и Русије ратификовале су документ, али, према речима директора Центра за право климатских промена Универзитета Колумбија Мицхаел Геррард, нема неки велики утицај.
1976 - 2010: САД немају посебан закон или агенције које регулишу геоинжењеринг
Амерички закони усвојени током последњих неколико деценија не помињу геоинжењеринг посебно, али га се закони индиректно дотичу. Недавни амандмани на Закон о чистом ваздуху из 1970. године, на пример, могли би да спрече потенцијалне геоинжењере да мењају атмосферу. И иако САД немају чврста правила и прописе, вероватно је да ће њихова Агенција за заштиту животне средине бити одговорна за климатске пројекте који дају зелено светло. Сваки озбиљан покушај геоинжењеринга захтевао би опсежну изјаву о утицају на животну средину.
КСНУМКС: Уговор УН забрањује геоинжењеринг
Конвенција УН о биодиверзитету [CBD], коју чине 193 чланице, сложила се да забрани активности геоинжењеринга повезане са климом након самита у Нагоји, у Јапану. Споразум осуђује геоинжењеринг због... непознати утицаји на животну средину што би могло користити једној земљи, али уништити другу. САД су одбиле да потпишу документ. [У вези са овим су наведени завршни извештаји и споразуми о заједничкој сарадњи британског парламента и Представничког дома САД] OVDE.]
КСНУМКС: Пословни крај геоинжењеринга
Геоинжењерски експерименти у пуној величини имају потенцијал да покрену неке озбиљне промене у временским обрасцима на Земљи. Ипак, сваки покушај доношења обавезујућих закона за управљање овом праксом вероватно неће успети у САД, каже Џерард са Универзитета Колумбија. Климатске промене су спорна тема међу неким америчким законодавцима. Док више креатора политике не постигне консензус, каже он, мало је наде за истински проактивне прописе.
Шта се десило од 2012. године?
Још увек не постоје међународна правила или институције које се посебно баве геоинжењерингом. Као што је напоменуо Сциентифиц Америцан, одлука Конференције УН страна Конвенције о биолошкој разноликости („CBD“) у октобру 2010. године била је прва регулаторна мера на овом нивоу која се бавила геоинжењерингом уопште.
2011: Студија као основа за будуће кораке
Студија Еколошког института анализирао је у којој мери се постојећи међународни регулаторни оквир може применити на геоинжењеринг. То је обухватало главне уговорне режиме као што су Конвенција о биодиверзитету, Конвенција о климатским променама, Кјото протокол и Конвенција о праву мора. Мање истакнути оквири укључују свемирско право и друге уговоре о заштити морске средине. Студија је требало да буде основа за будуће кораке у оквиру КБД-а.
2013: Лондонска конвенција/Лондонски протокол
Лондонска конвенција/Лондонски протокол има за циљ спречавање загађења мора. Успоставио је оквир превентивног управљања за морски геоинжењеринг 2013. године, изричито наводећи да се не би требало примењивати ђубрење океана. Ђубрење океана ради подстицања цветања алги за CO22 секвестрација је једина геоинжењерска мера до данас за које постоји међународно обавезујуће законодавство.
КСНУМКС: Потврђен је мораторијум УНЕП-а на геоинжењеринг
Конференција о биолошком развоју (CBD) је усвојила мораторијум на геоинжењеринг на COP10 2010. године (Одлука X/33), што је поново потврђено на COP11 2012. године (Одлука XI/20) и поново потврђено на COP13 2016. године (Одлука XIII/14).
Дефиниција геоинжењерских активности на које се примењује мораторијум је отвореног типа. Она обухвата геоинжењеринг како је дефинисан у Анексу I документа КБД из 2012. године (видети доле), као и дефиниције из текућег рада на форумима који нису КБД, као што је Међувладин панел УН о климатским променама („IPCC“) и не искључује дефиниције геоинжењерских активности које могу бити смислене у будућим разматрањима.
Године 2012, CBD је израдио документ под називом „Утицаји геоинжењеринга повезаног са климом на биолошку разноликост„(видети неизмењену верзију)“ OVDE и коначна објављена верзија OVDE). Прилог I, под називом „Резиме одабраних дефиниција геоинжењеринга повезаног са климом„, наводи 10 извора. Кратки описи свих осим два (бројеви 2 и 10 на слици испод) укључују речи „великих размера“ или „масивних“.
Последњи на листи, број 10, је Извештај са конференције у Асиломару 2010. годинеГодине 2010, на Међународној конференцији о технологијама климатских интервенција у Асиломару, 200 научника се окупило како би утврдили како би требало да се наставе истраживања геоинжењеринга. Оно што је произашло из конференције биле су неке неочекиване лекције о могућностима и замкама манипулације Земљином климом како би се ублажило глобално загревање.
Релатед: Баркод живота – да ли заиста разумемо шта је то и чему служи?
Кратак опис дефиниције геоинжењеринга на конференцији Асиломар је „намерни кораци за промену климе, са намером ограничавања или уравнотежења ненамерних промена климе које су резултат људских активности“. Ако се ова дефиниција може узети здраво за готово, Бил Гејтс и Универзитет Харвард намерно игноришу мораторијум на геоинжењеринг.
2022. године, Бил Гејтс је отворено признао финансирање Експерименти са хемијским траговима Универзитета Харвард SCoPEx имају за циљ да „створе ефекат глобалног хлађења“ како би се супротставили антропогеном глобалном загревању. У свом извештају делегатима COP16, ETC група је навела SCoPEx као један од „лажних експеримената соларног геоинжењеринга“ који су „вероватно у супротности са одлукама CBD-а о геоинжењерингу“.
Харвардски универзитет је 2021. године најавио теренски експеримент соларног геоинжењеринга изнад Кируне у шведској Лапонији, али је акција обустављена након протеста староседелаца и цивилног друштва које је предводио Савет Сами. Пројекат, назван SCoPEx, предложио је експеримент соларног геоинжењеринга и у Аризони, али су га тамошњи староседелачки народи одбили. SCoPEx је обуставио свој рад 2023. године и званично је затворен 2024. године, али један од његова два иницијатора, Дејвид Кит, напустио је Харвард и прешао на Универзитет у Чикагу да води ширу „Иницијативу за инжењеринг климатских система“.
Појачавање мера предострожности против геоинжењеринга ради заштите биодиверзитета и заједница, брифинг за делегате на COP16, Кали, Колумбија, 21. октобар – 01. новембар 2024., ETC Group, стр. 5 и 6
2024: COP16 потврђује мораторијум
Консензусом, COP16 – одржан у Калију, Колумбија, од 21. октобра до 1. новембра 2024. – поново је потврдила свој мораторијум на климатски геоинжењеринг и претходни о ђубрењу океана (Одлука IX/16 Ц). Одлука COP16 је чак отишла даље од првобитне одлуке донете 2010. године, позивајући стране CBD-а и охрабрујући друге владе да обезбеде њену имплементацију:
Ако је од 2010. године постојао мораторијум на геоинжењеринг, зашто се дозвољава његово даље спровођење? Ако то раније нисте схватили, сада би требало да видите. УН су, у најбољем случају, шала. Земље би требало да напусте УН и престану да им дају новац.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Ови психопате ће нам уништити свет. Само погледајте Дубаи; 1.5 година кише у једном дану. Онда се смеју и мисле да је то смешно. Није, то је случајно наш природни свет.
Постоје инсекти, биљке, животиње... екосистеми. Постоје екосистеми који чекају да користе ту воду која, одједном, више не долази.
Не можете се петљати са влажношћу, кишом и зонама високог/ниског притиска и мислити да то нема ефекта само зато што имате психопатску агенду ропства коју стављате испред саме природе. Ово је наш природни свет.
Не завршава се ни на глупој киши у пустињи. Металне наночестице се налазе на врху ледених покривача у већим количинама него на основном нивоу испод. Ове честице ће променити и албедо и топлоту унутар леда, и једног дана ће се џиновски покривач одвалити.
Али хеј, агенда је на првом месту, сви имају своје заклетве и сви затварају очи. Психопатија пре природе.
Прогледај мој коментар и уради како ти кажем!
Рода Вилсон, The Exposé, свима: само идите на EUMETVIEW или сличне сајтове, уклоните све подразумеване слојеве, додајте Enhanced RGB слој за аспект људског вида, затим додајте слојеве Day Microphysics, Dust и Ash. Пронађите неке сумњиве линије и упоредите их.
Са овим доказима вриштите из свег гласа и са кровова, важи?
И као и увек: престаните да препознајете новац = зло нестаје.
Добродошао си.
УРАДИТЕ ОВО САД!
Рода, можда би требало да погледаш једно од најбољих истраживања о историји модификације времена: https://weathermodificationhistory.com
Вести из програма Climate Viewer: https://climateviewer.com
И ТЕБЕ најневероватнија 3Д мапа свих временских феномена и још много тога: https://climateviewer.org
Контактирајте Џима Лија, творца ових сајтова, за интервју.