Термин „еугеника“ је скован 1883. године. Али кроз историју, инбридинг се практиковао међу краљевским породицама. Иако је довео до генетских поремећаја и опадања ових породица, идеја о узгоју ради пожељних особина је опстала.
Савремена елита, савремена краљевска породица, укључујући породице попут Рокфелера и Ротшилда, усвојила је псеудонаучну идеологију еугенике, која тврди да су одређене групе инхерентно супериорне због своје генетике.
Ови нови чланови краљевске породице користили су идеологију еугенике да оправдају своју моћ и богатство, финансирајући истраживања и промовишући политике које имају за циљ да „побољшају“ људски генски фонд ограничавањем репродукције оних који се сматрају „неподобним“. Можда покушавају да то продају јавности као мирну идеологију, али еугеничка веровања су коришћена за заговарање присилне сегрегације, стерилизације и смрти оних које је елита сматрала „неподобним“.
Еугеничка веровања су одавно дискредитована као шарлатанства. Упркос томе, еугеника је опстала под маскама попут „контроле популације“ и „смањења емисије угљеника“, утичући на модерно друштво и обликујући поглед на свет богатих и моћних.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
У чланку објављеном 2016. године, Џејмс Корбет је укратко разматрао историју еугенике. Верзија овог чланка је укључена у прву књигу Џејмса Корбета, „Репортажа: Есеји о новом светском поретку„. Верзију која је укључена у Корбетову књигу можете прочитати на страници Substack-а „Лажи су неуобичајене“ на сајту Lies are Unbekoming. OVDEУ наставку смо репродуковали Корбетов оригинални чланак из 2016. који је поново објављен 2019. године.
Не желе ваше гене у базену: Кратка историја еугенике
By Џејмс Корбет како је објављено од стране Међународни прогнозер недељник на КСНУМКС јула КСНУМКС
Стари Египћани су обожавали фараоне као потомке бога сунца, Ра. Јапанцима је речено да њихова царска породица потиче од богиње сунца, Аматерасу, и бога мора, Рјуђина. У Европи, монарси су тврдили да им је сам Бог директно доделио „Божанско право“ да владају својим поданицима. У Кини су то називали „Небески мандат“.
Одувек откако постоји краљевска породица, постоје сложена теолошка оправдања зашто монарси заслужују да владају народом... и краљевска породица је увек постојала.
Лако је видети зашто је владајућа класа покушавала да негује ову идеју божанске владавине у култури за културом. На крају крајева, ако краљеви, краљице, цареви и фараони нису били богови, или барем изабрани од Бога, зашто би их ико слушао? Разлика између краљевског краља и диктатора нестаје ако се порекне божанственост краља.
Чак и данас, у овој „постмонархијској“ ери, древна сујеверја о краљевским породицама опстају. И даље се називају „плавом крвљу“ као да је крв која је текла њиховим венама другачија од ваше или моје. И даље постоји сложена етикета за сусрет са краљицом Енглеске и она се и даље строго спроводи без изузетка. Чак је и Обама морао узети лекцију пре него што је могао да се састане са Њеним Величанством Елизабетом II.
Ритуали класног разликовања нису само за показивање. Краљевска породица је одувек себе сматрала супериорнијим пореклом од обичног народа, расом одвојеном од сиромашних, потлачених маса које се муче у беди испод њих. Стога се опсесија размножавањем те племства широм света мучила да се посматра кроз векове. Или би то требало да буде „инбридинг“? Свакако, гране многих краљевских породичних стабала се савијају колико се и гранају, објашњавајући изванредну физичку сличност између чланова европских краљевских породица или рецесивне поремећаје попут хемофилије који вековима муче европску краљевску породицу.
Модерна ДНК анализа је показала да је шпанска грана породице Хабзбург*, династије која је владала огромним деловима Европе више од 500 година, била инбридизовано избачено из постојањаНакон генерација рођака који су се женили рођакама и стричева који су се женили нећакама, генетска варијација између хабзбуршких мужева и жена није била већа од оне између браће и сестара. Последњи члан шпанских Хабзбурговаца, Чарлс II, умро је као урођено болестан, деформисан човек, физички неспособан да има дете које би наставило династију. Ни ово није савремени феномен: недавна ДНК анализа египатског фараона Тутанкамона показује да је и он био болесни, деформисани производ инцестуозно упаривање брата и сестре.
[*Чланак измењен од првог објављивања: У оригиналном чланку је „Хабсбург“ написано као „Hapsburg“. Правопис је сада исправљен.]
Краљевска опсесија инбридингом проистекла је – као и многе сличне идеје – из наизглед непобитног емпиријског посматрања. Узгој животиња се практикује хиљадама година. Способност укрштања одређених особина код кућних љубимаца и стоке била је уметничка форма још откако су људи почели да припитомљавају животиње за обраду земље. Није било много тешко за владаре и суверене да се поигравају идејом да користе ове технике за прочишћавање сопствене стоке и припитомљавање сопствене „имовине“, обичних људи.
Али, биће истакнуто, то је било давно. Више не живимо у доба господара и сељака, већ у доба невиђене економске мобилности. Са значајним изузетком преосталих краљевских породица у свету, човечанство се више не дели на „племените“ и „ниске“ касте. Више не говоримо у нејасним генерализацијама о „мешању“ особина између родитеља, већ са прецизним научним разумевањем функционисања гена и хромозома, структуре ДНК и важности васпитања и окружења у обликовању онога ко смо. Више не верујемо (под претпоставком да смо икада веровали) да је краљица Елизабета или краљ Абдулах или цар Акихито изабрао Бог да влада нама.
Не, наша је ера „просвећености“: Наши лидери су демократски изабрани политичари, а не наследни монарси. Узлазна мобилност је функција покретачке снаге, мотивације и талента, а не племићког статуса и доброг васпитања. Познате личности су наша краљевска породица. Најбогатији мушкарци и жене на свету су просечни људи који су се сами извукли уз помоћ својих ципела и сви су рангирани по редоследу богатства од стране сјајних часописа сваке године...
... Или бар тако прича каже. Истина, као и увек, није баш у складу са популарним схватањем.
Како се испоставило, постоји модерна краљевска породица, наследне лозе владара на позицијама моћи које поседују готово незамисливо богатство. Међутим, ови краљеви и краљице не живе у дворцима нити захтевају поштовање. Њихова лица нису одштампана на нашим новчаницама нити су утиснута на нашим кованицама (иако њихови потписи могу бити на новчаницама за оне којима је стало да погледају). То су неупадљиви монарси, познати по зградама и банкама, финансијским институцијама и фондацијама ослобођеним пореза које носе њихова породична имена. Заменили су круне и скиптре за кошуље и кравате, ови господари бизниса и финансија стапају се са гомилом. А њихов успон можемо пратити до пада старих монархија.
Крајем 17. века, када се свет већ удаљавао од средњовековног феудализма ка модерном капитализму, апсолутна моћ европских монарха је почела да се смањује. У Енглеској, Славна револуција из 1688. и Повеља о правима из 1689. године довели су крај концепта тоталне власти краља, власти која је и сама била формално ограничена од стране Магна Царта 1215. године. Оснивање Банке Енглеске 1694. године поставило је преседан за приватну контролу над новчаном масом једне земље, образац који је копиран у земљи за земљом (укључујући, наравно, Сједињене Државе) у наредним вековима. Убрзо је шачица банкарских породица контролисала благајне влада којима су „служиле“, а отворена краљевска власт из прошлости замењена је новом, прикривеном краљевском властом.
Потенцијални владари света заменили су краљевске обележја и престиж трона за модерна одела, кравате и корпоративне канцеларије из којих се управља и контролише наше друштво. Њихове редове је убрзо попунила друга врста новобогаташа: немилосрдни монополисти 19. века који су градили царства од челика, железнице и нафте.
Ова нова краљевска породица, попут старе краљевске породице, опседнута је узгојем. Рокфелери се жене са Карнегијем, Аверели се жене са Хариманом, Вокери се жене са Бушовом, Форестери се жене са Ротшилдима (а онда медени месец у Белој кући) све док се династичке породичне линије не уклопе у модерну аристократију, подједнако испреплетену и елитистичку као и господари и даме из прошлих времена.
За разлику од краљевске породице из прошлости, ова модерна врста тиранина не може се ослањати на стару изреку о „божанском праву“ да би оправдала своје позиције моћи. Са падом средњовековног света дошао је успон новог доба емпиризма, које је само по себи представљало потпуну револуцију у људском разумевању света и нашег места у њему. Владарима нашег научног доба био је потребан научни сјај како би ажурирали „божанско право“ из прошлости и сачували право неколицине да влада многима. Срећом по ову нову врсту монарха, псеудонаучни сјај није дуго чекао.
Чарлс Дарвин је 1859. године објавио дело „О пореклу врста природном селекцијом', или 'Очување повлашћених раса у борби за живот„У року од 10 година, његов рођак Франсис Галтон је објавио Наследни геније, његов први покушај да изложи теорију у којој су карактерне особине попут интелекта и врлине наследне. У суштини, Галтон је тврдио да се људи могу узгајати због интелигенције или марљивости баш као што се пас може узгајати да буде агресиван или коњ може бити узгајан за трке. Године 1883. Галтон је сковао термин „еугеника“ – од грчке речи eu (добро) и генес (рођен) – да опише проучавање како би људска еволуција могла бити усмерена ка побољшању „расног квалитета будућих генерација“. Сам назив еугеника одаје основну претпоставку ове себичне идеологије: да постоје „добри“ гени и „лоши“ гени који чине људе и њихово потомство мање или више склоним преживљавању у друштвеној борби за опстанак.
С обзиром на ову прилично безазлену претпоставку, некадашњи еугеничар прилично брзо долази до бројних запањујућих закључака. Један од њих је да су они који су сиромашни, инвалиди или на други начин оштећени заправо само производи лошег васпитања. Мотивисани само жељом да подстакну континуирано побољшање људског генског фонда, еугеничари нити сажаљевају нити презиру ове појединце због њихових природних неспособности. Уместо тога, они настоје да осигурају да сиромашни и слаби имају што мање потомства, док богата елита има што више деце.
Можда бисте желели поново да прочитате ту последњу реченицу да видите да ли сте разумели шта она говори. Без разумевања ове тачке, главне мотивације еугеничког покрета, све остало ће бити тешко разумети.
Још једна запањујућа последица хипотезе о „добром“ гену / „лошем“ гену јесте да оне групе људи које могу да доминирају над другима (војно, економски или на други начин) не само да имају право да користе ту моћ, већ су, заправо, обавезне да то чине у интересу побољшања врсте. Укратко, моћ чини право. Ако нисте у сродству са нама, онда сте против нас.
Није тешко разумети зашто је еугеника толико привлачила богате и привилеговане научнике из британске више класе или америчке бароне разбојнике који су касније финансирали њихова истраживања. То је била управо ствар која је била потребна модерној краљевској породици: оснивачка митологија која би пружила оправдање за њихово богатство и моћ. Сведена на суштину, ова митологија је тврдила управо исту ствар као и стара митологија о „божанском праву“ краљева: да су богати и моћни богати и моћни зато што су по својој природи бољи од сиромашних и слабих. Ако се ова митологија прикривала научним аргументима уместо позивања на божански ауторитет, онда је тим боље ухватила дух времена. Стога не чуди што је управо ова нова „краљевска породица“ финансирала истраживање које је започело модерни еугенички покрет.
Америчка канцеларија за евиденцију еугенике (и њена лабораторија у Колд Спрингс Харбору), где се одвијала већина америчких истраживања еугенике, била је основала Мери Хариман 1910. године (од Буш-Хариман Унион банкарска криминална породица) и финансирано од стране Рокфелери и КарнегијиКанцеларија је држала индексне картице са подаци о стотинама хиљада Американаца које је требало сортирати у „пожељне“ и „непожељне“ врсте како би Карнегијеви/Рокфелерови слуге могли да се залажу за уклањање људи које нису волели из генетског фонда.
Иако заговорници еугенике воле да се позивају на грчке корене речи као „доказ“ да је концепт заправо мирна потрага за стварањем боље расе, идеологија је увек коришћена за заговарање присилне сегрегације, стерилизације и на крају смрти оних које самозвана „елита“ која финансира истраживање еугенике сматра неподобним за размножавање. Популарни уџбеник из 1918. године о „...Примењена еугеника„напоменуо је да је погубљење историјски била прва метода еугенике, додајући да „његова вредност у одржавању стандарда расе не треба потцењивати“. У поглављу о „Смртоносној селекцији“, књига је заговарала еугенику „кроз уништење појединца неким неповољним карактеристикама околине, као што су прекомерна хладноћа, бактерије или телесни недостаци“.
Као што сада знамо, сама еугеника је била чисто шарлатанство. Главни промотер Дарвиновог рада у Немачкој, Ернст Хекел, такође је промовисао идеју да је човечанство род, а не врста, и да су различите расе заправо различите врсте. Цесаре Ломбросо, италијански „научник“ с краја 19. века, користио је еугенику као начин да оживи дуго дискредитовану идеју френологије да величина и облик делова тела могу одредити да ли је неко „врлинска особа“ или „рођени криминалац“, са неизбежним резултатом да су истраживачи „доказали“ да физичке карактеристике расних мањина чине их склонијим пороку, лењости, криминалу и глупости. Научници у Лабораторији Колд Спрингс Харбор и другим „престижним“ институцијама писали су студије случајева породица које су „утврдиле“ генетско наслеђивање криминала и менталне ретардације... студије за које се касније утврдило да су потпуно преварантскиСа обесхрабрујућом лакоћом, „учени научници“ тог времена користили су маску еугенике да кодификују своје укорењене предрасуде.
Али коришћење термина попут „надрилекарства“ за описивање еугенике могло би оставити утисак да је то безопасна маргинална теорија, нешто што су углавном игнорисали мејнстрим наука и друштво у целини. У ствари, било је управо супротно, еугеника је сматрана и оличењем научне методе и најмодернијим друштвеним циљем свог времена. Еугеничари су је истраживали. Колумнисти су писали о њој. Грађански оријентисани грађани су се залагали за њу. Беспослене класе су се бринуле због ње. Политичари су је донели законом. Ово није била маргинална теорија.
Као гледаоци мог 'Како и зашто су велике нафтне компаније освојиле светдокументарац и а број мојих других радова Како ћете до сада знати, током година реч „еугеника“ је можда изашла из моде, али та идеја никада није заиста нестала. Она опстаје до данас под маском „контроле популације“ и „смањења угљеника“ и других пажљиво осмишљених термина за еугенику-под-другим-називом.
Историја еугенике је подједнако слабо позната колико је и варварска. Она повезује неке од најбогатијих и најистакнутијих личности модерног доба са ужасном идеологијом која промовише политике и праксе које су и презрене и за осуду. Они који нису свесни анала еугенике не могу никако да схвате како је она обликовала пост-владарину еру тхе wannabe choices, који су задржали свој статус суперсиле дуго након што су лажи о „божанском праву“ и „краљевској крви“ нестале.
Заиста, није тешко разумети зашто је еугеника толико привлачила богате и привилеговане чланове модерне владајуће класе или разне политичке тиране који желе да успоставе потпуну контролу над својим становништвом. Догма еугенике пружа управо оно што је потребно модерној краљевској породици: псеудонаучни, митолошки темељ на којем ће градити сопствено богатство и моћ. Сведена на суштину, ова митологија тврди управо исту ствар као и стара митологија о „божанском праву“ краљева: да су богати и моћни богати и моћни зато што су по својој природи бољи од сиромашних и слабих. Ако се ова митологија прикрива научним аргументима уместо позивања на божански ауторитет, онда је тим боље за оне који желе да се допадну модерној, просветитељској сензибилитету.
Додуше, ми ове нео-краљевске породице не називамо буквалним „краљевима“ или „краљицама“. Нити их обожавамо као богове на земљи. Али, подједнако застрашујуће, многи су несвесно поверовали у њихов поглед на свет. У име „контроле популације“ и „заштите животне средине“, милиони се сада окупљају за деиндустријализацију и депопулацију, не схватајући да се залажу за управо онај свет који еугеничари желе. Свет у коме привилегована мањина влада над осиромашеним масама, нео-господарима и нео-сељацима у неофеудалном друштву.
Можда не носе круне или не облаче краљевске одоре, али док не престанемо да падамо на њихове крипто-еугеничке идеје, можемо се клањати, реверансирати и обраћати им се са „Ваше Величанство“.
О аутору
Џејмс Корбет је награђивани истраживачки новинар. Почео је 2007. године Тхе Цорбетт Репорт као средство за независну критичку анализу политике, друштва, историје и економије. Од тада је написао, снимио и монтирао хиљаде сати аудио и видео медија за веб страницу, укључујући подкаст и неколико редовних онлајн видео серија.
Издвојена слика: Плакат упозорава да узгој међу неподобнима ствара нежељени терет за остатак друштва, Филаделфија, Пенсилванија. 1926 (лево). Изложба еугенике и здравља учи публику како се неписменост може контролисати селективним узгојем, Сједињене Америчке Државе, датум и локација нису наведени (десно). Извор: 'Проналажење најспособнијих: 35 слика из златног доба еугенике'
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Људи морају да се пробуде, када чујете фразу „морамо смањити угљеник“, говоре о нама, ми смо сачињени од угљеника. Зато је време да се заузмете за своју слободу и престанете да се повинујете њиховим захтевима.
Многи „инсајдери“ ће то научити на тежи начин. Желе да буду богови. Како то постићи? Свако природно људско биће потиче од њихових гена.
Ако ниси „један од нас“, онда си само телесни.
„Инсајдери“ никада не питају.
Речи, као што знамо, могу бити веома обмањујуће, а њихова неправилна употреба може имплицирати заслуге тамо где оне нису заслужене и позивати се на ауторитет тамо где их нема: зато, молим вас, молим вас, престаните да њихову „врсту“ називате „елитом“. Нема ничег „елитног“ у вези са њиховом „врстом“ ни по речима ни по дефиницији. Много је боље назвати ствари правим именом, а виљушку виљушком. Баш као што њихова врста има много „етикета“, „класа“ и погрдних израза за нашу Врсту „човечанство“; можда је боље да њихову „врсту“ назовемо: Паразитска Пиратска Предаторска Класа; јер тај опис делује прикладније и сажетије.
Здраво Роналд,
Добро речено.
Међутим, спречили су нас да ствари називамо правим именом, пре много година.
Морамо да користимо друге речи, као што су, носиоци двоструких пасоша.
Да знамо ко нама влада. Кога не смемо критиковати.
Они су елита.
Чуј, чуј Роналде. Да све ставимо у перспективу; пре много година, млади рудар је уживао у својој недељној шетњи локалним сеоским имањем, када га је изазвао припадник племића на коњу. Када су га питали шта он, рудар, ради на имању, одговорио је: „Само сам прошетао“. Након тога му је речено да је то приватно земљиште и да нема право да буде тамо. Па како је то приватно земљиште, пита рудар, а одговор је био: „Моји преци су се борили за њега пре векова“. Па сада, каже рудар, скидајући јакну, „зашто једноставно не сиђеш са тог коња, а ја ћу се сада борити за њега?“
Све говори, заиста.
Осим што нас је управо „борба“ једни против других довела до места где смо сада...
Не слажем се са тобом, само кажем да је увек било ко има највећу палицу у том тренутку. Питање је како то да променимо?
Управо!
Тај сложени бонтон је прилично промакао Трампу када му је Стармоид уручио позив за Виндзор. Сигурно ће бити јадно јести децу засновано на Боверу.
Дарвин, расиста, веровао је да потиче из фаворизоване лозе и имао је 12 деце са својим првим рођаком, од којих је 3 доживело одрасло доба. Генетска ентропија је научно (видљиво, понављајуће) показала да се око 200 мутација уводи по генерацији, без механизма којим би се могле уклонити, и да су мутације смртоносне, а не прокреативне. Постоји само неколико мутација које нису потпуно лоше, попут CF хетерозигота који имају извесну заштиту од секреторне дијареје. Пре неколико стотина генерација могли смо да се венчавамо са блиским рођацима јер смо имали мало мутација, тако да је Аврам могао да се ожени својом полусестром, а можете погледати и Лаванов однос са Исаком и Јаковом. Због нагомиланих дефеката, пре око 3440 година је написано да рођаци не би требало да се жене, што је сада сасвим очигледно. Чудно, поменули сте лажова Хекела, који је цртао слике ембриона различитих врста како би изгледало као да ембриологија рекапитулира онтогенезу. Ова намерна обмана била је у (псеудо)научним текстовима до касног прошлог века.
Сакупљач гена 23andMe поднео захтев за банкрот у запањујућем колапсу
„Један од најзначајнијих удараца за 23andMe дошао је 2023. године када је компанија постала жртва масовног сајбер напада. Пошто није у питању, не би требало да буде Некад не будем ништа посебно
https://www.breitbart.com/tech/2025/03/24/silicon-valley-failure-23andme-files-for-bankruptcy-in-stunning-collapse/
Одличан чланак. Сада нам само треба да га чита цео свет.
„Сада нам само треба да свет чита“ Свето писмо.
Да ли ће они?
Веома сажето!