У следећем интервјуу, канадска фармацеуткиња консултанткиња Марија Гучи изражава забринутост у вези са ковид мРНК „вакцинама“ због проблема у производњи, контаминације и регулаторног надзора.
Независне лабораторије су потврдиле присуство плазмидне ДНК и контаминације SV40 у ковид ињекцијама компанија Pfizer-BioNTech и Moderna, што је превазишло регулаторне границе.
Гучи позива на повлачење вакцина у Канади, њихову прекласификацију у генске терапије и на независне лабораторијске студије како би се истражили механизми и нежељени догађаји због ризика који надмашују користи.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Раније данас, Соња Елијах је објавила интервју са Маријом Гитши, бившом канадском регулаторком за одређивање цена лекова и клиничком менаџерком болничке апотеке, која је сада независна истраживачица.
Током интервјуа, Гитши говори о недостацима хемије, производње и контроле („CMC“) који се односе на ковид „вакцине“. CMC је кључна активност у развоју лекова која обезбеђује квалитет и конзистентност фармацеутских производа током целог њиховог производног процеса.
Интервју можете послушати на Спотифају испод или погледати подкаст на Соњи Елијах Подстацк страницаТранскрипт интервјуа се такође може наћи на Елијаговој страници Substack.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Позив за заустављање иРНК вакцина против Ковида-19: Експертна критика безбедности и регулације иРНК вакцина од стране фармацеуткиње Марије Гучи
By Соња Елија
У овом занимљивом интервјуу, консултант фармацеут Марија Гучи, дипломирани фармацеут, пружа темељну анализу бројних „црвених заставица“ у производњи повезаних са ињекцијама мРНК против ковида-19, истичући оно што она назива „тешком преваром“ компаније Фајзер. Она открива своју дубоку забринутост у вези са мРНК вакцинама против ковида-19, посебно у вези са проблемима у производњи, контаминацијом и регулаторним надзором.
Пре него што се удубимо у њене увиде, важно је поново се осврнути на скандал са контаминацијом ДНК/SV40 који истиче забринутост у вези са хемијом, производњом и контролом („CMC“) коју је Марија изнела у интервјуу.
Током последње две године, бројне независне лабораторије широм Сједињених Држава, Канаде, Немачке, Јапана, Француске и недавно Чешке Републике, потврдиле су присуство плазмидне ДНК – која значајно прелази регулаторни лимит од 10 нг/дози – у ињекцијама против ковида-19 компанија Pfizer-BioNTech и Moderna са SV40 промотерском/појачивачком секвенцом посебно идентификованом у производу Pfizer-BioNTech. Ово алармантно откриће првобитно је откривено од стране... Кевин МцКернан у априлу КСНУМКС.
Моја ранија истраживања о овом скандалу можете прочитати у наставку:
- Не прељуби: 1. део
- Немачка студија покреће озбиљне безбедносне проблеме у вези са компанијом BioNTech
- Бакхолтс: „Доказ да плазмидна ДНК у мРНК вакцини модификује људски геном“
Производња црвених застава
У раним КСНУМКС, Марија Гучи започела је сопствено истраживање о ономе што назива „производима генске терапије“ компанија Moderna и Pfizer-BioNTech. Док је претраживала EPAR-ове (Европске извештаје о јавној процени) Европске агенције за лекове о mRNA вакцинама, била је шокирана њиховим садржајем. За разлику од типичних EPAR-ова које је прегледала више од деценије, овај је навео бројне „специфичне обавезе“ – правно обавезујуће захтеве за произвођаче, посебно у вези са квалитетом производње – који су били без преседана по обиму и фокусу. Марија је нагласила да је за биолошке лекове попут mRNA вакцина „процес производ“, што значи да производни недостаци директно утичу на безбедност и ефикасност.
Кад год производите биолошки лек, увек је проблем постићи исправну чистоћу, јер је процес производ.
Процес прављења биолошког је оно што на крају добијете.
EPAR је истакао значајне забринутости у вези са производњом, укључујући:
- Чистоћа и конзистентност: ЕМА је указала на више нерешених проблема, као што је осигуравање да је произведени шиљасти протеин аутентичан и конзистентан у свим серијама.
- Специфичне обавезе: За разлику од уобичајеног праћења клиничких испитивања, пет или шест обавеза фокусирало се на производњу, што је Марија сматрала необичним и указујућим на дубље проблеме.
Налази контаминације ДНК
Марија се укључила у истраживање контаминације ДНК у бочицама вакцине. Приметно је да је била коаутор рада за штампу који је... Мемори сар., објављеном у октобру 2023. године, који је потврдио забрињавајуће налазе Кевина Мекернана о контаминацији ДНК/SV40 у бочицама Moderna и Pfizer-BioNTech, која је знатно прешла регулаторни лимит. Присуство плазмидне ДНК са регулаторним секвенцама (нпр. SV40 у Pfizer-у) и липидним наночестицама („LNP“) које омогућавају улазак у ћелије изазвало је забринутост због геномске интеграције и биолошке активности.
Остала кључна питања која су истражена
1. Скандал са Блотгејтом: Марија је говорила о томе како је БиоНТек одбацио аномалије Вестерн блота (неуобичајене величине шиљастих протеина) као гликозилацију (везивање шећера), тврдњу коју је ЕМА прихватила без довољног праћења. Ова конкретна обавеза остаје неиспуњена од 2025. године.
2. Померање оквира читања рибозома: Кембриџ студија (децембар 2023) потврдила је да мРНК вакцине могу изазвати померање оквира читања, што доводи до абнормалних протеина са непознатим ефектима (нпр. токсичност, аутоимунитет).
3. Контаминација SV40: Пронађена у Фајзеровим вакцинама, секвенца промотера/појачивача SV40 (са пореклом репликације) може се сама амплификовати, блокирати ген супресор тумора p53 и потенцијално промовисати онкогене, повећавајући ризик од рака. Министарство здравља Канаде је било шокирано овом неоткривеном контаминацијом, али није предузело одлучне мере након што се Фајзер супротставио одговорности.
4. Липидне наночестице: Марија је критиковала њихову класификацију као ексципијената (неактивних састојака), истичући њихову реактивну природу и способност да достављају загађиваче (ДНК, РНК, метале) у ћелије, заобилазећи нормалне регулаторне механизме – ефекат „тројанског коња“ који повећава ризике попут интеграције ДНК.
Отворено писмо Канаде
Марија је предводила један отворено писмо који ће бити послат 31. марта канадским посланицима, сенаторима и покрајинским здравственим службеницима, а у којем се истиче:
Налази Министарства здравља Канаде: Захтеви за слободан приступ информацијама (ATIP-ови) открила је забринутост регулатора због варијабилности ДНК, SV40, LNP, померања оквира за читање и имунолошке толеранције на IgG4, али је акција била угушена.
Захтеви: Повући вакцине због тога што ризик надмашује користи, прекласификовати их као генске терапије (не вакцине) и финансирати независне лабораторијске студије за истрагу механизама и нежељених догађаја.
Прикривање SV40: Фајзерово неоткривање SV40 прекршило је смернице СЗО, што представља „тешку превару“, а одговор Министарства здравља Канаде је интерно угушен упркос почетним напорима да се то реши.
Додатна литература:
- 2025 03 17 Ен Леттер Оф Цонцерн Тобесентмар31 В2 Довнлоад OVDE и 2025 03 17 Пет Отворено писмо Немир Тобесентмар31 В2 Преузми OVDE.
- Позив на заустављање 19. године: Канадско писмо за заустављање мРНК вакцина, Марија Гучи, 18. март 2025
Издвојена слика: Марија Гучи (лево) и Соња Елија (десно)
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
„Налази Министарства здравља Канаде: Захтеви за слободан приступ информацијама (ATIPs) открили су забринутост регулатора због варијабилности ДНК, SV40, LNP, померања оквира читања и имунолошке толеранције IgG4, али је акција била угушена“
Прошле недеље сам поменуо да се Ig4 ланци користе у химерним антителима како би се избегао имуни систем. Ig4 је патоген у великим количинама и може се манифестовати као пликови на слузокожи, као што је булбозни пемфигоид. Ево примера из стварног света:
„Позадина AK117 је ново хуманизовано моноклонско антитело IgG4 (mAb) које циља CD47, макрофагну имунолошку контролну тачку и сигнал 'не једи ме' који омогућава ћелијама тумора да избегну имунолошко уништење од стране фагоцитних ћелија.“
https://www.researchgate.net/publication/346801070_384_A_Phase_1_study_to_evaluate_the_safety_PK_and_antitumor_activity_of_AK117_an_anti-CD47_monoclonal_antibody_in_subjects_with_relapsedrefractory_advanced_or_metastatic_solid_tumors_or_lymphomas
Померање оквира за читање је техника која се обично користи за штампање репортерских гена, као што је луцифераза, али се може користити за штампање било ког малог протеина величине око 72-100 парних пара. Већи протеини могу се одштампати помоћу IRES-а. IRES је способан да штампа више протеина, све док то ћелијски ресурси дозвољавају.
Не постоји „контаминација“ ДНК; систем је буквално дизајниран за то.
За мало срећнији тренутак ван теме, приложио сам Супермена:
Извините: „прекласификујте их као генске терапије“??? ОВО СУ ГЕНСКЕ ТЕРАПИЈЕ, ОДУВЕК СУ БИЛЕ!!!
Неки једноставно ВРЛО касне са схватањем суштинских ствари.
Морали бисте бити мртви, а можда и балсамовани, да не приметите колико је толико људи болесно и јадно. Свуда где идем, људи су болесни. Када их питам да ли су вакцинисани, сви јесу. Немају појма који фактори могу допринети томе. Вештачке ствари у ваздуху, у води, у њиховим лековима, у вакцини. Електромагнетно... Ништа од тога нема смисла. Неко ми је прошле недеље рекао (а имали су 6 операција у последње 3 године и нису се опорављали) да би радије умрли од вакцине него од малих богиња – О да, урадили смо прави посао. Људи говоре само речима које нису логичне – извините,... мртав је мртав. Као да кажете да бих радије умро од MAID него да се случајно разболим. А да ли сте болесни? На шта рачунате да бисте били здрави? На вашу исхрану? На вашу бригу, страх и анксиозност? На информације на вашим екранима које се преносе директно у вашу главу преко слушалица, на ваш Apple телефон, који вам говори колико сте корака данас направили? На ваше молитве? На ваше незнање? Како то функционише? Да ли се осећате добро, енергично, креативно, узбуђено због живота? Хвала вам. Радујем се овом предстојећем догађају. Хајде да престанемо са извиђањем, расправљањем о небитним детаљима. Силова поља која се сударају са нашим унутрашњим електрицитетом? Важни детаљи попут онога што се налази у састојцима и уместо тога озбиљно схватимо оно што видимо свуда око себе. Нико се не осећа добро. Хајде да престанемо да загађујемо своја тела. Доктор који је прошле недеље написао појашњење: То је оно што лекари раде – пуне малој деци моћне лекове када имају осип. Живели за нас. Магични, будни, који нас испитују.
Волео бих да не користе термин терапија, који сигурно имплицира да је нешто корисно. Зар не могу да пронађу неки други термин за то?
Здраво mcc, проблем са стварањем превише термина је што то на крају збуњује људе. Једна од тактика коју користи психолошко ратовање јесте стално измишљање термина или злоупотреба термина да би се збунили људи. Понекад је најефикаснија комуникација држати се термина које људи разумеју или могу лако да разумеју.
На пример, сви разумеју шта је вакцина: то је ињекција. Дакле, назвати је ињекцијом је у реду јер људи разумеју да је вакцина ињекција. Али када почнемо са терминима као што су модРНК ињекција итд., неки људи почињу да губе разумевање на шта се односи. Иако смо одувек знали да су Фајзерове и Модернине ковид вакцине модРНК (модификована РНК), за многе људе то није одмах препознатљиво, па губе интересовање или ће једноставно прећи преко странице. Не би требало да морамо да се позивамо на неку врсту новог речника да бисмо протумачили шта људи говоре.
Укратко, оно што кажем јесте да можемо сами себи дати лажну слику покушавајући да смислимо нове термине за описивање ствари. Кључ је у коришћењу познатих термина који се користе свакодневно за описивање ствари, а затим у описивању шта ти термини заправо значе. На пример, све вакцине су лоше из различитих разлога, у зависности од тога да ли су ДНК, иРНК, модРНК, вирусни вектор, „нове“ вакцине, „традиционалне“ вакцине итд., тако да је у реду назвати их „вакцинама“ и тако свим вакцинама дати лошу амбалажу.
Ево једноставне дефиниције користећи општеприхваћену терминологију да бих показао шта мислим: Све вакцине садрже вирусе. Вируси су у вакцинама. Тако оне заражавају људе, убризгавањем вируса у њих. Укратко, вакцина је двоструки израз за вирус. Ако заменимо „вирус“ и „вакцина“ необичним речима које већина не разуме одмах, да ли то има много смисла просечној особи?
Хвала ти Марија Гучи. ТИ си херој и ценимо што си стала у нашу одбрану.
Врховни суд пресудио да породица може тужити због нежељене вакцине против коронавируса коју је тинејџер примио
Када клиника није могла да контактира његову мајку, један радник је наложио другом да му „то ипак да“.
https://www.breitbart.com/education/2025/03/24/video-nc-supreme-court-rules-family-can-sue-over-teens-unwanted-coronavirus-vaccine/