У последње 4 године, компаније Pfizer, Moderna и AstraZeneca проглашене су кривима за кршење британског фармацеутског кодекса праксе у 53 одвојена кривична дела у вези са њиховим ковид ињекцијама.
У неким случајевима, фармацеутске компаније су проглашене кривима за промоцију вакцина јавности, што је незаконито у Великој Британији. Па ипак, изгледа да није предузета никаква мера.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
НасЗаЊих, британска група за заштиту деце, објавила је јуче на Твитеру видео у којем сумира жалбе поднете PMCPA-у, где је утврђено да су активности компанија Pfizer, Moderna и AstraZeneca у вези са ковид „вакцинама“ тих компанија кршиле Кодекс праксе британске фармацеутске индустрије.
У тексту који је пратио видео организације USForThem наводи се: „Литанија озбиљних и упорних преступа укључује:
- обмањивање јавности о безбедности и ефикасности њихових вакцина;
- дискредитовање фармацеутске индустрије;
- неправилан маркетинг својих производа деци; и
- подмићивање.”
Видео се закључује речима: „Упркос историји озбиљних и упорних прекршаја, регулатор није изрекао никакве новчане казне или друге санкције. Британски систем фармацеутске регулације је покварен.“
Кодекс праксе за лекове који се издају на рецепт („PMCPA“) је саморегулаторно тело које спроводи Кодекс праксе Удружења британске фармацеутске индустрије („ABPI“) за фармацеутску индустрију.
PMCPA је одговоран за пружање савета, смерница и обуке о ABPI кодексу. Такође истражује жалбе на активности фармацеутских компанија и обезбеђује усклађеност са ABPI кодексом праксе.
Компаније за које се утврди да крше Кодекс морају да плате административне таксе, дају писмену обавезу и могу бити предмет додатне санкцијеЈедна од санкција коју PMCPA може да изрекне јесте пријављивање компаније Одбору за жалбе на Кодекс праксе, било зато што одређени случај то захтева или зато што поновљена кршења Кодекса изазивају забринутост у вези са процедурама компаније. Одбор се састоји од 10 чланова, од којих четири представљају фармацеутске компаније.
PMCPA не може издавати новчане казне, али може суспендовати или искључити фармацеутску компанију из ABPI-ја, што мора ратификовати Управни одбор ABPI-ја. ABPI је трговинска асоцијација, тако да искључење значи да компанија губи погодности чланства у ABPI-ју, као што су заступање, заступање и приступ индустријским догађајима и ресурсима.
Кодекс праксе АБПИ-ја поставља стандарде за своје чланове за промоцију лекова здравственим радницима и другим релевантним доносиоцима одлука у Великој Британији. Укључује захтеве за пружање информација пацијентима и јавности и наводи смернице за интеракцију са групама пацијената. Кодекс има за циљ да осигура да фармацеутске компаније послују на одговоран, етички и професионалан начин.
Можете пронаћи све жалбе поднете PMCPA-у OVDEВише жалби се односи на фармацеутске компаније које покушавају да рекламирају или пласирају своје производе на друштвеним мрежама.
Иако је фармацеутским компанијама дозвољено да промовишу лекове здравственим радницима и другим релевантним доносиоцима одлука, Кодекс праксе ABPI забрањује оглашавање или промоцију лекова који се издају само на рецепт јавности. према закону Уједињеног Краљевства. Према закону Уједињеног Краљевства, вакцине су класификоване као лекови који се издају само на рецепт.
Веб-сајт PMCPA користи Булову претрагу која омогућава комбиновање речи и фраза коришћењем оператора AND, OR и NOT да би се сузили, проширили или дефинисали критеријуми претраге. На пример, желели смо да претражимо случајеве у којима Pfizer није успео да одржи високе стандарде у вези са својим ковид ињекцијама. Дакле, у поље за претрагу смо унели: „Фајзер“ И „КОВИД“ И „високи стандарди“. Враћено је 38 резултата у различитим категоријама PMCPA: „Завршени случајеви“, „Оглашене санкције“ и „Код“.
Исти случај се може појавити у више од једне категорије. Објашњење шта су те категорије објашњава зашто.
Када се докази обе стране размотре за тужбу и случај се закључи, извештај о случају се објављује на веб страници PMCPA као „Завршен случај".
„Оглашене санкције“ односе се на компаније за које је утврђено да крше члан 2 Кодекса ABPI (Одржавање поверења у индустрији), морају да издају корективну изјаву или су предмет јавне опомене. У тим случајевима, PMCPA објављује кратке детаље случаја у медицинској и фармацеутској штампи, наиме Бритисх Медицал Јоурнал и Стандард за медицинске сестре.
Категорија „Код“ је или кратко објашњење клаузуле унутар АПБИ кодекс праксе или списак недавних случајева жалби које се односе на одређени кодекс.
Да бисмо стекли представу о врсти информација које жалба и извештај о случају садрже, у наставку је резиме случаја за један од резултата наше претраге, „Pfizer“ И „COVID“ И „високи стандарди“, из категорије „Завршен случај“.
Наш одабрани случај односи се на жалбу примљену од „контактног члана јавности“ о злоупотреби друштвених медија од стране компаније Фајзер за обмањујуће и незаконито промовисање њихове вакцине против ковида. Иако смо репродуковали само резиме, цео извештај можете пронаћи пратећи хиперлинк који се налази у поднаслову испод (нагласак је наш).
AUTH/3741/2/23 – Подносилац жалбе против Фајзера: Промотивна употреба Твитера
Овај случај се односио на жалбу примљену у фебруару 2023. године у вези са твитом који је објавио амерички запослени у компанији Фајзер, а који је ретвитовао виши запослени у Великој Британији у новембру 2020. године. Твит, који је и даље био видљив на њиховом Твитер фиду, односио се на саопштење за штампу компанија Фајзер и БиоНТек у којем се најављује завршетак студије фазе 3 Фајзеровог кандидата за вакцину против COVID-19, која је испунила све примарне циљеве ефикасности. Подносилац жалбе је тврдио да твит садржи релативне стопе ефикасности без икаквих информација о апсолутним стопама ефикасности и да нису дати никакви подаци о безбедности или информације о безбедности, те да је Фајзер обмањујуће и незаконито промовисао своју вакцину против COVID-19.
Веће је пресудило да је дошло до кршења следећих клаузула Кодекса из 2019. године:
Кршење клаузуле 2: Дискредитовање фармацеутске индустрије и смањење поверења у њу
Кршење клаузуле 3.1Промовисање нелиценцираног лека
Кршење клаузуле 7.2: Изношење обмањујуће тврдње
Кршење члана 7.9: Изношење тврдњи које нису одражавале расположиве доказе у вези са могућим нежељеним реакцијама
Кршење члана 9.1: Неодржавање високих стандарда
Вакцине су лекови који се издају само на рецепт, без обзира да ли имају лиценцу или не. Према закону Уједињеног Краљевства, оглашавање или промоција лекова који се издају само на рецепт јавности је забрањено. Да ли је PMCPA пријавио овај прекршај властима? Ако није, зашто није?
Горенаведена жалба је примљена од стране PMCPA 15. фебруара 2023. године, а завршена је годину дана касније, 1. марта 2024. године. Након што је примио детаље жалбе од PMCPA, Pfizer је открио да су још четири запослена у Pfizer-у у Великој Британији ретвитовала исту објаву која је била предмет жалбе. У комплетном извештају се наводи да су ретвитови запослених у Pfizer-у обрисани, али се не помиње када се то догодило. Могло је бити у року од једног дана од када је PMCPA контактирао Pfizer или је могло бити много месеци касније. Ретвитови су били јавно видљиви више од две године до тренутка када је жалба поднета.
Иако није јасно колико је ефикасан или делотворан поступак жалби PMCPA, ако видите да фармацеутске компаније крше Кодекс праксе ABPI, можете поднети жалбу PMCPA. OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
„Фајзер се 'дубоко извињава'“ – рекли су то након пресуде PMCPA.
https://www.youtube.com/watch?v=rnVTj2Uy9yc
Ако немате времена да погледате све, у напоменама (кликните на „Више“) је сумирао садржај свог говора у тачкама са линковима ка документима.
Нажалост, не мислим да ће од тога ишта бити, јер је то била светска владина психолошка операција, а у Великој Британији смо имали Јединицу за подстицање, Сејџ и Владу, и све купљене универзитетске идиоте који су то промовисали и гурали, без вакцине, без посла, без путовања и демонизација невакцинисаних. Манипулација крдом у свом најгорем издању.
Шта би се, по вашој процени, десило у Великој Британији ако би се све то поновило? Да ли би земља експлодирала у хаосу или би крдо само пратило њихов пример?
Рекао бих да су се многи пробудили и схватили ову превару у последње 2-3 године.
Иако је звучни сигнал рекао да је 5% одбило вакцину – јасно је показано да је око 27% Уједињеног Краљевства одбило, знам неколико који је неће поново примити – али неки су једноставно нестали – претпостављам да око 55% неће бити преварено, али ако то значи губитак посла, биће мање
али онда – да ли су владе довољно глупе да промовишу још једну? Да ли су срећне да рекламирају следећу вакцину овог маја – заувек лаковерних 45%?
Да, оних 27% који нису примили, укључујући и прву, затим другу... стопе појачивача такође опадају као цигла.
Да, Јединица за подстицање мудраца... зар се није звала СБ-1 (НЕ – СПИ-Б) или нешто слично?. UK Column је такође помињао „овакве“ и на веб страници владе Велике Британије чак су објавили записник са састанка... у једном сету су чак отворено признали да су морали да „појачају кампању застрашивања“...
https://www.gov.uk/government/publications/spi-b-the-role-of-behavioural-science-in-the-coronavirus-outbreak-14-march-2020
Постојало је нешто што се звало SPI-B, али верујем да је Јединица за подстицање заправо била Тим за увид у понашање.
Кажу да „активности везане за ковид „вакцине“ компанија „дискредитују фармацеутску индустрију“.
Дискредитација фармацеутске индустрије нанета је много пре него што су стигле вакцине против коронавируса. Током деценија, стално су кажњавани због подмићивања и других кривичних дела, а доведени су на зао углед лагањем о својим производима, на пример преувеличавањем користи и прикривањем штетних нуспојава.
Са таквим успехом, зашто је ико веровао „вакцинама“?
Вероватно зато што људи или не читају вести или су читали о казнама за компаније, али су то брзо заборавили па никада нису спојили тачке.
Затим, ту су и поенте о људској психологији, као што је објашњено у јучерашњем чланку – „Од масовног формирања због ковида до масовног формирања у Украјини“, што објашњава зашто, „Чак је и мало дете могло од почетка да види да се прича распада у сваком правцу“, али су људи и даље следили наређења да приме вакцину.
„У неким случајевима, фармацеутске компаније су проглашене кривима за промоцију вакцина јавности, што је незаконито у Великој Британији.“
Шта? Чини ми се да се сећам како је надувени Џон**ин то рекламирао као и све. Ох, да, све док није „званична“ промоција.
Као и све у „Уједињеном Краљевству“, то су бескрајни слојеви лажи и злоупотребе, а све усмерено на одржавање кастинског система.
И даље велики пад испраног мозга због сваке лажи. Не мислим да сам толико паметан, али монументална глупост је запањујућа. Људи верују у најапсурдније глупости, али имају велике потешкоће да поверују у истину. Што се више мењамо, то више остајемо исти.
Људи мисле да су руке биле део тела који се највише прао током преваре, али заправо су то били мозгови!
Требало би да буду кажњени. Не смешном сумом коју би нормално добили. Требало би да буде много милијарди, барем половина њиховог профита од токсичне вакцине, можда и више. Нешто што их најтеже погађа у нечему до чега им је заиста стало, тако да би могло бити више одвраћајуће. Новац који буду кажњени требало би да иде жртвама вакцине. У реду, крај фантазије, добиће само еквивалент шамара по зглобу.
Два пута сам тајно убоден и изгубио сам све, неспособан сам, нисам сигуран да ли ћу довести до правде, али бих волео да кажем своју истину.
Како сте били тајно убодени?