У понедељак, др Гај Хачард је дао усмено сведочење пред Одбором за здравство Новог Зеланда о Закон о генској технологији.
„Добили смо 10 минута. Посланик Првог парламента Новог Зеланда поставио је саосећајно питање на крају, што ми је омогућило да завршим са неким непланираним тачкама о претњи малим пољопривредницима“, рекао је.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Закон о генској технологији је широко засновано на Аустралијски закон о генској технологији из 2000. године. Усвојио је свој Прво читање у парламенту Новог Зеланда у децембру 2024. године, након чега је предат Здравствени одбор на испитивање. Комитет је позвао јавност да достави предлоге који затворено 17. фебруара 2025.Извештај Одбора треба да буде поднет 18. јуна 2025. године.
У видеу испод, почев од временске ознаке 2 сата и 43 минута, др Гај Хачард је представио своје сведочење. Можете пронаћи све видео снимке заседања Одбора за здравство од 10. марта 2025. године. OVDE.
У наставку је текст усменог сведочења др Хачарда пред Одбором за здравство.
Текст нашег усменог излагања Одбору за здравство о Закону о генској технологији
„Добро јутро и хвала вам, чланови Одбора. Од формулисања закона, објављени су неки кључни научни радови који преокрену његове основне претпоставке. Желео бих да их укратко сумирам у три тачке пре него што поставим питања.“
1. БЕЗБЕДНОСТПредлог закона садржи претпоставку о безбедности која није оправдана резултатима истраживања. Не узима у обзир могуће узроке брзо растуће учесталости озбиљних болести које преоптерећују здравствене системе широм света, укључујући и наш.
Студија објављена у часопису Хемија хране: Молекуларне науке у 2025. година носи назив „Метагеномско праћење контаминација генетски модификованим микроорганизмима у комерцијалним производима ферментације„. Утврђено је да је контаминација резидуалним генетски модификованим микроорганизмима („ГММ)“ присутна у готово свим производима за прераду хране произведеним путем серијске ферментације – стандарда биотехнолошке индустрије – који затим завршавају у већини наших прерађених намирница у супермаркетима. Утврђено је алармантно присуство промотора ћелијске деобе, антибиотских гена и гена отпорних на антибиотике у свим ензимским производима које је тестирало. Неизбежна контаминација ГММ-ом тренутно се класификује као „остатак“ који не захтева никакву идентификацију на етикетама јер није „састојак“. Двоструки говор који се наставља законом који заобилази овај недавно откривени потенцијално озбиљан здравствени проблем и не успева да заштити или информише јавност.“
Суочени са тако алармантним налазима, зашто бисмо желели да усвојимо Закон о генској технологији, који омогућава још више петљања са традиционалном храном без икаквих црвених линија или расправе о обележавању, следљивости, специфичним процедурама тестирања безбедности или одговорности за неизбежне грешке?
2. ТАЧНОСТПредлог закона је заснован на претпоставци о тачности CRISPR-а која је застарела и супротна је недавним резултатима истраживања и фундаменталној науци.
Већина нас замишља да су гени чврсти као и свет око нас, састављени од различитих објеката који се могу заменити ако један постане неисправан. Баш као што мењате гуму када вам се пробуши. Ово не прави разлику између генетске структуре и функције. Веома мале временске и удаљене скале ДНК су потпуно стране нашем будном свету искуства. Имамо само 20,000 гена који контролишу трилионе функција. Студија под називом „...Уређивање гена NCF1 локуса повезано је са хомологном рекомбинацијом и хромозомским преуређењима„открило је да на овој скали многи гени изгледају готово неразлучиво једни од других или хомологно. Као резултат тога, истраживања показују да CRISPR генске маказе почињу да секу, преуређују или бришу генетске хромозомске структуре које нису биле предвиђена мета, узрокујући потенцијалне здравствене проблеме. То није зато што је CRISPR погрешно програмиран, већ је неизбежан резултат фундаменталног својства микроматерије.“
3. ЕФИКАСНОСТПредлог закона и његови пратећи односи с јавношћу садрже претпоставку о ефикасности која није оправдана резултатима истраживања.
Према часопису ПриродаТерапија CAR Т ћелијама кошта око 820,000 новозеландских долара по ињекцији. 85% пацијената улази у почетну ремисију, али само нешто више од половине њих је и даље у ремисији на крају прве године. Потребан је ТИМ квалификованих и високо плаћених лекара како би се утврдило колико далеко треба гурнути лечење без изазивања потенцијално фаталног синдрома ослобађања цитокина. Трошкови су ван домашаја наше јавне здравствене службе.
Нови Зеланд има другу најбржу стопу раста рака дебелог црева на свету, одмах иза Исланда.
Пошто је то случај, зар наша влада не би требало да да приоритет образовном програму о начину живота, вежбању, здравој исхрани, свежој храни итд.? Трошкови су веома ниски, а истраживачки ефекат таквих програма је веома велики, око 27% смањење ризика од колоректалног карцинома. Не зауставља се само на раку; користи утичу на цео здравствени спектар, укључујући, на пример, смањење ризика од срчаних болести за 30%. Такође, смањена је учесталост инфламаторних и аутоимуних стања.
У другом случају генске терапије који је пријавио ПриродаКомпанија Vertex Pharmaceuticals је открила комплетне резултате клиничког испитивања пацијената са бета таласемијом и анемијом српастих ћелија лечених терапијом заснованом на CRISPR-Cas9, коју је популарна штампа погрешно прогласила успешним „леком“ генске терапије. Укупно је 22 пацијента до сада примило третман по цени од 5 милиона новозеландских долара по пацијенту, а сви су у почетку искусили повећање нивоа хемоглобина и смањење бола. Али након годину дана, само пет пацијената је имало било какве преостале корисне ефекте.. Вертекс је платио додатних 85 милиона новозеландских долара на име патентних такса за лиценцу за коришћење CRISPR техника уређивања гена.
УкраткоПобољшања здравља су у најбољем случају неуједначена, трошкови су астрономски и неприступачни, нежељени ефекти су веома озбиљни, а било какве користи углавном не трају дуго.
Наш општи закључакГенска технологија остаје експериментална интервенција за коју се зна да има високоризичан профил по људско здравље и храну. Гени у нашој првој ћелији садрже семе свега што ценимо у животу – интелигенције, среће, здравља. Нико нема појма како гени подржавају људску свест, карактеристику живота која дефинише. Модификујте гене на сопствену одговорност. Модификација гена не може се обуздати, опозвати или санирати. Биотехнолошкој индустрији је потребна строжа регулација, а не мања као што предлаже закон. Хвала вам.
Наше размишљање након саслушања: Границе моћи и закон земље
Био је то чудан процес, где су чланови одбора седели пасивно. Није им се захтевало да одговарају на питања или да објасне разлоге за превазилажење јавног интереса и науке о предострожности. Необично је да влада верује да може да фалсификује наш избор хране без икакве обавезе да обавести јавност шта се ради и на шта.
Постоји однос који сви природно уживамо са природом, то није нешто што би требало да узурпирају незналице које траже моћ. Храна је Божји дар човеку, или ако више волите, дар закона природе – сунца, земље, кише и свега што то подразумева. Наш однос са земљом је свето поверење бриге и узајамног обогаћивања. Постоје безбројни трилиони отеловљених створења или организама са којима делимо земљу, рано јутарње светло, животворне пљускове и пролећне ветрове.
Као што је Роберт Фрост чувено написао у својој песми Поклон у потпуности:
„Нешто што смо крили чинило нас је слабим“
Док нисмо открили да смо то ми сами
Ускраћивали смо се од наше земље живљења,
И одмах нашао спасење у предаји.”
Влада је на путу да направи изузетан погрешан корак, одбацујући природну правду и преузимајући контролу над нашим односом са природом. Они стварају непријатеља од природе, желећи да промене оно што нас одржава живима и здравима. Ако се ово настави, време ће нам ускоро показати да смо погрешно скренули са којег нема безбедног пута за повратак кући. Пандемија је требало да нас научи да постоји колективна одговорност да се супротставимо дерегулацији биотехнологије, у супротном ћемо колективно трпети последице.
О аутору
Гај Хачард, доктор наука, је Новозеланђанин који је раније био виши менаџер у Genetic ID, глобалној компанији за тестирање и безбедност хране (сада познатој као FoodChain ID).
Можете се претплатити на веб странице др Хачарда HatchardReport.com ГЛОБУС.ГЛОБАЛ за редовна ажурирања путем е-поште. GLOBE.GLOBAL је веб-сајт посвећен пружању информација о опасностима биотехнологије. Такође можете пратити др Хачарда на Твитеру. OVDE и Фацебоок OVDE.
Издвојена слика: др Гај Хачард (лево).

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Др Ана Михалчеа је објавила анализу тренутне „Вакцине против грипа 2024-2025“ у САД. Веома шокантно.
https://anamihalceamdphd.substack.com/p/influenza-vaccine-2024-2025-darkfield
Вакцина против грипа Арктурус:
ВО2024163508А2
Методе и састави за четворовалентну вакцину против грипа
„Композиција према захтеву 6, у којој су протеини алфавируса из вируса венецуеланског коњског енцефалитиса (VEEV).“
Ковид:
Патент Ралфа Барића за коронавирус из 2018. (9884895B2):
„Гени капсида и Е гликопротеина из венецуеланског вируса коњског енцефалитиса замењени су геном S протеина шиљака коронавируса.“
Одлично! Наставићемо даље!