Савет за изрицање казни за Енглеску и Велс увео је нове смернице које наглашавају коришћење извештаја пре изрицања казне, што ће довести до блажих казни за небеле, нехришћанске групе, ефикасно стварајући двостепени правосудни систем.
Ревидиране смернице промовишу политику идентитета и фаворизују преступнике који нису белци и мушкарци. Оне уводе расне и сексистичке предрасуде у срж британског правног система. „Антибело и антимушко преузимање Британије је готово потпуно“, пише Френк Хевиланд.
Министарка правде Шабана Махмуд изразила је незадовољство смерницама, али је њено противљење дочекано са скептицизмом с обзиром на ранију подршку лабуристичке владе сличним политикама и чињеницу да су ревидиране смернице засноване на прегледу дискриминације у кривичном правосуђу који је спровео Дејвид Лами 2017. године.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Британија: Двостепено правосуђе утврђено у закону
Овај комад се први пут појавио у Европски конзервативац.
Једнакост пред законом (једини облик једнакости који вреди разматрати) дуго је била лоша шала у Британији. Било да се ради о Јеврејима који се мешају у најновији џихадски марш гледајући „отворено јеврејски„очеви ухапшени због противљења мултикултуралности“ групно силовање њихових ћерки, или разлика у полицијском деловању између покрета „Животи црнаца су важни“ („BLM“) и маршева због Брегзита, Ковида и Томија Робинсона, свако ко има пулс схвата да вероватноћа да ћете бити ухапшени 2025. године у великој мери зависи од ваше способности да се идентификујете као било шта друго осим као бели мушкарац.
До сада су се моћници бар претварали да је то нешто што не одобравају. Чак и док је испразнио затворе од силоватеља и убица како би направио места за староседеоце Британаца који су твитовали ствари које он не одобрава, Кеир Стармер категорично нам је рекао: „Не постоји двостепено полицијско деловање. Постоји полицијско деловање без страха или фаворизовања – тачно онако како би требало да буде, тачно оно што бих очекивао и захтевао.“
Сви уживамо у смеху с времена на време, што је вероватно разлог зашто Савет за изрицање казни за Енглеску и Велс изабрао је 1. април да спроведе своју ревизију смерница за изрицање казни – принципа којих се судије и прекршаји морају придржавати приликом изрицања налога за рад у заједници и казни затвора.
Примарни фокус ревизије је додатни нагласак који се ставља на извештаје пре изрицања казне – оне које је саставила Служба за пробацију, како би се помогло суду да у потпуности разуме позадину одређених случајева. Ево извода из изјаве Савета о извештајима пре изрицања казне:
Смернице наглашавају кључну улогу коју имају извештаји пре изрицања пресуде (ПСР) у овом процесу и идентификују посебне кохорте за које докази указују да ПСР могу бити од посебне вредности за суд. Разлози за укључивање група варирају, али укључују доказе о разликама у исходима изрицања пресуде, неповољностима са којима се суочавају унутар кривичноправног система и сложености околности појединачних преступника које се могу разумети само кроз процену.
Изјава о извештајима пре изрицања казне (PSRs) у ревидираној смерници за изрицање казне, Веће за изрицање казни, 5. март 2025.
Читајући између редова, повећани нагласак је мало више од паравана за политику идентитета („разлике у исходима изрицања казни“); повећање вероватноће да ће преступник избећи казну – под условом да он (или она) одлучно није ни белац ни мушкарац:
Другим речима, само бели мушкарци заслужују да осете пуну снагу закона.
Наравно, ово није баш нека вест. Европски конзервативац покрили су ово још почетком 2024. године када је први пут предложено. Шта is Међутим, новост је да би ово легализовало двостепену правду за коју нам се говори да не постоји. Штавише, идеолошке глупости које се користе за оправдање такве неједнакости указују на то колико је Британија ниско пала у последње време.
Ево, на пример, председника Већа за изрицање казни, лорда судије Вилијама Дејвиса, који објашњава процедуралне промене:
Смернице за изрицање казне су једне од најважнијих од свих смерница Савета за изрицање казни. Оне су фундаменталне за доношење судских одлука. Казна која је правилно прилагођена индивидуалним околностима починиоца и кривичног дела, која у потпуности користи расположиве опције казне и заснива се на доказима, има највећу вероватноћу да буде ефикасно извршена, а да се и даље испуњавају сврхе изрицања казне.
Ревидиране смернице за изрицање казни ажурирају и проширују тренутне смернице и стављају пред судове истраживања и доказе како би информисали своје одлуке о изрицању казни. Оне ће осигурати да судови наставе доследно и транспарентно да примењују принципе за изрицање казни рада у заједници и казни затвора и да такве казне буду најприкладније и најприкладније за починиоца и кривично дело које је пред њим.
Савет за изрицање казни објављује свеобухватне нове смернице о изрицању казни рада у заједници и затворских казни, Веће за изрицање казни, 5. март 2025.
Морао сам то да прочитам неколико пута да бих се уверио да не умишљам. Свакако, можемо да водимо дебату о томе да ли је циљ казненог система кажњавање или рехабилитација и, наравно, стопе рецидивизма су важне. Али тешко је Дејвисове речи прочитати као било шта друго осим као потврду да правосудни систем постоји да би одговарао починиоцу, а не жртви и друштву у целини.
Најбоља шала је, међутим, била додатак одељку са извештајима пре изрицања казне„Судови би требало да се позову на Приручник о једнаком третману за више смерница о томе како да обезбеде праведан третман и избегну неједнакост исхода за различите групе.“
Апсолутно: „фер третман“ и избегавање „неједнакости“, усађивањем предрасуда и неједнакости у срж система!
Иако се много говорило о недостатку одговорности Савета за изрицање казни према парламенту (од њега се захтева само да се „консултује“ са владом), ово [Саветници квазиправне организације „двостепене правде“ похвалили су БЛМ] идеолошки квазиправни систем је, ако ништа друго, заостао за временом. Антибело, антимушко преузимање Британије је готово потпуно. Ако сте токсични бели мушкарац, нисте добродошли у полиција, забрањен приступ додатна настава у школи, одбио владине праксе, блокиран од војни, непожељан у СТАБЉИКА поља, презрена у НХС и "Говор мржње„против вас се игнорише. Судство само даје печат одобрења ономе што већ постоји.“
Пошто је коначно добила оно што је одувек желела, лабуристичка влада сада има проблем на својим рукама. Ако јавно поздрави смернице (као што сумњам да ради иза затворених врата), то ће охрабрити „крајњу десницу“, која има смешно старомодно веровање у једнакост пред законом. Ако се претварају да су збуњени, ризикују да изгледају неспособно и неефикасно.
Министарка правде, Шабана Махмуд, одлучила се за ово друго; писала је Савету за изрицање казни како би изразила своје „незадовољство“ и инсистирала да ће, ако буде потребно, блокирати његову одлуку. Али ово не може да издржи проверу. Махмуд није могла да не зна за ове промене, јер је то буквално њен задатак. Штавише, не само да лабуристи годинама инсистирају на томе, већ су ревидиране смернице заправо засноване на... Рецензија Дејвида Ламија из 2017. дискриминације у кривичном правосуђу (где он тврди да би криминалцима требало дозволити да сакрију своје осуде, узгред буди речено).
Коментаришући одлуку Већа за изрицање казни, Махмуд је рекао следеће:
Данашње ажуриране смернице не представљају моје ставове нити ставове ове владе. Као неко ко је и сам из етничке мањине, не толеришем било какав другачији третман пред законом, ни за кога било које врсте. Под мојим мандатом никада неће бити двостепеног приступа изрицању казни.
'Тврдње о двостепеној правосуђу у вези са изрицањем казни криминалцима из етничких мањина, Телеграф, 5. март 2025.
Несумњиво је заборавила реч „званично“.
Наравно, Конзервативна странка је прешла у офанзиву. Министар правде у сенци, Роберт Џенрик, изнео је мишљење да су нове смернице „анти-беле“, „анти-хришћанске“ и да се своде на „ништа мање од инверзије владавине права“. Наравно да је у праву, али ни он ни његова странка немају право да се искрено жале. Не само да су нова правила састављена под последњом конзервативном владом, већ је последњих 14 година владавине торијеваца било анти-бело у свему осим по имену.
Иронија увођења антибелих и антимушких предрасуда у закон јесте да ће то вероватно имати супротан ефекат. Зашто кварити сасвим добру превару признајући је? Ако се промене смерница наставе, каже Стармер. сар више неће моћи да пориче постојање двостепеног правосуђа, а бес ће вероватно подићи Реформу УК на 30% у анкетама јавног мњења.
Међутим, постоје и злокобније импликације. Легализација двослојног друштва значи да је играње жртве сада не само разумно већ и обавезно; то значи кривичну амнестију у свему осим у имену за небелце; а за Стармера лично, то значи да је још мање вероватно да ће се те „чизме на терену“ које је тако глупо обећао остварити.
Док влада не буде у могућности да наметне криминалне квоте, разумно би било прихватити да постоје они који монополишу тржиште; претерани ентузијазам за који, заслужено, постоје последице. Међутим, за беле криминалце, после 1. априла, можда се исплати препустити своје злочине онима који имају мање искуства.
О аутору
Френк Хевиланд је уредник Нови конзервативац и аутор књиге „Банализа: Лаж која уништава Запад'Можете донирати да бисте подржали његов рад на пројекту „Купи ми кафу“. OVDE.
Издвојена слика: Лорд судија Вилијам Дејвис. Преузето из 'Најбољи британски законодавци добијају новац од пореских обвезника како би им помогли да плате судске трошкове, рачуне за некретнине, па чак и меки намештај у својим великим сеоским кућама.„Дејли мејл“, 8. децембар 2018.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Управо сам пажљиво прочитао нове смернице. Прилично су застрашујуће. У основи, ови имиграциони грантови који имају између 18 и 25 година (а то су они који почине већину злочина) ће проћи некажњено. И жене и трансродне особе такође, посебно ако су трудне или су биле трудне. Али... сваки бели мушкарац... на*ебан је. Прикован за зид.
Закон је званично био пристрасан према мушкарцима последњих четрнаест година. Имали смо двостепено изрицање казни 2010. године.
Судијама је речено: 'будите блаже према женама криминалцима'
Судијама је речено да се мање строго односе према криминалкама него према мушкарцима када одлучују о томе како да им изричу казну.
Од Ника Колинса, 11. септембар 2010. • 10:30
https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/7995844/Judges-told-be-more-lenient-to-women-criminals.html
Судијама наређено да покажу више милосрђа према женама криминалцима приликом одмеравања казни
Од СТИВА ДОУТИЈА ЗА ДЕЈЛИ МЕЈЛ
Ажурирано: 08:26, 11. септембар 2010.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-1311004/Judges-ordered-mercy-women-criminals-deciding-sentences.html
Сва једнакост пред законом је окончана пре много година.
Што се тиче нових смерница за изрицање казни, очекујте да ће бели пљачкаши банака, насилни хулигани и други почети да носе хаљине када изађу да изврше злочин. Нажалост, није смешно.
„Министарка правде Шабана Махмуд“
То је леп пример обрнуте психологије.
Ово су веома узнемирујуће ствари за америчке уши, као што је рекао Џ. Д. Венс. Не могу да замислим тако нешто на Флориди. Можда у великим плавим градовима које контролишу такозвани „Сорошеви тужиоци“. Али Флорида? Чак и мале старице ходају около са пиштољем.
Молим се за Британију. Уз вас смо.
није крив
Тирани на власти.
Више нису легитимни - вероватно никада нису ни били и треба се према њима поступати у складу са тим.
Влада је прави непријатељ.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=252441
То се догодило у Великој Британији пре 25 година, банде које су дотеривале децу.
https://m.youtube.com/watch?v=T9wAZFc85I8 Нико не види, је ли слон у соби (ко носи униформе) „Вести о побуњеницима???“
https://www.youtube-nocookie.com/embed/X9GyHbmicjc Мајкл Ремпел Гарнер је регистровани члан ВЕФ-а, као и њен муж, канадски војник. Ребел њуз показују своје право лице, а не обављају дужну пажњу да докажу своју стручност лол хвала ребелу, управо си закуцао последњи шиљак у своју кутију!!!
Чекам да се још пар видеа објави, приметићете да је Мајкл Темпл Гарнер могао да прескочи неколико оброка лол шта је то само неколико година испод платног списка ВЕФ-а и пуно кавијара лол