У наставку су кратки описи чланака које је објавио Климатски реализам током последњих неколико недеља. Они причају причу о полуистинама и лажима које корпоративни медији објављују како би манипулисали јавношћу и навели је да поверује у наратив о климатском алармизму.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Да бисте прочитали цео чланак, пратите хиперлинкове који се налазе у насловима одељака.
Погрешно, Earth.com, производња какаоа није „под екстремним климатским притиском“, већ се побољшава
Пре две недеље, Earth.com је објавио причу написао је Андреј Јонеску тврдећи да климатске промене узрокују пад производње какаа у западној и централној Африци. То је нетачно. Нема апсолутно никаквих доказа да климатске промене стављају производњу какаа под екстремни притисак, осим можда у машти Јонескуа са Earth.com-а.
Подаци показују да је производња какаа порасла током последњих неколико деценија умереног загревања, уместо да опада. Делимично су разлог за то побољшани услови узгоја у тим регионима и ђубрење угљен-диоксидом.
Би-Би-Си покушава неуспешно спасавање док научници незгодно откривају да Голфска струја не слаби
Године 2023, Би-Би-Си је објавио извештај о климатској узбуни под називом „Антарктичке океанске струје иду ка колапсу – извештај„о једној аустралијској студији. Студија, објављена у часопису „Nature“, тврди да би успоравање северноатлантске струје могло смањити способност океана да апсорбује угљен-диоксид из атмосфере.“
Проблем је у томе. Климатска наука изгледа не може да одлучи да ли се струја, званично названа Атлантска меридијанска циркулација („AMOC“), убрзава, успорава или се уопште не мења. У ствари, тврдње се мењају из године у годину.
Једина предвидљива ствар у вези са AMOC-ом јесте да ће, без обзира на којој се страни преокрета тврди да се налази, медији, попут BBC-ја, пронаћи начин да га претворе у сценарио судњег дана без икаквих заслуга.
Погрешно, политички гледано, климатске промене не угрожавају опстанак ЕУ, али климатска политика угрожава
Чланак у часопису „Политика“ објављен пре две недеље,Немачки извештај о безбедности упозорава на климатске промене које угрожавају опстанак ЕУ„, тврди да ће „глобално загревање погоршати сукобе, глад и миграције широм света, са све већим ризицима за Европу.“ Докази поткопавају ове тврдње. У стварности, свет не пати од дестабилизације због климатских промена, али је много вероватније да ће европско становништво патити од климатске политике.
Политико извештава о „значајном“ политичком извештају немачке Федералне обавештајне службе („БНД“) који покушава да процени „опасности које климатске промене представљају за немачку и европску безбедност у наредних 15 година“. Извештај закључује да ће „дестабилизујући ефекти климатских промена подстаћи миграције и цене хране, претећи економским и политичким превирањима“ и да „неједнак утицај растућих температура у ЕУ – где су јужне земље више погођене од других – ризикује да разбије блок“.
Политико даље тврди да како просечна глобална температура расте, „расту и учесталост, јачина и интензитет екстремних падавина које изазивају поплаве, смртоносних топлотних таласа, суша које уништавају усеве и услова који омогућавају лако ширење шумских пожара“.
Ове тврдње су лажне, што доказују доступни подаци.
Иако су се падавине благо повећале на северним географским ширинама које обухватају државе чланице Европске уније, екстремне падавине које изазивају поплаве се нису повећале. Топлотни таласи суша такође се не погоршавају, и супротно тврдњама Политикоа и немачког извештаја, производња усева у Европи не опада због тих услова. Шумски пожари су такође на одбити глобално.
Занимљиво је да Политико и немачки извештај признају да би одговор владе на климатски алармизам такође могао изазвати тензије. Политико извештава да ће одређивање цена угљеника несразмерно утицати на сиромашнија домаћинства, што ће изазвати тензије.
Већ је изазвало тензије и допринело растућој претњи европским залихама хране, што је резултирало честим масовним протестима пољопривредника у више земаља. Гледајући даље од пореза на угљеник, притисак на електрична возила је субвенција за луксузни производ који већина не може да приушти. Лондонске „зоне ултра ниске емисије“ (УЛЕЗ) су у основи порез на сиромашне који не могу себи да приуште куповину нових електричних или хибридних возила са ниском емисијом гасова.
Срамотно је што Политико и немачка влада умањују штету коју су непотребне, неоправдане климатске политике које су подржавали нанеле Европљанима. Екстремни временски услови се не погоршавају, али се погоршавају последице прекомерног вршења владиних мера и опорезивања у име климатских промена.
Погрешно, Гардијан, не постоје препознатљиве „климатске прекретнице“
Прошле недеље, Гардијан објавио чланак расправљајући о финансирању које је додељено истраживачким групама у Великој Британији у настојању да се прате потенцијалне „климатске прекретнице“ како би се могле направити прогнозе које би упозоравале на предстојеће катастрофе.
Претпоставка да се приближавамо опасним и невиђеним климатским прекретницама није поткрепљена историјом нити садашњим подацима. Планета је много пута у прошлости прошла кроз периоде масовних промена. Нема доказа да постоји магична температура на којој ће позитивне повратне информације измакнути контроли и ниједан од безбројних услова које су неки истраживачи означили као опасне не указује на претњу „превртања“ преко неке замишљене ивице.
Извините, Њујорк тајмс, климатске промене нису узрок високих цена кафе
У суботу Тхе Нев Иорк Тимес објавио је чланак под насловом „Цене кафе су на највишем нивоу у последњих 50 година. Произвођачи не славе.„. Тврди се да климатске промене штете производњи кафе у земљама које воде у производњи кафе, углавном Хондурасу, Бразилу и Вијетнаму. То није потврђено подацима. Подаци о производњи кафе показују да је дошло до сталног пораста током времена, упркос – а можда и делимично због – повећаног атмосферског угљен-диоксида и благог загревања последњих деценија.“
Лажне тврдње о кризи кафе изазваној климатским променама нису ништа ново; Климатски реализам осврнуо се на покушаје медија да подстакну страхове око производње кафе и климатских промена десетине пута само у последњих неколико година. Сваки пут, неки новински канал преувеличава сезону ниског приноса у једном одређеном делу света, игноришући позитивне трендове у истој земљи у претходним сезонама, а посебно позитивне трендове у другим деловима света. Ова кратковида, сезонска узбуна јасно показује да многи корпоративни медији нису свесни (или игноришу) чињенице да је производња усева увек варирала из године у годину.
Посматрање дугорочних трендова у производњи и приносу говори праву причу, а не производњу или принос једне сезоне. Код кафе, прича коју трендови говоре је повећање производње и приноса, што доводи до дугорочних добитака за произвођаче.
Нев Иорк Тимес признао је да високи трошкови ђубрива и транспорта доприносе проблемима са којима се суочавају произвођачи кафе, што је иронично, јер су политике против фосилних горива које су промовисали климатски алармисти велики део разлога за ограничене залихе и више цене.
Додатна ограничења за развој и употребу фосилних горива, политике које захтевају климатски критике, а које подржавају Нев Иорк Тимес, само би додатно повећало трошкове ђубрива, инсектицида, фунгицида и горива за транспорт. То би произвођачима кафе додатно отежало живот. Ово се односи чак и на нехемијска ђубрива, јер нафта и гас чине највећи део приступачне енергије потребне за транспорт и технологију прераде.
Исто тако, Нев Иорк Тимес извештава да су прописи из Европе „усмерени на ограничавање крчења шума“ усмерени на произвођаче кафе, вероватно на захтев истих еколога који сада лажно криве климатске промене за повећање цена кафе.
Издвојена слика: Плантажа кафе у Алфенасу, јужном делу државе Минас Жераис, центру производње кафе у Бразилу (19. септембар 2011).
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Нема помена о геоинжењерингу који је главни фактор у глобалним климатским променама?
Здраво Раџ Пател,
Шта имплицираш, да су они само јуриоци чињеница?
А не проверавачи чињеница.
Да ли сте икада приметили да геоинжењери попут Дејла никада не помињу хемијске трагове.
Хемијски трагови су главни биолошки агенси, због чега су многи моји пријатељи тренутно болесни.
Знамо да климатски алармисти желе да изазову проблеме и убеде нас да једемо хемијску храну и инсекте како би уништили наш имуни систем! Пробали су то са Ковидом да уплаше људе, али сада смо свесни њихове зле и труле агенде да контролишу људе! Њихови умови су зли и сатански, а млади предводе напад јер су програмирани у школама! Па, ми не верујемо у њихову болесну агенду, а нико од вас не би требало. Нападају нас са свих страна, чак и бебе са имунизацијом, нпр. мале богиње у прошлости су биле нормална дечја болест, избегавајте све ињекције било које врсте и сами истражујте, лако се могу наћи, али велике фармацеутске компаније желе ваш новац! Будите паметни, не наседајте на њихову реторику!
Лоша страна преваре о климатским променама је то што људи бивају финансијски преварени.
Већина стручњака се слаже да је 1,500 ppm максимални ниво CO2 за максималан раст биљака, иако ће било који ниво CO2 између 1,000 ppm и 1,500 ppm произвести знатно побољшане резултате. Нивои CO2 у стакленој башти се повећавају како би се побољшао раст биљака.
co2.earth/co2-ice-core-data
Просечан ниво CO2 ppm у последњих хиљаду година, па све до 1841. године, износио је у просеку приближно 280 ppm. Од 1841. године, нивои CO2 су се повећали на 422 ppm у јануару 2024. године. То помаже расту биљака.
Све испод 200 ppm успорава раст биљака! Угљен-диоксид је неопходан за процес фотосинтезе. Већини биљака које се гаје у затвореном простору потребна је минимална концентрација CO2 од 330 ppm како би ефикасно фотосинтезирале и производиле енергију у облику угљених хидрата. Ове концентрације CO2 су довољне да биљке нормално расту и развијају се.
Пре милиона година, нивои ppm CO2 и температура су били много виши. Биљке су се мучиле!
Концентрације CO2 у атмосфери биле су и до 4,000 ppm током камбријског периода пре око 500 милиона година, а ниске и до 180 ppm током квартарног залеђивања у последња два милиона година.
Подаци из ледених језгара не лажу! Погледај! Управо сам то урадио.
Грета Тунберг, Ал Гор и Бил Гејтс су лажљиви левичарски преваранти!
Индустријске емисије угљен-диоксида од 2. године вероватно су спречиле ледено доба!
А Били Гејтс жели да „затамни сунце“, што је потребно и животу на Земљи.
Изазване модерне климатске наративе: Заборављене аерофотографије из 1937. откривају антарктичку аномалију
Универзитет у Копенхагену – Природно-математички факултет, 11. јун 2024.
https://scitechdaily.com/challenging-modern-climate-narratives-forgotten-1937-aerial-photos-expose-antarctic-anomaly/
Истраживачи са Универзитета у Копенхагену користили су аерофотографије из 1937. године како би анализирали стабилност и раст леда Источног Антарктика, откривајући да је, упркос неким знацима слабљења, лед остао углавном стабилан током скоро једног века, што појачава предвиђања о порасту нивоа мора. Извор: Норвешки поларни институт у Тромсеу
Више о студији
Чуо сам да кажу да соларни минимум, који се тренутно дешава, чини време хладнијим током одређеног временског периода? Дакле, ледени покривач би остао релативно стабилан.
И какве везе имају засејавање облака, манипулације временом, хемијски трагови и шта ви, можда са климатским варијацијама????? Да ли сте видели како се ови трагови све више шире током неколико минута, на крају се спајају и стварају облачан дан, веома често киша долази из облачног покривача који је SO много виши него што су кишни облаци били у мојој младости. Већ дуго посматрам облаке.
Да ли можда користе „климатске промене изазване човеком“ (загревање, хлађење, променили су мишљење неколико пута) као делимичан изговор, док истовремено донекле говоре истину, у смислу да они („мушкарци“, а вероватно и жене) покушавају да се играју временом као оружјем у рату, али желе да тај концепт држе подаље од очију јавности? Мислим да је Линдон Б. Џонсон рекао да „онај ко контролише време контролише свет“... Не бих рекао да неки контрол-фрикови тако размишљају!
Hi
Сузи Алкамист,
Добро речено и описано.
Ако одете на Planefinder, можете пратити авионе.
Открио сам да су то амерички војни авиони, са аеродрома широм света.
,
https://www.youtube.com/watch?v=BGL1xZKgz04