Влада Уједињеног Краљевства предлаже 13 инвестиционих зона којима ће управљати градоначелничке заједничке власти у партнерству са предузећима и универзитетима. Предузећа у овим зонама не само да ће уживати у пореским ослобођењима, већ ће бити и субвенционисана од стране пореских обвезника Уједињеног Краљевства, а влада ће, поново користећи новац пореских обвезника, „делити ризик“ како би се осигурало да одабрана предузећа у овим зонама не пропадну.
Проблем давања страним корпорацијама и Уједињеним властима слободе да управљају овим зонама уз мало мешања Владе илуструју мреже организованог криминала које користе лажне гласове путем поште како би осигурале да кандидати који чувају њихове интересе буду „изабрани“ у локална већа.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Преглед садржаја
Увод у инвестиционе зоне
Тврди се да су инвестиционе зоне у Великој Британији начин за подстицање економског раста, иновација и стварања радних места у одређеним областима широм Велике Британије. Ове зоне нуде низ подстицаја подобним предузећима, укључујући пореске олакшице и финансирање за привлачење инвестиција. Влада планира да оснује 13 инвестиционих зона широм Велике Британије, са осам у Енглеској, по две у Шкотској и Велсу и „Унапређеном инвестиционом зоном“ у Северној Ирској.
сваки Инвестициона зона се фокусира на подршку најмање један од следећих приоритетних сектора: напредна производња, науке о животу, зелене индустрије, дигитална технологија и креативне индустрије. Зоне имају за циљ да подстакну сарадњу између индустрије и истраживачких институција, при чему сваку зону подржава најмање једна истраживачка институција у приоритетном сектору.
Једна од инвестиционих зона у Енглеској је Инвестициона зона Вест Мидлендс. Она обухвата три кључне локације: Бирмингемски квартал знања, Гигапарк и Зелени иновациони коридор Вулверхемптона. „Основаће се на невиђеном низу алата за подршку расту у сектору напредне производње у региону – широко дефинисаном тако да обухвата технологију електричних возила и батерија, зелене индустрије, здравствену технологију и кључне дигиталне платформе које га подржавају.“
„Технологија електричних возила и батерија, зелене индустрије“? С обзиром на то да је револуција електричних возила на изласку и да су зелене индустрије превара коју све већи део света схвата, те да ће се та наратив највероватније ускоро распасти, инвестициона зона Вест Мидлендс није заправо намењена инвестицијама које су Уједињеном Краљевству потребне за раст економије. У стварности, она је намењена неколицини одабраних да се обогате док влада гура економију у земљу спроводећи злогласну зелену агенду. У зависности од тога шта „здравствена технологија“ и „критичне дигиталне платформе“ значе у стварности, оне би могле радити на подједнако злогласној агенди коју би јавност требало и хоће одбацити.
Предузећа која се налазе у инвестиционим зонама имају користи од разних подстицаја, као што је 100% ослобађање од пореза на пословање на новоусељене пословне просторије и одређена постојећа предузећа где се шире. Поред тога, постоји 100% порески олакшица за прву годину за квалификоване трошкове компанија за постројења и машине, годишњи порески олакшица за унапређене структуре и зграде (укупно 100% током 10 година), ослобођење од пореза на промет непокретности и пореза на земљиште и нулта стопа доприноса за национално осигурање послодавца („NICs“) на плате нових запослених који раде на пореској локацији најмање 60% свог времена, на зараду до 25,000 фунти годишње.
Пореске олакшице за подстицање инвестиција нису проблем. Први очигледан проблем је то што су инвестиционе зоне усмерене на строго дефинисану листу индустрија; зоне нису отворене за сва предузећа. Другим речима, Влада све своје планове „раста“ усмерава на индустрије које, као што смо раније рекли, већ пропадају или ће вероватно пропасти јер се јавност буди и схвата да су оне или превара за зарађивање новца и/или алати јавне контроле.
Управљање инвестиционим зонама
Још један проблем са инвестиционим зонама је управљање овим подручјима. Зоне ће бити „омогућене колаборативним регионалним моделом управљања, као и скупом интервенција и алата које је овластила Влада“, како је наведено Удружена управа Западног Мидлендса је то ставила.
Професор Стив Фодергил поднео писане доказе до истрагу коју је спровео парламентарни Одбор за бизнис и трговину у септембру 2023. године како би се испитао до сада постигнут напредак и у инвестиционим зонама и у слободним лукама.
Проф. Фотергил је академик и економиста, национални директор Алијансе индустријских заједница и радио је на многим аспектима регионалног и локалног развоја у Великој Британији.
„Предлог се фокусира на инвестиционе зоне, али с обзиром на сличност финансијских подстицаја, вероватно ће бити значајног преношења на слободне луке“, написао је проф. Фотергил.
Као што открива поднесак професора Фотергила, пореске олакшице нису једини подстицај који се даје предузећима унутар инвестиционих зона.
„План је“, написао је, „да ће у Енглеској свака зона имати пакет подршке вредан 80 милиона фунти током пет година. Ово је подељено на 35 милиона фунти за „портфолио интервенција заснованих на могућностима сваког кластера“ (што је заузврат подељено 60:40 између капиталних и приходних расхода) и 45 милиона фунти за пакет пореских подстицаја у трајању од пет година.“
Ко плаћа „пакет подршке“? Порески обвезници? Ако предузеће није одрживо са свим пореским олакшицама које му се нуде, да ли ће икада бити одрживо? Зашто би јавно финансирало „зелене“ технологије, на пример?
У свом писаном исказу, проф. Фотергил је говорио о новим инвестиционим зонама у светлу искуства стеченог из предузетничких зона из 1980-их и 1990-их, као и о вероватном утицају и недостацима инвестиционих зона. Његов општи утисак није био позитиван.
„Ништа од овога не сугерише да статус инвестиционе зоне није вредан тога или да неће бити позитивног утицаја на раст и радна места. Међутим, мало је вероватно да ће утицај бити трансформативан, локално или национално“, написао је. „Концепт инвестиционе зоне није фундаментално погрешан. Међутим, за сада, барем док се садашња иницијатива не ревидира, очекивања треба држати под контролом.“
Проф. Фодергил није разматрао импликације управљања зонама. Он је само укратко описао под чију ће надлежност зоне потпадати:
Сваком инвестиционом зоном у Енглеској водиће Заједничко тело градоначелника, уз учешће широког спектра локалних актера. Очекује се да ће локални универзитети играти истакнуту улогу, а локални посланици биће укључени у развој планова. Биће потребно одобрење централне владе. Водећем телу ће бити дозвољено да задржи 100% повећања пореза на имовину на локацијама инвестиционе зоне током 25 година, али ће бити потребно да покаже како ће се задржавање пореза на имовину користити за подршку локалном економском расту.
Писани доказиПрофесор Стив Фодергил (аутор јун 2022) објављено 17. октобра 2023. године, Учинковитост инвестиционих зона и слободних лука у Енглеској, Истрага Одбора за пословање и трговину, 8. септембар 2023.
У горе наведеном тексту, проф. Фотергил је описао модел јавно-приватног партнерства који је преферирани модел глобалног управљања Светског економског форума („WEF“) и Уједињених нација („УН“). Имплементација Глобалног јавно-приватног партнерства („GPPP“) са УН на челу је у пуном јеку.
Релатед: Глобално јавно-приватно партнерство је превара која пљачка сиромашне да би дала најбогатијима
У случају инвестиционе зоне Вест Мидлендс, то је Удружена власт Западног Мидлендса („WMCA“) која преузима вођство. Основана 2016. године, WMCA има 18 локалних већа као чланове који имају за циљ да „учине Западни Мидлендс срећним, здравим местом за живот“. Један од начина на који WMCA планира да то уради јесте да се бори против климатских промена кроз своју обавезу WM2041. Нису сва већа чланица једнака; 7 локалних већа има пуно право гласа, а 11 већа има „смањено“ право гласа у WCMA.
Потенцијална кршења људских права у инвестиционим зонама
Европска страница о подштампању Поуела је рекла„Сјајна брошура [Инвестиционих] зона прикрива једну кључну чињеницу коју је Стармер недавно објавио 700 лобиста током вебинара, да ће управљачка овлашћења бити предата корпорацијама, док ће влада Велике Британије заузети 'споредну позицију'.“
Нисмо успели да пронађемо вебинар на који се Јуропејн Пауел позивао. Такође нисмо успели да пронађемо други извор који потврђује да је Стармер посебно изјавио да ће Влада бити у другом плану када је реч о инвестиционим зонама. Али ако је то оно што је Стармер изјавио, онда постоје очигледни проблеми.
Горе смо поменули да једна од инвестиционих зона у Енглеској спада под WCMA. Још једна предложена инвестициона зона ће спадати под Уједињена управа Западног Јоркшира („WYCA“). И још један, Удружена власт градоначелника Јужног Јоркшира („СИМКА“).
Тренутно, WYCA обухвата 6 чланских већа: Брадфорд, Калдердејл, Кирклис, Лидс, Вејкфилд и Јорк. конститутивни чланови SYMCA су већа Барнслија, Донкастера, Ротерама и Шефилда.
Ако сте прочитали наш чланак 'Како је изборна превара у Великој Британији омогућила азијским бандама силовања„О два видеа у којима учествује Раџа Мијах, одмах ћете разумети проблем са овим саветима који имају овлашћења над инвестиционим зонама, док национална влада заузима „споредну позицију“.“
Ротерам је, на пример, био предмет неколико истрага о активностима „банди за дотеривање“. Али ово је само врх леденог брега. У јануару, ГБ Невс идентификовано 49 градова и места широм Енглеске и један у Шкотској где бела деца деценијама трпе злостављање од стране банди углавном муслиманских мушкараца. Међу њима су већа Брадфорда и Шефилда која су чланови заједничких власти Јоркшира, као и нека од градова чија су већа чланови WCMA, као што су Бирмингем, Ковентри и Волсал.
Како је Мија објаснио, ове банде силовања су део већег картела организованог криминала који такође прикупља гласове путем поште од муслиманских заједница како би осигурао да одређени кандидати буду „изабрани“ и у локалне савете и у парламент. У ствари, ови картели су се инфилтрирали и у неким случајевима донекле контролишу ове локалне савете како би служили својим интересима. Таквим саветима се не може веровати да ће осигурати да се права и слободе у складу са хришћанским вредностима, принципима, законима и обичајима Уједињеног Краљевства поштују у инвестиционим зонама.
Иако нема доказа, сасвим је могуће да је проблем модерног ропства у Великој Британији такође део мреже организованог криминала банди за преваре на изборима/силовања која делује у Великој Британији. Модерно ропство је значајан проблем у Великој Британији, са процењује се да је 122,000 људи у модерном ропству, према речима стручњака за ропство. Иако Влада признаје само око 10,000 ових случајева.
Ендру Бриџен је 2018. године разоткрила експлоатацију радне снаге у индустрији брзе моде Boohoo у граду Лестеру, која је трајала више од деценије. Лестер је један од градова које је идентификовао ГБ Невс где су такође активне муслиманске банде силовања.
Влада Велике Британије је 2021. године објавила извештај у којем се наводи да је предузела кораци за борбу против модерног ропства, као што је увођење Закона о модерном ропству 2015. године, који је уследио у неколико земаља. До тада је влада такође инвестирала у одговор полиције на модерно ропство, чиме је укупна инвестиција достигла 15 милиона фунти од 2016. године. Поред тога, Министарство унутрашњих послова повећало је финансирање Независне службе за старатељство о трговини децом, која сада покрива две трећине локалних власти у Енглеској и Велсу. Да ли ће се мере за борбу против модерног ропства примењивати и на инвестиционе зоне? Или ће влада једноставно веровати да ће градоначелничка комбинована власт учинити праву ствар?
Како је Јуропејн Пауел приметио, „Оно што је добро за компаније у [инвестиционим зонама] постаје живи пакао за раднике и становнике заробљене у овим слободним зонама... са дерегулаторним оквиром одвојеним од земље домаћина, компаније сада имају могућност да направе озбиљне упаде у јавну инфраструктуру без бриге о јавној или парламентарној контроли, јер су секундарни закони уписани у лиценце на 25 година.“
Поново, Јуропијан Пауел не наводи извор за ове информације, тако да не можемо да потврдимо да ли су тачне. Али без обзира на то да ли су његове информације тачне или не, могућност коју он покреће не сме се занемарити.
Подзаконски акти су неопходни како би се обезбедили конкретни детаљи и правила за функционисање инвестиционих зона. Секундарно законодавство често има облик законских инструмената, који могу бити специфични, као што је одређивање датума ступања на снагу нечега. Без познавања конкретног законског инструмента на који се Европски Пауел позива, готово је немогуће потврдити, порећи или пружити контекст. Можда је најбољи начин да се разуме Пауелова опаска да се погледају смернице Владе.
У јулу 2023. године, влада Уједињеног Краљевства објављене смернице о инвестиционим зонамаУ њему се наводи: „[Програм Инвестиционе зоне] посвећен је подржавању деволуције – оснаживању локалних лидера да покрећу раст и изједначавање у партнерству са централном владом.“ То заиста подразумева да влада заузима „споредну позицију“ у управљању зонама, као што је предложио Европски Пауел.
У смерницама се такође наводи: „У Великој Британији, обавеза равноправности у јавном сектору (PSED) према Закону о равноправности из 2010. године („Закон“) захтева од јавних власти да приликом обављања својих функција воде рачуна о потреби да: елиминишу дискриминацију, узнемиравање, виктимизацију и свако друго понашање које је забрањено Законом или на основу њега.“ Звучи као да се овај конкретан закон, барем, примењује на инвестиционе зоне.
Али онда, и ево у чему је проблем, смернице даље кажу да Влада неће осигурати спровођење PSED-а након што планови за инвестициону зону буду финализовани:
„Као део PSED-а, влада ће спровести процену утицаја једнакости на нивоу програма у инвестиционим зонама након што предлози буду финализовани и буду познате врсте интервенција које ће се спроводити за свако место. Одговорна тела биће одговорна за сопствено поштовање обавеза PSED-а“, наводи се у смерницама.
Нека Бог помогне запосленима у инвестиционим зонама које су под контролом локалних самоуправа где организована криминална мрежа, користећи лажне гласове путем поште, бира одборнике и градоначелнике.
Антимонополским регулаторима наређено да се фокусирају на „раст“
Као што је добро познато, свет је згњечен под монополима великих глобалних корпорација. То је случај превише новца у премало руку и те малобројне руке (глобалисти) више нису задовољни тиме да имају више новца него многе нације – сада желе да поседују и контролишу сваки аспект живота сваке особе и цео природни свет. А Стармер им помаже да остваре свој циљ.
Релатед: Фашизам је производ капитализма у кризи
На Међународном инвестиционом самиту одржаном у Лондону 20. октобра 2024. године, Стармер је рекао Влада је обећала да „искорени бирократију која блокира инвестиције“ и осигура да регулатори дају приоритет економском расту у свом доношењу одлука. Део премијерове напоре за дерегулацију биће наређење надзорном органу за конкуренцију, Управи за конкуренцију и тржишта („CMA“) да у свом раду да приоритет расту, инвестицијама и иновацијама.
„Раскидаћемо бирократију која блокира инвестиције, маршираћемо кроз институције и осигурати да сваки регулатор у овој земљи, посебно наши економски и регулатори конкуренције, схватају раст једнако озбиљно као што то чини ова просторија“, рекао је Стармер просторији пуној представника глобалних корпорација.
Такође је рекао да ће његова влада заузети „тврдоглав приступ индустријској политици“, што је „партнерство, дељење ризика са приватним сектором“. Другим речима, ако страна компанија инвестира у Великој Британији и покаже знаке неуспеха, влада ће помоћи у плаћању трошкова, наравно користећи новац пореских обвезника Велике Британије.
„Није нам посао бирања појединачних победника, већ је наш посао градње на нашим снагама... једноставно речено, пружамо предузећима ове земље најбоље услове за успех“, рекао је.
Остајемо у недоумици на која предузећа мисли: на мала и средња предузећа у локалном власништву или на глобалне корпорације у страном власништву. Не остављамо се дуго у недоумици. Прво, говорио је пред просторијом пуном представника великих корпорација. Друго, Стармер је 2023. године рекао да ако он морао је да бира између Вестминстера и Светског економског форума изабрао би Давос.
Вратимо се Стармеровом обећању да ће „марширати кроз институције“ и осигурати да регулатори схвате „раст“ једнако озбиљно као и велике приватне корпорације.
Формирана 2013. године спајањем Канцеларије за фер трговину и Комисије за конкуренцију, CMA је одговорна за промоцију конкурентних тржишта и борбу против нелојалног понашања и призната је као глобално важна антимонополска агенција. одговорности укључују:
- Истраживање спајања предузећа која могу довести до значајног смањења конкуренције.
- Предузимање мера против предузећа и појединаца који учествују у картелима или антиконкурентском понашању.
- Заштита људи од нелојалних трговинских пракси.
- Истраживање читавих тржишта ако CMA сматра да постоји конкуренција или проблеми са потрошачима.
- Подстиче Владу и друге регулаторе да ефикасно користе конкуренцију у име потрошача.
- Спроводи регулаторне жалбе у вези са питањима као што је контрола цена.
- Пружа информације и савете људима и предузећима о правима и обавезама према законима о конкуренцији и потрошачима.
Неконтролисани капитализам је омогућио мултинационалним корпорацијама да постану толико велике да могу да диктирају националним владама. Светски економски форум је одличан пример, други је релативно мало великих финансијских институција које доминирају и тиме контролишу глобални финансијски систем.
Пошто је кључна улога CMA спречавање монопола и заштита потрошача, зашто Стармер жели да CMA „искорени бирократију“ и уместо тога се фокусира на „раст“? Да ли је то зато што су ове велике корпорације још мање ограничене антимонополским законима? Потврду овога наговестио је CMA, који би изгледао као вољни саучесник.
Прошле недеље, CMA је објавила блог који је написала њена извршна директорка Сара Кардел. Њен блог је описао нови приступ CMA-е „подстицању раста и инвестиција и заштити интереса потрошача“. Неке од ових промена у циљу „заштите интереса потрошача“ укључују ублажавање антиконкурентског понашања:
Наш циљ је да се што више послова који изазивају забринутост у погледу конкуренције реши ефикасним правним средствима, уместо да се забране.
Такође желимо да усвојимо пропорционалан приступ разматрању глобалних послова, за које знамо да су важни за поверење инвеститора. Увек ћемо испуњавати нашу дужност да заштитимо потрошаче и предузећа у Великој Британији. Али сада пажљиво истражујемо колико бисмо (према постојећем закону) могли јасније да разликујемо послове са јасним и директним утицајем на Велику Британију, у односу на оне где би можда било прикладније пажљиво пратити да ли би акције других власти могле да реше забринутост Велике Британије.
Нови предлози CMA за подстицање раста, инвестиција и пословног поверења, Управа за конкуренцију и тржишта, 13. фебруар 2025.
У суштини, Стармеров план „раста“ укључује омогућавање лакшег стварања монопола у Великој Британији, при чему би новац пореских обвезника био доступан за поделу ризика од пропасти страних предузећа. Да ли ће се ови монополи придржавати и поштовати обичаје и вредности Велике Британије или ће једноставно постати још једна мрежа организованог криминала са којом грађани Велике Британије морају сами да се носе, без помоћи парламента, органа за спровођење закона или правосуђа?
Стармер је навео само једног регулатора на кога је циљао. Које друге регулаторе Стармер планира да циља како би остварио свој план раста за корпорације?
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Стармер је роб као и сви политичари.
Усници који занемевају када им то кажу они који их хране и избацују речи када им то каже сценарио њихових господара.
Мука ми је у стомаку и срцу када уђем у измишљени свет политике.
Све што смисле је конструкт, очигледна лаж упркос истинском животу.
Покушавајући да понижавају друге, понижавају и себе.
ПРЕСТАНИТЕ ВИШЕ ДА ГЛАСАТЕ.
ОСТАНИТЕ ВАН ЊИХОВЕ ЗОНЕ.
Немојте само да не гласате, рекао бих: рекао бих, увек прођите кроз процедуре гласања, враћање гласачког листића, али можете ставити „Ниједан од ових“ ако нема кандидата за кога вреди гласати.
Пошто је Стармер марионета Светског економског форума (WEF), склон сам мишљењу да је све иза чега стоји готово сигурно на штету наше земље. До сада се показао као странац истини. Већина кабинета такође. Ако не раде ништа намерно, по налогу глобалиста, морају бити најнеспособнија влада у историји свих времена!
Звучи као да геј стармер жели да украде још јавног новца како би „финансирао“ „послове“ свог пријатеља... као и обично, све урађено без питања људи, гурајући им то низ грло.
То је оно што политичка класа најбоље ради
Да ли су то градови са повељом омогућени Брегзитом, на које смо упозорени?
Још увек се нисам опоравио од пораза!!!
Већ постоји закон који омогућава компанијама за комуникационо-технолошке технологије да подижу било које објекте које желе, без потребе за грађевинском дозволом локалног већа. „Велика“ влада је већ ефикасно одузела контролу изабраних локалних власти над овим подручјем (јарболе за мобилне телефоне итд.) коју би требало да надгледају у име народа.
Зашто економије царстава пропадају? Влада интервенише. Шта се дешава када владе интервенишу? Оне стварају потребу за већом интервенцијом.
Влада је паразит.
„У зависности од тога шта „здравствена технологија“ и „критичне дигиталне платформе“ значе у стварности...“
Разумем то као британски еквивалент америчког пројекта Звездана капија.
Звучи помало као ПФИ.
Порески обвезници су преузели сав ризик и покрили губитке, велики бизнис је остварио сву добит.