Месецима су левичарске британске телевизијске станице и корпоративни медији пропагирали причу да је Израел починио геноцид у Гази од... Хамасови терористи напао је Израел 7. октобра 2023. године.
Упркос томе што је велика већина нас свесна да се корпоративни медији користе за спровођење психолошких операција попут ковида или климатских промена и да се корпоративним медијима не може слепо веровати, када је у питању Газа, људи изгледа да су наседли на то без размишљања или преиспитивања. Многи мисле да прате „независне“ изворе, али ако ти извори стално одражавају, на пример, Би-Би-Си или Канал 4, онда они нису независни већ њихови продужеци.
У наставку, Оливер Мелник објашњава зашто је неприкладно користити реч „геноцид“ у вези са Газом и како политичка левица такође користи концепте попут „неонацистичке“ и „неохолокауст агенде“ као оружје како би обликовала јавно мњење.
Иако се Мелник не дотиче психолошких негативних последица злоупотребе речи за манипулацију јавношћу, требало би имати на уму да психолошке операције могу имати значајан психолошки утицај на људе и групе које су им изложене. Ове операције могу изазвати менталну патњу и трауматски стрес, сличан последицама физичке тортуре. За оне који не штите свој ум и осетљиви су на психолошку трауму, такве операције могу довести до стања попут посттрауматског стресног поремећаја („ПТСП“) и депресије.
Поред тога, поновљена злоупотреба речи умањује њено значење. На пример, када се догоди прави геноцид, јавност ће га одбацити и геноцид ће углавном проћи незапажено. Можда је то план глобалиста. На пример, са оптужбама за геноцид вакцинама које се дешавају широм света, нико неће размишљати о томе и починиоци ће моћи једноставно да прођу незапажено.
Додатна литература:
- Документарац: Псеудологија – да ли је медијска индустрија усавршила уметност лагања?
- Прајминг, предиктивно програмирање и Холивуд
- Искључите телевизор – Неуролингвистичко програмирање је коришћено против становништва у многим земљама, а Велика Британија би могла бити у томе заузврат.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Левицу није брига за „геноцид“, занима их само како та реч утиче на јавно мњење
By Оливије Мелник како је објављено од стране Харбинџерс Дејли
Из разлога који ме више узнемиравају него што ми измичу, многи либерални мислиоци и неодемократе се труде да неке од догађаја који се дешавају у Гази под Бенџамином Нетањахуом и у Америци под новоизабраним председником Трампом опишу као догађаје под нацистичким утицајем. Холокауст и логори смрти се редовно помињу, не у покушају да се порекне њихово постојање – што је само по себи позитивно – већ да се упореде актуелни догађаји са најстрашнијим геноцидом у историји човечанства. Ово мора да престане!
Израел је више пута оптуживан за геноцид у Гази. У року од недељу дана или мање након 7. октобра 2023. године, убрзо након што је свет првобитно изразио забринутост и тугу због инвазије Хамаса на јужни Израел, наратив је почео да се мења и веома брзо се пребацио ка оптуживању Израела за убијање невиних Палестинаца на геноцидном нивоу.
Нико се не слаже око тога шта представља геноцид по бројевима. Неки ће тврдити да 25% или више народне групе мора бити уништено да би се сматрао геноцидом, али то није јасно. Конвенција УН о геноциду каже: „било које од следећих дела почињених са намером да се уништи, у целини или делимично, национална, етничка, расна или верска група, као таква:“
(а) убијање чланова групе;
(б) наношење тешких телесних или душевних повреда члановима групе;
(ц) намерно утицати на групне услове живота срачунате на целокупно или делимично физичко уништење;
(д) наметање мера за спречавање рађања унутар групе;
(е) Присилно премештање деце из групе у другу групу.”
Другим речима, бројеви се не узимају нужно у обзир, али кључна реч овде је намераУ случају Израела, ако би се бројке узеле у обзир, број од 25% жртава не би био ни близу тога. Мерено намером, Израел је још у бољем положају, јер је јеврејска држава учинила све што је могуће више да заштити и спасе животе. Израелски потези против Хамаса или других терориста су у супротности са конвенционалним ратовањем на толико начина. Израелска војска увек упозорава цивиле на предстојеће нападе на зграде или насеља, са довољно времена да људи напусте земљу. Хамас је тај који држи људе унутра. Ко сада врши геноцид?
Али није само Израел у питању; Америка под Трампом је такође оптужена за све врсте зала које повезују председника Трампа и његову администрацију са неонацистичком методологијом и неохолокоуст агендом. Пре него што неко покуша да опише савремене одлуке, догађаје и извршне наредбе као нацистичке или повезане са Холокаустом, проверите да ли ти догађаји укључују неки од следећих критеријума:
• Присилни рад
• Гладовање
• Електрифициране ограде
• Батине
• Мучење
• Случајне пуцњаве
• Тетовирани идентификациони број
• Нема купатила
• Стрељачки одреди
• Болести
• Без лекара
А то је само неколико елемената које бисте нашли у нацистичким концентрационим логорима. Ови логори су били осмишљени да окупе Јевреје у великом броју и створе резерву за рат и принудни рад. Услови рада и недостатак хране и хигијене били су такви да су брзо постали логори смрти, и то чак и пре пуне примене „Коначног решења јеврејског питања“ управљањем местима попут Аушвица-Биркенауа. Када су логори смрти успостављени, могли бисте додати и ове на списак:
• Масовно пуцање у заједничким гробницама које су Јевреји ископали
• Гасне коморе
• Крематоријуми
• Језиви експерименти на затвореницима, укључујући бебе и труднице
• Сакупљање златних зуба са лешева
• Дуги маршеви смрти по снегу
Ипак, једна од најочигледнијих разлика између нацистичких логора смрти и притворских центара ИЦЕ-а или илегалног протеривања странаца јесте начин на који су људи улазили у логоре. Током година Холокауста, нацистичка ратна машинерија је систематски сакупљала Јевреје ван Немачке, широм Европе, путем железничког система. Они [нацисти] су се трудили да окупе Јевреје, стављају их у возове и шаљу у логоре. Дозволите ми да поновим... људи су прогоњени да би били смештени у логоре за принудни рад, а касније у логоре смрти... Нису враћени у своје земље порекла; ПРОГОЊЕНИ су и враћени у неизбежну смрт. У том смислу, Холокауст је био јединствен.
У случају данашњих масовних депортација, илегални имигранти се не одводе у смрт већ се враћају у своје место порекла. Они се не изгладњују, не туку, не муче, не стрељају, не тетовирају нити трују гасом. Зато, молим вас, ПРЕСТАНИТЕ са поређењима!
Када се покушава упоредити било шта од онога што се данас дешава са Холокаустом, чини се да је права скривена агенда да се необразоване масе наведу да саосећају са „новим жртвама“, игноришући историјску истину. Колико је иронично да се једини догађај који се може приближно упоредити са Холокаустом у много мањим размерама – погром Хамаса 7. октобра у Израелу – потпуно игнорише!
Хамас је убио 1,200 људи, али Палестинци желе да јеврејска држава постане слободна Палестина од реке до мора, другим речима, 100% слободна од Јевреја. То је ГЕНОЦИД, али нажалост, не одговара тренутној причи.
О аутору
Оливије Мелник је извршни директор за Шалом у Месијанским службамаОн је аутор, говорник и стручњак за антисемитизам. Члан је Управног одбора организације Chosen People у Француској.
Издвојена слика: Израелски таоци су парадирани на бини пре него што их је Хамас ослободио. Извор: Ски Невс
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Уна висион и опинион бастанте цуестионабле. Ес обвиа ла постура сиониста дел аутор. Аргументос куе лос хецхос лос десмиентен. Израел виене ејецутандо ун аутентицо геноцидио ен Газа ен цонтра де лос нинос ПАЛЕСТИНОС. Но цонтра солдадос, ес цонтра лос НИНОС !!!
Детаљна анализа слика наводних терористичких напада Хамаса на Израел 7. октобра 2023. године открила је грешке које су у складу са сликама које је генерисала вештачка интелигенција. Већина, ако не и сви Израелци који су погинули, умрли су као резултат коришћења ватрене моћи коју Хамас нема од стране тенкова и хеликоптера израелске војске. Да ли треба да верујемо да је технолошки најнапреднија граница на свету тог дана заказала на више тачака? Да ли треба да верујемо да је премештање свих граничара израелске војске са границе Газе била само случајност? „Левица“ или „десница“ не би требало да буде битна. Истина је све што је важно. Геноцид у Гази је у потпуности заснован на лажима под лажном заставом.
Баш тако.
Познајте их по њиховим делима –
„(ВИДЕО) Дивљачки снајпериста ИДФ-а пуца на ДЕЦУ на Западној обали“.
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/video-savage-israeli-beast-sniper-shooting-children-in-west-bank
и не заборавите да су многи војници ИДФ-а објавили видео снимке својих ратних злочина – хвале се њима.
Покушајте да замислите да је то ваше дете.
Нећу чак ни гледати видео јер би ми био превише узнемирујући. Верујем ти. ИДФ се хвали својим дивљаштвом. То није тајна. То није „левичарска“ пропаганда.
Дакле, левичарски медији лажу о геноциду?
Већину западних медија контролишу ционисти и то спречава масе да сазнају истину о злочинима ИДФ-а. Срећом, већина младих људи игнорише масовне медије и они знају истину. Видели су доказе својим очима. Фотографије и видео снимци не лажу. То је геноцид.
Сви у глобалној већини знају истину, да је то геноцид. Глобални Југ се окренуо од Израиља.
Рекао сам „То је геноцид“. Морам да признам да никада нисам прочитао дефиницију геноцида, тако да нисам био заиста квалификован да се расправљам о томе.
Говорио сам о томе шта мислим да већина људи разуме под речју геноцид, али можда су променили дефиницију геноцида на начин на који су променили дефиницију „вакцине“ и овај чланак је заснован на новој дефиницији.
Израелци су рекли да ће „ударити Амалика“. Да ли сте икада читали шта значи „ударити Амалика“?
Геноцид, масовно убиство, „ударити Амалика“ – можда сам требало да размислим о тачном значењу речи пре него што сам објавио/ла како бих био/ла сигуран/на о чему говорим, јер се речи могу користити на начине који дају различито значење – нпр. коришћење речи „дотеривање“ у смислу „силовање“.
Овде у САД, екстремно десничарски харизматични евангелисти су подједнако фанатични ционисти и подржали би Израел чак и да ставе златно теле на Зид плача. Ови људи делују искључиво на основу емоционалних процеса размишљања. Загризли су мамац, удицу и потопили. Наш председник се, нажалост, позабавио њима и Израелом и то је главна ствар око које се не слажем са њим.
Каква потпуна глупост. Оно што је Нетанјаху урадио палестинском народу је геноцид. Оно што Трамп предлаже је даљи геноцид. Шта је писцу толико тешко да разуме? Свет је осудио Израел. За геноцид. А Трампов успутни предлог да се два милиона Палестинаца уклоне са њихове земље како би ционисти могли да украду још, је геноцид. Зато што Палестинци неће отићи.
Здраво Мери, кажеш „Свет је осудио Израел. За геноцид.“ Дефиниши шта за тебе значи „свет“?
Пристојни људи света.
Здраво Рода В, дефиниши своју потребу да се браниш и љубазно уклони одобрен/неодобрен бан који си ми ставила.
Поздрави,
Здраво Алма Равн, не знам шта је одобрено/неодобрено забрана. Колико ја знам, таква функција не постоји на овој веб страници. Да си била забрањена са веб странице, твој коментар се не би приказивао. Дакле, ниси ни на који начин била забрањена.
Желео бих да вас упозорим да не толеришемо злоупотребу или претње. Ако сте имали друге профиле на овој страници који су криви за увредљиве или претеће коментаре, онда је могуће да су били забрањени.
Већина мојих одговора је блокирана.
Здраво, Cheery Charles, управо сам прегледао листу и нашао гомилу коментара које си покушао да објавиш. Нисам сигуран зашто, али су означени као потенцијални спам. У сваком случају, прегледао сам их и сада би требало да се приказују осим дупликата које сам обрисао.
Светом доминирају муслимани. Муслиманске земље и Европа/Уједињено Краљевство које су муслимани преузели.
Истина је нешто што припада прошлости.
Дефинишите реч геноцид?
Да ли си озбиљан?
Био сам за Израел 50 година, али видим да је ово био пажљиво оркестриран план за чишћење Газе.
Клање десетина хиљада невиних људи, укључујући 14 хиљада деце, је за вас прихватљиво све док се не назива геноцидом?
Здраво Пол, геноцид има правну дефиницију. То није реч којом се описује како се осећаш у вези са било којом одређеном ситуацијом у било ком тренутку на основу информација које си пронашао у корпоративним медијима, независним медијима или на друштвеним мрежама.
На пример, да ли сматрате да је оно што се дешава у Украјини геноцид? Ако не, зашто не?
Да ли сматрате да је оно што се дешава у Судану и Нигерији геноцид? Ако не, зашто не?
Да ли сматрате да је оно што се дешава пољопривредницима у Јужној Африци геноцид? Ако не, зашто не?
Да ли сматрате да је почињен геноцид коришћењем такозваних вакцина против ковида? Ако не, зашто не.
Да ли сматрате да је геноцид почињен коришћењем протокола за крај живота 2020. године? Ако не, зашто не?
Да ли сматрате да су програми „помоћи при умирању“ геноцид? Ако не, зашто не?
Разлог зашто ће се одговори на горе наведена питања разликовати од особе до особе је тај што ће различити људи различито доживљавати ове ситуације. Да ли се нешто класификује као геноцид не зависи од наших емоција/осећања – мора барем проћи правни тест.
Правни тест од стране корумпираног правосуђа?
Семантика ме заиста не занима.
Клање невиних људи, укључујући хиљаде деце, је злочин против човечности, тачка.
Здраво Пол Вотсон, јеси ли сигуран да имаш чињенице, све чињенице и само чињенице? Јеси ли сигуран да ниси био жртва пропаганде?
Током првих 10 месеци или тако некако, када је било невероватно много објава на друштвеним мрежама итд. о Гази, проценио сам да је 70% онога што сам видео било лажно. То су биле лако доказиве лажне објаве, оне чије је разоткривање трајало мање од минута. Па ипак, људи су их схватили здраво за готово и једноставно им поверовали. Поред тога, већина онога што сам видео на друштвеним мрежама и неким „независним“ медијима деловала је као прерада „вести“ британских пропагандних ТВ станица. Гледао сам како дан за даном, месец за месецом, британска пропагандна телевизија емитује једног званичника УН за другим. Често се видео снимци Газе и оно што је званичник УН говорио у истом „вестима“ нису поклапали. Баш као што смо видели са извештавањем о Украјини, што је код многих подигло узбуну. ТВ „репортери“ никада нису оспорили УН, већ су једноставно желели да УН дају време за своју кампању.
Шта се десило у Гази, не знам – могу само да претпостављам, баш као и ви. Али оно што знам јесте да већина онога што видите на телевизији и друштвеним мрежама (у овом случају се мисли на „пропалестинске“ објаве) није истина, истина је искривљена, извучена из контекста или је преувеличана, а нешто од тога су и потпуне лажи (неки извештаји чак делују контрадикторно, као да тестирају нашу интелигенцију). То је оно што ПсиОп ради. Узима мало истине/чињеница, а затим око њих гради преферирани наратив. Како људи гутају њихове приче, они који воде ПсиОп могу да се извуку износећи све више и више апсурдних тврдњи.
Враћам се на свој аргумент. Геноцид није реч којом се изражавају осећања или емоције о одређеној теми. Поред тога што емоције блокирају наше критичко размишљање, емоције које осећамо можда, заправо, нису наше сопствене; можда смо условљени и припремљени да се тако осећамо. Би-Би-Си, на пример, води кампању против Израела већ око 30 година; то није случајност, то је била/јесте припрема.
лол
Не могу се потрудити да понудим одговор на такве глупости..
То би било врло добро питање од неког четворогодишњег детета.
Од тебе је то једноставно глупо.
Господине О, проблем са општим изјавама попут оних које је Мери дала јесте то што оне значе врло мало јер су субјективне. У овом случају, Меријина употреба термина „свет“ је субјективна.
Ако под „светом“ Мери мисли на УН, онда упућујем и тебе и Мери на други коментар који сам дао испод овог чланка о УН. Биће вам лако да га пронађете јер је дугачак коментар.
Ако под „светом“ Мери мисли на оно што је широко објављено у корпоративним медијима, онда вас упућујем на моје уводне пасусе у горњем чланку.
Ако под „светом“ Мери мисли на људе са којима разговара и објављује на друштвеним мрежама итд. које често посећује, а које се састоје од људи из целог света, то није репрезентација „света“ већ репрезентација „њеног света“.
Претпостављам да би желео да повучеш своју опаску „то је само глупо“ и да поштујеш то што сам искрено покушавао да утврдим шта је Мери мислила када је употребила термин „свет“. Само Мери може да одговори на питање које сам јој поставио, јер не знаш шта јој је у глави (осим, наравно, ако Мери није још један профил који користиш на овој страници). Твој коментар упућен мени произилази из твог „не размишљања“, а не из мог „не размишљања“. Као што се каже, добра је идеја да људи размисле пре него што проговоре. Слично томе, добра је идеја да људи размисле пре него што куцају.
Тражити од људи да „размисле“?
Како дубоко!
Здраво Острвљанине, зар није само 🙂
Знам, истина боли.
Био сам веома разочаран када сам пронашао овај чланак на овој страници, чак сам био шокиран.
Када сам открио The Expose, био сам задовољан што сам пронашао сајт који пружа вредне информације које не добијамо од главних медија, али ово је срамотно.
Међутим, покушаћу да прихватим да као сајт за истину, The Expose дозвољава слободу говора и да се сва мишљења могу изразити.
Надам се да ћемо, у интересу равнотеже, ускоро видети чланак који разоткрива геноцид и ратне злочине који су почињени.
Потпуно погрешно схватање. Оно што се ради у Палестини од стране насађене државе Израел је оличење геноцида. Супротно тврдњи у вашем чланку, „мејнстрим медији“ стално потврђују да то није геноцид. Погледајте дефиницију геноцида према међународном праву и објасните како деловање израелског режима од 1948. године није поткрепило оптужбу. Осим ако се, наравно, ропство вођено апартхејдом не сматра нормалним људским стањем организације. Ционистичка идеологија се ослања на поделу наше заједничке људске расе на „подврсте“ са „изабраницима“ Бога господарима. То оправдава и даје „морал“ геноциду. И они чине управо тај злочин уз помоћ и подршку истих снага којима се ви тврдите да се противите. Повеља УН и одлуке сматрају силу ради окончања окупације оправданом. Израел нема право да окупира територију Палестине уопште 🤷🏼♂️
а аутор ове гнусне антигеноцидне глупости седи у одбору изабраног народа у Француској – немојте више ни говорити
Био сам сведок истог ветра промене када је др Меркола био компромитован – био је међу 10 највећих ширитеља дезинформација Бајденове администрације, његови банковни рачуни, банковни рачуни његове породице и запослени су били замрзнути, а онда је изненада довео ментора/Свенгалија – одједном је променио своје ставове о многим врућим и цензурисаним темама – многи су мислили да су га власти напале и многи, укључујући и мене, отказали су нам претплате – ово мирише слично и заиста се надам да то није случај.
Здраво Раџ Пател, то није случај.
Драго ми је да то чујем, јер имам велико поштовање према 99% ваших чланака – али овај ми једноставно нема смисла – као што је друга особа коментарисала, постоји много доказа да је напад Хамаса био лажна застава како би се оправдао напад Израела на Палестину – када видим слике и видео записе многих невиних људи који се неселективно убијају – то је неодбрањиво и представља геноцид у мојој књизи – међутим, многи људи не желе да знају јер сам присуствовао локалним протестима и већина мештана само пролази или одмахује главом.
Здраво Раџ Пател, горњи чланак не говори о томе ко или шта је платило или подстакло напад на Израел 7. октобра користећи терористе Хамаса. Имам своје теорије о томе, које се из дана у дан све више доказују. Довољно је рећи да све што сам видео указује на то да су УН до гуше уплетене у то и да од тада чине све што могу да се покрију.
Прво питање је да ли је почињен геноцид? Ако верујете да јесте, друго је од стране кога? Желе да мислите да је то Израел, али да ли јесте? Запитајте се, током прошле године, сваки пут када укључите британску пропагандну телевизију (Би-Би-Си, Канал 4 итд.) и тамо гост говори о Гази, за кога тај гост ради? За УН. А пошто многи „независни“ медији и објаве на друштвеним мрежама понављају исту нарацију као и британска пропагандна телевизија, УН (и њихови саучесници) контролишу ту нарацију. Зашто би УН желеле то да ураде?
Испод је још један део слагалице који указује на то да УН покрива њихову задњицу у вези са Газом/Израелом... још једном.
https://www.conservativewoman.co.uk/muslim-dominated-iccs-indefensible-persecution-of-israel/
Свуда су разбацани трагови да је ово операција УН/глобалиста која се дуго спрема и користи исламисте за постизање својих циљева, а ти трагови су видљиви од првог дана (мада, да будем искрен, требало ми је око 2 месеца да почнем да то видим и повезујем тачке). Али ако је неко затворио свој ум и послушао наратив телевизије, неће то видети, вероватно ће увек веровати у оно што им је телевизија рекла, чак и ако изгледа као да је порука пренета путем објава на друштвеним мрежама или „независних“ медија.
Исто је и са ковидом или климатским променама. Ако људи до сада не преиспитују шта телевизија говори, бојим се да постоји могућност да никада неће. Имам правило, ако BBC, Канал 4 то каже – ја то преиспитујем и тестирам да видим да ли је истинито или чињенично. Обично није.
И сада имамо нови занимљив сценарио који се одвија. УН је била де факто влада у Гази дуги низ година (UNRWA вероватно Газу види као своје мало краљевство). Под надзором УН догодило се много лоших ствари и у Гази и у Израелу – постоји много скривених тајни за које УН не жели да свет зна. А сада је Трамп оспорио ауторитет УН над Газом и УН промовише сваки наратив који може како би зауставила Трампа који жели да ефикасно среди неред који су УН створиле.
Здраво Рода, хвала на детаљном одговору – можда се не слажемо око ове теме, али то је слобода говора у акцији – лично мислим да је Трамп тројански коњ, као и Најџел Фараж – по мом мишљењу, Бајденов режим је био толико претеран са својим лудим агендама како би Трампову администрацију представио као наше спасиоце – Трамп ће повући неке од гадних Бајденових политика, али ће укупна путања остати иста – ако Кабала жели да се њихов доживотни пројекат заврши до 2030. године, поставили би администрацију која ће га спровести – што је по мом мишљењу Трамп – волео бих да се покаже да нисам у праву.
„Укупна путања ће остати иста“ - Бам!
Делим вашу забринутост због Трампа. Занимљиво је да он овде у САД свакодневно ради запањујуће ствари. Амерички народ заиста осећа да је овог пута добио некога на својој страни, без обзира на све.
Добро речено, Раџ.
Континуирано бомбардовање итд. не би могло трајати дуже од неколико дана без војних напада Немачке, Велике Британије и САД, тако да нису само Израелци криви.
Потпуно исто, DE су потпуно у праву 99% времена, али су ДАЛЕКО промашили циљ у овом случају.
„Да ли је то право примирје или само превара?“ – видети доле, све је била превара.
„Пакао је спреман: Израелски премијер прихвата Трампову понуду да десеткује и порази Хамас ако не ослободе СВЕ таоце у суботу – а амерички председник каже да терористичка група „неће поштовати рок“
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14385931/Hell-unleashed-Israel-Trump-decimate-Hamas-hostages.html
Да је Хамас убио преко 60,000 Израелаца, онда би се то назвало геноцидом, али када ИДФ убије преко 60,000 Палестинаца (3% становништва Газе) и расели и терорише преосталих 97%, онда то не можемо назвати геноцидом? И да, тих 60,000 смрти су била убиства – не нападају се цивили бомбама и тенковима, а затим се тврди да су неизбежне смрти биле ненамерне. То се зове бестидно лагање.
Како се наводи у чланку, Конвенција о геноциду (1948) наводи да је геноцид било који од следећих чина почињених са намером да се уништи, у целини или делимично, национална, етничка, расна или верска група:
(1) Убијање чланова групе;
(2) Наношење тешке телесне или менталне повреде члановима групе;
(3) Намерно наметање групи животних услова срачунатих на њено физичко уништење у потпуности или делимично;
(4) Наметање мера усмерених на спречавање рађања унутар групе;
(5) Присилно премештање деце из једне групе у другу групу.
Јасно је да можемо означити поље за тачке 1 – 4. Дакле, то је геноцид.
Што се тиче скандирања „Од реке до мора“, то није позив на геноцид, то је још једна лаж. То је позив да окупиране палестинске земље Газе и Западне обале буду слободне од израелске окупације и да буду суверене.
Вреди напоменути да многи војници ИДФ-а носе наруквице са мапом „Великог Израела“. Желе да освоје цео регион источно од Нила, обухватајући делове Јордана, Саудијске Арабије, Сирије западно од Еуфрата, цео Израел и Либан. Ниједан Палестинец нити било који Арапин неће бити добродошао у „Великом Израелу“. То није тајна. То није „левичарска“ пропаганда. Као и увек, крију истину на видном месту онима који имају очи да виде.
Број мртвих цивила од почетка сукоба је све време био жалосно потцењен. Нико, наравно, не зна, али неке процене говоре и о милиону мртвих. Трамп је проценио број људи који ће бити евакуисани на 1.7 милиона, па где је отишао остатак од 2.3 милиона?
Здраво Стивен, одакле ти та бројка од 60,000 Палестинаца? Имаш ли линк до извора?
П.С. Молим вас, не делите видео који морам да погледам само да бих открио да не наводе извор, извор чија се тачност или поузданост може проверити или барем проценити.
Број погинулих не укључује оне чији се идентитет не може утврдити испод рушевина.
За било какав озбиљан геноцид мораће се убити најмање милион људи.
А онда ће се морати доказати НЕВИНОСТ тих људи.
ОБА се не поклапају баш са оним што видимо у Гази: само неколико смртних случајева и они нису баш невини.
Они су окорели терористи и заправо су почели целу представу у октобру.
срање
14 хиљада деце
Цепи се око значења „геноцида“ колико год хоћеш. Израелске одбрамбене снаге су убиле већину израелских грађана 7. октобра. То је горе од геноцида, ако мене питате.
Бинго
Прво су вакцинисали своје становништво са 6 ковид вакцина, а затим су неколико година касније неке поклали 7. октобра
Зашто промовишете геноцид? Чак је и Трамп користио бројку људи који су остали у концентрационом логору у Гази, која каже да је између 600,000 и 800,000, од чега је скоро половина деце убијена од стране Израела и САД у знак освете од 7. октобра.
Знамо да је на подручје Газе бачено више бомби него у било ком другом рату и да је ефекат атомских бомби на Хирошиму већи.
Зашто бисте лагали када су чињенице доступне. Наравно да је геноцид. То је геноцид већ 76 година, само је тешко истребити милионе људи брзо и а да други то не примете.
БИЛА ТАМО, УРАДИЛА ТО – од Рослин Рос – Рослинин подпрограм
Зар убијање 14 хиљада деце није довољно?
План је од самог почетка био да се очисти Газа и преживели пребаце на Запад.
Најбезбеднија и најбоље чувана ограда на планети је пробијена на 15 места, а израелским снагама је требало 7 сати да реагују.
Објасни ми то?
Све пажљиво испланирано и изведено…
Да, и свако ко доводи у питање покољ невиних је антисемита.
Да ли Мелник заиста верује у оно што говори? Или верује да ми верујемо њему? Да нема глади, и да је дехидрација једнако лоша као и гладовање. Ако је то случај, зашто таоци пуштени из израелских логора у последњих неколико дана изгледају као скелети и као да су изашли из Белсона? Ако се не покушава изгладњивати становништво, зашто им се ускраћују пољопривредне залихе за узгој хране.
Ако нема мучења, како се онда зове убијање некога стављањем апарата за гашење пожара у задњицу? Како спаљивање многих живих није мучење? Како ускраћивање медицинске евакуације није мучење када је данас једној девојчици морало да се ампутирају сви удови да би јој се спасао живот, јер је COGAT више пута оклевала у вези са медицинском евакуацијом која би то спречила? Како потреба за ампутацијом без лекова против болова није мучење?
Ако нема батинања, зашто видимо доказе о томе на телима палестинских притвореника? Зашто Амнести интернешенел извештава о силовању притвореника? Зашто је деветорица војника који су силовали притворенику подржавана?
Зашто видимо кожне болести итд. због недостатка санитације и основне медицинске неге? Зашто видимо убијања лекара? Зашто медицински стручњаци тврде да су вадили органе од мртвих Палестинаца?
Видели смо доказе свега овога и више од тога и то је ужасно. Зашто ИДФ носи мајице са трудном женом на нишану пушке и слоганом о убијању двоје једним метком?
Зашто се чини моралним расељавати читаве градове, укључујући труднице, старије особе, немоћне? Терајући их да оду на места која немају инфраструктуру која би их издржавала? Тако да се могу уништити куће које се не могу осигурати, тако да немају где да се врате.
Нема осећаја одговорности! Недостаје морала као што Голда Меир криви Палестинце за то што Израелци морају да убијају њихову децу!
50-60% бораца Хамаса су сирочићи услед претходног насиља од стране Израела. Колико Хамасаца нису деца расељених Палестинаца? Чуо сам за Палестинце који су дочекали јеврејске породице у своје домове, само да би их из тих домова иселили исти они људи који су уживали у њиховом гостопримству.
Прихватање било какве одговорности за евентуална прошла и садашња недела доводи Израелце у опасност по егзистенцију, због чега сматрају да морају да започну освајачке ратове, да ударају бебе у срце и да износе уморне тврдње о антисемитизму против свакога ко се усуди да их прогласи убицом беба. Они знају да су убијали, осакаћивали, терорисали и исељавали, и сматрају да морају да наставе да истребљују оне који би могли да траже освету.
Хвала вам на информативном резимеу ових трагичних догађаја – како неко може да тврди да, у суштини, нема довољно смртних случајева, мучења, расељених људи, то ми је несхватљиво и чини да осећам да нема места за човечанство на овом свету. Међутим, људи попут вас и других који су коментарисали, чине да осећам да имамо наде и да морамо да наставимо нашу борбу за добро док не победимо. Срдачан поздрав.
Схватили смо! Разоткривање је Трамп, воли десничаре! Ако заиста желите да прозрете глупости, онда морате да видите да су и десница и левица подједнако лоши, али на веома различите начине! Апсолутно се догодио ГЕНОЦИД, овај чланак није тешко прозрети, јер јесте, као и сви десничарски медији, колективно пројеврејски, па зато што Трамп и друга десничарска крила објављују ову нарацију. Ако не би требало да користите реч ГЕНОЦИД, онда не би требало да користите речи ХАМАСОВИ ТЕРОРИСТИ!
Неко је недавно коментарисао да ли је његов коментар одобрен/неодобрен. Рода, одговорила си овом коментатору да такав поступак није коришћен. То није истина. Када сам јуче дала прилично опширан коментар на овај чланак, он је одмах ушао у процес одобравања, тј. „чека се одобрење“. Претпостављам да није одобрен јер се данас овде не појављује. Ја сам плаћени претплатник само зато што сам сматрала да је истина овде истражена и изнета на видело и настојим да то подржим. Све очигледно осим оног о Израелу/ционизму. Дакле, видим да се и Expose поклања синагоги и није у стању да доведе у питање њихове подмукле поступке. Па ипак, већина коментатора на овом чланку је одлучно негативна у својим коментарима, као што су били и моји. Можете ли, молим вас, навести разлог зашто је мој коментар одбијен.
Здраво Redsheep, постоји ограничење дужине коментара. Коментари дужи од одређеног броја речи се аутоматски филтрирају. То је увек био случај како би се избегло да коментари дужине чланка преузму и доминирају одељком за коментаре.
Не знам колики је дозвољени број речи, али покушајте да ваши коментари буду краћи од 200 речи и видите да ли пролазе кроз филтер. Ако не прођу, онда смањите број речи и видите да ли пролазе. Овај коментар, на пример, има 200 речи.
У случају да нисте упознати, аутоматски филтер такође филтрира коментаре са, на пример, псовкама и симболима за новац које спамери често користе. Такође не дозвољавамо дрско расистичке коментаре. Покушајте да избегавате ове ствари у својим коментарима ако желите да буду објављени.
У коментару на који се позивате посебно је поменута реч „забрана“. Забрањујемо само профиле који претерано говоре о насиљу или су више пута увредљиви или претећи.
Суштина је да одељак за коментаре треба да буде пријатан и/или плодоносан простор за све кориснике. Дискусија и дебата су добре – увреде, претње, злостављање, псовање, расизам итд. нису пријатни никоме. Зато их избегавајте.
Изгледа да је само једна специфична група заштићена од расизма и сви знамо ко су они, цео овај чланак, укључујући коментаре, је о тој групи. Остатак нас у свету, не толико. Можемо бити слободно и злобно критиковани. Чак и људи благословеног пророка (сарк). Чланак (данас на Expose) који сам прочитао о проблемима у Великој Британији и Европи са силовањем и дотеривањем младих белих девојака може се назвати расистичким према исламу. Уместо тога, ја то видим као јасно изношење истине и показивање да је интеграција муслиманских мушкараца у западну културу немогућа у већини случајева због њиховог расизма према западним белим женама. О овим питањима се може разговарати и предузети мере против њих, али освештана привилегована група не може имати истиниту дискусију о сопственом расизму или штетним поступцима против свих других народа света. Ово фаворизовано дете је постало лицемерно велико размажено дете одлучно да преузме играчке и ствари других, па чак и да их убије, играјући игре и лажући како би створило вероватне прилике за то. Обе стране су криве, али једна од страна, која је далеко јача, не може бити критикована без позвања на карту расизма или жаљења због своје перципиране жртве кроз историју. Према њиховим речима, нико није толико патио као они. Зашто би то могло бити? Интроспекција изгледа није један од њихових дарова. А чувари капија су им дужни и држе сваку контроверзу или критику даље од своје Богом изабране савести. Понекад је истина расистичка и истину треба тражити без обзира колико је расистичка. Узгред, видео сам овде коментаре који су били подједнако дугачки, ако не и дужи од мојих.
Здраво Redsheep, кажеш: „Узгред, видео сам коментаре овде који су били подједнако дугачки, ако не и дужи од мојих.“
У праву си. Прво, не мислим да сам подложан филтеру јер се читаоцима пријављујем на другачији начин. Што се тиче осталих, не знам зашто се они не филтрирају. Нисам укључен у ту страну ствари. Само претпостављам у чему је проблем са твојим коментаром који је филтриран јер сам то видео изнова и изнова током година.
У раним данима имали смо проблем са пропагандистима (који су гурали званичну ковид нарацију) који су објављивали изузетно велики број дугих коментара како би фрустрирали кориснике сајта, претпостављам да су гласови правих коментатора били заглушени, тако да је логично да је некако уведено ограничење дужине коментара.