Председник САД-а Доналд Трумп разматра укидање личних порез на доходак у корист економске политике усмерене на царине ради повећања америчког богатства.
Трамп је раније износио ову идеју, сугеришући да би царине на увоз могле да замене савезни порез на доходак, и предузео је мале кораке ка томе, као што је потенцијално укидање савезних пореза на бакшише, прековремени рад и Социјално осигурање Предности.
Економски истраживач Крис Мартенсон и финансијски саветник Пол Кикер сматрају да би укидање пореза на доходак имало значајан позитиван утицај на економију и квалитет живота грађана, ослобађајући капитал за реинвестирање и повећавајући потрошњу.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Амерички председник Доналд Трамп је одавно заговорник смањења порезаМере које је предузео од ступања на дужност сугерише да он разматра ту идеју укидања пореза на доходак у корист економске политике усмерене на царине како би се повећало америчко богатство. Он изнео ову идеју непосредно пре избора током подкаста Џоа Рогана и, према Го Банкингу, такође током своје предизборне кампање.
Током своје кампање прошле године, председник Трамп је покренуо идеју о „политика свих тарифа“ током приватног састанка са републиканским законодавцима. Није објављен никакав формални предлог политике, али идеја је изгледа била да би, ако се царине на увоз довољно повећају, савезни порез на доходак могао бити потпуно укинут.
Крајем јануара год. Портпаролка Каролина Ливит је рекла Американци који зарађују бакшиш, прековремени рад или бенефиције социјалног осигурања можда неће морати дуго да чекају да се укину савезни порези на тај приход. Што би се могло посматрати као мали корак ка укидању пореза на доходак за све.
„Трампова администрација је била стални извор значајних акција које су се дешавале темпом који је, искрено речено, тешко апсорбовати.“ Крис Мартенсон из емисије „Пик просперитета“ је рекао„Али можда највећи шок са тржишне перспективе било је Трампово размишљање о томе да ли би се систем пореза на доходак грађана могао укинути у корист акциза.“
Ако Трамп укине порез на доходак, то би била једна од најоптимистичнијих ствари које се могу замислити, а савет би био да „купите све, не осврћете се“, рекао је Мартенсон током подкаста прошле недеље.
„Биковски“ је реч изведена од „биковског тржишта“, термина који се користи на финансијским тржиштима за описивање периода када цене акција порасту за 20% или више и овај тренд се наставља најмање два месеца. Следи медвеђи период, период пада тржишних цена.
Пол Кикер, финансијски саветник за Врхунац финансијског улагања, придружио се Мартенсону како би, између осталог, разговарали о томе какве би ефекте имало укидање дохотка.
Да би започео дискусију, Мартенсон је пустио видео снимак једног говор председника Трампа одржан у Конгресном институту прошле недеље током које је изјавио да су САД имале период значајног богатства и моћи од 1870. до 1913. године, када су се у великој мери ослањале на царине. Године 1887. основана је комисија за управљање великом количином новца генерисаног од ових царина, објаснио је Трамп. Сједињене Државе нису имале порез на доходак до 1913. године. Земља се уместо тога ослањала на царине да би генерисала приходе, а прикупљени новац је коришћен за разне националне пројекте током председништва Тедија Рузвелта.
„Уместо да опорезујемо наше грађане како бисмо обогатили стране нације, требало би да опорезујемо стране нације царинама како бисмо обогатили наше грађане“, рекао је председник Трамп.
Идеја о неопорезивању грађана, а уместо тога о опорезивању страних држава ради обогаћивања грађана, могла би довести до значајног повећања квалитета живота грађана. „Кад би људи изненада имали новац у џеповима који не би ишао савезној влади, то би била велика ствар“, рекао је Мартенсон. Ако би се порези на доходак укинули, то би могло да распламса „животињски дух“.
Укидање пореза на доходак ослободиће супружнике да остану код куће и фокусирају се на своје породице, уместо да буду приморани да раде због „замке два прихода“, рекао је Кикер, мислећи на дилему описану у књизи „...Замка два прихода: Зашто родитељи средње класе банкротирају„Корисни утицај укидања пореза на доходак могао би се осетити на свим нивоима, економски и у животима грађана, „то је смешно оптимистично“, рекао је Кикер.
Укидање пореза на доходак у комбинацији са имплементацијом криптовалута (председник Трамп је забранио је стварање дигиталних валута централне банке („CBDC“) у САД) могло би довести до повећане домишљатости, реинвестирања у предузећа и нову градњу, као и до више новца за породице да плате образовање и ослобађају се дугова.
Укидање пореза на доходак и ослобађање банкарског система могли би довести до повећања потрошње на краћи рок, али би људи на крају имали више слободног капитала за реинвестирање у идеје, предузећа и своје породице. „То би заиста скинуло окове са америчких грађана. Било би огромно“, рекао је Кикер.
Уградили смо видео испод да бисмо започели где Мартенсон и Кикер разговарају о укидању пореза на доходак грађана.
Ако не можете да погледате горњи видео на Rumble-у, можете га погледати на YouTube-у. OVDE или Одисеја OVDE.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Популистички или стварни?
То ће једноставно значити да ће људи у другим земљама плаћати порезе, не само за своје владине услуге, већ и за услуге које влада САД пружа Американцима.
Ако то уради, требало би да бојкотујемо све производе произведене у САД док не укине царине са нашег извоза.
Смешан наслов 🙂 долази од „Оца VX-а“
Прво мора бити приход ммм
САД имају билионе долара дуга. Питам се како могу себи да приуште укидање пореза на доходак, али претпостављам да суверени дуг постаје ирелевантан с обзиром на то да нико не може да плати њихове рачуне.
Па, влада САД краде за пореске обвезнике већ веома дуго. То је оно што Министарство финансија САД ради, пратећи све потрошене и украдене МИЛИЈАРДЕ долара од стране владе.
Он не може елиминисати нешто што је већ илегално. НЕ ПОСТОЈИ ЗАКОН који обавезује Американце да плаћају порез на доходак од плодова свог рада. НЕ ПОСТОЈИ ЗАКОН!!!
Људи који га нису гледали треба да погледају филм Арона Руса – „Од слободе до фашизма“. Налази се на многим каналима на Bitchute-у, сигуран сам да је и на Odysee и Rumble-у, а можда је још увек и на YouTube-у. Нећу овде стављати линк, већ само идите на Bitchute, потражите „Од слободе до фашизма“, погледајте га, мало плачите, а затим га проширите надалеко.
Закон о порезу на запослене примењује се само на савезне државне службенике. Примењује се само на „бенефиције“ за које они заправо не раде. Рад се не опорезује. То је потпуна превара против америчког народа. Научите како да читате Наслов 26 док га не разумете. „Укључује“ значи обухваћено, ограничено, ограничено.
О, наравно. Било би супер јер би Канађани плаћали порез на доходак кроз америчке тарифе на Канаду. НЕ!!
царине циљају диктаторе који уводе царине... председничке наредбе славе Хитлера
Нисам поднео пријаву од 2015. године и постао сам суверени Американац уместо држављанина САД, а и други могу ако погледају и науче
https://states.americanstatenationals.org
Порез на доходак грађана је ЕКОНОМСКО РОПСТВО, порез на добит предузећа, не опорезује корпорације, већ даје пореска овлашћења менаџерима и они одлучују ко плаћа порез, купци, радници или инвеститори. Порези, без обзира на то коме се наплаћују, завршавају на леђима сиромашних. Зато су неопходне државне „бенефиције“. Бенефиције су за робове, слободни људи су у стању да се брину о себи.
Решење је очигледно, али тако вешто скривено да мало ко може да види кроз Овертонов прозор, замагљен непрекидним таласом олигарховске пропаганде. Примарна сврха владе је да заштити имовину, а имовина треба да плаћа за услугу, НЕ раднике који се труде да преживе БЕЗ имовине.
Да би појединци остали слободни, порез на доходак мора бити укинут и замењен пропорционалним порезом на имовину и порезом на додату продају (PAT-SAT). Уз одговарајуће стопе и прагове, системско сиромаштво би могло бити елиминисано у једној генерацији и били бисмо на добром путу извлачења из огромне дужничке рупе коју су ископали корумпирани политичари.
Штампање новца од стране владе је све што је потребно. Порез на доходак је непотребан.
Имам неколико књига о чињеници да је по Уставу већина нас НЕ обавезно плаћала порез на доходак. Постоје неки изузеци попут федералних службеника и других. Једну од књига написао је бивши агент Пореске управе за оружје.