Тврдње о двостепеном полицијском деловању део су „десничарског екстремистичког наратива“, према процурелом извештају Министарства унутрашњих послова.
Исламисти су одговорни за 94% смртних случајева и 88% повреда повезаних са тероризмом у Великој Британији од 1999. године. Па ипак, извештај сугерише да Влада занемарује исламистичку претњу и уместо тога се фокусира на друга „понашања која изазивају забринутост“, као што су мизогинија, „ширење дезинформација и теорија завере“ и „спречавање интеграције“.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Извештај „Брзи аналитички спринт“ британског Министарства унутрашњих послова је наручен да се позабави екстремизмом након нереда у Саутпорту у августу 2024. Циљ је био да се мапирају и прате екстремистички трендови, разуме шта функционише да омета и одврати људе од екстремистичких ставова и да се идентификују празнине у постојећој политици.
Извештај „Спринт“, који је процурео у истраживачки центар Policy Exchange 28. јануара 2025. године, тврди да су страхови од двостепеног полицијског рада „екстремно десничарска нарација“ и сугерише да су банде за дотеривање муслимана проблем који крајња десница користи да подстакне мржњу према муслиманима.
„Можете рећи да је владин извештај лоше прихваћен када се министри дистанцирају пре него што је званично објављен“, написао је The Spectator на дан цурења информација. „Данас је то 'Брзи аналитички спринт' Министарства унутрашњих послова... који ствара проблеме министрима.“
Извештај препоручује повећање употребе контроверзних „инцидената мржње који нису кривични делови“ и увођење новог кривичног дела „штетне комуникације“ како би се решило онлајн злостављање посланика.
Оштре закључке прегледа допуњује запањујући низ онога што представља „понашање и активности које изазивају забринутост“. „Штетна екстремистичка уверења“ наведена у „Спринту“ укључују широк спектар ставова и поступака – међу њима мизогинију, насиље над женама и девојчицама, „укључивање крви и насиља без придржавања екстремистичке идеологије“, „ширење дезинформација и теорија завере“, „утицај на расизам и нетолеранцију“, „спречавање интеграције“ или учешће у „онлајн субкултури названој маносфера“.
Ипак, драматично проширивање дефиниције екстремизма на овај начин значи значајно деприоритезовање исламизма, који је, како напомиње Policy Exchange, прошле године чинио 80% полицијског посла у борби против тероризма.
Министарство унутрашњих послова: тврдње о „двослојној“ полицији су „екстремно десничарска“ нарација, The Spectator, 28. јануар 2025.
Тхе Спецтатор даље је напоменуо да је Ден Џарвис, министар безбедности, рекао да су он и министар унутрашњих послова одбацили препоруке извештаја, упркос томе што су наручили преглед. Проблем за министре је што извештај одражава велики део раније реторике Кира Стармера о дотерању банди.
У даљим компликацијама за министре, Сунце напоменути да је истог дана када је процурео извештај Брзог аналитичког спринта, објављен извештај Комесара за децу у којем се наводи да 147 малишана ухапшених у немирима након убистава у Саутпорту није било мотивисано расизмом или дезинформацијама крајње деснице.
Цитирано од стране комесара за децу дубоко неповерење у полицију и недостатак прилика као покретача мотивације деце да учествују у нередима прошлог лета. То нису били покретачи само за децу.
Додатна литература:
- Извештај британског Министарства унутрашњих послова одбацује онлајн критике „двослојног полицијског рада“ као десничарско екстремистички наратив, Вратите мрежу, 31. јануар 2025.
- Како је изборна превара у Великој Британији омогућила азијским бандама силовања, Експозе, 3. фебруар 2025.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Изузетно збуњен, преглед
Полици Екцханге објавио је извештај од 27 страница под називом „Изузетно збуњени: Откривена нова владина ревизија борбе против екстремизма„написали су Ендру Гилиган и др Пол Стот. За текст испод користили смо непроверени резиме вештачке интелигенције („ВИ“) овог извештаја како бисмо дали преглед онога што извештај садржи. Повезани чланци приказани у [угластим заградама] су додани од стране нас и не чине део извештаја.
Важно је запамтити да вештачка интелигенција није интелигентна, већ једноставно компјутерски програм који ће избацити оно што је програмиран да избацује и може да прави грешке, што и чини. Ако сте заинтересовани да прочитате цео извештај Policy Exchange-а, можете то учинити. OVDE.
Преглед британске антиекстремистичке политике предлаже промену фокуса
Процурео је извештај владе Велике Британије о екстремизму под називом „Брзи аналитички спринт“ („Спринт“), који предлаже прелазак са фокусирања на „идеологије које изазивају забринутост“ на широк спектар „понашања“, укључујући насиље над женама, ширење дезинформација и мизогинију.
Овакав приступ ризикује преоптерећење особља за борбу против екстремизма и полиције хиљадама нових случајева, потенцијално пропуштање заиста опасних људи и решавање симптома уместо узрока.
Преглед децентрализује и умањује значај исламизма, признајући „левичарски, анархистички и екстремизам по једном питању (LASI)“, „еколошки екстремизам“ и хиндуистички екстремизам као засебне феномене којима се треба бавити.
Преглед покреће забринутост због слободе говора, препоручује укидање ограничења за „инциденте мржње који нису кривична дела“ и увођење новог кривичног дела упућивања „штетне комуникације“ на мрежи.
Забринутост због приступа екстремизму у Прегледу
На преглед су можда утицали догађаји из Саутпорта, али постоји ризик да се екстремно насиље помеша са екстремизмом. Спречити је британски полицијски програм за борбу против тероризма. Стручњаци предлажу стварање „неекстремистичке“ верзије програма „Превенција“ како би се спречиле особе заинтересоване за насиље, али без очигледне идеолошке мотивације.
Преглед антиекстремизма који је спровела британска влада, познат као Спринт, фокусира се на различите облике екстремизма, али не бави се адекватно претњом коју представља исламистички екстремизам.
Исламистички екстремизам је одговоран за 94% смртних случајева повезаних са тероризмом и 88% повреда у Великој Британији од 1999. године. Па ипак, Спринт посвећује једнак простор другим облицима екстремизма који нису проузроковали смртне случајеве терориста.
Нагласак у прегледу на понашању, а не на идеологији, ризикује решавање симптома, а не узрока, и игнорише улогу институција у ширењу и инкубирању екстремизма, посебно исламистичког екстремизма.
Критика фокуса Ревизије на понашање уместо на идеологију
Полицијска размена критикује Спринт због приступа екстремизму, који може помешати екстремно насиље са екстремизмом и тероризмом.
Фокус рецензије на понашање, а не на идеологију, био је под утицајем случаја Саутпорт, у којем је Аксел Рудакубана починио насилна дела без јасне идеологије.
[Релатед: Убоди ножем у Саутпорту: Ко је тренирао Аксела Рудакубану? Да ли је могао да учи од свог оца?]
Стручњаци, укључујући Џонатана Хола КЦ и Нила Басуа, тврде да је потребан нови приступ за поступање са људима који су мотивисани неинструменталним екстремним насиљем, али се не уклапају у традиционалне дефиниције екстремизма.
Забринутост због слободе говора и расподеле ресурса
Препоруке Спринт-а, укључујући увођење новог кривичног дела за „штетну комуникацију“ и поништавање кодекса праксе о инцидентима мржње који нису кривична дела, изазвале су забринутост у вези са слободом говора.
Приступ прегледа је критикован због потенцијалног преусмеравања ресурса са стварних претњи по националну безбедност и демократске вредности.
Предлог лабуриста за поништавање нивоа праћења мржње
У манифесту лабуриста из 2024. године предложено је поништавање одлуке конзервативаца да смање ниво праћења антисемитске и исламофобне мржње, што би обухватило свих пет заштићених карактеристика.
Промена би подразумевала промену кодекса праксе NCHI (Инциденти из мржње који нису кривични делови), који је уведен како би се осигурало да је евидентирање NCHI-ја сразмерно и неопходно за ублажавање штете или спречавање будућих злочина.
Критика означавања одређених наратива у часопису Review
У документу Спринт-а тврдње о „двослојном полицијском раду“ означавају се као „десничарски екстремистички наратив“, што би могло довести до оцрњивања значајних делова јавности као „екстремно десних“.
Документ такође категорише дебате о перципираним неједнакостима у обезбеђивању ресурса као наратив „екстремне деснице“, што би могло бити спорно.
Забринутост због састава Министарског одбора
Стварање министарског одбора за доношење кључних одлука о екстремизму је позитиван развој догађаја, али је забрињавајуће одсуство министра за безбедност граница и азил.
У документу се наводи девет врста екстремизма, укључујући исламистички, екстремно десничарски и екстремни мизогинијски, али се не помињу конкретне групе по имену, што би могло довести до критика да Влада нема јасноћу о томе кога види као проблем.
Критика начина на који је преглед обрађивао одређене теме
Преглед антиекстремизма који је спровела влада Велике Британије критикован је због начина на који се бави одређеним темама, као што су експлоатација случајева сексуалног злостављања деце од стране десничарских екстремиста и изостављање познатих случајева довођења деце у градовима попут Рочдејла и Ротерама.
Преглед истиче различите облике екстремизма, укључујући про-халистански екстремизам, хиндуистички националистички екстремизам и еколошки екстремизам, и напомиње потребу за нијансиранијим приступом решавању ових питања.
Влади се саветује да усвоји троструки приступ борби против екстремизма, који укључује циљане/казнене мере, изградњу отпорности и учење од партнера, и да размотри најбоље међународне праксе, као што су оне у Данској и Холандији.
Оснивање Министарског одбора за борбу против екстремизма
Влада Велике Британије основала је Министарски одбор за борбу против екстремизма, који чине представници разних владиних одељења, децентрализованих администрација и безбедносних служби, како би надгледала и развијала стратегију земље за борбу против екстремизма.
У одбору су министри као што су Ден Џарвис, Дајана Џонсон и Џес Филипс, као и представници Безбедносне службе (МИ5), Центра за везу и Заједничког центра за анализу тероризма.
Препоруке и критике „Спринт“ прегледа
Спринт препоручује фокус на понашања која узрокују штету, а не на дефиницију екстремизма и предлаже измене закона, укључујући проширење отежавајућих кривичних дела за злочине из мржње и циљање екстремистичке злоупотребе добротворног сектора.
Преглед такође указује на повећано ометање људи и организација које имају радикализујући утицај у заједницама, али недостаје јасноћа о томе како ће се то спровести у пракси.
Критичари, укључујући Полиси Ексчејнџ, тврде да је преглед преширок и да му недостаје фокус на идеологију, те да би напори владе могли бити превише распоређени, што би довело до неефикасног програма.
Ризици и забринутости у вези са прегледом борбе против екстремизма
Преглед антиекстремистичке политике владе Велике Британије ризикује да делегитимише борбу против исламизма, велике системске претње, тако што ће је депривирати.
Од програма „Превенција“ се већ тражи да се бави питањима ван његовог делокруга националне безбедности, што доводи до пропуштених претњи, као што је убиство посланика Сер Дејвида Амеса.
[Релатед: Убиства у Саутпорту и Амесу „повезана пропустима“, BBC, 26. јануар 2025]
Проширивање дефиниције екстремизма како би се укључила критика одређених политика ризикује штету демократској дебати и политизацију нестраначких питања попут насиља над женама.
Предлаже се „неекстремистичка“ верзија Превенције како би се решили друштвени проблеми и спречили злочини без коришћења контраекстремистичке приче.
Истакнута слика: Ивет Купер, министарка унутрашњих послова, покренула је Спринт, интерни преглед стратегије за борбу против екстремизма, у августу 2024. Извор: Тхе Тимес
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
То је нормално понашање за криминалце.
Суочени са одговорношћу, они или заћуте или промене тему.
Прошле недеље, ово је било у Дејли мејлу.
„Садашњи и бивши полицајци откривају да никада нису чули за антитерористички план „Превент“ који није успео да заустави убицу из Саутпорта... чак и полицајци који су упознати са шемом кажу да она не штити јавност и да је Велика Британија пуна „темпираних бомби“.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14308969/Current-former-police-officers-reveal-theyve-never-heard-anti-terror-plan-Prevent-failed-stop-Southport-killer-cops-aware-scheme-say-doesnt-protect-public-UK-ticking-time-bombs.html
„Никад нисам чуо за „Превент““. Јавност је знала за то јер је довољно често било у вестима.
Полиција је знала за то. Незнање о томе је лаж како би се прикрило да нису деловали. Били су заинтересовани само да прогоне белце које су називали крајње десничарима. Пре неколико година, једна полицијска снага је користила изговор да неки од њених полицајаца нису знали да је сексуални однос са малолетном девојчицом прекршај. Можете ли да верујете у то? Ја не верујем. А пре око две недеље полиција Јужног Јоркшира је саопштила да нису кренули у прогон банди силовалаца јер су били презаузети. Полиција лаже како би прикрила свој злочин неуспеха у заустављању банди силовалаца. Покушавају да препишу историју.
Били су заинтересовани само да прогоне белце који никада нису представљали претњу, већ које су етикетирали као крајње десничаре, а овај извештај има за циљ да то постане званична политика. Неће одустати од покушаја да се то деси.
Ако желе да делују по питању мизогиније и насиља над женама, онда би Метрополитанска полиција требало да се позабави тиме интерно. Током последњих неколико година видела сам много новинских извештаја о полицајцима Метрополитанске полиције који су или осуђени за силовање или су се суочили са интерним дисциплинским саслушањима због сексуалног напада или насиља над женама, а често и против жена полицајаца у снагама. Не мислим да је претеривање рећи да у просеку читам два месечно, а дефинитивно сам видела и случајеве када су их била три у једној недељи.
Довољно је само да погледате Куперову да бисте видели да није баш сасвим ту, већина ових лабуристичких посланика су главом на мудама.
Да ли су то исти „исламистички терористи“ који су организовали 911. септембар, тј. Мосад, ЦИА (или, у Великој Британији, вероватно МИ6), итд., све под контролом лондонског Ситија/Ротшилда/банкарског картела? Свакако, морамо бити свесни погрешних/нетачних информација!
Умањивање исламистичке претње подразумева избегавање изношења на видело саучесништва западних политичара у лажном „рату против терора“ који је опустошио многе муслиманске земље и убио неколико милиона људи тамо, од којих су многи били деца која су умрла зато што су америчке санкције ограничиле количине доступних лекова. Шта је то било? 1.6 милиона деце само у Ираку? А разарање Авганистана, Либије, Либана, Палестине/Газе, Сирије и сви притисци за рат са Ираном? Можда је време да ми људи на Западу позовемо наше политичаре на одговорност? Сигуран сам да би муслимани свуда одахнули!
О мртвој деци у Ираку – Мадлен Олбрајт је рекла да је то цена коју вреди платити. Они који могу да читају лица могли су да виде зло на њеном лицу и на лицима њене браће.
Силоватељи без обзира које су вероисповести не духовни људи и шокирају добродушне људе свих верских уверења. Те банде силовања требало би назвати оним што јесу... силоватељи, хулигани, злочинциОни су дефинитивно не религиозно склон на било који начин!
Није битно које су националности или вероисповести, они су једноставно зли или поремећени људи.