Прошлог четвртка, у часопису је објављен рецензирани рад Наука, политика јавног здравља и правоЦиљ ове студије био је да се утврди веза између вакцинације и неуроразвојних поремећаја код деветогодишње деце која су од рођења укључена у програм Медикејд.
Истраживачи су анализирали податке о захтевима за вакцинацију за 47,155 деце узраста девет година. Открили су да су деца са само једном посетом ради вакцинације имала 1.7 пута већу вероватноћу да им буде дијагностикован поремећај из аутистичног спектра („ПАС“) него невакцинисана деца. Шокантно, деца са 11 или више посета имала су 4.4 пута већу вероватноћу да им буде дијагностикован ПАС.
Рецензентски уредник је био Џејмс Лајонс-Вајлер, др. Др Питер Мекалоу се не помиње у раду, али јесте на редакција за одељак Клиничка истраживања.
У настојању да се оповргну налази рада, страница Substack-а под називом „Непристрасна наука„рекао је да рад треба занемарити јер је објављен на „WordPress блогу“ и рецензиран од стране др Питера Мекалоуа, „познатог промотера медицинских дезинформација“.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Наука, политика јавног здравља и право је часопис о знању заснованом на науци, а не наративно диктираном знању, који ради на томе да се у формирању медицинских стандарда неге и политика јавног здравља користи само објективно знање.
Непристрасна наука предводи њена оснивачица др Џес Штајер, „научница јавног здравља“ и суоснивачица компаније Vital Statistics Consulting. Она је развила „више начина научне комуникације о ковиду“. Према њена биографија:
Др Штајер је познати стручњак за COVID-19. Осмислила је и водила више истраживачких пројеката везаних за COVID-19 за највећи FQHC [Федерално квалификовани здравствени центар] у држави Њујорк и развила је више начина научне комуникације информација везаних за COVID-19, укључујући дијагностичко и тестирање на антитела, исходе здравља становништва и прихватање вакцине против COVID-19. Др Штајер је водитељка подкаста „Непристрасна наука“, чији је циљ да разбије дезинформације и погрешна схватања о низу научних и јавноздравствених тема.
Она поседује сертификат за безбедност пацијената, као и сертификат за праћење контаката оболелих од COVID-19 са Медицинског факултета Џонс Хопкинс. Такође поседује сертификате за COVID-19 (за психолошку здравствену прву помоћ за COVID-19 и повратак на посао: безбедне радне праксе) од Америчког Црвеног крста.
За некога ко је „признати стручњак“, изненађујуће је мало тога о њој што се може пронаћи путем интернет претраге. У ствари, једини веб-сајтови који је помињу су њени сопствени. Што се тиче њених тврдњи да је развила „вишеструке начине научне комуникације“, можемо само да нагађамо шта њен начин говора заправо значи, али звучи као психолошко брбљање за „ковид пропаганду“. Без обзира на то, чини се да она има лични интерес да одржи лажни ковид наратив у животу, који се чак и са добром дозом маште не може описати као „непристрасан“.
Шокантна, рецензирана студија о аутизму/вакцини доноси узнемирујуће закључке
By Бен Барти
Пропагандисти који су заговорници вакцинације ће се јако намучити да ово „разоткрију“, иако су већ на случају (више о томе у наставку). „Разоткривање“ ће се сигурно појачати ако не могу да постигну свој жељени циљ када су у питању незгодни наративи о томе како да се то довољно потисне и забораве.
Релатед: Фајзер је знао за ризике вакцинације против COVID-19 за дојене бебе у априлу 2021.
Студија је пратила децу уписану у државну здравствену заштиту од 0 до 9 година како би се утврдила корелација између броја заказаних вакцина и учесталости неуролошких поремећаја.
Резултат је био шокантан, ако не и изненађујући, 4.4 пута већа стопа аутизма међу децом са 11 или више посета држави због вакцинације у односу на ону без вакцинације.
преко Наука, политика јавног здравља и право (нагласак додат):
Прелиминарне студије поређење вакцинисане и невакцинисане деце известили су да је код вакцинисаних знатно већа вероватноћа да ће им бити дијагностикована болест него код невакцинисаних. бактеријске инфекције, алергије и неуроразвојни поремећаји (НДП). Циљ ове студије био је да се утврди веза између вакцинације и НДД-а код деветогодишње деце укључене у програм Медикејд.Конкретни циљеви су били да се тестира хипотеза да:
1) вакцинација је повезана са поремећајем из аутистичног спектра (ПАС) и другим НДД-овима;
2) превремени порођај заједно са вакцинацијом повећава вероватноћу нежељених дејстава (NDD) у поређењу са превременим порођајем без вакцинације; и
3) све већи број вакцинација повезан је са повећаним ризиком од аутистичног спектра (ПАС).
Студијска популација се састојала од деце рођене и континуирано укључене у програм Медикејд државе Флорида од рођења до 9. године.Прихватање вакцинације је мерено бројем посета здравственој заштити које су укључивале процедуре и дијагнозе везане за вакцинацију. Анализе пресека су спроведене да би се израчунали односи шанси за преваленцију (циљеви 1-2). Ретроспективни кохортни дизајн је коришћен за израчунавање релативних ризика, посебно за поремећај аутистичног спектра (циљ 3)...
1) вакцинација је била повезана са значајно повећаним шансама за све измерене НДД-ове;
2) међу децом рођеном превремено и вакцинисаном, 39.9% је дијагностиковано са најмање једном НДД у поређењу са 15.7% међу децом рођеном превремено и невакцинисаном (OR 3.58, 95% CI: 2.80, 4.57); и
3) релативни ризик од аутистичног спектра (ПАС) повећавао се у складу са бројем посета које су укључивале вакцинацијуДеца са само једном посетом вакцинацији имала су 1.7 пута већу вероватноћу да им буде дијагностикован аутизам него невакцинисана (95% CI: 1.21, 2.35), док Они са 11 или више посета имали су 4.4 пута већу вероватноћу да им буде дијагностикован аутизам него они који нису посетили лекара ради вакцинације (95% CI: 2.85, 6.84)).
„Разоткривање“ води ка злобним нападима на карактер укључених страна, укључујући др Питера Меколоуа, једног од најчешће објављиваних и цитираних кардиолога широм света, који је раније био цењени клиничар и истраживач са добрим угледом у медицинском естаблишменту, све док није почео да говори истините ствари о ковиду и „вакцинама“.
преко Непристрасна наука (нагласак додат):
Фундаментални недостаци студије почињу већ од процеса њеног објављивања. Легитимна научна истраживања подлежу ригорозној рецензији, где независни стручњаци процењују методологију, анализу и закључке пре објављивања. у утврђеним часописима. Овај рад се уместо тога појавио на WordPress блогу који није рецензирани научни часопис, са прегледом који је спровео Питер Мекалоу, који је промовисао медицинске дезинформације*Главни аутор, Ентони Мосон, има документовану историју повлачења истраживања вакцине. У комбинацији са финансирањем од стране организације за заступање против вакцинације (NVIC), ови фактори изазивају озбиљну забринутост у вези са научном валидношћу и поузданошћу студије.
Легитимност студије је фундаментално угрожена местом њеног објављивања (WordPress блог) и извором финансирања (NVIC, антивакцинашка организација). Главни аутор Ентони Мосон има обичај спровођења методолошки погрешних истраживања вакцина, са вишеструким повлачењима резултата. Ову студију је „рецензирао“ Питер Мекалоу, познати промотер медицинских дезинформација.
*Напомена: Требало би да озбиљно схватимо „рецензирану“ науку, величају нас као златни стандард – осим када то не чинимо, из разлога, попут Демокрације™ или нечег сличног.
Затвори уста, фанатику! Не постављај очигледна питања попут: Зашто си се, када си непрестано инсистирао на праћењу рецензиране научне тврдње, одједном окренуо против ње зато што се не поклапа са твојим наративом?
Сада, цела та критика сукоба интереса и скривеног угла је богата, а долази од цитираног ауторитета у овом пристрасном побијању „Непристрасне науке“, ТВ и друштвених медија, доктора Берта Идалго (доктор наука, не лекар), који ради за разне корпоративне државне медије као маскота STEM Diversity™ и био је постдипломски приправник у Фаучијевом NIAID-у на прелазу миленијума.
Релатед: Корпоративни медији промовишу пропаганду „синдрома празничног срца“
Али да, то је храбар момак који је жртвовао свој углед у главама ретардираних NPC-ова [ликова који нису играчи, тј. људи са смрћу мозга] свуда, коме је лекарска лиценца прећена због говорења истине, кога су послодавци др Берте непрестано демонизовали – ко је овде у сукобу интереса?
О аутору
Бен Барти је независни амерички новинар са седиштем у Бангкоку. Објављује чланке на страници Substack-а под називом „Армагедонска проза“ на коју се можете претплатити и пратити. OVDEТакође га можете пратити на X (раније Твитер) OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Сумњам да ће ова вест стићи до Би-Би-Сија.
Неке од глупости које људи данас износе су толико смешне да једноставно не могу да се потрудим да разговарам са њима.
Бежични преглед података открива да постоји страшан пораст броја неуралгичних поремећаја након вакцинације.
Као родитељу, то би ми било довољно.
Што се тиче Берте, нисам могао да издржим више од једног минута са њом.
ЗДРАВЉЕ И ЛЕЧЕЊЕ не може бити ИНДУСТРИЈА!